韩大仙 发表于 2020-12-27 15:17

放心，这个帖子乃至整个无忌吹CCD的拉出来盲猜，没有一个能辨别CCD和CMOS的区别的。

散客 发表于 2020-12-24 22:29

这张有反转的感觉。

james_hu1981 发表于 2020-11-6 17:53
刚把M10P出了，留着M9P，其实相机就是一个习惯，M9P最让我满意的不是色彩，而是待机拍照的时候不用等电子框线出来，直接可以拍，最不满意的是快门声音太大了和电池不耐用。像数1800和2400其实没差，和4000万的M10R是相差很大。买一台换过CCD的好相机加一个50 1.4或35 1.4比买M10P划算。我的M9P换了CCD，5年了5万多快门，现在还是好好的。我觉得这就已经值了。

小黑007 发表于 2020-12-19 11:26

?我也喜欢ccd的色彩。

jedimaster 发表于 2020-12-18 12:12

因为多是习惯欠曝拍摄，后期调回了一下亮度，其它基本不动。个人感觉那种“透”和色彩取向是与cmos有些区别的。我的这台是今年收的二手，本来相等CCD编号ID5的，后来等了挺久，就没纠结了，收了台ID11，没换过CCD的。整体挺新，快门也2000以下，但拍摄中发现CCD还是有两三个杂色噪点，另外照片右上角可以看到一个黑点，虽然疑似脱膜，但也可能不是，用最1.4或2的大光圈拍依然明显，检查CCD，表面也干净，照射无亮点。索性不多想，在白天和入夜期间用着挺好，天再黑点就用cmos机的高感。至于饱和度，个人感觉M9的饱和度设置正常就很够了。楼主如果选M9/M9P，未换CCD、无毛病的机器也很多，还是面交那种好，当面查验稳妥些，也免得心里不踏实。

jedimaster 发表于 2020-12-18 12:12

因为多是习惯欠曝拍摄，后期调回了一下亮度，其它基本不动。至于饱和度，个人感觉M9的饱和度设置正常就很够了。

jedimaster 发表于 2020-12-23 12:41

这个我没有研究和经验，关于所说的低通滤镜去除方面是否和M8也有些区别。从前是听说，目前使用，“CCD通透”的方面还是有些感觉，同像素级别色彩层次细致度也挺好的。回想从前的nikonD100的600万像素，我都冲过15寸的照片，M9这1800万的对我而言够用。就是希望能玩儿得久一点，拜托少出故障了。

WB：日光

lightssusan 发表于 2020-12-21 11:33

这黑白。。。  相当毒啊

updated 发表于 2020-12-21 10:50

现在手里只有一台相机了，就是M9，剩下全部手机拍了

jedimaster 发表于 2020-12-18 12:23

黑白方面，就我的感觉,比cmos的层次好像也好些（转黑白，不考虑像素差别，不与mm类黑白机对比）。

lightssusan 发表于 2020-12-15 18:35

这个色彩真的很棒，直出么？机内设置了饱和增加么？

熊猫出没注意 发表于 2020-12-15 15:34

这张照片很赞。场景与氛围都很到位。虽然我也是M9的粉，但不得不承认好的片子其实与用什么机子无关。

jedimaster 发表于 2020-12-15 12:33

gdh

jedimaster 发表于 2020-12-15 12:37

sfd

lightssusan 发表于 2020-9-14 19:30
徕卡就是这样，不仅镜头各有特色，要收齐。
连机身都各具特色。

M9 CCD ，M240色彩艳丽，M246黑白极致，M10瘦身帅气。。。

简单来说就是。。。 都买

唯一接受不了就是M8，非全画幅不能忍。