说说芝杜ZIDOO播放器的怪异之处
5713 76
[48 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
22-1-11 16:28
曾经试过用高清播放器听音乐,很快就放弃了。
发布自 安卓客户端
[47 楼] xjlp [泡菜]
22-1-11 14:11
也用过不少安卓的播放器,要说软件,芝杜做的最好。看了下前面的问题,建议楼主上一下HAO4K网站的芝杜板块,下载最新的固件。芝杜几乎一个月更新一次固件。完善和改进的速度很及时。
[46 楼] haydnst [禁言中]
22-1-10 19:59
simonbmw 发表于 2021-7-12 15:58
要算算205的价格

那就看看这款




本帖最后由 haydnst 于 2022-1-10 20:00 编辑
[45 楼] allseasons [资深泡菜]
22-1-10 19:49
从官网上发现有一个PC端软件,说是可以把播放器当DAC用,以USB线与电脑连接。
于是下载了软件,但是想连接的时候又头疼了!
用什么线连呢?两头都是普通的插口,都是可以插U盘那种。这肯定不行呵。

于是又去看官网,发现图上的“设置”里有“DAC音频”这一个TAB,而我的这款播放器(Z10)没这个TAB。

看来是不行了。2000多元的播放器呵!

看网文买东西就是这样吧?这个播放器现在是鸡肋,大大的鸡肋,如果是过去的蜂鸟,我就放上去出掉它了。

这个不能用,再想别的辙吧。
[44 楼] simonbmw [资深泡菜]
21-7-12 15:58
haydnst 发表于 2020-10-9 16:38
你这种分开玩,对一般人来说比较麻烦,要二套系统,估计一般人很少有人愿意这样玩,
这种情况下,好像只有205蓝光机兼顾听CD算是可以达到基本要求,音质也不错,还有专门的模拟输出,很适合满足一般人玩。

要算算205的价格
[43 楼] mrlxj [泡菜]
21-7-6 12:53
芝杜这价的不能硬解DSD的,USB也输出不来源码,就是看电影的
[42 楼] xicloud [资深泡菜]
21-7-6 09:42
刚入了一台芝杜Z10 pro,播放下载的蓝光原碟,点亮了我五年前买的75Z9D的杜比视界,光影和色彩焕然一新,感觉蛮超值。

音乐没有测试,本来想买芝杜的UHD3000兼顾音乐的,想想我的Bose 650也就看看电影,听音乐肯定都无法HiFi入门,放弃了,直接Z10 pro,看电影,不错。
[41 楼] allseasons [资深泡菜]
20-10-10 12:41
回看了一下标题,得补充一句。因为播放器这个词有歧义。
我这里说的播放器是指跟其中文件管理器平级的那个软件,不是指这个硬件播放器。硬件上挺不错的。
[40 楼] allseasons [资深泡菜]
20-10-10 12:37
毛毛叉 发表于 2020-10-10 07:27
每个文件名前面不都有个图标么?我用的是z1000


提醒了我,开机看一下,关于 里边有,Z10。
[39 楼] guxiang1999 [泡菜]
20-10-10 07:38
这种4K播放机上个9018 9028的DAC就拿播放DSD做卖点本来就是噱头,就好像以前VIVO的HIFI手机一样,你要认真就真的输了。

专业的事情交给专业的工具吧。
[38 楼] 毛毛叉 [泡菜]
20-10-10 07:27
allseasons 发表于 2020-10-9 16:21
好象是Z10。


每个文件名前面不都有个图标么?我用的是z1000
[37 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
20-10-9 17:20
haydnst 发表于 2020-10-9 16:38
你这种分开玩,对一般人来说比较麻烦,要二套系统,估计一般人很少有人愿意这样玩,
这种情况下,好像只有205蓝光机兼顾听CD算是可以达到基本要求,音质也不错,还有专门的模拟输出,很适合满足一般人玩。
前面提到的主要是205目前的价位不理想,如果是涨价以前买的没毛病,另外也有摩机套餐可以有提升。
[36 楼] haydnst [禁言中]
20-10-9 16:38
Bohnenkaffee 发表于 2020-10-9 15:15
我的意思只听音乐最好不用蓝光机,看片还是蓝光机好。

你这种分开玩,对一般人来说比较麻烦,要二套系统,估计一般人很少有人愿意这样玩,
这种情况下,好像只有205蓝光机兼顾听CD算是可以达到基本要求,音质也不错,还有专门的模拟输出,很适合满足一般人玩。
[35 楼] allseasons [资深泡菜]
20-10-9 16:21
毛毛叉 发表于 2020-10-9 13:15
楼主用的是什么型号的芝杜?


好象是Z10。
[34 楼] allseasons [资深泡菜]
20-10-9 16:20
zhaoleslie 发表于 2020-10-9 09:57
zidoo本就不是听歌用的器材。

zidoo是低价看4K的选择。仅此而已。

不能过分要求。

听歌,听dsd,就有些为难zidoo了。

一个旧的电脑,配上一个好点的声卡,就可以听DSD了。何必为难zidoo。


一些播放器(比如我用过的这两款)比声卡音质好,不差于几百元的DAC(这已经很不错了)。而且使用比电脑方便很多倍。
[33 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
20-10-9 15:15
haydnst 发表于 2020-10-9 15:11
一般人不可能只听音乐,还要看BD,这款蓝光机在音质方面应该算是可以达到一些要求,至于价格,也不是贵的离谱,
你说的还有选择,请问有哪一款能像205蓝光机?
我的意思只听音乐最好不用蓝光机,看片还是蓝光机好。
[32 楼] haydnst [禁言中]
20-10-9 15:11
Bohnenkaffee 发表于 2020-10-9 12:37
205目前这个价位不好。另外如果只听音乐,应该有更好的选择。

一般人不可能只听音乐,还要看BD,这款蓝光机在音质方面应该算是可以达到一些要求,至于价格,也不是贵的离谱,
你说的还有选择,请问有哪一款能像205蓝光机?
[31 楼] 毛毛叉 [泡菜]
20-10-9 13:15
楼主用的是什么型号的芝杜?
[30 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
20-10-9 12:37
haydnst 发表于 2020-10-9 09:51
oppo205蓝光机相当不错,无论CD还是数字文件,音质不错,可以是目前在视听方面一款相当不错的蓝光机。
205目前这个价位不好。另外如果只听音乐,应该有更好的选择。
[29 楼] zhaoleslie [陈年泡菜]
20-10-9 09:57
zidoo本就不是听歌用的器材。

zidoo是低价看4K的选择。仅此而已。

不能过分要求。

听歌,听dsd,就有些为难zidoo了。

一个旧的电脑,配上一个好点的声卡,就可以听DSD了。何必为难zidoo。
[28 楼] haydnst [禁言中]
20-10-9 09:51
Bohnenkaffee 发表于 2020-9-19 12:11
早就放弃高清播放器听音乐这种玩法了,播放器听音乐大部分不行,个别外国牌子的可能还可以,另外可以考虑越狱蓝光机。普通蓝光机本身声音不是不好但也一般,我也放弃了。听数字文件还是需要讲究一点,不然不好听。

oppo205蓝光机相当不错,无论CD还是数字文件,音质不错,可以是目前在视听方面一款相当不错的蓝光机。
[27 楼] allseasons [资深泡菜]
20-10-5 22:57
网奕 发表于 2020-10-4 21:23
在价格面前,目前zidoo算是做的很好的了,也就是说同价格的都没有zidoo好,比zidoo好的都比zidoo贵
就像呆子评测DL250一样

差不多是这种情况。另外它的外观设计不错。支持内置硬盘也很好。连手机时不需要显示器也很好。
除了播放软件我还真没找到其他什么问题。
只是这个播放软件问题太大了,都没法选曲,或者听见好听的也不知道是什么曲子。
[26 楼] allseasons [资深泡菜]
20-10-5 22:55
※※超人 发表于 2020-10-4 21:54
如果是听本地音乐的话,其实用台平板或手机,装个中子播放器就行了,可以直通DAC,绕过安卓的重采样。接同一台DAC的话,声音跟我的linux电脑差不多。而且还支持smb,dlna,ftp,播放内网的音乐非常方便。界面是我用过所有播放器里面最满意的。这也是我手机里唯一花钱买的软件,大概50块钱吧,比起买硬件播放器,要便宜太多了


偏爱鼠标和遥控器。
[25 楼] 爱国超人 [资深泡菜]
20-10-4 21:54
如果是听本地音乐的话,其实用台平板或手机,装个中子播放器就行了,可以直通DAC,绕过安卓的重采样。接同一台DAC的话,声音跟我的linux电脑差不多。而且还支持smb,dlna,ftp,播放内网的音乐非常方便。界面是我用过所有播放器里面最满意的。这也是我手机里唯一花钱买的软件,大概50块钱吧,比起买硬件播放器,要便宜太多了
[24 楼] 网奕 [陈年泡菜]
20-10-4 21:23
在价格面前,目前zidoo算是做的很好的了,也就是说同价格的都没有zidoo好,比zidoo好的都比zidoo贵
就像呆子评测DL250一样
[22 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
20-9-19 16:15
黄五郎 发表于 2020-9-19 16:10
与普通的比较就可以了,一定拿顶级CD来比较,那就砸钱买顶级CD顶级器材就好了,这个话题也不用再讨论了。
哦。主要是普通到顶级之间跨度比较大,所以好奇问一问。
[21 楼] 黄五郎 [泡菜]
20-9-19 16:13
allseasons 发表于 2020-9-19 16:05
电子管寿命如何?看有贴子说使用1~2千小时后就要换?

我手中的胆管能用这么长时间,也是出乎意料。也许是个例。
[20 楼] 黄五郎 [泡菜]
20-9-19 16:10
Bohnenkaffee 发表于 2020-9-19 13:52
这里提到的“CD播放”是哪台cd机做标准。cd机之间差距也是巨大的。

与普通的比较就可以了,一定拿顶级CD或者具体的品牌、型号来比较,这个就没必要了,那就砸钱买顶级顶级器材就好了。
HIFI里的每一件器材,细到一条线一只电容,发烧起来,价格上不封顶,理智消费就行了吧。 本帖最后由 黄五郎 于 2020-9-19 16:19 编辑
[19 楼] allseasons [资深泡菜]
20-9-19 16:05
黄五郎 发表于 2020-9-19 13:46
PC HIFI方案:
一、无损音乐文件。(DFF、WAV等)
二、专业声卡。(内置、外置都可以,必须要同轴或光纤输出的。声卡性价比很高的方案:二手高端声卡。以前几千上万元的声卡,因为现在绝大多数的新主板插槽不支持老款声卡,所以一些过去录音棚里常见的高端声卡都已经是白菜价了,差不多是白捡的价格。高端老声卡只是系统搭配不方便而已,并不说明它的指标性能就是落后的,高端声卡的指标性能与新声卡对比上,没有特别大的明显的改变的。它的一些指标放到现在看,声音品质依然令人赞叹。这个方案的话,电脑主板就不能是太新的,需要有支持老款声卡的插槽。)
三、HQPlayer音乐播放器。(Windows系统上目前音质最好的播放器,只支持无损音乐文件,MP3之类的不能播放。--既然对音质有要求,也该放弃MP3了。)
四、DAC
五、功放机。(个人喜欢胆机的味道。我几只胆管每天使用十小时左右,工作了八年多,还在正常服役中。)
六、音箱

不用特别昂贵的器材,只要器材费用尽量均衡就可以了,即可达到接近或相当于CD播放的音质。每个环节都保证质量了,总体表现就不会差。那个木桶理论很有道理的。
因为保护音乐版权的需要,现在的高品质音乐文件很难找了,即使花钱也比以前难于寻找。 ...


电子管寿命如何?看有贴子说使用1~2千小时后就要换?
[18 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
20-9-19 13:52
黄五郎 发表于 2020-9-19 13:46
PC HIFI方案:
一、无损音乐文件。(DFF、WAV等)
二、专业声卡。(内置、外置都可以,必须要同轴或光纤输出的。声卡性价比很高的方案:二手高端声卡。以前几千上万元的声卡,因为现在绝大多数的新主板插槽不支持老款声卡,所以一些过去录音棚里常见的高端声卡都已经是白菜价了,差不多是白捡的价格。高端老声卡只是系统搭配不方便而已,并不说明它的指标性能就是落后的,高端声卡的指标性能与新声卡对比上,没有特别大的明显的改变的。它的一些指标放到现在看,声音品质依然令人赞叹。这个方案的话,电脑主板就不能是太新的,需要有支持老款声卡的插槽。)
三、HQPlayer音乐播放器。(Windows系统上目前音质最好的播放器,只支持无损音乐文件,MP3之类的不能播放。--既然对音质有要求,也该放弃MP3了。)
四、DAC
五、功放机。(个人喜欢胆机的味道。我几只胆管每天使用十小时左右,工作了八年多,还在正常服役中。)
六、音箱

不用特别昂贵的器材,只要器材费用尽量均衡就可以了,即可达到接近或相当于CD播放的音质。每个环节都保证质量了,总体表现就不会差。那个木桶理论很有道理的。
因为保护音乐版权的需要,现在的高品质音乐文件很难找了,即使花钱也比以前难于寻找。 ...
这里提到的“CD播放”是哪台cd机做标准。cd机之间差距也是巨大的。