今天去佳能体验店摸了摸R5,才发现还是M43合适我
2702
61
|
[1 楼] user060626
[泡菜]
20-9-30 14:30
全幅现在不比M43大很多,但拿在手里的重量明显要比M43重,不论是机身R5和松下G95相比,还是镜头24105、2470和奥巴1240、松下1260相比。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[62 楼] 孔雀
[老坛泡菜]
20-10-1 23:42
|
|
[61 楼] owl8
[陈年泡菜]
20-10-1 22:36
|
|
[60 楼] 孔雀
[老坛泡菜]
20-9-30 23:59
|
|
[59 楼] owl8
[陈年泡菜]
20-9-30 23:03
|
|
[58 楼] 摄影的无极
[泡菜]
20-9-30 21:49
user060626 发表于 2020-09-30 19:07 我的OPPO就有这功能 发布自 安卓客户端 |
|
[57 楼] 雨过天街
[资深泡菜]
20-9-30 21:34
|
|
[56 楼] clamber
[泡菜]
20-9-30 21:25
|
|
[55 楼] user060626
[泡菜]
20-9-30 21:22
雨过天街 发表于 2020-09-30 13:06 我要么去试试看…… 本帖由安卓客户端发布 |
|
[54 楼] 雨过天街
[资深泡菜]
20-9-30 21:06
|
|
[53 楼] 孔雀
[老坛泡菜]
20-9-30 20:41
我同意。反正奥巴其他几只长焦也卖不过松下。虽然看评测明显奥巴100-400素质好一点。 https://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/olympus-100-400mm-vs-panasonic-100-400mm/ |
|
[52 楼] user060626
[泡菜]
20-9-30 20:36
孔雀 发表于 2020-09-30 12:29 100-400肯定卖不过松下的那只。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[51 楼] 孔雀
[老坛泡菜]
20-9-30 20:29
user060626 发表于 2020-9-30 19:06 哪俩?100-400和150-400? 100-400肯定大卖啊, 估计能超过什么本厂40-150/75-300/300这批头的总和吧。 问题只是松下那只会不会更大卖。 150-400如果定在$3000内,也肯定大卖。 超过大43的什么150/2,300/2.8,90-250,50-200销量总和没问题。 更直接说,如果150-400到了现在二手大四三50-200那价, 我个人就去买个,然后拣个机身来配他了。 (我真有段时间为了50-200找半天e400,没找到好成色) 还有啊,我反而觉得,您又何必计较销量忧不忧这种细枝末节呢? 就奥巴那点销量,再怎么大卖吧,所有长焦镜头加起来, 能不能比得上佳能大白一个?哈哈哈哈哈哈哈(七连)。 我反到觉得,您只需要说说楼上那句“你连奥巴有啥镜头都不知道”是不是实话吧。 本帖最后由 孔雀 于 2020-9-30 20:32 编辑 |
|
[50 楼] user060626
[泡菜]
20-9-30 19:15
看来本坛还是不缺人气的嘛,我一发帖就炸出这么多流量,我为无忌做贡献了。
不知道要是把此帖发到佳版会怎样…… 本帖由安卓客户端发布 |
|
[49 楼] Hassid
[泡菜]
20-9-30 19:10
|
|
[48 楼] user060626
[泡菜]
20-9-30 19:07
ccuser 发表于 2020-09-30 10:41 我从来没用过华为的手机,没想到华为手机现在功能这么多了。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[47 楼] user060626
[泡菜]
20-9-30 19:06
孔雀 发表于 2020-09-30 10:27 别4连笑啊,孔雀都是这么笑的啊?说实话我确实没精确考证过这两个镜头谁先出谁后出,你不需要纠缠这些细枝末节呀,你只需要说你认为这两个镜头会不会卖的好? 我先来说,这两个镜头销量堪忧。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[46 楼] ccuser
[泡菜]
20-9-30 18:41
|
|
[45 楼] 孔雀
[老坛泡菜]
20-9-30 18:27
|
|
[44 楼] arondes
[陈年泡菜]
20-9-30 18:20
|
|
[43 楼] user060626
[泡菜]
20-9-30 18:20
ccuser 发表于 2020-09-30 09:45 说什么多年前的联想有用么?你把你手头用的手机如何手动调光圈快门iso的界面截屏发上来看看? 本帖由安卓客户端发布 |
|
[42 楼] user060626
[泡菜]
20-9-30 18:17
孔雀 发表于 2020-09-30 09:59 多说无益,到时候看淘宝销量吧。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[41 楼] 孔雀
[老坛泡菜]
20-9-30 18:00
|
|
[40 楼] 孔雀
[老坛泡菜]
20-9-30 17:59
“奥运会级别”和“只能用在奥运会”的区别,应该是初中语文水平吧? 然后这个150-400还没铺货吧,只是发布了而已。我看到你上面说100-400比150-400晚? 具体普通老百姓会不会买,取决于定价。 如果象当年90-250/2.8那样$4K,那估计只有有矿的有兴趣。 O 100-400 $1.5K,如果这个能卖到2-2.5K,那不玩M43超远的不谈,只要玩的必入吧。 如果是$3K这种级别,手持飞板专业户应该也会认真考虑。 但是无论如何,这个头和索尼的200-600还是可以认真比一下的。 对应的客户群,也就是M43群体里对应大法群体里会买200-600的人。 你要说“普通老百姓谁会去买”,我觉得是大有人在。 当然,M43人本来就比大法群少一个数量级而已。 |
|
[39 楼] scsxsh
[泡菜]
20-9-30 17:51
各位去体验一下EM1-3的手持超解再来评价为好 我自己有中画幅 全画幅 C画幅和EM1-3是从EM-2升级而来 不吹不黑 EM1-3手持超解 除了慢 画质会让你大吃一惊 还有它的防抖 我自己手持40-150+2X增距镜拍月亮没一点问题 全画幅+80-200我是做不到不糊
|
|
[38 楼] 坐看闲云
[泡菜]
20-9-30 17:47
松下2060不就是吗?佳能的35定焦,适马的45,还有计划中的1.8系列都是便携镜头。 当然你千万别拿GM1S及定焦头来比大小,那是全幅万万做不到的大小。 如果不想玩高端镜头,那M43或全幅便携式任选都无所谓,反正不是讲画质的,目前来看各有千秋。 玩M43那也看它今后发展什么,人家发展旗舰PRO,你却在M43追求小巧是否格格不入。 或者人家极力发展视频机,你却不玩视频,那也白搭。 我不再追随M43,是因为M43已经基本放弃了轻便这条路子,或者只是做做样子搞几款充数。 看好全幅的理由,是因为全幅入门机大体上可以代替普通家用,并且可以买几个高级些的镜头享受一下画质的便利 当然我不会放弃那几款全幅永远无法代替的机子和镜头。 本帖最后由 坐看闲云 于 2020-9-30 17:53 编辑 |
|
[37 楼] 攝影器材專家
[注销用户]
20-9-30 17:47
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[36 楼] ccuser
[泡菜]
20-9-30 17:45
|
|
[35 楼] 益益周
[泡菜]
20-9-30 17:36
arondes 发表于 2020-09-30 07:27 本帖由安卓客户端发布 |
|
[34 楼] E3U3
[泡菜]
20-9-30 17:34
|

,壮士,饮下这角酒再去!