今天去佳能体验店摸了摸R5,才发现还是M43合适我
2702 61
[1 楼] user060626 [泡菜]
20-9-30 14:30
全幅现在不比M43大很多,但拿在手里的重量明显要比M43重,不论是机身R5和松下G95相比,还是镜头24105、2470和奥巴1240、松下1260相比。
本帖由安卓客户端发布
[62 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
20-10-1 23:42
owl8 发表于 2020-10-1 22:36
嗯,相机的花样还没有手机多

虽然不太精确,但适马fp那个假iso50类似。

相机业界牙膏多得是,最典型的,各种“先进”的图像引擎,还是FPGA,连ACIS都没用上呢。
[61 楼] owl8 [陈年泡菜]
20-10-1 22:36
孔雀 发表于 2020-9-30 23:59
类似夜景,多张机内对齐合成

嗯,相机的花样还没有手机多
[60 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
20-9-30 23:59
owl8 发表于 2020-9-30 23:03
国产手机大部分都有这些功能,我用几年前的努比亚Z11,现在的小米......都有啊。
努比亚的电子光圈,可以调到f48,拍个水流,手持十几秒,图出来居然还是清楚的,不知道它是用的什么算法,怎么合成的。

类似夜景,多张机内对齐合成
[59 楼] owl8 [陈年泡菜]
20-9-30 23:03
user060626 发表于 2020-9-30 19:07
我从来没用过华为的手机,没想到华为手机现在功能这么多了。

国产手机大部分都有这些功能,我用几年前的努比亚Z11,现在的小米......都有啊。
努比亚的电子光圈,可以调到f48,拍个水流,手持十几秒,图出来居然还是清楚的,不知道它是用的什么算法,怎么合成的。
[58 楼] 摄影的无极 [泡菜]
20-9-30 21:49
user060626 发表于 2020-09-30 19:07
我从来没用过华为的手机,没想到华为手机现在功能这么多了。

我的OPPO就有这功能

发布自 安卓客户端
[57 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
20-9-30 21:34
user060626 发表于 2020-9-30 21:22
我要么去试试看……


,壮士,饮下这角酒再去!

[56 楼] clamber [泡菜]
20-9-30 21:25
user060626 发表于 2020-9-30 21:22
我要么去试试看……

还是不要了吧,做人不能这样。
机器的选择是因需而异,因人而异,甚至是因时而异。。 本帖最后由 clamber 于 2020-9-30 21:27 编辑
[55 楼] user060626 [泡菜]
20-9-30 21:22
雨过天街 发表于 2020-09-30 13:06
还能怎么样,佳版禁言肯定是最好结果

我要么去试试看……
本帖由安卓客户端发布
[54 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
20-9-30 21:06
user060626 发表于 2020-9-30 19:15
看来本坛还是不缺人气的嘛,我一发帖就炸出这么多流量,我为无忌做贡献了。
不知道要是把此帖发到佳版会怎样……


还能怎么样,佳版禁言肯定是最好结果
[53 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
20-9-30 20:41
user060626 发表于 2020-9-30 20:36
100-400肯定卖不过松下的那只。

我同意。反正奥巴其他几只长焦也卖不过松下。虽然看评测明显奥巴100-400素质好一点。

https://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/olympus-100-400mm-vs-panasonic-100-400mm/
[52 楼] user060626 [泡菜]
20-9-30 20:36
孔雀 发表于 2020-09-30 12:29
哪俩?100-400和150-400?

100-400肯定大卖啊,
估计能超过什么本厂40-150/75-300/300这批头的...

100-400肯定卖不过松下的那只。
本帖由安卓客户端发布
[51 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
20-9-30 20:29
user060626 发表于 2020-9-30 19:06
别4连笑啊,孔雀都是这么笑的啊?说实话我确实没精确考证过这两个镜头谁先出谁后出,你不需要纠缠这些细枝末节呀,你只需要说你认为这两个镜头会不会卖的好?
我先来说,这两个镜头销量堪忧。

哪俩?100-400和150-400?

100-400肯定大卖啊,
估计能超过什么本厂40-150/75-300/300这批头的总和吧。
问题只是松下那只会不会更大卖。

150-400如果定在$3000内,也肯定大卖。
超过大43的什么150/2,300/2.8,90-250,50-200销量总和没问题。
更直接说,如果150-400到了现在二手大四三50-200那价,
我个人就去买个,然后拣个机身来配他了。
(我真有段时间为了50-200找半天e400,没找到好成色)

还有啊,我反而觉得,您又何必计较销量忧不忧这种细枝末节呢?
就奥巴那点销量,再怎么大卖吧,所有长焦镜头加起来,
能不能比得上佳能大白一个?哈哈哈哈哈哈哈(七连)。
我反到觉得,您只需要说说楼上那句“你连奥巴有啥镜头都不知道”是不是实话吧。 本帖最后由 孔雀 于 2020-9-30 20:32 编辑
[50 楼] user060626 [泡菜]
20-9-30 19:15
看来本坛还是不缺人气的嘛,我一发帖就炸出这么多流量,我为无忌做贡献了。
不知道要是把此帖发到佳版会怎样……
本帖由安卓客户端发布
[49 楼] Hassid [泡菜]
20-9-30 19:10
克洛利 发表于 2020-9-30 17:08
怎么不可以?
难道要像M43一样用越来越大的镜头吗?

要能忍住不买牛头当然也不错
[48 楼] user060626 [泡菜]
20-9-30 19:07
ccuser 发表于 2020-09-30 10:41
苹果,木有。华为,有!

专业模式有快门(30秒到四千分之一),ISO(3200到50),还有曝光补偿,手动对焦,色温调解。大光圈模式可...

我从来没用过华为的手机,没想到华为手机现在功能这么多了。
本帖由安卓客户端发布
[47 楼] user060626 [泡菜]
20-9-30 19:06
孔雀 发表于 2020-09-30 10:27
我就比较好奇一个专区都开了的100-400是怎么能比一个价格都没定下的150-400“还要晚出”的。还是这个也“多说无益”?哈哈哈哈。...

别4连笑啊,孔雀都是这么笑的啊?说实话我确实没精确考证过这两个镜头谁先出谁后出,你不需要纠缠这些细枝末节呀,你只需要说你认为这两个镜头会不会卖的好?
我先来说,这两个镜头销量堪忧。
本帖由安卓客户端发布
[46 楼] ccuser [泡菜]
20-9-30 18:41
user060626 发表于 2020-9-30 18:20
说什么多年前的联想有用么?你把你手头用的手机如何手动调光圈快门iso的界面截屏发上来看看?
苹果,木有。华为,有!

专业模式有快门(30秒到四千分之一),ISO(3200到50),还有曝光补偿,手动对焦,色温调解。大光圈模式可以调光圈大小。
[45 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
20-9-30 18:27
user060626 发表于 2020-9-30 17:10
哦,是这个头啊,不是pro头,比我说的150-400还要晚出,怎么可能会有很多人用?

我就比较好奇一个专区都开了的100-400是怎么能比一个价格都没定下的150-400“还要晚出”的。还是这个也“多说无益”?哈哈哈哈。
[44 楼] arondes [陈年泡菜]
20-9-30 18:20
孔雀 发表于 2020-9-30 18:00
这个倒是第一次看到说法。我就听说这个100-400防抖和机身不联动?哈哈。


奥巴的 17 25 45 三个pro应该都与适马有关
共同特点是粗大 重 堆料狠
不过进来适马的dn系列也在改变 全幅的85 1.4只有630克 很不错
[43 楼] user060626 [泡菜]
20-9-30 18:20
ccuser 发表于 2020-09-30 09:45
我多年前的联想手机都可以独立调光圈快门ISO,你现在还说傻瓜模式啊。那只是默认的好吧?...

说什么多年前的联想有用么?你把你手头用的手机如何手动调光圈快门iso的界面截屏发上来看看?
本帖由安卓客户端发布
[42 楼] user060626 [泡菜]
20-9-30 18:17
孔雀 发表于 2020-09-30 09:59
“奥运会级别”和“只能用在奥运会”的区别,应该是初中语文水平吧?
然后这个150-400还没铺货吧,只是发布了而已。我看到你上面说10...

多说无益,到时候看淘宝销量吧。
本帖由安卓客户端发布
[41 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
20-9-30 18:00
arondes 发表于 2020-9-30 15:27
奥巴那个100-400就是适马全幅头改造的 很多人不也用得很high
m43应该多出一些20饼这样的好头 但以后希望越来越渺茫了

这个倒是第一次看到说法。我就听说这个100-400防抖和机身不联动?哈哈。
[40 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
20-9-30 17:59
user060626 发表于 2020-9-30 17:11
你说的正好支持了我的说法啊,奥巴2公斤的头只能用在奥运会,普通老百姓谁会去买?

“奥运会级别”和“只能用在奥运会”的区别,应该是初中语文水平吧?
然后这个150-400还没铺货吧,只是发布了而已。我看到你上面说100-400比150-400晚?
具体普通老百姓会不会买,取决于定价。

如果象当年90-250/2.8那样$4K,那估计只有有矿的有兴趣。
O 100-400 $1.5K,如果这个能卖到2-2.5K,那不玩M43超远的不谈,只要玩的必入吧。
如果是$3K这种级别,手持飞板专业户应该也会认真考虑。
但是无论如何,这个头和索尼的200-600还是可以认真比一下的。
对应的客户群,也就是M43群体里对应大法群体里会买200-600的人。
你要说“普通老百姓谁会去买”,我觉得是大有人在。
当然,M43人本来就比大法群少一个数量级而已。
[39 楼] scsxsh [泡菜]
20-9-30 17:51
各位去体验一下EM1-3的手持超解再来评价为好 我自己有中画幅  全画幅 C画幅和EM1-3是从EM-2升级而来 不吹不黑 EM1-3手持超解 除了慢 画质会让你大吃一惊 还有它的防抖 我自己手持40-150+2X增距镜拍月亮没一点问题 全画幅+80-200我是做不到不糊
[38 楼] 坐看闲云 [泡菜]
20-9-30 17:47
user060626 发表于 2020-9-30 16:41
发什么力?根本就没有什么小巧镜头。你看佳能这种奸商的RF头都什么德行。别拿腾龙的F2.8头来说。


松下2060不就是吗?佳能的35定焦,适马的45,还有计划中的1.8系列都是便携镜头。
当然你千万别拿GM1S及定焦头来比大小,那是全幅万万做不到的大小。

如果不想玩高端镜头,那M43或全幅便携式任选都无所谓,反正不是讲画质的,目前来看各有千秋。
玩M43那也看它今后发展什么,人家发展旗舰PRO,你却在M43追求小巧是否格格不入。
或者人家极力发展视频机,你却不玩视频,那也白搭。
我不再追随M43,是因为M43已经基本放弃了轻便这条路子,或者只是做做样子搞几款充数。

看好全幅的理由,是因为全幅入门机大体上可以代替普通家用,并且可以买几个高级些的镜头享受一下画质的便利
当然我不会放弃那几款全幅永远无法代替的机子和镜头。 本帖最后由 坐看闲云 于 2020-9-30 17:53 编辑
[37 楼] 攝影器材專家 [注销用户]
20-9-30 17:47
用户已注销,历史内容不予显示
[36 楼] ccuser [泡菜]
20-9-30 17:45
user060626 发表于 2020-9-30 16:39
手机是残废,拍运动场景都不能设高速快门。手机永远是auto档傻瓜机,拍摄参数永远的“最大光圈”+“1/60s”+ISO自适应+物体边缘过度锐化。
我多年前的联想手机都可以独立调光圈快门ISO,你现在还说傻瓜模式啊。那只是默认的好吧?
[35 楼] 益益周 [泡菜]
20-9-30 17:36
arondes 发表于 2020-09-30 07:27
奥巴那个100-400就是适马全幅头改造的 很多人不也用得很high
m43应该多出一些20饼这样的好头 但以后希望越来越渺茫了...
奥巴140鼓吹得厉害,这坛里很少有用户发图及体会。high不high,谁用谁知道。
本帖由安卓客户端发布
[34 楼] E3U3 [泡菜]
20-9-30 17:34
user060626 发表于 2020-9-30 16:36
有多少?你到说说看。能和小画幅的比?
尼康的24-70 4,14-30 4还不虐翻m43的大二元?