有用“天逸 TY-30 CD”机子的吗？可以达到入门级吗？

5082 100

[72 楼] 塞外飘雪 [老坛泡菜] 20-11-21 09:48 我不是在追求极致，我想要的是入门级音质即可（cd音质），但力求简单，设备越少越好。不想简单听听开一堆设备，时间长了自己都会嫌麻烦。
[71 楼] 塞外飘雪 [老坛泡菜] 20-11-21 09:24 Denon/天龙 DCD-800NE CD机播放器有用过的朋友吗？这个机子怎么样？
[70 楼] tigerwoods8888 [资深泡菜] 20-11-21 01:57 samzhang2000 发表于 2020-11-20 09:56 当初购置Evoke20，店家的老爷爷也是这么说的，我的预算就这样被他提高了好多。我家隔壁使用的是二手JBL经典无源喇叭，用胆机推，音源是直驱的黑胶机，还有卡座。整套系统应该不会超过2万的。听感上，真的是JBL的经典音箱好，真是惭愧。这家还是黑胶收藏家，几百张唱片，他的理论就是，他只收老唱片，而且一定要用老的设备播放才够味道。确实, 沐声004的定位是Hi Fi器材, 而不是Hi End器材! 付了钱而认为物有所值就差不多了, 想多了不满足就不切实际…. 005也出来了, 要价21800元, 有否兴趣? 有托友发誓说比004连升两级半, 呵呵了
[69 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 20-11-20 21:17 醉未醒发表于 2020-11-20 11:50 都是智商惹的祸，当年1BT和多比特之争，后来也是没人提起了。 1比特就是现在的dsd。，比特关系不大，声音好坏主要看机器本身。本帖由 G8342 客户端编辑于：2020-11-20 21:27:03
[68 楼] 醉未醒 [资深泡菜] 20-11-20 19:50 都是智商惹的祸，当年1BT和多比特之争，后来也是没人提起了。本帖由安卓客户端发布
[67 楼] 塞外飘雪 [老坛泡菜] 20-11-20 14:17 samzhang2000 发表于 2020-11-20 09:50 很佩服懂电子的朋友，一支都希望去学一些电路知识，不容易被忽悠。当初买的时候也要7500了，进口的太贵实在买不起，也没有比较过，没有机会比较，算是盲狙了吧。当初买004，就是看着性价比，比起SMSL的旗舰解码器，还有梅，他的内置界面还不错，就选了004了，其实根本没有机会去试听。其间就加了一个大船界面，一直使用到现在。配合丹拿Evoke 20，还算满意的，就是那句话，没有比较就没有伤害。我的卧室系统用的解码器是SMSL的SU-8，配合JBL 306P，就明显听得出不如这套004的系统，当然价格是差别很大的。 JBL 306P指标不错，如果有好的模拟音源，这对箱子应该不错，大厂出来的东西基本素质应该有保障。
[66 楼] 塞外飘雪 [老坛泡菜] 20-11-20 12:22 samzhang2000 发表于 2020-11-20 09:50 很佩服懂电子的朋友，一支都希望去学一些电路知识，不容易被忽悠。当初买的时候也要7500了，进口的太贵实在买不起，也没有比较过，没有机会比较，算是盲狙了吧。当初买004，就是看着性价比，比起SMSL的旗舰解码器，还有梅，他的内置界面还不错，就选了004了，其实根本没有机会去试听。其间就加了一个大船界面，一直使用到现在。配合丹拿Evoke 20，还算满意的，就是那句话，没有比较就没有伤害。我的卧室系统用的解码器是SMSL的SU-8，配合JBL 306P，就明显听得出不如这套004的系统，当然价格是差别很大的。我对微电子也不懂，我最简单的办法是货比货，现在电路设计基本都是模块化的，一个模块负责一个功能，看多了就也看明白了。我的理解很简单，电路需要一定数量的元器件来完成。看看国外高档机电路板（现在也都是模块化组件），然后找相似的。这下面的图是SMSL的SU-8，后级处理已经明显比的004简化的太多了，基本可以认为数转模后直接输出。优点是指标很高，缺点是完全依赖解码芯片的水平，出来的声音基本代表着这个芯片的声音特点。
[65 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 20-11-20 12:01 塞外飘雪发表于 2020-11-19 10:17 沐声004的解码器内部：模拟转换输出部分依然是大部分DIY产品路数（这个确实算好一些的）。不同的USB界面风格不同，这个界面完全是通用的，喜欢什么风格完全可以自己更换。电源处理部分倒是挺壮观。沐声的usb界面是送的即使是加价的高级版本，他家界面没有什么特殊不用在意。要加界面找其它牌子。本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2020-11-20 12:28 编辑
[64 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 20-11-20 11:50 samzhang2000 发表于 2020-11-20 09:41 大船界面也是超级电容，上大船的时候不用盲测都是可以感知到提升，当初是出乎我的意料的而且价格也不贵，性价比很高。很多东西只有试了才知道。前面说的就是内置外置是两种不同的东西，内置都是送的不要太在意。
[63 楼] samzhang2000 [泡菜] 20-11-20 09:56 tigerwoods8888 发表于 2020-11-19 13:43 沐声004加了外置界面才很勉强算是开始发烧入门级吧当初购置Evoke20，店家的老爷爷也是这么说的，我的预算就这样被他提高了好多。我家隔壁使用的是二手JBL经典无源喇叭，用胆机推，音源是直驱的黑胶机，还有卡座。整套系统应该不会超过2万的。听感上，真的是JBL的经典音箱好，真是惭愧。这家还是黑胶收藏家，几百张唱片，他的理论就是，他只收老唱片，而且一定要用老的设备播放才够味道。
[62 楼] samzhang2000 [泡菜] 20-11-20 09:50 塞外飘雪发表于 2020-11-19 10:17 沐声004的解码器内部：模拟转换输出部分依然是大部分DIY产品路数（这个确实算好一些的）。不同的USB界面风格不同，这个界面完全是通用的，喜欢什么风格完全可以自己更换。电源处理部分倒是挺壮观。 003 004 制造商：HUAWEI 型号：HUAWEI NXT-TL00 光圈：f/2.0 焦距：4.04 曝光时间：3/100 ISO感光度：200 很佩服懂电子的朋友，一支都希望去学一些电路知识，不容易被忽悠。当初买的时候也要7500了，进口的太贵实在买不起，也没有比较过，没有机会比较，算是盲狙了吧。当初买004，就是看着性价比，比起SMSL的旗舰解码器，还有梅，他的内置界面还不错，就选了004了，其实根本没有机会去试听。其间就加了一个大船界面，一直使用到现在。配合丹拿Evoke 20，还算满意的，就是那句话，没有比较就没有伤害。我的卧室系统用的解码器是SMSL的SU-8，配合JBL 306P，就明显听得出不如这套004的系统，当然价格是差别很大的。
[61 楼] samzhang2000 [泡菜] 20-11-20 09:41 Bohnenkaffee 发表于 2020-11-19 13:04 内置的界面都是送的，个别机器是界面送解码。同一品牌内置外置差别很大，就像前后级功放比合并功放强很多一样。我用的界面比同牌子的两个内置界面强的是电源（超级电容），隔离及固件。大船界面也是超级电容，上大船的时候不用盲测都是可以感知到提升，当初是出乎我的意料的而且价格也不贵，性价比很高。很多东西只有试了才知道。
[60 楼] 老老头 [泡菜] 20-11-20 00:52 塞外飘雪发表于 2020-11-18 18:41 嗷，这个牌子，国外品牌国内代工生产。苹果就是国内代工的
[59 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 20-11-19 15:48 tigerwoods8888 发表于 2020-11-19 14:47 掌握入道门径就好, 祝早日飞升仙界在上几层台阶罢了，能到哪里算哪里,主要是看钱。本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2020-11-19 15:57 编辑
[58 楼] tigerwoods8888 [资深泡菜] 20-11-19 14:47 Bohnenkaffee 发表于 2020-11-19 14:19 入门标准人人不同，我是刚刚有点入门的感觉，看看最终能不能入下道门。掌握入道门径就好, 祝早日飞升仙界
[57 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 20-11-19 14:19 入门标准人人不同，我是刚刚有点入门的感觉，看看最终能不能入下道门。
[56 楼] tigerwoods8888 [资深泡菜] 20-11-19 13:43 沐声004加了外置界面才很勉强算是开始发烧入门级吧
[55 楼] tigerwoods8888 [资深泡菜] 20-11-19 13:30 估计快有人来说风电, 水电, 智商税等等…
[54 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 20-11-19 13:05 塞外飘雪发表于 2020-11-19 02:17 沐声004的解码器内部：模拟转换输出部分依然是大部分DIY产品路数（这个确实算好一些的）。不同的USB界面风格不同，这个界面完全是通用的，... 好的外置界面强很多，玩到了就知道了。就像好的CD机比入门机强很多很多一样。本帖由 G8342 客户端编辑于：2020-11-19 13:06:26
[53 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 20-11-19 13:04 samzhang2000 发表于 2020-11-19 01:25 设备越多，越是会影响音质，确实有道理。但是之前用的是沐声004的解码器，自带USB界面，总觉得声音差了一丝丝。几次犹... 内置的界面都是送的，个别机器是界面送解码。同一品牌内置外置差别很大，就像前后级功放比合并功放强很多一样。我用的界面比同牌子的两个内置界面强的是电源（超级电容），隔离及固件。本帖由 G8342 客户端编辑于：2020-11-19 13:11:37
[52 楼] 塞外飘雪 [老坛泡菜] 20-11-19 10:17 samzhang2000 发表于 2020-11-19 09:25 设备越多，越是会影响音质，确实有道理。但是之前用的是沐声004的解码器，自带USB界面，总觉得声音差了一丝丝。几次犹豫后入了一个大船界面，声音果然有明显可闻的提升，当然外置界面是通过IIS 接入沐声。不知道是商家成本还是存心，一般来说合并的总是不如分体的，这也是音响的一个现象吧。沐声004的解码器内部：模拟转换输出部分依然是大部分DIY产品路数（这个确实算好一些的）。不同的USB界面风格不同，这个界面完全是通用的，喜欢什么风格完全可以自己更换。电源处理部分倒是挺壮观。 003 004 制造商：HUAWEI 型号：HUAWEI NXT-TL00 光圈：f/2.0 焦距：4.04 曝光时间：3/100 ISO感光度：200
[51 楼] samzhang2000 [泡菜] 20-11-19 09:25 塞外飘雪发表于 2020-11-18 21:21 我自己刻录cd还是有把握的，我用的是Adobe Audition CC 2017做CD刻录，刻录完成可以进行数据验证，有问题的直接废掉。一般一张光盘喜欢的歌就一两首，我可以把喜欢的及录音质量相近的歌做合集。网上高码率的音乐也基本上是CD级音质到顶，如果听这些也不免费。我的目标非常明确，不会掉坑的，就是满足于CD级音质。数播主要是没有找到特别合适的方案。有这么一说，你播放过程使用的设备越少越好，设备越多，环节越多，影响因素越多。设备越多，越是会影响音质，确实有道理。但是之前用的是沐声004的解码器，自带USB界面，总觉得声音差了一丝丝。几次犹豫后入了一个大船界面，声音果然有明显可闻的提升，当然外置界面是通过IIS 接入沐声。不知道是商家成本还是存心，一般来说合并的总是不如分体的，这也是音响的一个现象吧。
[50 楼] tom868 [泡菜] 20-11-19 00:13 Bohnenkaffee 发表于 2020-11-18 13:52 cd机之间差距也是很大的，所以所谓cd音质也没有个标准。那当然，三千元的cd机和一万三的cd机，一耳朵就听出分别了，更别说几万的。本帖由安卓客户端发布
[49 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 20-11-18 22:41 塞外飘雪发表于 2020-11-18 21:59 这个也是，试试看吧，也许刚好合适哪。最初就问了入哪个门，一直没有确定，所以问了也白问。不过按描述应该没什么大问题。
[48 楼] 塞外飘雪 [老坛泡菜] 20-11-18 21:59 Bohnenkaffee 发表于 2020-11-18 21:52 cd机之间差距也是很大的，所以所谓cd音质也没有个标准。这个也是，试试看吧，也许刚好合适哪。
[47 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 20-11-18 21:52 塞外飘雪发表于 2020-11-18 21:21 我的目标非常明确，不会掉坑的，就是满足于CD级音质。 cd机之间差距也是很大的，所以所谓cd音质也没有个标准。
[46 楼] 塞外飘雪 [老坛泡菜] 20-11-18 21:21 tom868 发表于 2020-11-18 20:33 既然是用刻录的cd，那干嘛不用原文件呢？刻录的cd对比正版cd，声音相差较远，原文件用数播或电脑加dac不香吗？而且现在网上那么多高码率的音乐，我觉得没必要再刻成cd，然后用台不太理想的cd机来播放。不过，既然买了，就安心听吧，发烧永无止境，别掉坑里了。我自己刻录cd还是有把握的，我用的是Adobe Audition CC 2017做CD刻录，刻录完成可以进行数据验证，有问题的直接废掉。一般一张光盘喜欢的歌就一两首，我可以把喜欢的及录音质量相近的歌做合集。网上高码率的音乐也基本上是CD级音质到顶，如果听这些也不免费。我的目标非常明确，不会掉坑的，就是满足于CD级音质。数播主要是没有找到特别合适的方案。有这么一说，你播放过程使用的设备越少越好，设备越多，环节越多，影响因素越多。
[45 楼] tom868 [泡菜] 20-11-18 20:33 既然是用刻录的cd，那干嘛不用原文件呢？刻录的cd对比正版cd，声音相差较远，原文件用数播或电脑加dac不香吗？而且现在网上那么多高码率的音乐，我觉得没必要再刻成cd，然后用台不太理想的cd机来播放。不过，既然买了，就安心听吧，发烧永无止境，别掉坑里了。本帖由安卓客户端发布
[44 楼] 塞外飘雪 [老坛泡菜] 20-11-18 18:41 老老头发表于 2020-11-18 10:06 只能说一下自己用过的，20年前买过一个国产的，解码器是PCM1704的，约3000多元，解析力不错，但是人声比较单薄，现在买了NAD C568，京东打折时5000左右，高中低音均不错，解析力也可以，个人体会。嗷，这个牌子，国外品牌国内代工生产。
[43 楼] 老老头 [泡菜] 20-11-18 10:06 塞外飘雪发表于 2020-11-18 09:39 你比较看好哪个？指点一下只能说一下自己用过的，20年前买过一个国产的，解码器是PCM1704的，约3000多元，解析力不错，但是人声比较单薄，现在买了NAD C568，京东打折时5000左右，高中低音均不错，解析力也可以，个人体会。