听人劝吃饱饭
3758
71
|
[1 楼] 菩提树和野玫瑰
[泡菜]
20-12-16 12:30
请教贴
因不满sony，canon的牙膏厂作风，前一阵子入手了一套M43，目前机身是EM12和GX9，镜头是12100和1232，还有个25/1.7不常用。 如果增加镜头的话应该怎么选？ 1，ZD45/1.2和75/1.8 后者的体积重量比较满意，就是担心上市时间太久，画质差强人意。 2,40-150/2.8和DG50-200/2.8-4 旅游风光为主，这两个画质哪个好些？ 暂时不打算拍鸟。还有什么好的选择请推荐。 |
|
[78 楼] 菩提树和野玫瑰
[泡菜]
21-10-25 22:08
applemaker 发表于 2021-10-25 10:28 是的，我也有同感。尤其在生态摄影领域，M43的便携和防抖，大大增加了拍摄机会。 红头长尾山雀喂雏对我来说是最不可能把握住的机会，时间太短，人的反应跟不上，几乎算是照相机自己拍下来的。  |
|
[77 楼] 菩提树和野玫瑰
[泡菜]
21-10-25 21:37
applemaker 发表于 2021-10-25 09:58 现在拍鸟为主，回过头看之前拍的片子，发现很多照片焦点不实。汗颜啊。 |
|
[76 楼] applemaker
[资深泡菜]
21-10-25 10:28
菩提树和野玫瑰 发表于 2020-12-22 19:43 老器材以重为好 其实是当时材料技术的限制 现在科技飞速进步 器材也越来越人性化 M43的最大优点就是可以做的轻巧便携 大幅度增加拍摄的机会 |
|
[75 楼] applemaker
[资深泡菜]
21-10-25 09:58
菩提树和野玫瑰 发表于 2020-12-26 22:06  |
|
[74 楼] dahuang666
[泡菜]
21-10-22 17:34
75是M43上的一个极品了，很好，就是适用范围略窄
|
|
[73 楼] applemaker
[资深泡菜]
21-10-20 23:26
lxyscls 发表于 2020-12-22 18:13 这个很正常啊 超大光圈镜头都有这种“光线感很强”的感觉 这的确是有客观原因的 不只是心理作用 因为暗光环境下 如果进光量大一倍 成像差异是很大的 大光圈镜头的优势就会非常明显 |
|
[72 楼] 菩提树和野玫瑰
[泡菜]
20-12-26 22:06
裁切人像
 |
|
[71 楼] 菩提树和野玫瑰
[泡菜]
20-12-22 19:43
Hassid 发表于 2020-12-21 23:37 按照老的观点，镜头压手才好。现在选器材，对分量和素质的要求必须并行优先考虑。  |
|
[70 楼] 愚夫之润喉糖
[泡菜]
20-12-22 19:38
菩提树和野玫瑰 发表于 2020-12-22 19:27 對。 我去公園，不少的流浪貓會主動往身邊靠，聞着我身上的貓味了。 我家的貓，跟兄台的貓太像了，祗是鏡頭的素質差太遠了。  |
|
[69 楼] 菩提树和野玫瑰
[泡菜]
20-12-22 19:27
愚夫之润喉糖 发表于 2020-12-22 17:38  家里有猫，身上就有猫味，在外面扫街遇到猫，它们对我都很感兴趣。 |
|
[68 楼] 菩提树和野玫瑰
[泡菜]
20-12-22 19:23
lxyscls 发表于 2020-12-22 18:13 钞票的味道肯定没有，RF28-70/2也没有。那是leica专属的味道。 |
|
[67 楼] 菩提树和野玫瑰
[泡菜]
20-12-22 19:17
我今天专门留意了一下45pro的中心和边角 镜头是好镜头。可惜用在EM12上追焦不灵，用在GX9上光圈在f2的时候成功率就非常高了。  |
|
[66 楼] 菩提树和野玫瑰
[泡菜]
20-12-22 19:04
orangechansir 发表于 2020-12-21 18:31 的确是强。连这种烈日下的高光比，也能拍出不错的细节。  |
|
[65 楼] lxyscls
[泡菜]
20-12-22 18:13
45PRO有种"自带发光"的特质，搞不懂
暗光下全开，整个图片特别有神，估计是钞票的味道吧  |
|
[64 楼] 愚夫之润喉糖
[泡菜]
20-12-22 17:38
菩提树和野玫瑰 发表于 2020-12-18 23:20 兄台這貓跟我家的貓幾乎是同一模樣，太像了。 |
|
[63 楼] applemaker
[资深泡菜]
20-12-22 09:54
菩提树和野玫瑰 发表于 2020-12-18 23:20 我今天专门留意了一下45pro的中心和边角 在行驶的地铁上拍了张大逆光 主要看边角锐度 上面是压缩后的全图 下面是右下角100%截图 这f1.2全开的边角很强悍啊 成像非常结实 比我预期的还要好上很多 这枚45mm镜头的1.2光圈边角画质 拿全画幅里那些牛头比 也是很厉害了 放心吧 本帖最后由 applemaker 于 2020-12-22 10:20 编辑   |
|
[62 楼] Hassid
[泡菜]
20-12-21 23:44
菩提树和野玫瑰 发表于 2020-12-21 23:02 不能跟全幅1.4比口径，跟1.8比比还接近点 |
|
[61 楼] Hassid
[泡菜]
20-12-21 23:37
菩提树和野玫瑰 发表于 2020-12-21 23:06 那从外观来说，是很结实的。而且氧化上色层比较厚，不容易掉色，蚀刻不容易掉字。前端塑料的，不容易摔扁了 |
|
[60 楼] 菩提树和野玫瑰
[泡菜]
20-12-21 23:15
我是老张 发表于 2020-12-21 21:56 取你需要的部分，结果就成了多修。 |
|
[59 楼] 菩提树和野玫瑰
[泡菜]
20-12-21 23:12
巫山与沧海 发表于 2020-12-21 12:41 是的。把最适合自己的一套优化一下，其他的不再发展了。 |
|
[58 楼] 菩提树和野玫瑰
[泡菜]
20-12-21 23:06
Hassid 发表于 2020-12-21 13:39 镜头还是结实一点比较好，谁也不敢保证没有手滑的时候。今天一个急刹，相机从座位上滚下来，还好脚垫是软的，完好无损。 |
|
[57 楼] 菩提树和野玫瑰
[泡菜]
20-12-21 23:02
我是老张 发表于 2020-12-21 12:35 45PRO是62口径，和全辐85/1.4比也算小的。全辐我不想在中长焦上再投入，M43我暂时不打算入超广。以后可能是全辐广角端，M43中长端。 |
|
[56 楼] 我是老张
[泡菜]
20-12-21 21:56
orangechansir 发表于 2020-12-21 18:36 说得也是，每个人的主观感受或需求和厂家的战略方向或因应市场的策略既有交集、也有分歧，如果没有具体的衡量体系和量化标准，恐怕永远也争不清楚。不过，我觉得无忌里好像理科男多，有些理论和器材的争论还挺有意思、好玩！这也是一种乐趣，对错不要紧。不像poco，好像更文艺，关注点不一样，也许是人以群分、物以类聚吧。 |
|
[55 楼] orangechansir
[泡菜]
20-12-21 18:36
我是老张 发表于 2020-12-21 12:35 這樣比較下去的話其實只是沒有意義的死循環，同樣邏輯的話全幅 85/1.2 那個體積也可以「還不如玩中幅」。 我們知道每個系統都有輕巧向、也有質素向，如果大家都因為體積而不接受高質素的產品，那相機就只好敗給手機了。 本帖最后由 orangechansir 于 2020-12-21 18:36 编辑 |
|
[54 楼] orangechansir
[泡菜]
20-12-21 18:31
菩提树和野玫瑰 发表于 2020-12-16 12:30 45PRO 可是全系統天花板之一，很難差強人意吧。。。 |
|
[53 楼] Hassid
[泡菜]
20-12-21 13:39
菩提树和野玫瑰 发表于 2020-12-21 10:52 搭配em12的话，45pro也不显大。要是45pro用塑料壳或者薄铝皮的话，其实还能减重不少 发布自 色影无忌小程序 |
|
[52 楼] 巫山与沧海
[资深泡菜]
20-12-21 12:41
拍照为主的话，我觉得楼主手里的设备可以了，不用再买了。12-100pro基本上可以高素质的一镜走天下了。
|
|
[51 楼] 我是老张
[泡菜]
20-12-21 12:35
菩提树和野玫瑰 发表于 2020-12-21 10:52 素质肯定好，体积不算小。我觉得M43相比其他厂家的优势主要有三点，一是超解、二是赚长焦、三是小巧轻便，45P那么大，你都能接受，又是三修，还不如玩全幅无反。 |
|
[50 楼] 菩提树和野玫瑰
[泡菜]
20-12-21 10:52
dart999 发表于 2020-12-20 11:36 45PRO这体积，我是咬着牙下单的。拿到手一看，可能是早有思想准备，觉得不算大。用过之后觉得，这样的价格买这样的素质很合算。 |
