听人劝吃饱饭

3758 71

[49 楼] 菩提树和野玫瑰 [泡菜] 20-12-21 10:19 terryty 发表于 2020-12-21 08:05 M43不挤牙膏？如果讨论O记是不是挤牙膏？我认为不是。O要是会挤牙膏，可能不会怎么早下课。说实话，手握EOSR+RF35，就想搞个小巧的RF广角，光圈不一定大，L头就能接受。左等不来，右等不来。没耐性了，先来M43玩吧。
[48 楼] terryty [资深泡菜] 20-12-21 08:05 菩提树和野玫瑰发表于 2020-12-16 12:30 请教贴因不满sony，canon的牙膏厂作风，前一阵子入手了一套M43，目前机身是EM12和GX9，镜头是12100和1232，还有个25/1.7不常用。如果增加镜头的话应该怎么选？ 1，ZD45/1.2和75/1.8 后者的体积重量比较满意，就是担心上市时间太久，画质差强人意。 2,40-150/2.8和DG50-200/2.8-4 旅游风光为主，这两个画质哪个好些？暂时不打算拍鸟。还有什么好的选择请推荐。 M43不挤牙膏？
[47 楼] applemaker [资深泡菜] 20-12-21 00:06 dart999 发表于 2020-12-20 11:36 个人认为43平台的主流应该是两个方向，定焦镜头要便携，变焦镜头要在控制体积和质量的前提下做大变焦范围。pro头没人说素质不行，体积和价格上注定了天生小众我不认为m43就只能玩小巧甘心画质平平而只求小巧听上去心态很好其实更是死路一条早晚会被手机吞没因为手机更小巧而且画质突飞猛进正是m43爱好者这种过度保守拒绝创新的心态害了m43 大家应该放开心态积极寻找新的突破点而不是这也不接受那也不尝试 45pro就是一个范例让我发现 m43也可以不必过分妥协小巧高素质的大光圈非常具有可玩性
[46 楼] 菩提树和野玫瑰 [泡菜] 20-12-20 21:31 Hassid 发表于 2020-12-20 20:56 这样的场景人脸识别是能对上的。保险起见可以用专业抓拍L 好的，明天试试。
[45 楼] Hassid [泡菜] 20-12-20 20:56 菩提树和野玫瑰发表于 2020-12-20 20:10 可惜了一个好动态。水平不行，EM12的C-AF用不好，差一点对上。这样的场景人脸识别是能对上的。保险起见可以用专业抓拍L
[44 楼] 菩提树和野玫瑰 [泡菜] 20-12-20 20:10 可惜了一个好动态。水平不行，EM12的C-AF用不好，差一点对上。光圈 : f/1.2 制造商 : OLYMPUS CORPORATION 型号 : E-M1MarkII 曝光时间 : 1/1600 ISO感光度 : 64 焦距 : 45
[43 楼] 菩提树和野玫瑰 [泡菜] 20-12-20 20:00 搞张虚化的光圈 : f/1.2 制造商 : OLYMPUS CORPORATION 型号 : E-M1MarkII 曝光时间 : 1/320 ISO感光度 : 64 焦距 : 45
[42 楼] Hassid [泡菜] 20-12-20 13:26 菩提树和野玫瑰发表于 2020-12-20 10:23 我大概搞明白了。转接的老镜头是胶片时代的设计，不是为数码设计的。所以，在转接EM12拍地图的时候，看起来分辨率还不错，实际上色彩还原是有... 有些镜头是看起来指标还不错，但可能色彩干涉缺失层次、缺少光泽。45pro指标好，虚化色彩微反差等等也好，缺点可能是全开时眩光色散发布自色影无忌小程序
[41 楼] tlon [泡菜] 20-12-20 12:24 菩提树和野玫瑰发表于 2020-12-20 11:03 不用不知道，45PRO好像对整个画面有一种控制力。别个镜头拍出的照片总觉得哪里不够，需要PS，45PRO基本不用PS就好看。不知17... 奥巴的色彩很好控制，17p也一样，没特殊需求hsl你几乎可以不用动，我都用的raw格式，非超解图片直接ps就行，内置了奥巴的不用选发布自色影无忌小程序
[40 楼] FILMSCAPE [泡菜] 20-12-20 12:06 applemaker 发表于 2020-12-20 06:55 我觉得吧咱这无忌m43论坛最活跃的那几个人很让人看不懂 em1三代机身比二代升级很有限价格却翻番这帮人拼命吹捧 pro定焦这么好的镜头他们却拼命踩真是看不懂 em13主要卖点还是手持超解。这个功能有无差别巨大，至于是否值翻番的价格不好说。
[39 楼] dart999 [泡菜] 20-12-20 11:36 applemaker 发表于 2020-12-20 06:55 我觉得吧咱这无忌m43论坛最活跃的那几个人很让人看不懂 em1三代机身比二代升级很有限价格却翻番这帮人拼命吹捧 pro定焦这么好的镜头他们却拼命踩真是看不懂个人认为43平台的主流应该是两个方向，定焦镜头要便携，变焦镜头要在控制体积和质量的前提下做大变焦范围。pro头没人说素质不行，体积和价格上注定了天生小众
[38 楼] 菩提树和野玫瑰 [泡菜] 20-12-20 11:03 applemaker 发表于 2020-12-20 06:21 是的 45给我的感觉是无可挑剔 17pro也很好买45之前一直都是17挂机不用不知道，45PRO好像对整个画面有一种控制力。别个镜头拍出的照片总觉得哪里不够，需要PS，45PRO基本不用PS就好看。不知17PRO是不是也有这种特点？光圈 : f/2.2 制造商 : Panasonic 型号 : DC-GX9 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 100 焦距 : 45
[37 楼] 菩提树和野玫瑰 [泡菜] 20-12-20 10:23 Hassid 发表于 2020-12-19 23:30 我不信有什么镜头（不管转接不转接）能明显胜过45pro，转接损失画质而且不是原生为高像素密度的M43设计的。你买到的45pro是不是有问题？按理就算比12100，也应该一眼能看出45pro更好。你拍毛爷爷试试（注意焦平面）我大概搞明白了。转接的老镜头是胶片时代的设计，不是为数码设计的。所以，在转接EM12拍地图的时候，看起来分辨率还不错，实际上色彩还原是有问题的。这也就证明了我为什么喜欢把转接镜头拍的照片P成黑白的原因——因为彩色不好看。我手上的这支45PRO没问题，是我的问题。现在，在用45PRO外拍之后，我完全同意你和app资深的观点。
[36 楼] applemaker [资深泡菜] 20-12-20 06:55 Hassid 发表于 2020-12-19 23:17 一等效那啥都得被黑😂 我觉得吧咱这无忌m43论坛最活跃的那几个人很让人看不懂 em1三代机身比二代升级很有限价格却翻番这帮人拼命吹捧 pro定焦这么好的镜头他们却拼命踩真是看不懂
[35 楼] applemaker [资深泡菜] 20-12-20 06:21 Hassid 发表于 2020-12-19 23:34 45pro边角素质我看是M43第一，中心稍稍差于17pro 是的 45给我的感觉是无可挑剔 17pro也很好买45之前一直都是17挂机
[34 楼] Hassid [泡菜] 20-12-19 23:34 applemaker 发表于 2020-12-19 11:41 我也没说你说45不好嘛我是说f1.2之下咱要的是虚化边角素质也没啥用要是边角还强悍那就是天价超大体积重量了 45pro边角素质我看是M43第一，中心稍稍差于17pro 发布自色影无忌小程序
[33 楼] Hassid [泡菜] 20-12-19 23:30 菩提树和野玫瑰发表于 2020-12-19 11:21 几个老标头，其中konicaM口50/2在EM12上表现最好。从三脚架超解看，45PRO有点吃亏，毕竟短了5mm。说不定到了EM13... 我不信有什么镜头（不管转接不转接）能明显胜过45pro，转接损失画质而且不是原生为高像素密度的M43设计的。你买到的45pro是不是有问题？按理就算比12100，也应该一眼能看出45pro更好。你拍毛爷爷试试（注意焦平面）发布自色影无忌小程序
[32 楼] Hassid [泡菜] 20-12-19 23:17 applemaker 发表于 2020-12-19 22:04 可惜pro头在无忌上被骂的很狠这么好的镜头被黑成翔种程度上也导致了奥巴的退出实在是可惜一等效那啥都得被黑😂 发布自色影无忌小程序
[31 楼] applemaker [资深泡菜] 20-12-19 22:04 菩提树和野玫瑰发表于 2020-12-19 21:13 总结地非常到位。 45PRO的确是很有特色的一支镜头。锅里的豆黄馃是我们这里的特色小吃。可惜pro头在无忌上被骂的很狠这么好的镜头被黑成翔种程度上也导致了奥巴的退出实在是可惜
[30 楼] 菩提树和野玫瑰 [泡菜] 20-12-19 21:13 applemaker 发表于 2020-12-19 11:39 这两个头代表了两个不同的极端一个是画质强悍的旅游头用光圈换焦段一个是虚化与画质强悍的定焦头用重量和焦段换虚化和素质总结地非常到位。 45PRO的确是很有特色的一支镜头。锅里的豆黄馃是我们这里的特色小吃。光圈 : f/2.0 制造商 : Panasonic 型号 : DC-GX9 曝光时间 : 1/160 ISO感光度 : 100 焦距 : 45
[29 楼] 菩提树和野玫瑰 [泡菜] 20-12-19 20:51 applemaker 发表于 2020-12-19 14:57 45mm /f1.2 的表现机身GX9 镜头45pro 45PRO表现看起来更好。今天试GX9配45PRO，对焦也很好。
[28 楼] 菩提树和野玫瑰 [泡菜] 20-12-19 20:47 applemaker 发表于 2020-12-16 16:25 恭喜这两个我都有我对45/1.2非常满意爱不释手昨天就收到镜头了，无奈下雨，只好在家做测试。今天，晴天，出门扫街。45PRO果然名不虚传，不仅焦内锐度高，拍出的片子也比121有味道些。光圈 : f/2.8 制造商 : OLYMPUS CORPORATION 型号 : E-M1MarkII 曝光时间 : 1/500 ISO感光度 : 64 焦距 : 45
[27 楼] applemaker [资深泡菜] 20-12-19 14:57 45mm /f1.2 的表现机身GX9 镜头45pro
[26 楼] applemaker [资深泡菜] 20-12-19 14:57 40mm /f2.8 的表现机身GX9 镜头12-40pro
[25 楼] applemaker [资深泡菜] 20-12-19 11:42 菩提树和野玫瑰发表于 2020-12-19 11:21 几个老标头，其中konicaM口50/2在EM12上表现最好。从三脚架超解看，45PRO有点吃亏，毕竟短了5mm。说不定到了EM13上，45PRO才能发挥。我觉得就不能这么比 f1.2本来就不是用来上架子的上架子是拍风光时收光圈求大景深用的一般都是用f8 f11的时候用的 45的f1.2是用来虚化的或者增加弱光环境时拍摄成功率用的它f1.2时的中心锐度已经是顶级标准这已经很厉害了不能拿45pro的f1.2 去和12100的f4.0或者konica50/2的f2.0来比锐度这两个镜头都属于小光圈设计取向和f1.2完全不同特别是12100 f4的光圈本来就应该锐度惊人否则这12100的设计就失败了把45pro收到4.0 锐度还是要稍微超过12100的这个是官方mtf测出来的本帖最后由 applemaker 于 2020-12-19 12:04 编辑
[24 楼] applemaker [资深泡菜] 20-12-19 11:41 菩提树和野玫瑰发表于 2020-12-19 11:09 我没说45PRO不好。等效85mm/f1.2的镜头不管什么画幅的一共就那几只，45PRO大概是最便宜的，停产多年的C/Y口contax85/1.2即使在今天还可以买它3只。另外，绝对素质最高，并不代表可以随时兑现。我们选择M43不就是为了随时随地较大机会发挥系统水平吗？我也没说你说45不好嘛我是说f1.2之下咱要的是虚化边角素质也没啥用要是边角还强悍那就是天价+超大体积重量了
[23 楼] applemaker [资深泡菜] 20-12-19 11:39 菩提树和野玫瑰发表于 2020-12-19 10:15 我觉得新镜头到手后测试一下还是很有必要的。在此过程中顺带找几个实力派镜头作陪，这样岂不更有助于了解镜头的真正实力，做到心中有数。 121的作用45PRO无法代替，反之亦然。不同镜头只要存在相同焦段，我总喜欢比一下看看。个人习惯。这两个头代表了两个不同的极端一个是画质强悍的旅游头用光圈换焦段一个是虚化与画质强悍的定焦头用重量和焦段换虚化和素质
[22 楼] 菩提树和野玫瑰 [泡菜] 20-12-19 11:33 pcfan 发表于 2020-12-19 00:32 比最大光圈，45破赢老手动接M43，意味着只用到成像圈中心1/4。即使这样，大多数老手动的最大光圈表现的还是不太好。
[21 楼] 菩提树和野玫瑰 [泡菜] 20-12-19 11:21 Hassid 发表于 2020-12-18 23:49 转接的什么手动头？几个老标头，其中konicaM口50/2在EM12上表现最好。从三脚架超解看，45PRO有点吃亏，毕竟短了5mm。说不定到了EM13上，45PRO才能发挥。
[20 楼] 菩提树和野玫瑰 [泡菜] 20-12-19 11:09 applemaker 发表于 2020-12-19 07:58 物理焦距45mm 1.2大光圈哪个1.2能做到边角锐利哟能看就不错了 f11.2要的是极限通光量和极限虚化一般能做到中心全开锐利就很厉害了你这要求实在太太太高我没说45PRO不好。等效85mm/f1.2的镜头不管什么画幅的一共就那几只，45PRO大概是最便宜的，停产多年的C/Y口contax85/1.2即使在今天还可以买它3只。另外，绝对素质最高，并不代表可以随时兑现。我们选择M43不就是为了随时随地较大机会发挥系统水平吗？