为楼主的坚持点赞
现在许多人（尤其年纪20多岁的）没事就刷个抖音，要不就看头条打发所谓的“闲暇时间”，，实际上，深入学习一门知识，会感到更加的欢乐无限，，

这不是DIY音箱的大师吗？

真NB，学贯文理法。

2020年一战主观，106分。差两分，今年再来

佩服，真的佩服。
发布自 安卓客户端

感觉总谈照相机有点腻味，于是就想到了这几年一直没有发长帖，再发时发个自己的经历。
也许感兴趣的人不多，也就丰富一下我们的谈论话题。

佩服。

佩服佩服！
发布自 色影无忌小程序

本帖由 SM-N9600 客户端发布

赞👍

顶起

看到这个标题，估计有些人可能会感到疑惑，这是唱的哪一出戏？都快奔六的年龄了。
也是闲来无事，找个话题和大家闲聊而已。
没有兴趣的，略过即可。

20年二战主观，终于通过可以拿证。根据自己的工作经历经验，执业以民商事涉外为方向，把日语作为工作语言，这是后话。

快奔六的年龄，参加这么一场考试，实在是一次“意外事件”。只是为了陪闺女考，但我算不上“非法本“。因为2003年-2005我自费参加了中国政法大学法学院民商专业的硕士课程班学习，当时的规定是完成课程，如果2年内参加全国研究生统考合格，即可取得国家认可的硕士学历。但那时的工作实在多事，根本无法静心学习。因为这个学历并不过硬，闺女认为我的这种学法经历，与她相比属于“山寨版”。

当这几日为实习律师做准备，写履历书时才发现，25年间我竟然参加过5次法考，几乎经历了中国法考制度变迁的全过程。也从另外一个视角，体验了※※依法治国发展进程的深刻变化。

法考变迁的基本框架:律师资格考试--司法考试--法律资格考试

1986年大学毕业时，国家分配工作，当时一般大本毕业生好像不能考，必须是提出申请的在职法律工作者才能考，好像还不是全国统一的。具体的步骤就不赘述了。

1996年，在外贸公司的工作，一年多几乎主要工作是参与各种出庭与执行，但，在法庭上法官不让我发言，因此就想考个证。于是，就参加了那一年刚实施《律师法》后的全国律师资格统一考试。
虽说当年没有过线，但利用学得的知识，为自己索赔回一台全新的摩托车发动机，令我对法律有了全新的体会。

那次也是唯一一次考外语的全国律师资格统一考试，好几个语种可选，我当然选的是我的专业-日语。不过，次年就取消了，我也因工作调动没有继续。

工作变化后，主要以翻译和驻外业务为主，以后也就没有继续考。

再考，已经是10年后了，2006年。此时已经变为国家司法考试。
自觉2003-2005参加了中国政法大学法学院的民商法专业硕士课程学习，就想再考一次，当时即使去国外出差，也都全力以赴的在看书。

但，因业务太过复杂繁多，心难静，结果可想而知。现在想想，当时根本就没有入门，后来又经营公司，更是一地浆糊。哪里会有考试需要的全身心投入。

再考，就到了12年后的2018年，也被称为法考元年。人亦老，奔六的年龄了，周围的朋友存疑，就连家人也不看好，这年龄还能读进去书吗？但为了陪闺女考，决定再次参加法考。

从2018年元月打算参加考试后，先购回最新的大学法本教材通读一遍，10多年前在法学院学的课程早就忘记了。恢复基础，然后听机构的课程。
结果18年客观才166，离180差距不远，虽未过但给了我自信。19年195过客观，但主观才101差7分。于是20年再考主观终于过了，不过分不高。
有时候，看到网络上，那些自曝裸考高分过的人，好像非常轻松，他们要么是吹牛，要么是天才。法考准备是个非常煎熬人的学习过程，如同瑞达的民法老钟说的，如同买彩票，一切都是那么的不确定。我也感觉具有严重射幸成分。

看到网络上有考友悲伤的说，自己考了三次主观了，一次比一次差，怎么办？能怎么办？只有反省自己的学习方法，总结教训。如果实在热爱，就继续，否则放弃吧！如果用世俗的宿命论，可能是冥冥之中的所谓命运，并不支持我们的选择。但如果用科学理论解释，有些人具有考试的天赋，有些人则无，我可能属于后者？

联想起当年上高中考大学时，一位考生连续多年，每年就差1-2分。后来听说最终没有考上大学，上了个中专。难道这就是所谓的命运？

就我考试感受，法考绝对不轻松，也许我的脑子不属于太聪明的？临考前面对一桌子书的茫然不知所措的脑子狂空；等待成绩时的极度焦虑；’面对出题人的“狡诈“处处挖坑；即使拿到证后，仍然时刻要保持不断学习的艰辛。通过了法考，并不当然的代表通过者，就能成为一名合格的掌握了法律技术的法律工作者。

19年考完后，我把读过的书收集起来，几乎达到了等身高的程度，当时还拍照留念。
2019年虽然只过了客观，但利用学到的《消费者保※※》之55条，有关商家欺诈消费者必须退一赔三的具体规定，向商家索赔成功，不用诉讼就保护了自己的权益。更加感受到了现代市场经济环境中法律的力量。

说实话，社会对律师是有偏见的。这种偏见不仅仅是中国有，法治发达的西方社会亦是。特别在东方文化的背景下，尤为严重。例如在日本，人们一方面很尊重律师冠之以“先生“，但同时也认为律师=欺诈师（骗子）。

总之，劝人参加法考实在是应当“千刀万剐“的。