M43哪些镜头接近微距

1256 34

[1 楼] JPU123 [泡菜] 21-2-5 13:07 除了纯微距镜头，比如奥巴60 F2.8，松徕45 F2.8等之外，奥巴、松下哪些镜头的效果最接近微距镜头？
[35 楼] 图优优 [注销用户] 21-2-9 12:03 用户已注销，历史内容不予显示
[34 楼] 图优优 [注销用户] 21-2-9 12:00 用户已注销，历史内容不予显示
[33 楼] 今晚捉鸡仔 [泡菜] 21-2-9 09:36 松下的DG12，也有放大倍率，不懂多少了，我经常拿来拍拍食物的。
[32 楼] Hassid [泡菜] 21-2-8 23:33 图优优发表于 2021-2-8 22:47 既要景深足够，又要背景虚化好看，只能根据自己的拍摄习惯，看看距离被摄体多远，然后查阅镜头说明书中的景深表，自己确定该用什么器材了。大景深还有虚化质量的就是45pro这类牛定了，特意为焦外优化的。不过等效0.2的放大倍率只能拍点花花草草
[31 楼] 图优优 [注销用户] 21-2-8 22:47 用户已注销，历史内容不予显示
[30 楼] Hassid [泡菜] 21-2-8 15:17 图优优发表于 2021-02-08 14:02 索尼135mm/1.8的放大倍率是0.25，拍摄这个题材倒是非常好，无需缩小光圈，景深没有想象的那么小，毕竟不是微距镜头。你算下景深呢，根本不可能把整只蜜蜂拍清楚。还有另外一个问题需要大景深，因为飞行中的蜜蜂根本无法追焦，要靠大景深加专业抓拍来拍到并对上焦发布自色影无忌小程序
[29 楼] 图优优 [注销用户] 21-2-8 14:02 用户已注销，历史内容不予显示
[28 楼] Hassid [泡菜] 21-2-8 13:54 图优优发表于 2021-02-08 13:47 焦外要好看，只有定焦大光圈：45/1.2 pro, 75/1.8, 42.5/1.2 DG 这三个头，但是他们的放大倍率又不行，只有... 全副在这种场景似乎毫无优势，还有重量的巨大劣势。因为需要保证景深和快门的前提下，小了两档的光圈把底大的优势抹掉了，白瞎了那么重的重量丧失机动性发布自色影无忌小程序
[27 楼] 图优优 [注销用户] 21-2-8 13:47 用户已注销，历史内容不予显示
[26 楼] Hassid [泡菜] 21-2-8 12:15 图优优发表于 2021-02-08 05:20 既然是对焦速度为基础，那就趁早忘掉微距延伸管吧。拍蜜蜂，其实是常常和花朵一起拍的，蜜蜂只是花朵的点缀。这种情况下，其实是不需... 我用dg1260的话，放大倍率勉强，稍微不够一点。变焦的焦外都不怎么好看。dg50200也太重了，锐度也稍差，我主要是为了拍飞行中的蜜蜂，追焦是没法用的，基本是开了专业抓拍守株待兔，等它飞起那一刻按下快门，经常得端着相机保持较长时间发布自色影无忌小程序
[25 楼] 图优优 [注销用户] 21-2-8 05:20 用户已注销，历史内容不予显示
[24 楼] Hassid [泡菜] 21-2-7 20:15 图优优发表于 2021-02-07 12:43 我使用kenko的自动对焦延伸管extension tube，是三个一组卖的，不拆卖，大约人民币1000元左右。使用的时候可以根据自... 不知道在M43如何，奥巴可以限定对焦距离，而且M43有反差对焦。其实我需要对焦速度为基础，60微我有，拍自然微距蜜蜂什么还是慢，背景复杂虚化二线性明显发布自色影无忌小程序
[23 楼] 图优优 [注销用户] 21-2-7 18:55 用户已注销，历史内容不予显示
[22 楼] dsli111 [资深泡菜] 21-2-7 13:03 图优优发表于 2021-2-7 11:01 这个也能等效？这就少见多怪了，奥巴网站镜头标的都是“等效”放大率。虽然我是从来不care这个放大率，好像浅景深吃了亏这里就要找回来一样不过确实17.3mm在m43用1:1能拍满，全幅就得2:1
[21 楼] 图优优 [注销用户] 21-2-7 12:43 用户已注销，历史内容不予显示
[20 楼] 图优优 [注销用户] 21-2-7 11:01 用户已注销，历史内容不予显示
[19 楼] dsli111 [资深泡菜] 21-2-7 10:48 图优优发表于 2021-2-7 01:28 1250 1:2.5等于0.4X的放大倍率，的确不错。说个跑题的话，松下FF的镜头24-105放大倍率是0.5X，20-60放大倍率是0.43X，真是难得的FF镜头。查了一下，几个标变放大率是 12-50 0.36x 12-40，dg12-60 0.3x 12-45 0.25x 放到全幅就得0.72，0.6和0.5了
[18 楼] ChinaShc [注销用户] 21-2-7 03:26 用户已注销，历史内容不予显示
[17 楼] 图优优 [注销用户] 21-2-7 01:28 用户已注销，历史内容不予显示
[16 楼] dsli111 [资深泡菜] 21-2-6 22:54 dxq330 发表于 2021-2-6 21:42 不知道哎，我没用过近摄接圈。下面是1240跟60微的对比，1240已经最大最近了，60微是否最近对焦距离我不确定。 60微最大放大率拍摄一法：mf，拨一下镜上拨杆，打到1:1，手动或借助微距导轨对焦到清晰，按快门近摄接圈我在60微上用是常态。
[15 楼] dxq330 [泡菜] 21-2-6 22:08 刚才重新试了一下，60微上图果然不是最近距离。制造商：HUAWEI 型号：LIO-AN00 光圈：f/1.6 焦距：5.56 曝光时间：1/100 ISO感光度：320
[14 楼] dxq330 [泡菜] 21-2-6 21:42 Hassid 发表于 2021-2-6 21:26 近摄接圈好用不？像正经的60微，放大倍率、分辨率都很好，就是对焦慢焦外难看。我想要是45pro加近摄接圈会如何？不知道哎，我没用过近摄接圈。下面是1240跟60微的对比，1240已经最大最近了，60微是否最近对焦距离我不确定。制造商：OLYMPUS CORPORATION 型号：E-PL8 光圈：f/2.8 焦距：40 曝光时间：1/30 ISO感光度：200 制造商：OLYMPUS CORPORATION 型号：E-PL8 光圈：f/8.0 焦距：60 曝光时间：1/320 ISO感光度：200
[13 楼] Hassid [泡菜] 21-2-6 21:26 dxq330 发表于 2021-2-6 21:18 个人感觉，不借助近摄接圈之类的辅助，普通镜头接近不了微距镜头的效果，只能说是伪微距。近摄接圈好用不？像正经的60微，放大倍率、分辨率都很好，就是对焦慢焦外难看。我想要是45pro加近摄接圈会如何？
[12 楼] dxq330 [泡菜] 21-2-6 21:18 个人感觉，不借助近摄接圈之类的辅助，普通镜头接近不了微距镜头的效果，只能说是伪微距。
[11 楼] Hassid [泡菜] 21-2-6 20:20 JPU123 发表于 2021-2-6 13:30 60微太丑了。。。主要是太细了，和EM5不太搭，再粗一圈就好看多了
[10 楼] dsli111 [资深泡菜] 21-2-6 15:05 1240，两个1260，12100放大率都是1:3左右，就是照片实物长边50mm多一点，花花草草的近拍都够用了 1250是1:2.5，非微距镜头放大率最大
[9 楼] 未央白芷水 [泡菜] 21-2-6 15:04 https://www.loxpo.com/forum.php?mod=viewthread&tid=125199&extra= https://www.loxpo.com/forum.php?mod=viewthread&tid=67736&extra= https://www.loxpo.com/forum.php?mod=viewthread&tid=43433&extra= 这都是1240拍的并且基本没有达到最大放大（因为要带构图）拍照技术不好勿喷
[8 楼] 南美蟋蟀 [泡菜] 21-2-6 14:52 首选12-40 发布自色影无忌小程序
[7 楼] JPU123 [泡菜] 21-2-6 13:30 aladdiny 发表于 2021-02-06 11:13 1240算是日常准微距了，如果不要求放大倍率很大，其实这个也够用了。 415p接增距后，放大率也可以的，340也很可观，这二个好处是焦... 60微太丑了。。。发布自 iOS客户端