我的富士无反-宾得单反美女人像照
19197
331
|
[146 楼] lty13366965584
[资深泡菜]
21-11-20 13:04
系统出错 发表于 2021-11-20 12:30 把你认为构图用光后期好的图例发上来, 让我看看; 以我的经验,不出两回合——你肯定穿帮! 发布自 安卓客户端 |
|
[145 楼] lty13366965584
[资深泡菜]
21-11-20 13:01
系统出错 发表于 2021-11-20 12:30 你好像已经高居专家-裁判的行列了? 换句话说—— 本菜鸟儿已经属于被您裁判的对象了? 你真好意思,脸也不红? 发布自 安卓客户端 |
|
[144 楼] lty13366965584
[资深泡菜]
21-11-20 12:57
系统出错 发表于 2021-11-20 12:20 系统出错,光线是展会现场布置, 如果这样的光线还不和您的心意—— 那估计的确是系统出错了。 至于什么构图、穿脑、生硬, 不知道你具体所指; 以我的经验,若以具体图例所论, 你肯定穿帮。 这我可见(经历)得多了! 另外,构图没有固定的章法,不必仿效, 大家不过是吹出来的——古今中外莫非如是; 我的图例主要展示色彩画质,这可是器材板块! 用眼睛看,看不出来,也不会说你系统出错。 你的名字起的起的不好。 发布自 安卓客户端 |
|
[143 楼] 系统出错
[泡菜]
21-11-20 12:30
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2021-11-17 16:44 前面说得有点太绝对了,我更正一下吧,你不应该属于拍得不好的那部分人之一,像这几张片子前期构图糟糕用光糟糕没有后期的片子,客观说应该属于拍得差的那部分人之一。我看过很多类似场景现场无条件抓拍的片子,凡是前期构图不差哪怕用光硬一点懂点后期修一下的,其实也都还是能看的。 这种场景其实热靴灯加个迷你柔光罩,搞个手持离机单灯注意一下光的角度,是能够解决光线质感的,只不过老师不屑一手持机一手拿等罢了吧。 |
|
[142 楼] 系统出错
[泡菜]
21-11-20 12:20
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2021-11-17 16:44 好的。 1.构图糟糕,物体穿脑。 2.用光生硬、油光可鉴,脸上阴影。 3.肤色蜡黄,配上油光可鉴的的直怼光,活脱脱像是刚出炉冒着油滋滋响的烤鸭似的。 这些片子暴露出作者的: a.构图能力不行 b.用光水平低 c.没有后期能力 这种场景的确绝大部分人都拍不好,你也不过是那部分拍不好的人之一,和其他人没有多大差距,也别太自我感觉良好了。 |
|
[141 楼] lty13366965584
[资深泡菜]
21-11-17 16:59
明明是器材版块儿,不讲画质色彩,一提锐度-清晰度,
就拿出艺术家的陈词滥调党同伐异。 乌鸡的艺术家我早有定义—— 格调不高-键盘不行-片子不行-后期更差, 就拉帮结派-肉麻吹捧-装腔作势行! 发布自 安卓客户端 |
|
[140 楼] lty13366965584
[资深泡菜]
21-11-17 16:44
系统出错 发表于 2021-11-16 22:01 看那展会现场,那么多人, 快门儿按得跟机关枪一样—— 愣是出不来一张像样的片子, 至少我看不到—— 怎么我倒是浪费模特?! 别把自己当成高居人上的专家-裁判, 如果这样认为也可以—— 你倒是说出了123-abc啊? 发布自 安卓客户端 |
|
[139 楼] lty13366965584
[资深泡菜]
21-11-17 01:07
还是格调不高,正经女子谁让你拍?
资质好的你请得起? 所以还是长焦抓拍好,官方请的美女好。 美女就那个造型姿态表情,你还能怎么拍? 越摆布越不自然,所以—— 本人的诀窍是:在别人摆布模特时抓拍, 等摆布好了, 通常就是你们看到的僵硬的表情。 发布自 安卓客户端 |
|
[138 楼] lty13366965584
[资深泡菜]
21-11-16 23:08
正经的女子,能把私房照放在网上?
发布自 安卓客户端 |
|
[136 楼] lty13366965584
[资深泡菜]
21-11-16 22:56
估计他也说不出来,性子急滴老夫替他说吧——
某些人的艺术追求其实就是模仿, 模仿某某导演滴芳华(没看过,舍不得钱), 模仿某艺术家、御用照相师滴怪异风格; 为了迎合厂商,把机器的缺陷也当艺术风格追求等等。 把精神颓废当深刻,明明是个兵, 打扮的跟首长秘书一样—— 这样滴美女当儿媳,你敢娶? 发布自 安卓客户端 |
|
[135 楼] lty13366965584
[资深泡菜]
21-11-16 22:30
系统出错 发表于 2021-11-16 22:01 |
|
[134 楼] lty13366965584
[资深泡菜]
21-11-16 22:22
系统出错 发表于 2021-11-16 22:01 最好详细点儿,算我求教了! |
|
[133 楼] 系统出错
[泡菜]
21-11-16 22:01
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2021-11-16 07:18 |
|
[132 楼] lty13366965584
[资深泡菜]
21-11-16 10:19
系统出错 发表于 2021-11-15 22:39 底子这么好滴模特,也没见过谁谁出片, 既然不出片子,本夫滴作品就代表美女滴形象聊! 可以批评,投诉。 当然如果有谁出片子了,可以论论—— 胡说八道,指鹿为马,指桑骂槐均可。 发布自 安卓客户端 |
|
[131 楼] lty13366965584
[资深泡菜]
21-11-16 07:18
系统出错 发表于 2021-11-15 22:39 说详细点儿, 不磨皮是因为那像人造革,本老夫不喜欢。 发布自 安卓客户端 |
|
[130 楼] 系统出错
[泡菜]
21-11-15 22:39
可惜底子這麽好的幾個模特了。
|
|
[129 楼] lty13366965584
[资深泡菜]
21-11-8 19:00
ay182 发表于 2021-11-08 18:25 就是我觉得好,如果美女认为哪样好,歪现学。 发布自 安卓客户端 |
|
[128 楼] ay182
[注销用户]
21-11-8 18:25
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[127 楼] lty13366965584
[资深泡菜]
21-11-8 18:11
ay182 发表于 2021-11-08 17:06 老兄, 拍美女不磨皮正是如实反映,或叫照相, 谈不上什么艺术高度; 大师一般也不这么拍, 一般是把美女的肤色-肤质搞得出离平常的怪异, 或呈现有意无意的宣泄-颓废状,才叫大师。 我的摄影宗旨就叫照相, 如果有什么艺术的非分之想, 就是色彩-亮度🔆的加重或提高,仅此而已。 至于我这样做有没有必要,我认为有—— 因为机器-镜头的像素正日益趋向纤毫毕露, 人脸那个大自然的属性的写真和被揭秘,势在必行! 纹理-痘痘好不好? 比如痘痘正是青春年少的标志象征,应是被人喜爱滴啊! 化妆分浓淡,浓妆肤浅, 淡妆正是兼有纹理痘痘的自然属性,那才是好的令人喜欢的。 换句话说——已经化妆了,美女很满意了, 就不要额外再加磨皮装了; 或者说,你爱美女,也行爱她的自然属性—— 而不是浓妆或磨皮妆-人造革。 仅此,个见。 发布自 安卓客户端 |
|
[126 楼] lty13366965584
[资深泡菜]
21-11-8 18:10
老兄,
拍美女不磨皮正是如实反映,或叫照相, 谈不上什么艺术高度; 大师一般也不这么拍, 一般是把美女的肤色-肤质搞得出离平常的怪异, 或呈现有意无意的宣泄-颓废状,才叫大师。 我的摄影宗旨就叫照相, 如果有什么艺术的非分之想, 就是色彩-亮度🔆的加重或提高,仅此而已。 至于我这样做有没有必要,我认为有—— 因为机器-镜头的像素正日益趋向纤毫毕露, 人脸那个大自然的属性的写真和被揭秘,势在必行! 纹理-痘痘好不好? 比如痘痘正是青春年少的标志象征,应是被人喜爱滴啊! 化妆分浓淡,浓妆肤浅, 淡妆正是兼有纹理痘痘的自然属性,那才是好的令人喜欢的。 换句话说——已经化妆了,美女很满意了, 就不要额外再加磨皮装了; 或者说,你爱美女,也行爱她的自然属性—— 而不是浓妆或磨皮妆-人造革。 仅此,个见。 发布自 安卓客户端 |
|
[125 楼] ay182
[注销用户]
21-11-8 17:06
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[124 楼] lty13366965584
[资深泡菜]
21-11-8 16:16
ay182 发表于 2021-11-08 16:03 哦,拍人其实就是拍脸,脸是像的灵魂; 人脸的纹理、豆豆是自然赐予的原生态, 打磨掉其实就不象人像了,倒像蜡像了。 其实蜡像也很逼真,各有所好吧。 发布自 安卓客户端 |
|
[123 楼] ay182
[注销用户]
21-11-8 16:03
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[122 楼] lty13366965584
[资深泡菜]
21-11-8 15:21
摄交名流 发表于 2021-11-08 09:38 多谢夸奖!本人没有什么艺术上的追求, 就想在色彩上既注重真实(还原), 又偏向自己的喜好。 发布自 安卓客户端 |
|
[121 楼] lty13366965584
[资深泡菜]
21-11-8 15:16
ay182 发表于 2021-11-08 09:24 色彩重是我希望的,偏暗是是什么, 望老兄详说、指教。 发布自 安卓客户端 |
|
[120 楼] 摄交名流
[资深泡菜]
21-11-8 09:38
十年老鸡头!
打一字————————————————————————————————毒 ![]() 顺便说两句:色彩从来就是主观的,没有客观的色彩。因为世界是没有色彩的,色彩是光波刺激视网膜产生的幻象,哪来的客观?所谓的还原“真实”,其实就是让图像色彩更接近来自视网膜的大脑记忆,然鹅,这其实是毫无意义的。尼康镜头的还原最准确,徕卡、蔡司最偏色,哪个好?艺术表现力就源自偏色,梵高、马蒂斯……艺术史上几乎所有的现代主义大师,都是偏色的,梵高偏得最离谱……摄影史上最著名的彩色摄影“新彩色”,靠的也是偏色。因为艺术从根本上说,就不是为了再现世界的,而是构造世界滴。 再说平光是摄影大忌,那其实是沙龙摄影的观点,而沙龙风格才是摄影的大忌。在当代摄影中,平光、散射光才是主流,光影的运用是为了制造隐喻而不是好看,老法师玩逆光那一套实在太恶心了…… |
|
[119 楼] ay182
[注销用户]
21-11-8 09:24
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[118 楼] lty13366965584
[资深泡菜]
21-11-8 07:29
若无88 发表于 2021-11-08 07:02 多谢光临,多提意见。 ![]() 发布自 安卓客户端 |
|
[117 楼] 若无88
[泡菜]
21-11-8 07:02
|
|
[116 楼] lty13366965584
[资深泡菜]
21-6-29 22:35
XF56。
|



