一加九23mm,小米11Pro是24mm,有没有28左右的主摄?
6286 138
[50 楼] ruoyu2022 [泡菜]
21-4-7 14:20
啊色丁 发表于 2021-4-7 12:45
刚刚又对比了下微距,小米的微距模式图片就是肉肉的,华为的超级微距灰尘一粒粒的。
有点纠结要不要退,很鸡肋的感觉,只有长焦占优。如果到时更新了固件没有大的改进的话,钱白花了。


近摄对焦算法有问题,等着更新。目前11 Ultra拍风光,X60p+拍人、近摄
[49 楼] 啊色丁 [泡菜]
21-4-7 12:45
wxdl2006 发表于 2021-4-7 11:57
面临cc9pro刚上市时一样的近拍困境,容易虚,不如旧机小底近拍清晰。本版拍钞比赛,被一堆小底机蹂躏。

刚刚又对比了下微距,小米的微距模式图片就是肉肉的,华为的超级微距灰尘一粒粒的。
有点纠结要不要退,很鸡肋的感觉,只有长焦占优。如果到时更新了固件没有大的改进的话,钱白花了。
[48 楼] nightfalcon [资深泡菜]
21-4-7 12:03
啊色丁 发表于 2021-4-7 11:38
小米的,拍了几张都这样,感觉焦点在桌面。手动点瓶子对焦的。
加锐加亮后会好看一点。这是原图。


跑焦了
[47 楼] nightfalcon [资深泡菜]
21-4-7 12:02
啊色丁 发表于 2021-4-7 11:23
阳光下远景的100%估计都不会差。
我随拍一张都是主摄,都裁100%给你看下。
我昨天晚上是在灯光下拍近景对比的。等下也放两张图上来。

华为的,味精加得多。


成像不实啊,看车屁股
[46 楼] nightfalcon [资深泡菜]
21-4-7 12:01
ruoyu2022 发表于 2021-4-7 11:06
并不是,x60p+的主摄四个极限边角画质分辨率明显下降,其余没问题,如果裁切了不可能留着那么差的极限边角,感觉是为了f1.57超大光圈做的妥协,其实期待像三星某几代旗舰那样的两档光圈回归,f1.5和f2,都照顾到了


底越做越大,没有物理光圈的问题越来越凸显,估计下一代旗舰就都要拿这个当卖点了,还可以省个微距镜头。
[45 楼] wxdl2006 [资深泡菜]
21-4-7 11:57
啊色丁 发表于 2021-4-7 11:38
小米的,拍了几张都这样,感觉焦点在桌面。手动点瓶子对焦的。
加锐加亮后会好看一点。这是原图。

面临cc9pro刚上市时一样的近拍困境,容易虚,不如旧机小底近拍清晰。本版拍钞比赛,被一堆小底机蹂躏。 本帖最后由 wxdl2006 于 2021-4-7 12:00 编辑
[44 楼] 148000 [泡菜]
21-4-7 11:44
啊色丁 发表于 2021-04-07 03:38
小米的,拍了几张都这样,感觉焦点在桌面。手动点瓶子对焦的。
加锐加亮后会好看一点。这是原图。


这很不理想啊
发布自 安卓客户端
[43 楼] wxdl2006 [资深泡菜]
21-4-7 11:39
ruoyu2022 发表于 2021-4-7 11:00
100%看看

比cc9pro的2x清晰,希望5月份12.5版在变焦上优化顺滑度
本帖最后由 wxdl2006 于 2021-4-7 11:41 编辑
[42 楼] 啊色丁 [泡菜]
21-4-7 11:39
华为的,字的立体感强一些。
[41 楼] 啊色丁 [泡菜]
21-4-7 11:38
小米的,拍了几张都这样,感觉焦点在桌面。手动点瓶子对焦的。
加锐加亮后会好看一点。这是原图。
[40 楼] 啊色丁 [泡菜]
21-4-7 11:24
小米的。
阳光下感觉差别不大,灯光下差别明显。
[39 楼] sanruiliu [泡菜]
21-4-7 11:23
ruoyu2022 发表于 2021-4-7 11:06
并不是,x60p+的主摄四个极限边角画质分辨率明显下降,其余没问题,如果裁切了不可能留着那么差的极限边角,感觉是为了f1.57超大光圈做的妥协,其实期待像三星某几代旗舰那样的两档光圈回归,f1.5和f2,都照顾到了
嗯嗯,了解了,谢谢!之前不知道这回事,本来春节前就打算入手X60p+,但感觉1.3的底比1.28还小了那么一丢丢,心理上感觉不爽就犹豫了,早知道就当时就直接入X60p+了,现在X70都快了,整尴尬了,哈哈
[38 楼] 啊色丁 [泡菜]
21-4-7 11:23
ruoyu2022 发表于 2021-4-7 09:56
Mate 20 X 我用过一年,换了米10pro,如果米11 Ultra比不过几年前的华为,那也不用混了

阳光下远景的100%估计都不会差。
我随拍一张都是主摄,都裁100%给你看下。
我昨天晚上是在灯光下拍近景对比的。等下也放两张图上来。

华为的,味精加得多。
[37 楼] ruoyu2022 [泡菜]
21-4-7 11:06
sanruiliu 发表于 2021-4-7 11:03
再请教一下,x60pro+是不是也这样?GN1的底是不是也没用全啊?难怪11u的凸起要这么夸张了,华为这做法有点耍小聪明的感觉


并不是,x60p+的主摄四个极限边角画质分辨率明显下降,其余没问题,如果裁切了不可能留着那么差的极限边角,感觉是为了f1.57超大光圈做的妥协,其实期待像三星某几代旗舰那样的两档光圈回归,f1.5和f2,都照顾到了
[36 楼] sanruiliu [泡菜]
21-4-7 11:03
ruoyu2022 发表于 2021-4-7 10:42
没错,大底优势荡然无存,裁切后再插值回1200万像素
再请教一下,x60pro+是不是也这样?GN1的底是不是也没用全啊?难怪11u的凸起要这么夸张了,华为这做法有点耍小聪明的感觉
[35 楼] wxdl2006 [资深泡菜]
21-4-7 11:00
ruoyu2022 发表于 2021-4-7 10:46
人像色彩x60p+舒服太多了,有点像观音Vs大法

x60p+刚上市时本想给老婆买一台的,到体验店去体验,没有样机,只售不试,老婆听到电池太小就不想要了。样片色彩确实艳丽,感觉直接加了滤镜,应该比较讨女孩子喜欢。
[34 楼] ruoyu2022 [泡菜]
21-4-7 11:00
100%看看
[33 楼] ruoyu2022 [泡菜]
21-4-7 10:59
刚才没传上
[32 楼] ruoyu2022 [泡菜]
21-4-7 10:51
继续2x等效50mm左右
[31 楼] sanruiliu [泡菜]
21-4-7 10:50
ruoyu2022 发表于 2021-4-7 10:42
没错,大底优势荡然无存,裁切后再插值回1200万像素
哦,原来是这样,,,靠,这是啥鬼操作?为了硬上大底但镜头又支撑不了?刷数据确实没意义了,,
[30 楼] ruoyu2022 [泡菜]
21-4-7 10:46
yabadabadoo 发表于 2021-4-7 10:42
我用x60p+,去店里和小米11u对比过,长焦输,其他差别不算大,但主摄也是23,24左右,GN1比11u的二代小一点点,但光圈可以大接近1档,超广14,微云台,比11u的12小一点点,2x的人像3200w挺好,类似50mm,11u就缺个中间焦段,直接5x了。
成像AI来看,以前一直用小米手机,觉得还是可以的,颜色比较舒服,蓝厂AI上去更艳丽一些,要习惯一下。


人像色彩x60p+舒服太多了,有点像观音Vs大法
[29 楼] ruoyu2022 [泡菜]
21-4-7 10:43
wxdl2006 发表于 2021-4-7 10:32
晚上也不错的,但拍摄移动物体需要禁用hdr。希望软件升级后能把11u5000万全像素也用上hdr和ai算法
没有ai加持,5000万像素太高,只能按传统拍照方法拍照不够快捷,4合1加持后的1250万像素又太低,质感不如cc9pro.
至于超广,12mm是需要的,一般人经常处在比较狭窄的空间,够广才能拍出纵深感,低于12mm,还不如去掉超广,在主摄和5x镜头之间加一个中间镜头。
一些cc9pro照片。
李自健美术馆:乡土
http://photo.xitek.com/photoid/812254
大下岗时代的※※记忆
http://photo.xitek.com/photoid/805624
后湖魅影
http://photo.xitek.com/photoid/811264
搬来的古屋
http://photo.xitek.com/photoid/811423
湖南省博物馆
http://photo.xitek.com/photoid/810955
一个人的季节
http://photo.xitek.com/photoid/811585


12mm太广了,边缘素质下降明显,不如x60pro+的14mm
[28 楼] yabadabadoo [泡菜]
21-4-7 10:42
自然视界 发表于 2021-4-6 17:57
vivox60pro 怎么样
我用x60p+,去店里和小米11u对比过,长焦输,其他差别不算大,但主摄也是23,24左右,GN1比11u的二代小一点点,但光圈可以大接近1档,超广14,微云台,比11u的12小一点点,2x的人像3200w挺好,类似50mm,11u就缺个中间焦段,直接5x了。
成像AI来看,以前一直用小米手机,觉得还是可以的,颜色比较舒服,蓝厂AI上去更艳丽一些,要习惯一下。
[27 楼] ruoyu2022 [泡菜]
21-4-7 10:42
sanruiliu 发表于 2021-4-7 10:36
意思是主摄输出jpg的时候做了裁剪?把边缘切掉了?1.28的底并没有都用上?我理解的没错吧?


没错,大底优势荡然无存,裁切后再插值回1200万像素 本帖最后由 ruoyu2022 于 2021-4-7 10:43 编辑
[26 楼] sanruiliu [泡菜]
21-4-7 10:36
chentangA 发表于 2021-4-6 22:55
华为P40 pro /Mate40 pro

超广等效18mm,主摄23mm(jpg默认输出27mm,raw输出23mm)
意思是主摄输出jpg的时候做了裁剪?把边缘切掉了?1.28的底并没有都用上?我理解的没错吧?
[25 楼] 148000 [泡菜]
21-4-7 10:34
再观望一下11ultra,看看吃螃蟹的评价,同时等降价
发布自 安卓客户端
[24 楼] wxdl2006 [资深泡菜]
21-4-7 10:32
ruoyu2022 发表于 2021-4-7 10:18
4合1的2700万像素白天分辨率还是有优势的,但是没有硬件级HDR,会有明显重影,拍摄速度也跟不上

其实期待VIVO调教的GN2

晚上也不错的,但拍摄移动物体需要禁用hdr。希望软件升级后能把11u5000万全像素也用上hdr和ai算法
没有ai加持,5000万像素太高,只能按传统拍照方法拍照不够快捷,4合1加持后的1250万像素又太低,质感不如cc9pro.
至于超广,12mm是需要的,一般人经常处在比较狭窄的空间,够广才能拍出纵深感,低于12mm,还不如去掉超广,在主摄和5x镜头之间加一个中间镜头。
一些cc9pro照片。
李自健美术馆:乡土
http://photo.xitek.com/photoid/812254
大下岗时代的※※记忆
http://photo.xitek.com/photoid/805624
后湖魅影
http://photo.xitek.com/photoid/811264
搬来的古屋
http://photo.xitek.com/photoid/811423
湖南省博物馆
http://photo.xitek.com/photoid/810955
一个人的季节
http://photo.xitek.com/photoid/811585
[23 楼] ruoyu2022 [泡菜]
21-4-7 10:21
wxdl2006 发表于 2021-4-7 10:15
小米跟着华为追求低光效果是个错误,如果延续1.08亿4合1后2700万常规像素配合手机ai算力,画质平衡上要好很多。新机软件调较,小米的传统是要优化几个月,小米社区的信息是5月份出miui12.5稳定版。


GN2在发布的时候有一个用原始5000万像素堆栈合成1亿像素的功能,这次米11大杯、超大杯首发GN2可能没来得及调教好算法,期待OTA,CC 9 Pro和米10 Pro的直出一亿像素其实蛮惊艳的,GN2的应该能超过
[22 楼] ruoyu2022 [泡菜]
21-4-7 10:18
wxdl2006 发表于 2021-4-7 10:15
小米跟着华为追求低光效果是个错误,如果延续1.08亿4合1后2700万常规像素配合手机ai算力,画质平衡上要好很多。新机软件调较,小米的传统是要优化几个月,小米社区的信息是5月份出miui12.5稳定版。


4合1的2700万像素白天分辨率还是有优势的,但是没有硬件级HDR,会有明显重影,拍摄速度也跟不上

其实期待VIVO调教的GN2
[21 楼] ruoyu2022 [泡菜]
21-4-7 10:17
啊色丁 发表于 2021-4-7 09:33
11U昨晚到手,试了拍照功能。跟我的MATE20X做对比。华为超广是2000万,主摄是4000万。
小米锐化力度比华为小,画面稍暗,从超广到2.9X感觉都没华为效果好。
小米5X光变效果明显好过华为3X,但是小米最近对焦距离好像要一米开外。
小米奇怪的一个现象是:不管哪个镜头,全像素拍都不会比四合一的效果好。有时候还明显差一些。华为只有主摄能够全像素4000万拍,效果明显好于四合一的1000万。
感觉小米不值这个价,12+256---6499.想退货不知京东能退不。

夜景小米也差一点。华为夜景很清晰。这个差别应该是软件处理能力。


Mate 20 X我用了一年,相机素质比Mate 30 Pro差远了,后者跟11 Ultra已经不是一个级别