发言 发表于 2021-06-09 21:38

谁吃谁，谁不饱？ 吃饱是什么标准，吃不饱能产生什么照片？是光学透镜成精了还是感光元件成精了？

单反无反中大幅那面怎么没这个说法？至少我...

huangyi 发表于 2021
不需要※※，因为像素的增长在不增长感光面积的情况下，自动会停下来，跟镜头没有关系，是光线衍射，135画幅有人算过，大约能到7000w像素极限，再上去，跟镜头没有任何关系，是没有意义的，除非你能改变光线的波长，否则，任何一个完美镜头加上去都是没有意义的，因为衍射是光线的物理现象
数码即便现在使用拜耳猜色，也依然提供了远远超越胶片时代的画质，对镜头当然提出了更高的要求，胶片的物理极限分辨率在135画幅下面，最多就1000w，虽然它是模拟的，但是也就这么多了，所以对镜头的要求是不高的，但是数码底片对镜头的要求远远超过胶片时代，这是因为有序微米级别的排列已经超过了这些老镜头的分辨率，这很正常
当然这些只是技术方面的事情，跟摄影其实没有多大关系，会拍的，你给它什么都能拍，不会拍的，你给它个彩虹数码背他还是不会拍

目前135主流的高画质机器也就在4000w以内的，例如sony的家的A7R3那块背照，佳能家的老汤底在5D4上那片，佳能家的在1系上2000w那片，基本就这些，再上去，就是要更新镜头

所以，当相机变成数码产品后，跑分就来了，要跑分指标，那可就是系统工程，至少是电子+光学，到了一定的份上，成本是很高的，这是本身，还有周边设备，5K显示器目前都不是主流，没有显 ...

大连泰和安 发表于 2021-6-10 12:45
能不能是厂家故意这样宣传，拉动新产品的销售？否则摄影群众就那么一拨人，该有的镜头都有了，除了器材党，机身也不用总更换，设备销量就没那么大。个人感觉，老镜头成像并没有比新的差很多。

stevenkoh 发表于 2021-6-16 20:45
如果真的“有畏”的话，简单记住结论就行，而不是质疑。

也就是说，像素分辨率提高有一个大致的极限。无忌的档案贴里有公式计算过，全画幅超过2000万像素，其实就很挑镜头了。有些镜头分辨率过低的狗头就不适合了。

具体的光学物理原理可以参考这个老帖： /thread-442197-1-1.html

vitas 发表于 2021-6-10 14:25
从这个角度理解，这个和手机摄像头的卖点一样，都飚到上亿像素了。
有一个跳槽去了某大厂专门负责手机摄像头的朋友说，摄像头对于手机就是个卖点。如果这个卖点哪天不在了，厂家就会去找其他卖点，

vitas 发表于 2021-06-10 14:25

从这个角度理解，这个和手机摄像头的卖点一样，都飚到上亿像素了。
有一个跳槽去了某大厂专门负责手机摄像头的朋友说，摄像头对于手机就是个卖...

大连泰和安 发表于 2021-6-10 12:45
能不能是厂家故意这样宣传，拉动新产品的销售？否则摄影群众就那么一拨人，该有的镜头都有了，除了器材党，机身也不用总更换，设备销量就没那么大。个人感觉，老镜头成像并没有比新的差很多。

色客雪狼 发表于 2021-6-10 07:09
我给你解释一下吧，以前的镜头画质差，在像素低的机身上不明显，现在相机像素高了，差的镜头缺点会放大，这就是他们说的吃不饱。
换个说法，10年前的主流电脑配24寸1080p的显示器，可以正常用。如果显示器不换，主机换个现在顶级的配置，就会出现喂不饱。主机发挥不了全部的效果，虽然支持4k。奈何显示器只有1080p。