色影无忌

这里没几个看得懂棒球的吧？所以不转播也无碍
569 38
[1 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
21-8-8 17:31
另外棒球水平也是美古（巴）高，中华台北也可以。

不过我确实没见过几次转播，如果不是现场去看过在电视上能看懂的那一定是铁棒粉，因为我看得懂的都没法看，因为球在那么大一个场子一打就飞了，摄像机跟不上。

女子对应项目叫垒球，中国女队拿过亚军。
编辑于：2021-08-08 17:37:48
[39 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
21-8-13 12:32
showdo 发表于 2021-08-13 12:12
棒球是否更倚赖身体条件...

棒球不用双方身体对抗，所以亚洲人玩也是合适的。
发布自 iOS客户端
[38 楼] showdo [资深泡菜]
21-8-13 12:12
棒球是否更倚赖身体条件...
[37 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
21-8-13 12:09
死了一次 发表于 2021-08-13 11:54
那是够巧的，我家是北航的，当年北航附还组建了棒球队和排球队。棒球队的和大学生打架，棒球队就被解散了，排球成了北航的传统


发布自 iOS客户端
[36 楼] 死了一次 [泡菜]
21-8-13 11:54
开山鼻祖 发表于 2021-8-13 00:44
兄弟你也是在北航看过女垒？巧了啊，我也是在北航看的。。75年。。

那是够巧的，我家是北航的，当年北航附还组建了棒球队和排球队。棒球队的和大学生打架，棒球队就被解散了，排球成了北航的传统
[35 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
21-8-13 03:16
另外下届奥运会棒垒球又被踢出奥运比赛了，其实这次东京就是92年那次奥运会加入棒垒球后的第二次加入（2012和2016年奥运会都没设置棒垒球项目），结果又是昙花一现，可见奥运官员对这比赛也是不感冒，否则怎么又投票把它们踢出去呢。

zt

棒球在1992年巴塞罗那奥运会上成为正式项目，并一直延续到2008年北京奥运会，之后在2012年伦敦奥运会和2016年里约奥运会被投票“出局”。时隔十三年，在东道主日本的推荐下，棒球“死而复生”，重回奥运赛场。但可惜的是，下届奥运会棒球再次被移出正式项目，对当下不少棒球运动员而言，东京奥运会或将成为他们的“谢幕演出”。
编辑于：2021-08-13 03:23:24
[34 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
21-8-13 00:44
死了一次 发表于 2021-8-11 10:28
以前央视5ESPN经常播美职棒，最喜欢看的是片花集锦，鱼跃接球飞传本垒双杀三振出局。国内全运会的时候也有转播女垒男棒的。印象中天津北京的女垒都很强。七几年？北京女垒在北航有过集训和表演赛，近距离的看过她们的训练。
兄弟你也是在北航看过女垒？巧了啊，我也是在北航看的。。75年。。
[33 楼] 死了一次 [泡菜]
21-8-11 10:28
以前央视5ESPN经常播美职棒，最喜欢看的是片花集锦，鱼跃接球飞传本垒双杀三振出局。国内全运会的时候也有转播女垒男棒的。印象中天津北京的女垒都很强。七几年？北京女垒在北航有过集训和表演赛，近距离的看过她们的训练。
[32 楼] kb24 [资深泡菜]
21-8-9 16:51
这玩意美国人特喜欢，NY洋基队的帽子，国人戴的很多。跟美国关系近的几个国家和地区都喜欢，亚洲玩得好的是日本和中华台北，群众基础好，我一朋友台北人，前几年去台北特意带我去看比赛，说他们那个时候打棒球都是先从蹲※※开始，从此我知道了※※的概念。
[31 楼] xuy [泡菜]
21-8-9 16:20
我也很希望日本击败美国，住美国金牌增长，没啥特殊心态，就是单纯希望美国金牌不如我们，如果今后有强项可以直接打败美国那就更好了
至于这次棒球决赛转不转播，也无所谓，决赛也就3A的水平，还不如看大联盟的比赛呢
[30 楼] xuy [泡菜]
21-8-9 16:12
其实场地限制并不算大，我们球队训练时，十几个人在一个五人或七人的足球场就可以练起来了，除非是比赛，那确实对场地要求很高，必须是十一人制加带跑道的球场，当然，现在慢垒比较流行，一个小球场就可以了，另外，限制棒球运动的不是球场大小，而是球场高度
[29 楼] 霞飞满天 [资深泡菜]
21-8-9 13:53
开山鼻祖 发表于 2021-8-8 22:40
我就是日本女垒（也不知道什么级别队）七十年代到北京和北京女子什么队打比赛时第一次看的，后来又在长沙看过也是女垒比赛，，其实我没看过棒球现场，但基本和垒球是差不多的。。。


北京女垒基本就是国家女垒队，好像美国日本国家队都赢过
[28 楼] firstday [泡菜]
21-8-9 12:43
开山鼻祖 发表于 2021-8-8 17:51
这次棒垒冠军都是日本，网文说中国体育迷很希望日本击败美国，好拖住美国金牌增长，这什么心态啊，拖住美国金牌中国金牌就能多嘛，不努力搞几个强项出来最后就是靠别人帮忙了，跟足球一样扶不起来。

第二还不满足吗？要求真高
[27 楼] 就是寂寞 [泡菜]
21-8-9 11:49
radius 发表于 2021-8-8 23:33
在西方国家，越是这种大场地的项目越流行，因为可以容纳的观众多，观众多就意味着门票收入高。像英超联赛一张普通座位的球票可以卖70欧元，一个球场可以容纳几万人，一场比赛光门票收入就几百万了，球员收入当然高，愿意当球员的运动员也就更多。像乒乓球这种小球，现场观众就那么几个人，那才卖几张门票，没门票收入，根本就商业化比赛的前提条件。

中国足球运动搞不好的一个重要原因就是愿意去现场看球的人少，除了几场关键比赛，中超的上座率都比较低，经常1/5的座位都坐不满，门票又便宜，门票收入少得可怜，所以俱乐部都亏钱。
中国足球搞不好别怪观众少，先怪球员踢的什么玩意。
[26 楼] hector0715 [泡菜]
21-8-9 11:48
群众体育，那是满足了安全需求之后的事，现在就是达到了一个生存需求罢了
[25 楼] smokefish [资深泡菜]
21-8-9 11:39
棒球的规则不太难吧，我还挺爱看的，就是很少转播
[24 楼] 早餐饼 [泡菜]
21-8-8 23:51
radius 发表于 2021-8-8 23:33
在西方国家，越是这种大场地的项目越流行，因为可以容纳的观众多，观众多就意味着门票收入高。像英超联赛一张普通座位的球票可以卖70欧元，一个球场可以容纳几万人，一场比赛光门票收入就几百万了，球员收入当然高，愿意当球员的运动员也就更多。像乒乓球这种小球，现场观众就那么几个人，那才卖几张门票，没门票收入，根本就商业化比赛的前提条件。

中国足球运动搞不好的一个重要原因就是愿意去现场看球的人少，除了几场关键比赛，中超的上座率都比较低，经常1/5的座位都坐不满，门票又便宜，门票收入少得可怜，所以俱乐部都亏钱。


看清楚喽 ,  我是说在群众中推广.......这类项目对地皮占用太多,有喜欢的看看就好, 不管是去现场看还是电视看.

要推广让普通人玩, 那还是算了吧.   本帖最后由 早餐饼 于 2021-8-9 00:02 编辑
[23 楼] radius [泡菜]
21-8-8 23:33
早餐饼 发表于 2021-8-8 23:09
这场地要求就太高了啊, 根本没法在群众中推广, 一个田径场可以几十上百号人同时锻炼,   一个棒球场那么大就十来个人玩.

在中国 足球 棒垒球 橄榄球这些场地面积巨大的项目 根本没法推广


在西方国家，越是这种大场地的项目越流行，因为可以容纳的观众多，观众多就意味着门票收入高。像英超联赛一张普通座位的球票可以卖70欧元，一个球场可以容纳几万人，一场比赛光门票收入就几百万了，球员收入当然高，愿意当球员的运动员也就更多。像乒乓球这种小球，现场观众就那么几个人，那才卖几张门票，没门票收入，根本就商业化比赛的前提条件。

中国足球运动搞不好的一个重要原因就是愿意去现场看球的人少，除了几场关键比赛，中超的上座率都比较低，经常1/5的座位都坐不满，门票又便宜，门票收入少得可怜，所以俱乐部都亏钱。
[22 楼] 早餐饼 [泡菜]
21-8-8 23:18
开山鼻祖 发表于 2021-8-8 23:12
差不多吧，其实就是足球场大小，但国内足球场也少所以跟足球缺乏基础一样，但足球没有人看不懂，所以棒球这种看不懂的就不玩了。。


呵呵呵, 场地面积太大, 基础设施根本无法满足, 中国足球水平与城市房价明显呈负相关.

咱们还是搞乓乓球 羽毛球这类小场地活动比较合适, 网球都比较难

棒球没啥复杂的, 不会比※※※复杂, 看两局就熟悉了.  主要还是不普及 没兴趣 本帖最后由 早餐饼 于 2021-8-8 23:19 编辑
[21 楼] harmless [泡菜]
21-8-8 23:15
小学体育课有垒球，我还觉得挺好玩儿的。
[20 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
21-8-8 23:12
早餐饼 发表于 2021-8-8 23:09
这场地要求就太高了啊, 根本没法在群众中推广, 一个田径场可以几十上百号人同时锻炼,   一个棒球场那么大就十来个人玩.

在中国 足球 棒垒球 橄榄球这些场地面积巨大的项目 根本没法推广
差不多吧，其实就是足球场大小，但国内足球场也少所以跟足球缺乏基础一样，但足球没有人看不懂，所以棒球这种看不懂的就不玩了。。
[19 楼] 早餐饼 [泡菜]
21-8-8 23:12
Duba_H 发表于 2021-8-8 23:02
据说棒球的游戏性和竞技性都很强，玩进去其乐无穷，难怪那几个玩得溜的国家那么狂热。国内不能推广主要还是硬件要求太高吧，偌大的场地只容得下寥寥几人，群众基础比起三大球差太远。

现在小学里的垒球只是单纯的投掷，归属田径，跟球队压根没有关系。


老美有个人英雄主义, 特喜欢这种一己之力能戏剧性扭转全局的运动.   1,2,3垒有人, 这时候来个本垒打.....
[18 楼] 早餐饼 [泡菜]
21-8-8 23:09
开山鼻祖 发表于 2021-8-8 23:01
垒球场地就是普通田径场就可以啊，只是要围起来，我在长沙看比赛时当时的场地本就是多个田径场分离的，所以部分拿来做垒球比赛也能凑合，当然不是很标准。。

棒球因为我没现场看过，看来确实是没有场地条件所以后来也发展不好。。


这场地要求就太高了啊, 根本没法在群众中推广, 一个田径场可以几十上百号人同时锻炼,   一个棒球场那么大就十来个人玩.

在中国 足球 棒垒球 橄榄球这些场地面积巨大的项目 根本没法推广
[17 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
21-8-8 23:08
Duba_H 发表于 2021-8-8 23:02
据说棒球的游戏性和竞技性都很强，玩进去其乐无穷，难怪那几个玩得溜的国家那么狂热。国内不能推广主要还是硬件要求太高吧，偌大的场地只容得下寥寥几人，群众基础比起三大球差太远。

现在小学里的垒球只是单纯的投掷，归属田径，跟球队压根没有关系。
这比赛就是看不懂不知道他们干啥呢，看得懂就觉得有趣了，且有一球定生死的戏剧性，也可以叫刺激性。。
[16 楼] Duba_H [泡菜]
21-8-8 23:02
据说棒球的游戏性和竞技性都很强，玩进去其乐无穷，难怪那几个玩得溜的国家那么狂热。国内不能推广主要还是硬件要求太高吧，偌大的场地只容得下寥寥几人，群众基础比起三大球差太远。

现在小学里的垒球只是单纯的投掷，归属田径，跟球队压根没有关系。
[15 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
21-8-8 23:01
早餐饼 发表于 2021-8-8 22:02
我能看懂, 卫视体育经常有.

不过这运动在大陆没啥群众基础, 场地要求也高.就甭搞了.

中国还是适合推广对场地面积要求低的运动
垒球场地就是普通田径场就可以啊，只是要围起来，我在长沙看比赛时当时的场地本就是多个田径场分离的，所以部分拿来做垒球比赛也能凑合，当然不是很标准。。

棒球因为我没现场看过，看来确实是没有场地条件所以后来也发展不好。。 本帖最后由 开山鼻祖 于 2021-8-8 23:03 编辑
[14 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
21-8-8 22:56
开山鼻祖 发表于 2021-8-8 22:42
网上了解到五十年代还有，后来取消了，再恢复就不如篮排足什么的了，因为篮排足至少篮足都是一直在主要运动项目里的。。
日本棒球运动很普及，到处都有棒球场，尤其是河滩。五十年代以前中国的社会各方面与日本很相似，比如小学校徽用布做、小学生上课要挺胸。手放在背后，等等。后来中国以“农业国”自居，全国向农村看齐，与日本的差异就越来越大了。
[13 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
21-8-8 22:42
老顽童 发表于 2021-8-8 22:33
小学时垒球是我们主要的课外运动，孩子们用布包裹破棉絮自制垒球用普通木棍大。中学时校男女垒球队是国内一流水平，可能是因为年龄小，没有开展棒球运动。60年代以后废止了。
网上了解到五十年代还有，后来取消了，再恢复就不如篮排足什么的了，因为篮排足至少篮足都是一直在主要运动项目里的。。
[12 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
21-8-8 22:40
霞飞满天 发表于 2021-8-8 19:51
记得以前中国女垒还可以，全国只有很少人打，但国家队成绩还可以，记得当时教练是个归国华侨，叫李敏宽
我就是日本女垒（也不知道什么级别队）七十年代到北京和北京女子什么队打比赛时第一次看的，后来又在长沙看过也是女垒比赛，，其实我没看过棒球现场，但基本和垒球是差不多的。。。
[11 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
21-8-8 22:33
小学时垒球是我们主要的课外运动，孩子们用布包裹破棉絮自制垒球用普通木棍大。中学时校男女垒球队是国内一流水平，可能是因为年龄小，没有开展棒球运动。60年代以后废止了。