GF63mm成像不好,换45-100好还是32-34
3266
37
|
[9 楼] romlau
[泡菜]
21-9-13 10:24
4528如何 ? 应该比6328强一些
|
|
[8 楼] 紫陌时光
[禁止访问]
21-9-13 09:53
要求很高还要定焦换变焦。。。。。。哪里出问题了吗???
|
|
[7 楼] cao6641
[资深泡菜]
21-9-13 08:33
GF63在F11光圈下 边角成像还很差?我用GF63没有这个感觉啊?如果说光圈全开,边角差一些,这个正常。佳能RF85L索尼50GM这些牛头也是这样。
|
|
[6 楼] casterfd
[禁言中]
21-9-12 23:30
定焦都不满意的话,变焦就更不用考虑了,肯定超不过定焦
|
|
[5 楼] vladimir117
[资深泡菜]
21-9-12 22:20
|
|
[4 楼] 孔雀
[老坛泡菜]
21-9-12 22:16
63不满意的话,32-64肯定不行,45-100我看片子也没至于真比63好。买个50等等55/1.7吧。
|
|
[3 楼] 辐射III
[泡菜]
21-9-12 21:56
GF50/3.5非常棒
|
|
[2 楼] arondes
[陈年泡菜]
21-9-12 21:07
我感觉63还行啊 50我也很喜欢用
这都不行的话 3264应该也不行 我也有这个 |
|
[1 楼] wxb
[陈年泡菜]
21-9-12 19:41
因为手里有个110 【4片ed】,成像非常好
63【 只有一片超低色散非球面镜片】, 不用到边缘, 靠近中心的边缘成像就清晰度很差了。 所以想换一个镜头, 不知道32-64和45-100哪个 清晰度高。 只要比63强就行, 偏向于45-100 32-64的话会使用64端, 45-100的话也会用在60mm左右,因为听说50那个定焦素质一般 用途是拍汽车,拍的是整体, 需要放大看细节所以对清晰度要求很高 |

这都不行的话 3264应该也不行 我也有这个