一直听低价耳机的最终感悟，耳机音质只要干净清爽便好
11010
159
|
[131 楼] butterflyam
[资深泡菜]
22-2-18 10:55
我买了数码多强烈推荐的漫步者TWS1PRO.奇怪的是音质有时好有时坏，有时连接不上。不到三百块的东西，算了。想要音质好，还得是有线耳机
|
|
[130 楼] 色色熊
[泡菜]
22-2-18 10:32
前些日子买了一副TWS蓝牙耳机。
我一直不是很欣赏TWS耳机，觉得容易掉，我有个同事先丢了一个耳朵的，改为单耳听，然后过不多久另一个耳朵的也丢了。另外就是TWS耳机绝大多数不支持双耳一拖二，而一拖二是我买蓝牙耳机一直的一种偏执要求。 最终还是买了一副，是因为按首帖里的说法，再要玩儿耳机已经不知道买什么了，想着自己还没有TWS，就弄一副玩玩呗。 六十多块钱，带ANC降噪，行了。号称跨境尾货，语音提示全英文。 便宜货当然就有些毛病： 1、不是两个耳机都能当主机，只有右耳是主机。我对这个不是很在乎。 2、ANC降噪能力不很强，和我在用的AKG那个大耳以及另一个有线降噪入耳比较，降噪能力是三个中最弱的，但也能在厨房抽油烟机的轰鸣中勉强听听，公交上噪音小一点会更好一些，在地铁里就比较够呛了。 3、降噪没有通透模式，当然我也不知道通透模式和仅仅关掉降噪有什么区别。 其实主要还是想说说音质。 第一耳朵听，声音不咋样，闷闷的糊成一片。自嘲的笑了笑，本来也没抱多大希望。国产带ANC降噪的TWS都至少一百几十元，我这一半价格的玩意儿不能奢望什么音质。 可挂在耳朵上随它去响了半小时后，感觉有点不一样了，居然有些叫做声场的东西显现了出来。 干脆把耳机摘下来丢在桌上用手机送流行给它三个小时，再戴上，高中低音竟然都出来了，尤其是中低音的层次更好一些。 这倒让我小小的惊喜了一下。 听到现在小结一下就是，中高音仍不够很清亮，低音还是有些模糊，不过总体而言达到了一定的干净清爽程度，低音的表现力还算不错。 所以，不算一次失败的微投入。 这个TWS耳机最早我在网上看到的时候，大多卖到98、99的价钱，我找到这家标69的，既然是补充一个没有的耳机类型，自然挑便宜的，所以就买了。有趣的是，现在再去网上看，我买的那家涨价到了79（不知道是不是因为我给他家写的那个评价的缘故），但又多了好些卖77到79元的。 这两天还看到号称铁三角带降噪的TWS，卖一百三十八元，评价里对音质有很多说确有铁三角风格，略有长草。不过既然我已经有了这个TWS，而我对TWS的态度依旧不变，应该不会再去买铁三角的了。 对于怕TWS一只一只的丢，五块钱包邮买了个防丢绳。 |
|
[129 楼] cuucii
[泡菜]
21-12-15 11:04
折腾一圈，现在最常用的就是一对亚马逊买的3寸小箱子iLoud连iphone底座接iphoneSE一代，每日英语听力app，FM栏目里的Classic FM广播。
|
|
[128 楼] cuucii
[泡菜]
21-12-15 10:59
十年前hd600折腾出花了，现在手里10块钱俩原道，不亦乐乎。。。
|
|
[127 楼] 色色熊
[泡菜]
21-12-14 08:28
蔡心 发表于 2021-12-14 01:58 锂电的瞬时放电能力差，影响动态，所以我说还要加超级电容 当然还是那句话，不跳音响的坑，就是说说 本帖最后由 色色熊 于 2021-12-14 08:30 编辑 |
|
[126 楼] xeransis
[老坛泡菜]
21-12-14 07:54
了解～ 电脑上听音乐我用不同的耳机能听出有差别，但是并不知道哪个更好。 估计我也是木耳。
semilin 发表于 2021-12-14 04:24 |
|
[125 楼] semilin
[资深泡菜]
21-12-14 04:24
xeransis 发表于 2021-12-14 03:42 对，Porta Pro！正因为看起来怪怪的，有两个支撑点在耳朵上方，所以它的耳棉对耳朵软骨的压力是很小的，这样长时间听音也不容易产生闷热、疲劳、或者酸痛的感觉。 电脑上用，得看声卡的质量，一般中等价位，大几百块的，就足够好了。毕竟电脑上用很多时候你还有视觉刺激，所以听觉上的差别会被掩盖掉，和闭着眼睛听HiFi还不一样。 |
|
[124 楼] xeransis
[老坛泡菜]
21-12-14 03:42
KOSS PP是啥？ Porta Pro吗？ 看着样子有点怪异。
另外想问如果是是在电脑上用，没有功放啥的， 是不是其实根本不需要昂贵的耳机？ semilin 发表于 2021-12-14 02:26 |
|
[123 楼] semilin
[资深泡菜]
21-12-14 02:26
耳机与其讨论音质，不如讨论舒适性，现在很多耳机最大的瓶颈在于戴不了多久就难受了。所以我现在两副KOSS PP，一个用在电脑上，一个用在随身砖上，听多长时间都没问题。其他的大耳罩（HD650，K701，AD2000X之流）都是听一会儿就收起来了。
|
|
[122 楼] 蔡心
[禁言中]
21-12-14 01:58
色色熊 发表于 2021-12-13 16:13 锂电池绝对不要玩，软弱无力 感觉就是让机子用那条细细管子喝太太口服液 你自己吸也不舒畅啊，有阻力，得到的量又少 音响是个电声转换，让机器可以畅通吸放能电能很重要 最好还是好电源线接好墙插的 |
|
[121 楼] palmstyle
[泡菜]
21-12-13 16:32
色色熊 发表于 2021-12-13 16:14 |
|
[120 楼] ppchris
[禁言中]
21-12-13 16:31
色色熊 发表于 2021-12-13 16:13 锂电池没有铅酸电池好听，前端好了后段用好一些的电源线还是能反应出来素质，当然不需要音响那样的玄学，耳机折腾起来一样贵的惊人。 |
|
[119 楼] 色色熊
[泡菜]
21-12-13 16:14
palmstyle 发表于 2021-12-8 19:33 大耳，平头塞，会好一些。 关键还在于音量控制，你在地铁里听到的噪音分贝已经极高了，换成降噪耳机里的音乐总要对耳朵好一些。 |
|
[118 楼] 色色熊
[泡菜]
21-12-13 16:13
雷力 发表于 2021-12-3 15:57 我有。 但，不满意。 首帖提到过了。 |
|
[117 楼] 色色熊
[泡菜]
21-12-13 16:13
ppchris 发表于 2021-12-3 15:48 亲，要不为啥我只谈耳机呢？音响那个坑，我是坚决不跳的。 顺带说一句，如果我折腾音响，我才不会跟电源线较劲，直接24V50AH的锂电外加一个超级电容直流供电，也就几千元吧，足够听一天了。 当然这也就是说说，这个坑我还是坚决不跳。 |
|
[116 楼] 蔡心
[禁言中]
21-12-9 11:51
samzhang2000 发表于 2021-12-9 10:21 我认为没问题，推动圈都OK 不过要再进一步发挥肯定仿394 |
|
[115 楼] samzhang2000
[泡菜]
21-12-9 10:21
蔡心 发表于 2021-12-8 10:29 推T1， 风格应该是可以的吧。 |
|
[114 楼] palmstyle
[泡菜]
21-12-8 19:33
毁掉耳朵听力的神器
|
|
[113 楼] coopmine
[陈年泡菜]
21-12-8 15:48
个人会议要用买了个惠普（HP）DHE-8008，这货100块我以为声音很垃圾，结果4单元，声音解析力非常高，低频也很生猛，就是太焖了不太透气，时间长了耳朵不舒服。耳机就那么回事，瞎烧没意义，对耳朵不好。 科技公司还是实在，没那么多虚头巴脑的主观听感，搞得很神秘。 灵敏度 120DB+-3db 别跟我谈啥奶油味，我听不出，我只想要准确清晰的声音。不想发烧的严重推荐，20mm+50mm两个单元，基本结构决定了基本素质。  |
|
[112 楼] 蔡心
[禁言中]
21-12-8 10:29
samzhang2000 发表于 2021-12-8 09:14 反正不贵买来试验也不亏，不满意出掉就是 目前紫坛在吹这个耳放，不满意的话闲鱼出掉方便 反正我用过草医耳放很不错，而且用户也蛮多的，认可的人满多 小巧声音也不错 控制力和调音都不错 |
|
[111 楼] samzhang2000
[泡菜]
21-12-8 09:14
蔡心 发表于 2021-12-7 17:19 谢谢啦， 还是想试一下草医的机器， 到底有多少提升， 我现在的耳放很容就能达到T1的响度要求， 是不是意味着这个JDS ATOM还是可以推动T1的？ 或者说， 怎样才能判断， 耳放是否能推动耳机呢？ |
|
[110 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
21-12-7 19:43
耳机放大器的平衡相当于功放的BTL，是不是一定需要还要看具体情况。
|
|
[109 楼] 蔡心
[禁言中]
21-12-7 17:19
samzhang2000 发表于 2021-12-7 14:20 平衡肯定更好 当然也看具体机型 平衡主要是素质方面，譬如声场分离度控制力 |
|
[108 楼] samzhang2000
[泡菜]
21-12-7 14:20
蔡心 发表于 2021-12-6 14:16 谢谢指教。 我的播放器是DVD碟机， 没有平衡输出的。 这样的话用草医也有效果吗， 还是说平衡的效果比较明显一些。 |
|
[107 楼] 千年沧海桑田
[泡菜]
21-12-6 16:04
要想音质好基本得大包耳，用过的Beat、森海大馒头一代、二代（在用）。
|
|
[106 楼] 蔡心
[禁言中]
21-12-6 14:47
闲鱼一个卖家评价
MutexTech M394MK2复刻masskobo 394mkii 全平衡耳机放大器，有很浓胆味的石机耳放，后期日产电容版，上海研究生空白总做的沪籍394，挂着玩，简单说两句： 1，非常适合akg，k701的奶油味比挚爱thp0都要浓郁，素质还高。 2，从TEAC ha501，惊雷230had，拜亚动力A2这些各地官配一路走来，只有这款最适合T1。拜亚A2的油滑虽然无可替代，但是沪籍394一耳朵的素质和润泽还是目前我听过的所有伺候T1的耳放里面南波湾。 3，镜面设计蜜汁尴尬，顶盖已有几处划痕，其他都还行，整个壳子拉垮，缝隙和密封度感觉要散架了。 4，解码平衡输入有一耳朵提升，一定一定一定要用支持平衡输出的解码去伺候他。 5，低阻神器，鸡血模式一定要开，就算T1，拨杆到低阻档也有另一种安逸 6，我是后期改电容版见图4，恰好符合我喜欢柔美的听感，也许原版或者用原版那些材料的早期版，我不一定会喜欢。 7，本来想买来伺候he6se，结果伺候不了，反而因祸得福让k701和T1达到完美，所以最后怒出he6se。 8，必须要热机热机热机！比胆机热机时间都要久一点，越热越好听，但是越热也越烫手，发热量巨大。 9，现在已停产，不知道是作者没时间了还是没材料了的原因，那就挂着玩玩吧，标价即售价，能向作者买到就去买，买不到就买我这台，我这台嫌贵的可以无视，我继续留着听，目前此价位没有找到更好的耳放了。  |
|
[105 楼] 蔡心
[禁言中]
21-12-6 14:27
上面两个白色的就是草医耳放
引用其他人的图，虽然我也有这个音乐农夫耳机线和hd800 本帖最后由 蔡心 于 2021-12-6 14:28 编辑  |
|
[104 楼] 蔡心
[禁言中]
21-12-6 14:16
samzhang2000 发表于 2021-12-6 09:48 仿394很高水平的了，框架动态控制力都很好，因为它仿的是卖三万多的日本kobo 394耳放， 框架是差不多了，只是细腻度，凝聚度有不及，但我想万元下的国产耳放都没达到这个水平的，想下五千价位也很好了 草医耳放好处在于小巧，价格便宜1-2000多，简单玩玩足够了，可以推动不少耳机，而且调音不错，做工不错，买两台可以平衡双推 但框架没有仿394大 |
|
[103 楼] samzhang2000
[泡菜]
21-12-6 09:48
蔡心 发表于 2021-12-6 08:08 国产耳放也是这么牛了。 我问一下， 相对于我现在用的JDS Atom会有多少提升吗？ |
|
[102 楼] 蔡心
[禁言中]
21-12-6 08:08
samzhang2000 发表于 2021-11-27 21:28 可以考虑闲鱼里仿394耳放，素质很高了，5000左右 便宜的就是草医的耳放，闲鱼1000多 |
