雪山，青草，美丽的喇嘛庙……GFX100S+GF50进藏
13336
138
|
[78 楼] 摄交名流
[资深泡菜]
21-11-12 10:57
hillchen 发表于 2021-11-12 08:18 首先呢，在我的心里基本上木有题材这样的概念，只会有母题的概念。因为关于对题材的理解，我们都中毒太深，以至于形成了“题材决定论”，以为找到一个“重大题材”，就可以拍出好作品……把题材理解为“母题”或观念艺术的“观念”，可以才能摆脱出来。 如果从题材出发的话，自然关注的就是对象。拍风光的关注景点，拍人像的关注美女，拍纪实的关注故事……没有比这种思路更LOW的了！为什么日照金山那种照片没什么价值呢？因为在这种照片里压根就不存在真正的观看。连观景台都是人家早就设置好了的，你实际上是在别人的预设中替别人看，而你自己其实什么都没看到。所谓的风光摄影其实就是这么回事，那些老法师拍了一辈子，其实什么也没看到，他们根本就不拥有属于自己的主体！  所以呢，我从来不关注对象，只关注场域中的各种视觉关系，包括形象的、图式的、色彩的、图形的……诸如此类。当然了，路过雪山的时候也会按几张日照金山，就当个纪念照呗，但那都是拍着玩的。那么真正的观看从何入手呢？1、从视觉关系预判，看你所处的三维空间变成照片里的二维平面空间时会发生那些结构性变化，就是盖瑞说的“我拍照是想看看世界在照片里的样子”。2、从图像志的层面思考，会与摄影史以及艺术史里的哪些视觉“典故”发生关联。3、从观念的层面思考…… 第一个属于基本功，不具备这个基本功就谈不上摄影；第二个属于营造图像的深层解读空间，让摄影摆脱简单的“记录”。第三个属于利用“记录”并把记录提升到观念的维度，特点是组图、重复、反美学、反深度、反表现……就是从“观念艺术”，从爱德华·鲁莎《26个加油站》一路发展下来的脉络……当然，这些在今天其实都已经不新鲜了，摄影界的人之所以听着还觉得新奇，那是因为他们压根就没明白过摄影是怎么回事……今天需要研究的，其实是数字艺术、虚拟影像、元宇宙……  |
|
[77 楼] hillchen
[泡菜]
21-11-12 08:18
摄交名流 发表于 2021-11-11 23:48 感谢楼主解答教导，还想求教一下：到了这样的场景算是陌生的场景，您的视觉心理是怎样的，为什么会选择这样的的题材？再比如那条映射纯净白云的污河流，虽然能够感受到也是抓拍一个瞬间，但是是否带有一点内心深处的灵感或者感受才去刻意寻找这样的场景的呢？ |
|
[76 楼] 摄交名流
[资深泡菜]
21-11-11 23:48
hillchen 发表于 2021-11-11 13:52 拍场景的时候不着急，一般都会在正面和侧面等不同角度各拍几张，寻找最佳的视觉结构。如果场景中有人的话，则会快速抓拍。好姐妹商店那张，我先看见的是那些旧沙发，觉得非常有感觉就走过去了，然后才看见沙发上还坐着个小孩，赶紧在地上的狗与小孩形成视觉关系时按下了快门，大概也就用了20秒左右的时间吧。就在按下快门后不到几秒钟后，店主的货车就开回来了，门也挡上了，狗也跑到一边去了……这张如果也慢慢来，就根本拍不到了 |
|
[75 楼] 海带
[泡菜]
21-11-11 16:13
任何人都不要随意的去否定别人。百家争鸣，百花齐放。。。今天所谓的错也许在明天或者以后来看，就是新的，对的，应该被纠正的或是被发扬的。。。只要你喜欢摄影这个行当，那就是甜的，何必苦苦相讥。。。
 本帖最后由 海带 于 2021-11-11 16:14 编辑 |
|
[74 楼] hillchen
[泡菜]
21-11-11 13:52
认真看了楼主的作品，感觉除了纯风光片比如那张日照金山，其他堪称一流作品，有内涵，有构图，有瞬间，真的需要静下心来仔细观看就能发现照片所展现出来的无穷含义，，就是想问一下楼主拍一张这样的照片需要多长时间，我说的意思是观察本身以及等待的那个瞬间出现，比如好姐妹商店那张，小孩在看手机吧，狗在看小孩，这个机会需要观察和等待吧，望不吝赐教
 |
|
[73 楼] 寸关尺
[泡菜]
21-11-9 21:44
辐射III 发表于 2021-10-27 09:38 |
|
[72 楼] 肖尔布拉克
[资深泡菜]
21-11-4 17:38
我在想电影评论家与导演、艺术评论家与艺术家、贡布里希与艺术创造者、影像思想与影像探索，两者有多大的距离！
|
|
[71 楼] 雾中幻景
[禁言中]
21-10-30 17:24
谢谢指教，再读一下名流老师推荐的书。
|
|
[70 楼] 生命的百叶窗
[资深泡菜]
21-10-30 17:19
摄交名流 发表于 2021-10-26 01:07 说的好 那些蓝天白云明信片式的的风光照没啥内涵，不过在全国各地很有市场，尤其地市级的城市，获奖多多，哈哈。 |
|
[69 楼] piaorangz
[老坛泡菜]
21-10-30 12:49
辐射III 发表于 2021-10-20 19:38 效果差这锅不应全是论坛背吧。这里也有很多入眼的图片的，关键还是发图者会有的心态---怕被盗。所以就弄些劣质豆腐块来恶心人，爱看不爱。能收到就是你的悟性  本帖最后由 piaorangz 于 2021-10-30 12:49 编辑 |
|
[68 楼] 摄交名流
[资深泡菜]
21-10-29 23:40
雾中幻景 发表于 2021-10-29 19:26 对面的窗户也是一个梗呀。 对面屋里什么样，我们看不见，但窗台上的那3只杯子交代了这个地方的内部环境，对面屋里神马情况也就可想而知了。 |
|
[67 楼] 雾中幻景
[禁言中]
21-10-29 19:26
谢谢指教！明白了互为镜像的关系，原认为仅被对面窗户关注，草丛中的车灯“凝视”可否理解成一种更广泛的“凝视”。
|
|
[66 楼] 摄交名流
[资深泡菜]
21-10-29 17:36
雾中幻景 发表于 2021-10-29 14:55 这个与“凝视”有关，即反向观看，观看者也是被看者。 你站在桥上看风景， 看风景人在楼上看你。 |
|
[65 楼] 摄交名流
[资深泡菜]
21-10-29 17:32
雾中幻景 发表于 2021-10-29 14:37 解读图像需要一定的知识系统，就如读诗需要知道其中的典故。摄影史上的第一张照片就是尼埃普斯的《窗外》，萨考夫斯基把摄影归为“镜与窗”……那么墙上的画与窗外的景，是不是就构成了互为镜像的关系呢？ |
|
[64 楼] guleiboby
[泡菜]
21-10-29 16:37
摄交名流 发表于 2021-10-29 14:20 多谢指教，确实有点那个意思，但反映这些内在的内容用中画幅浪费了。 |
|
[63 楼] ay182
[注销用户]
21-10-29 16:27
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[62 楼] 长恨歌
[资深泡菜]
21-10-29 15:04
雾中幻景 发表于 2021-10-29 14:55 LZ的真爱粉？  |
|
[61 楼] 雾中幻景
[禁言中]
21-10-29 14:55
4、隐匿在草丛中的车灯，还没理解，再想想。好的作品有共鸣，更有启迪和思想的延申。
|
|
[60 楼] 雾中幻景
[禁言中]
21-10-29 14:37
名流老师的38贴（描述窗外的~~），认真看了不下10遍，有围城的感觉，还有没有悟出的部分。28贴灯塔从构图角度看有冲突，
但也许要的就是这，图片还有更多的~~，看老师的作品要打破常规。个人浅见 |
|
[59 楼] 摄交名流
[资深泡菜]
21-10-29 14:20
guleiboby 发表于 2021-10-29 14:11 拍摄者不能把自己的意图强加给观者，而且观者的理解是可以超越拍摄者的。我也只能提示一些其他同行的阐释：1、墙壁上画的草原和蓝天白云，与窗外现实的草原和蓝天白云；2、墙上的那幅小画；3、打开的窗户与对面房屋的窗户；4、隐匿在草丛中的车灯；5、窗台上的杯子…… |
|
[58 楼] guleiboby
[泡菜]
21-10-29 14:11
摄交名流 发表于 2021-10-29 13:31 哪几层观看啊？请指教！ |
|
[57 楼] 摄交名流
[资深泡菜]
21-10-29 13:31
guleiboby 发表于 2021-10-29 10:56 只有小白才玩什么构图和意境呢，那个太LOW了，所以我说他们就是糟蹋相机……摄影的最高境界是观看，这张照片里蕴含了几层观看捏？ |
|
[56 楼] guleiboby
[泡菜]
21-10-29 10:56
摄交名流 发表于 2021-10-29 09:06 哪方面觉得很得意，真的没看懂，请指教一下。色彩，构图还是意境啊？ |
|
[55 楼] 摄交名流
[资深泡菜]
21-10-29 09:09
辐射III 发表于 2021-10-27 09:38 老法师路线，就是最不入流的套路。 |
|
[54 楼] 摄交名流
[资深泡菜]
21-10-29 09:06
雾中幻景 发表于 2021-10-28 18:51 其实38帖那幅更好，是我近来最得意的作品之一，只不过更难看懂了，一开始都没想贴出了的。  |
|
[53 楼] 雾中幻景
[禁言中]
21-10-28 18:51
名流老师27贴的照片，看了不下6-7次，才悟出些意思，这意境！摄影真的不是仅仅会按快门，这是自勉。
|
|
[52 楼] 辐射III
[泡菜]
21-10-27 09:38
supertrop 发表于 2021-10-27 08:52 我觉得名流老师的片子很耐看，不是走老法师路线而已  |
|
[51 楼] supertrop
[泡菜]
21-10-27 08:52
辐射III 发表于 2021-10-20 19:38 同样适用于名流老师贴的片子。 发布自 安卓客户端 |
|
[50 楼] 摄交名流
[资深泡菜]
21-10-27 08:48
lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2021-10-27 08:42 摄影压根就不是瞬间的艺术，而是观看的艺术。摄影的观看，就是看出一般人看不出来的视觉微妙，也可以说是“问题”来。这个全靠视觉文化修养。只有无脑影友才会满大街乱按快门。 |
|
[49 楼] lty13366965584
[资深泡菜]
21-10-27 08:42
摄交名流 发表于 2021-10-27 07:52 我说的意思是：摄影是瞬间的艺术， 没有构图思考、事先安排的余地； 凭直觉拍照片，比凭理性和文化更真诚、真实， 其包含的摄影元素（比如构图）也最完美。 文化是人创造滴，其他人只是模仿、跟风； 摄影包括整个艺术其实没有一定之规， 或艺术是学不来的，贯穿艺术史始终的只有真诚-真实。 发布自 安卓客户端 |
