为GFX100S准备一套拍摄风光的镜头组合

5528 45

[17 楼] lanshe123 [泡菜] 22-2-21 20:34 老雨辰发表于 2022-2-21 20:02 请教17移转接后效果如何，边角成像有否下降，暗角明显哇。中心可以，边角很差很差。
[16 楼] 老雨辰 [陈年泡菜] 22-2-21 20:02 x-700fan 发表于 2021-12-8 01:21 初步为100S配置了一套专门用于风光摄影的器材，17移，24移，32-64，100-200，1.4倍镜，一机四镜一增距，整好装进我最常背的乐摄宝背包。请教17移转接后效果如何，边角成像有否下降，暗角明显哇。
[15 楼] redpigking [泡菜] 22-1-17 16:02 ts17和ts24留一个就行了啊，我留的24，反正是移轴，拼接无压力，17的持有和使用成本太高，凸头镜的一套方片就能要命了。我现在用一个tse24+gf35-70做广角端。长焦我没有=。=打算考虑100 200
[14 楼] 跑焦的胶卷 [泡菜] 22-1-14 21:28 老师好，富士GFX100s除了手动调参数，怎样可以自动16bit做包围曝光？能不能像索尼那种设置包围曝光的单张拍摄，按3次快门，这样我不碰到机器，合成时候对齐也不出错。
[13 楼] x-700fan [泡菜] 21-12-8 01:21 初步为100S配置了一套专门用于风光摄影的器材，17移，24移，32-64，100-200，1.4倍镜，一机四镜一增距，整好装进我最常背的乐摄宝背包。本帖最后由 x-700fan 于 2021-12-8 01:26 编辑
[12 楼] x-700fan [泡菜] 21-11-29 10:01 liuguanjun 发表于 2021-11-29 00:42 手里一堆中斧头，在A7上的表现，仅供参考。 C645的210近距离大头照很不错，色彩锐度刚刚的，远距离有紫边，锐度一般。和莱卡差四五倍的价格，没啥好比。 140全开一般，没有fringes, 不知收光圈如何，可以看看MTF P67的55/75很不错，45稍微次之。p645没用过。 M645的80/2.8,150/4,uld105/210个人不喜欢，色彩不行。 RZ67的90,150都很棒。几个APO210/250/350据说很好，不亚于哈苏。碧浪645 - PE40一般，60/75不错。PS/PQ - 65/80/100/110/150都很不错，价格亲民。正如楼主所说，原厂头是用来拍照的，老镜头是用来玩的谢谢你的信息！我现在比较倾向于用645以下的中画幅镜头转接拍风光，主要因为相场足够大，保证4433画幅内光学素质比较均匀，且有足够的移轴空间，摇移加平移都够用。哈苏的66画幅镜头勉强吧，67的镜头就有点太大太重了，而且遵循物理学规律同样工艺材料条件下像场越大的镜头分辨率越低，因此67的普通的镜头分辨率有点喂不饱100S了。 C645的镜头与你的感受基本一致。
[11 楼] liuguanjun [泡菜] 21-11-29 00:42 手里一堆中斧头，在A7上的表现，仅供参考。 C645的210近距离大头照很不错，色彩锐度刚刚的，远距离有紫边，锐度一般。和莱卡差四五倍的价格，没啥好比。 140全开一般，没有fringes, 不知收光圈如何，可以看看MTF P67的55/75很不错，45稍微次之。p645没用过。 M645的80/2.8,150/4,uld105/210个人不喜欢，色彩不行。 RZ67的90,150都很棒。几个APO210/250/350据说很好，不亚于哈苏。碧浪645 - PE40一般，60/75不错。PS/PQ - 65/80/100/110/150都很不错，价格亲民。正如楼主所说，原厂头是用来拍照的，老镜头是用来玩的
[10 楼] 孔雀 [老坛泡菜] 21-11-29 00:17 x-700fan 发表于 2021-11-28 22:29 谢谢你提供的信息，这些信息是国内外玩家的一个普遍认知，有重要参考价值。目前我提到的几只中画幅老镜头都是在我手里有的，也是我测试过的镜头，光学水平与原厂表现中庸的GF32-64都在伯仲之间，可以说很接近，没有明显不堪的弱项。而且，这些中幅老镜头的明显优势是成像圈更大素质更均衡，中心到边角裂化很少，一般都是在5～10%的样子，而不是135全幅镜头通常的30甚至更多。举例来说，普遍评为最优135镜头转接典范的适马135ART的中心到边角降低了35%左右。而这些中幅老镜头用移轴接环转接时水平移轴至最大15mm时，光学解析度与中心相比下降仍然不超过15%，如果做竖拍横向各移15mm，则可以得到1.9亿像素的高解析度照片，这样的结果还是很令我满意的。我没有玛米亚645镜头，对这个系列的镜头不敢妄下结论，但是从光学镜头的普遍规律（比如成像圈，成本造价，生产年代）来推断，不应该比前面说的那些名厂有高出一截的情况吧。 ... 成本造价不提，成像圈和年代，m645比那几个没有任何劣势啊？
[9 楼] 叁柒 [陈年泡菜] 21-11-28 22:38 中长焦转接都不如原厂GF100200好，如果手头有这些老镜转接也无妨！
[8 楼] x-700fan [泡菜] 21-11-28 22:29 孔雀发表于 2021-11-28 20:06 哈苏cf/cfi，宾得p645，国外论坛在gfx上口碑基本上是负面。包括p35 h80等几只看家头。c645的80也被骂得够惨。 c645 120/210还行，也就还行。据说210明显不如Leica 180 APO。反到mamiya m645几个头据说还行。仅供参考。谢谢你提供的信息，这些信息是国内外玩家的一个普遍认知，有重要参考价值。目前我提到的几只中画幅老镜头都是在我手里有的，也是我测试过的镜头，光学水平与原厂表现中庸的GF32-64都在伯仲之间，可以说很接近，没有明显不堪的弱项。而且，这些中幅老镜头的明显优势是成像圈更大素质更均衡，中心到边角裂化很少，一般都是在5～10%的样子，而不是135全幅镜头通常的30甚至更多。举例来说，普遍评为最优135镜头转接典范的适马135ART的中心到边角降低了35%左右。而这些中幅老镜头用移轴接环转接时水平移轴至最大15mm时，光学解析度与中心相比下降仍然不超过15%，如果做竖拍横向各移15mm，则可以得到1.9亿像素的高解析度照片，这样的结果还是很令我满意的。我没有玛米亚645镜头，对这个系列的镜头不敢妄下结论，但是从光学镜头的普遍规律（比如成像圈，成本造价，生产年代）来推断，不应该比前面说的那些名厂有高出一截的情况吧。
[7 楼] 孔雀 [老坛泡菜] 21-11-28 20:06 x-700fan 发表于 2021-11-28 15:23 谢谢你提供的信息，粗看了一遍那个帖子，受益颇丰。也看了156G2，感觉还是太大了，带出去费劲。另外，拍风光我还是不太喜欢用135全幅镜头转接，毕竟成像圈是为135设计的，即使能够覆盖，边角的光学质量也比中心差好多。我选择转接的老镜头，虽然中心解析力不突出，但是边角比中心差距也不大。我的思路是，先选一组镜头用着，要更好的方案逐步优化替换。哈苏cf/cfi，宾得p645，国外论坛在gfx上口碑基本上是负面。包括p35 h80等几只看家头。c645的80也被骂得够惨。 c645 120/210还行，也就还行。据说210明显不如Leica 180 APO。反到mamiya m645几个头据说还行。仅供参考。
[6 楼] x-700fan [泡菜] 21-11-28 15:23 孔雀发表于 2021-11-28 11:34 去Fringer那个帖子看一遍吧。谢谢你提供的信息，粗看了一遍那个帖子，受益颇丰。也看了156G2，感觉还是太大了，带出去费劲。另外，拍风光我还是不太喜欢用135全幅镜头转接，毕竟成像圈是为135设计的，即使能够覆盖，边角的光学质量也比中心差好多。我选择转接的老镜头，虽然中心解析力不突出，但是边角比中心差距也不大。我的思路是，先选一组镜头用着，要更好的方案逐步优化替换。
[5 楼] 孔雀 [老坛泡菜] 21-11-28 11:34 x-700fan 发表于 2021-11-28 09:25 谢谢你的建议！回看了前面那个帖子，发现我漏掉了GF100-200这支镜头的选项。一支镜头可以替换掉两支大块头的老镜头，不错的建议。前面提到的腾龙150-600G2，能覆盖3344的幅面吗？我手里很多EF口的135镜头没有做备选主要是担心边角太勉强了去Fringer那个帖子看一遍吧。
[4 楼] x-700fan [泡菜] 21-11-28 09:25 孔雀发表于 2021-11-28 03:08 虽然GF100-200成像口碑一般，但真比那些p645 c645 哈苏强…… 而且又轻巧，还没比你那么多转接加起来贵。你也该知道我喜欢转接，但搞那么多真有点走火入魔了。我觉得吧，纯风光，一只移轴，45-100，腾龙150-600G2足够了。没有超望远控的GF100-200替掉156G2更轻便好用。当然补一只30问题也不大，除了钱以外。谢谢你的建议！回看了前面那个帖子，发现我漏掉了GF100-200这支镜头的选项。一支镜头可以替换掉两支大块头的老镜头，不错的建议。前面提到的腾龙150-600G2，能覆盖3344的幅面吗？我手里很多EF口的135镜头没有做备选主要是担心边角太勉强了
[3 楼] 孔雀 [老坛泡菜] 21-11-28 03:08 虽然GF100-200成像口碑一般，但真比那些p645 c645 哈苏强…… 而且又轻巧，还没比你那么多转接加起来贵。你也该知道我喜欢转接，但搞那么多真有点走火入魔了。我觉得吧，纯风光，一只移轴，45-100，腾龙150-600G2足够了。没有超望远控的GF100-200替掉156G2更轻便好用。当然补一只30问题也不大，除了钱以外。
[2 楼] x-700fan [泡菜] 21-11-28 02:13 是有点老年痴呆，刚刚发现这个论坛里面已经有一个关于给GFX100S配适合风光摄影的镜头组合的讨论主题，而且在里面我还参与了多次讨论。真是老糊涂了，看起来一机一镜才是最适合我的😂
[1 楼] x-700fan [泡菜] 21-11-27 21:18 如题，GFX100S以相对便携的体积和重量感觉将做为我拍摄风光比较理想的机型。拍摄风光希望配套镜头组合在保证成像高素质的前提下尽量做到轻便，相对小巧，方便携带，摄影背包加支撑系统总体上最好控制在15公斤以内或者左右。现在准备的一套镜头是佳能17移，24移，富士原厂GF32-64，宾得645的A35+移轴接环，哈苏50CFI，哈苏80CFI，哈苏150CFI（哈苏镜头都是用P645移轴接环转接），适马135ART，康泰时645的120和210（自动接环），宾得FA400。以上这些都是可以用于GFX100S上拍风光，而且镜头素质还是不错的。一次出行拍风光肯定不能带这么多镜头出去，会根据拍摄目的地和题材做个取舍，选出四到五支带着最多了。比如我倾向于带17，24，32-62，120，210这5支镜头做为标配。请教一下是否还有更优的镜头选择方案？这问题问的，当然是原厂的镜头组合更优，但是主要还是考虑利用手里的老镜头少花钱办成事。本帖最后由 x-700fan 于 2021-11-27 21:28 编辑