99%的人听不出256k mp3和hires的区别，没有争议吧？

2560 45

[1 楼] coollpe [资深泡菜] 21-12-20 15:20 20k只有20岁以下的人能听见，到了40岁，差不多人耳15k以上完全听不见了。
[46 楼] Milky_Way [泡菜] 21-12-28 08:26 Milky_Way 发表于 2021-12-28 08:14 链接不让我帖出来。你要是能上管子，搜Digital Audio 101: Aliasing Explained。这是录钢琴时候混叠和oversampling抗混叠的区别。只要不是聋子就能听出巨大的区别。有些人CD听惯了，以为那种混叠就是正常搜The Audible Effects of Aliasing and Quantization Error你可以找到抗混叠和信噪比的区别。这是录制的鼓声。视频还显示了depth减少，从16bit降到8bit后产生的巨大噪声。
[45 楼] Milky_Way [泡菜] 21-12-28 08:14 coopmine 发表于 2021-12-27 09:28 双盲听出来才是真功夫，你说的定理都懂，但是能听出来，耳朵根本没那么强，这玩意跟中医一样，不做双盲测试，都是玄学。链接不让我帖出来。你要是能上管子，搜Digital Audio 101: Aliasing Explained。这是录钢琴时候混叠和oversampling抗混叠的区别。只要不是聋子就能听出巨大的区别。有些人CD听惯了，以为那种混叠就是正常
[44 楼] QINirvana [泡菜] 21-12-27 11:27 wills 发表于 2021-12-24 22:48 是的，厉害的人，换根电源线都能听出差别呢厉害的人连电源线摆放走位都能听出差别.
[43 楼] coopmine [陈年泡菜] 21-12-27 09:28 Milky_Way 发表于 2021-12-24 23:17 学过点信号处理，知道奈奎斯特-香浓采样定理，低通滤波的，就明白过采样是什么道理。这个有点难为你去理解。双盲听出来才是真功夫，你说的定理都懂，但是能听出来，耳朵根本没那么强，这玩意跟中医一样，不做双盲测试，都是玄学。本帖最后由 coopmine 于 2021-12-27 09:29 编辑
[42 楼] Milky_Way [泡菜] 21-12-24 23:17 wills 发表于 2021-12-24 22:48 是的，厉害的人，换根电源线都能听出差别呢学过点信号处理，知道奈奎斯特-香浓采样定理，低通滤波的，就明白过采样是什么道理。这个有点难为你去理解。
[41 楼] wills [泡菜] 21-12-24 22:48 是的，厉害的人，换根电源线都能听出差别呢
[40 楼] Milky_Way [泡菜] 21-12-24 20:52 coollpe 发表于 2021-12-20 15:20 20k只有20岁以下的人能听见，到了40岁，差不多人耳15k以上完全听不见了。不要简单使用理论，而是要考虑实际情况。根据理论人只能听20Khz，根据Nyquist–Shannon采样定理40Khz就可以了，这是为什么CD采用44.1Khz。但现实世界里，还有种现象叫做混叠，aliasing，即采样或者还原时，高频信号和低频信号混叠在一起产生失真。为此人们设计抗混叠滤波器Anti-aliasing filter。这时候需要考虑带宽和混叠的平衡。一个重要技术就是，Oversampling，过采样。这就有了远超过44.1Khz的采样率。过采样的信号不是给你耳朵听的，而是给音乐播放器用的，目的就是解决混叠问题。有个好的设备，多大年龄都可以听出区别。这里是摄影论坛。混叠不仅仅是时序上的，也可以是空间上的。数码摄影一样有混叠，一样有Anti-aliasing Filter，一样过采样。做数码暗房时，也应该知道Anti-aliasing，抗混叠。静态照片里的摩尔纹，视频里的车轮现象（视频里车轮倒转），都是混叠现象。音频里混叠现象一点都不特殊。可能你只是习惯了而已。本帖最后由 Milky_Way 于 2021-12-24 21:04 编辑
[39 楼] yeweihao [泡菜] 21-12-24 17:08 晚上安静在家能听出来，hires音源扎实一些，256k相比就有点空和飘，但如果不AB对比，带个蓝牙耳机日常环境根本分不出。
[38 楼] zhq448 [泡菜] 21-12-24 17:01 大胡子海盗发表于 2021-12-23 16:33 人随着岁数的增长听音范围自然变窄，高频听不见不丢人。用这个网页的音频测试自己就知道了。我连10K都听不到了。 https://www.bilibili.com/video/av27579267/ 听到14.4K 20HZ就能感觉到35HZ是整个房间在抖感觉像地震。57HZ时裤裆衣服全在震. 20平米 12寸的低音炮本帖最后由 zhq448 于 2021-12-24 17:28 编辑
[37 楼] coollpe [资深泡菜] 21-12-24 16:54 coopmine 发表于 2021-12-23 11:19 隔壁有个蓝光 Vivaldi The Four Seasons - Janine Jansen 弄个好点得耳机听一下就知道差距在哪儿了，还真不是15K和20K的问题，这个现场感确实是MP3和CD的短板，新技术还是够厉害，记录的细节真恐怖。不咋的，这个是有损转码吹成"24bit/96k"的，失真一塌糊涂，还不如它的CD版本。
[36 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 21-12-24 09:13 雨果也出过一张频响的测试CD，一般45岁以上，16K以上都不怎么听得见了。
[35 楼] lzhs [泡菜] 21-12-24 09:12 allseasons 发表于 2021-12-24 09:04 约14K。不过低音从20HZ起就很响亮。不好听，一直到75HZ都很难听。劝那些追求低音的，还是少听吧，对身体有害。当然因人而异。真庆幸我的电脑音箱3dB指标是70Hz左右，才能每天听很长时间。很难听，就对了。普通家庭，由于房间尺寸的问题，不可能重放出20Hz低频，听到的，都是谐波，根本就不是20Hz。
[34 楼] allseasons [资深泡菜] 21-12-24 09:10 allseasons 发表于 2021-12-24 09:04 约14K。不过低音从20HZ起就很响亮。不好听，一直到75HZ都很难听。劝那些追求低音的，还是少听吧，对身体有害。当然因人而异。真庆幸我的电脑音箱3dB指标是70Hz左右，才能每天听很长时间。回完贴才想起来，现在就是用这对音箱听呵，低频还是挺响的！可能是平时听的音乐里没多少低频成分吧。
[33 楼] allseasons [资深泡菜] 21-12-24 09:04 大胡子海盗发表于 2021-12-23 16:33 人随着岁数的增长听音范围自然变窄，高频听不见不丢人。用这个网页的音频测试自己就知道了。我连10K都听不到了。 https://www.bilibili.com/video/av27579267/ 约14K。不过低音从20HZ起就很响亮。不好听，一直到75HZ都很难听。劝那些追求低音的，还是少听吧，对身体有害。当然因人而异。真庆幸我的电脑音箱3dB指标是70Hz左右，才能每天听很长时间。本帖最后由 allseasons 于 2021-12-24 09:05 编辑
[32 楼] 久违99 [泡菜] 21-12-23 23:55 大胡子海盗发表于 2021-12-23 16:33 人随着岁数的增长听音范围自然变窄，高频听不见不丢人。用这个网页的音频测试自己就知道了。我连10K都听不到了。 https://www.bilibili.com/video/av27579267/ 我13.5KHz
[31 楼] 大胡子海盗 [老坛泡菜] 21-12-23 16:33 人随着岁数的增长听音范围自然变窄，高频听不见不丢人。用这个网页的音频测试自己就知道了。我连10K都听不到了。 https://www.bilibili.com/video/av27579267/
[30 楼] 久违99 [泡菜] 21-12-23 15:52 音质优良的mp3，其实256kbps就很难区分和无损格式的区别了，前提是这个mp3格式是良好的（比如，不能是那种过载的，不能是那种削峰的），这个很关键，虽然我个人无法听出mp3 256kbps和无损音乐文件的“一耳朵区别”，但，出于心理作用和心理安慰，还是习惯下载收藏各种格式的无损。毕竟现在的存储成本便宜。~~~~……而，苹果手机端，我就只存mp3。发布自 iOS客户端
[29 楼] coopmine [陈年泡菜] 21-12-23 11:19 coollpe 发表于 2021-12-20 15:20 20k只有20岁以下的人能听见，到了40岁，差不多人耳15k以上完全听不见了。隔壁有个蓝光 Vivaldi The Four Seasons - Janine Jansen 弄个好点得耳机听一下就知道差距在哪儿了，还真不是15K和20K的问题，这个现场感确实是MP3和CD的短板，新技术还是够厉害，记录的细节真恐怖。
[28 楼] 马克 [陈年泡菜] 21-12-22 20:14 12khz以上已经听不到了，但古典音乐和人声多半到不了这个频响100-10khz，所以也没有觉得失去多少。
[27 楼] 形而上 [资深泡菜] 21-12-22 18:14 这么悲观么？我怎么觉得弄套好点儿的耳机大部分人都能听得出来呢。
[26 楼] coollpe [资深泡菜] 21-12-22 10:03 zhq448 发表于 2021-12-22 08:13 我不是电视试的。电脑音箱。不过显像管电视一开机我能听到。我用漫步者的音箱、或者耳机，都能听到21kHz，那只是喇叭高频产生的低频噪音被听到而已。
[25 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 21-12-22 08:52 听力衰退是自然规律，越来越喜欢靡靡之音也是普遍规律，所以趁自己玩的动，就赶紧玩
[24 楼] 树下的石头 [泡菜] 21-12-22 08:49 人耳听不到20KHz以上的高频单音，但能听出高频泛音对音色的影响，并且还很敏感。比如把铃铛的声音做个低通滤波，滤掉20KHz以上的频率，这时听上去就会与原声有非常明显的区别。本帖最后由树下的石头于 2021-12-22 08:51 编辑
[23 楼] zhq448 [泡菜] 21-12-22 08:13 coollpe 发表于 2021-12-21 18:16 耳龄已经研究很成熟的，你的喇叭和电视机有其他频率混在一起所以你听到而已。我不是电视试的。电脑音箱。不过显像管电视一开机我能听到。
[22 楼] innersenses [泡菜] 21-12-21 18:45 256有点悬。感觉320应该可以的。
[21 楼] coollpe [资深泡菜] 21-12-21 18:16 zhq448 发表于 2021-12-21 15:04 哈哈那是你体能下降了吧？我刚刚试了一下 15.7K我还能明显听的到在往上调不知是音响不行还是我老了，也有可能车间比较吵，回家我耳机试一试。耳龄已经研究很成熟的，你的喇叭和电视机有其他频率混在一起所以你听到而已。
[20 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 21-12-21 16:11 mp3，aac和蓝牙配套用于移动设备及无线音箱/耳机比较合适。
[19 楼] butterflyam [资深泡菜] 21-12-21 16:01 百分之九十九的数据是如何来的
[18 楼] zhq448 [泡菜] 21-12-21 15:04 coollpe 发表于 2021-12-21 11:04 你能听到的肯定不是16k，耳龄测试就露馅了。42岁听力上限12k，男的更差。哈哈那是你体能下降了吧？我刚刚试了一下 15.7K我还能明显听的到在往上调不知是音响不行还是我老了，也有可能车间比较吵，回家我耳机试一试。本帖最后由 zhq448 于 2021-12-21 15:13 编辑