为啥这几年LP又兴起来了？

6232 120

[92 楼] 花开满楼 [注销用户] 22-1-10 11:31 用户已注销，历史内容不予显示
[91 楼] nokian8 [泡菜] 22-1-10 11:30 就两个字：装逼
[90 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 22-1-10 11:29 花开满楼发表于 2022-01-10 11:23 SONY某些型号黑胶唱机可连接电脑转录成DSD数字格式这种东西很难评价了，个人感觉还是有些多余。就好像底扫与照片平板扫的区别一样。越接近源头越好吧？对有很多黑胶库存的玩家倒是个方便的数字化方案发布自 iOS客户端
[89 楼] tairike [泡菜] 22-1-10 11:29 梦游的塔伦迪诺发表于 2022-1-10 10:48 黑胶转录成DSD的，的确没有尝试过了。个人觉得有些多此一举。用母带直接制作才有意义吧？我提LP转录的事情，不是讨论转录问题，是说明LP和无损音乐盲听不合适，因为再好的黑胶系统，背景都不可能做到和数码音源那样干净，这个背景是人耳很容易分辨的，排除不了脑放的干扰。
[88 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 22-1-10 11:26 发重了编辑于：2022-01-10 11:29:11
[87 楼] 花开满楼 [注销用户] 22-1-10 11:23 用户已注销，历史内容不予显示
[86 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 22-1-10 11:15 如何转录呢感觉如果不是用母带制作，用成品转录都是有损的吧编辑于：2022-01-10 11:16:12
[85 楼] 小虫 [陈年泡菜] 22-1-10 11:13 梦游的塔伦迪诺发表于 2022-1-10 09:29 他们说的可能是指当代黑胶的制作吧。RCA的年代，肯定没有数字母带的现在CD/DSD转录成LP，LP转录成CD/DSD的都有
[84 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 22-1-10 10:48 tairike 发表于 2022-01-10 10:36 人的耳朵很容易被引导，盲听是一个很客观很理性的方法，尽管现在被作为了争论的工具。当然盲听对黑胶和数码的对比不合适，因为黑胶的声音太容易被... 黑胶转录成DSD的，的确没有尝试过了。个人觉得有些多此一举。用母带直接制作才有意义吧？发布自 iOS客户端
[83 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 22-1-10 10:39 tairike 发表于 2022-01-10 10:36 人的耳朵很容易被引导，盲听是一个很客观很理性的方法，尽管现在被作为了争论的工具。最终是根据自己的喜好去买东西。只要买回家自己满意就够了。发布自 iOS客户端
[82 楼] tairike [泡菜] 22-1-10 10:36 梦游的塔伦迪诺发表于 2022-1-10 10:01 同样的系统对比不同的音源，当然不是马田的原因了。人的耳朵很容易被引导，盲听是一个很客观很理性的方法，尽管现在被作为了争论的工具。当然盲听对黑胶和数码的对比不合适，因为黑胶的声音太容易被分辨出来，这个坛子里有很多黑胶转录成DSD的，区别很大，不是因为音质音色的区别，而是背景。本帖最后由 tairike 于 2022-1-10 10:42 编辑
[81 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 22-1-10 10:19 tairike 发表于 2022-01-10 09:57 震撼您的是马田而不是黑胶，感觉您特别容易被各种权威“意侵”。我在展会上也听过各种号称几十万的黑胶系统的演示，我的一个朋友也是一个资深... 另外呢，倒也不是容易被权威影响，见证的伪权威也不少，所以一直提倡以自己的感受去决定购买产品。刘汉盛算是大牛了，但他近年推的一些牌子可以用翻船来形容。至于赖英智，自从他在一个小型展会上用卡玛和AN播放摔玻璃，更是难以直视。至于器材，试听之后感觉不过如此的就更加数不胜数了。权威的说法笔削春秋，揣着明白装糊涂的时候居多，所以，还是仅供参考。发布自 iOS客户端
[80 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 22-1-10 10:13 tairike 发表于 2022-01-10 09:57 震撼您的是马田而不是黑胶，感觉您特别容易被各种权威“意侵”。我在展会上也听过各种号称几十万的黑胶系统的演示，我的一个朋友也是一个资深... 炒豆声主要还是碟片脏，用洗碟机可以有效减少但随着使用叶很难杜绝发布自 iOS客户端
[79 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 22-1-10 10:01 tairike 发表于 2022-01-10 09:57 震撼您的是马田而不是黑胶，感觉您特别容易被各种权威“意侵”。我在展会上也听过各种号称几十万的黑胶系统的演示，我的一个朋友也是一个资深... 同样的系统对比不同的音源，当然不是马田的原因了。发布自 iOS客户端
[78 楼] tairike [泡菜] 22-1-10 09:57 梦游的塔伦迪诺发表于 2022-1-10 09:34 “连续”或者说流畅，的确是我第一次听高级黑胶的感受。很多年前了，刘朝辉在成都永昌推广欧博的转盘、唱臂，拿来和德国之声还是什么牌子的8万多的CD机对比，系统是VTL前后级推马田，当时的感觉很震撼。使用上的各种不便也的确如你所说。使用方便性肯定是最广大用户的刚需震撼您的是马田而不是黑胶，感觉您特别容易被各种权威“意侵”。我在展会上也听过各种号称几十万的黑胶系统的演示，我的一个朋友也是一个资深的黑胶烧友，家里几套黑胶，一个唱臂几万、一个唱头几万都好几套，极力怂恿我烧黑胶，我去了他家一次试听，说实话，只是感到炒豆声和转盘声几乎消失了，至于声音质量，比不了中档的数码音源，我是备了黑胶系统，只是为了早年买的几百张黑胶，玩玩情怀。
[77 楼] W13579 [泡菜] 22-1-10 09:51 CD和LP音质上还是有差距的，即使是低价LP音质也比CD好很多。发布自 iOS客户端制造商:Apple 型号:iPad mini 2 光圈:f/2.4 曝光时间:1/25 ISO感光度:80 焦距:3.3mm
[76 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 22-1-10 09:34 longyu1129 发表于 2022-1-9 23:00 理论上黑胶数据是连续的，不是离散的点，但这只限于理论，实际上受很多因素的限制。刻制LP，受限于盘的颗粒密度；读的时候，和唱针性能有很大关系；黑胶一个唱头读取，声音分离度很低；唱针输出电流很小，必须经过唱放的放大，才能进前级；LP自身的灰尘、静电等等因素，都对黑胶的音质有很大影响。低信噪比，烦人的炒豆声等问题无法解决。个人认为，基于听感上的特点和优势，黑胶会长久存在下去；因为技术上的局限性，以及使用上的不方便，高昂的成本，永远会是小众市场，不可能成为市场主流。 “连续”或者说流畅，的确是我第一次听高级黑胶的感受。很多年前了，刘朝辉在成都永昌推广欧博的转盘、唱臂，拿来和德国之声还是什么牌子的8万多的CD机对比，系统是VTL前后级推马田，当时的感觉很震撼。使用上的各种不便也的确如你所说。使用方便性肯定是最广大用户的刚需本帖最后由梦游的塔伦迪诺于 2022-1-10 09:38 编辑
[75 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 22-1-10 09:29 小虫发表于 2022-1-10 09:23 他们说的可能是指当代黑胶的制作吧。RCA的年代，肯定没有数字母带的
[74 楼] 小虫 [陈年泡菜] 22-1-10 09:23 wills 发表于 2022-1-9 20:58 哦，这论坛就是神棍太多
[73 楼] longyu1129 [资深泡菜] 22-1-9 23:00 理论上黑胶数据是连续的，不是离散的点，但这只限于理论，实际上受很多因素的限制。刻制LP，受限于盘的颗粒密度；读的时候，和唱针性能有很大关系；黑胶一个唱头读取，声音分离度很低；唱针输出电流很小，必须经过唱放的放大，才能进前级；LP自身的灰尘、静电等等因素，都对黑胶的音质有很大影响。低信噪比，烦人的炒豆声等问题无法解决。个人认为，基于听感上的特点和优势，黑胶会长久存在下去；因为技术上的局限性，以及使用上的不方便，高昂的成本，永远会是小众市场，不可能成为市场主流。本帖最后由 longyu1129 于 2022-1-9 23:02 编辑
[72 楼] wills [泡菜] 22-1-9 20:58 小虫发表于 2022-1-4 19:36 黑胶是全程模拟技术，理论上说做得好的话比数字系统更接近现场哦，这论坛就是神棍太多本帖最后由 wills 于 2022-1-9 21:02 编辑
[71 楼] CCNF [老坛泡菜] 22-1-9 12:03 寒贝克发表于 2022-1-9 00:23 如果有人说 “十万块钱马车的性能秒杀十万块钱汽车的性能”，你是否觉得是在胡说八道？
[70 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 22-1-9 11:55 longyu1129 发表于 2022-1-9 11:36 其实黑胶和DSD64有效信息量差不多。二者主要是听感上的差异，黑胶的饱满度、密度感等方面确实比SACD好，我怀疑和黑胶的分离度很低有关系，类似于偶次谐波失真的道理。不过，对于发烧友来说，也没必要探究黑胶和DSD的优劣了，搞得好的黑胶确实比数字音源“好听”，代价就是麻烦！调教、洗盘是必不可少的，适合有钱还得有闲的烧友玩。对，有钱有闲很重要，黑胶太折腾，弄不好的话，出恶声。这也是数字的优势，一致性好
[69 楼] longyu1129 [资深泡菜] 22-1-9 11:46 对于普通上班族来说，最经济、最方便的音源是NAS+数播+解码器的组合。9038pro做好了音质也相当不错，可以直解DSD，又便宜声音又好，完全可以满足大多数烧友对于音源的要求，现在DSD文件很多，音质也比CD好，关键是不花钱还方便。我认为会发展成为主流，对听感要求更高的，有钱有闲的可以搞搞黑胶。
[68 楼] longyu1129 [资深泡菜] 22-1-9 11:36 梦游的塔伦迪诺发表于 2022-1-9 08:28 首先，黑胶与SACD在声音上不是马车与汽车的关系，用黑白胶片和数码来形容可能更贴切。其次，这个观点是我对比后的感受。我也认为黑胶有很多不好的地方，但在听80年代及以前的古典音乐上，即使天琴老旗舰SACD机（二手差不多就是10万）也不能和黑胶（奔犸）相比。用同内容的唱片对比，声音的密度动态流畅自然度舞台感上，黑胶优势明显，SACD的声音会略有分析力和干净程度上的提升，但整体比不了黑胶的表现。其实黑胶和DSD64有效信息量差不多。二者主要是听感上的差异，黑胶的饱满度、密度感等方面确实比SACD好，我怀疑和黑胶的分离度很低有关系，类似于偶次谐波失真的道理。不过，对于发烧友来说，也没必要探究黑胶和DSD的优劣了，搞得好的黑胶确实比数字音源“好听”，代价就是麻烦！调教、洗盘是必不可少的，适合有钱还得有闲的烧友玩。
[67 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 22-1-9 09:09 寒贝克发表于 2022-01-09 00:23 如果有人说 “十万块钱马车的性能秒杀十万块钱汽车的性能”，你是否觉得是在胡说八道？黑胶要得到好声音，也很麻烦，基本的调试费时费力，对软件的依赖程度也很高，洗碟机是必备的，但一切准备完善之后，提供的声音回报是让人满意的。其实都用不了10万级别，5、6万的铭铸打翻二嫂K1档次也是轻轻松松发布自 iOS客户端
[66 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 22-1-9 08:28 首先，黑胶与SACD在声音上不是马车与汽车的关系，用黑白胶片和数码来形容可能更贴切。其次，这个观点是我对比后的感受。我也认为黑胶有很多不好的地方，但在听80年代及以前的古典音乐上，即使天琴老旗舰SACD机（二手差不多就是10万）也不能和黑胶（奔犸）相比。用同内容的唱片对比，声音的密度动态流畅自然度舞台感上，黑胶优势明显，SACD的声音会略有分析力和干净程度上的提升，但整体比不了黑胶的表现。编辑于：2022-01-09 08:35:28
[65 楼] 寒贝克 [资深泡菜] 22-1-9 00:23 梦游的塔伦迪诺发表于 2022-1-8 10:39 喔，愿闻其详如果有人说 “十万块钱马车的性能秒杀十万块钱汽车的性能”，你是否觉得是在胡说八道？
[64 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 22-1-8 11:27 八位密码发表于 2022-1-8 09:51 我都懒得搭理他，瞧她玩儿的听的就知道是个门外汉，关键还没品味刚刚看到你另一个回复说我玩的听的都是LJ，器材LJ我承认，都是不入流的老玩意。但说我听的东西LJ有些不太赞同。听君一席话，赶紧自省，翻了一下自己既往发言看有无问题，结果发现本人在本坛贴图展示在听的唱片中，分别吉列尔斯的贝多芬钢琴奏鸣曲，罗伯特罗斯维奇版的老柴的三大芭蕾组曲，格雷米欧的巴赫小提琴协奏曲、谢林和海布勒版的莫扎特小提琴奏鸣曲，亨德尔的竖琴协奏曲、约翰威廉姆斯的电影配音，清澈出的大砧板，阿卡多的魔鬼的颤音，李赫特的拉二，莫扎特夜曲合辑，珍妮弗的猎人……等等，回帖中提到的乐曲更多，难以一一列举。不喜欢这些版本的演绎很正常，但这些被称为LJ的话，确实缺乏让人信服的理由。
[63 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 22-1-8 11:17 八位密码发表于 2022-1-8 09:51 我都懒得搭理他，瞧她玩儿的听的就知道是个门外汉，关键还没品味刚刚看到你另一个回复说我玩的听的都是垃圾，器材垃圾我承认，都是不入流的老玩意。但说我听的东西垃圾有些不太赞同。听君一席话，赶紧自省，翻了一下自己既往发言看有无问题，结果发现本人在本坛贴图展示在听的唱片中，分别吉列尔斯的贝多芬钢琴奏鸣曲，罗伯特罗斯维奇版的老柴的三大芭蕾组曲，格雷米欧的巴赫小提琴协奏曲、谢林和海布勒版的莫扎特小提琴奏鸣曲，亨德尔的竖琴协奏曲、约翰威廉姆斯的电影配音，清澈出的大砧板，珍妮弗的猎人……等等，回帖中提到的乐曲更多，难以一一列举。不喜欢这些版本的演绎很正常，但这些被称为垃圾的话，确实缺乏让人信服的理由。