90年代的数字录音是最差的，找了几个查了一下
1730
52
|
[1 楼] coollpe
[资深泡菜]
21-12-29 22:55
数字录音的几张雨果CD都存在削峰，这就失真大了。
 |
|
[53 楼] mdes74
[禁言中]
22-1-2 20:47
coollpe 发表于 2022-1-2 19:44 你原始模拟信号已经削峰 和AD 有什么关系？ AD再怎么弄 DA还原出来的还是削峰。 这个是录音师的问题 你买到CD本身就有问题 这不是你的问题 你买到的CD 没问题 然后你DA部分特别是模拟处理动态不够而会削峰 这就是你自己的DAC的问题 录音正常的CD 出现削峰只会出在你DAC问题上 你脑子转得过来吗？ 看的懂我在说什么吗？ 特别有些只用5V供电运放削峰都难。和你谈电子电路 又是对牛弹琴 去听你的300元二手磁带机 10元的DAC 去  |
|
[52 楼] coollpe
[资深泡菜]
22-1-2 19:44
mdes74 发表于 2021-12-30 01:29 大家来围观笑话了： 1，录音是DAC的问题。 2，CD无非是0和1，不存在clipping 哦，大概你连clipping都不知道，pcm更是对你来说是天书一样难以理解。  |
|
[51 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
22-1-1 20:47
Bohnenkaffee 发表于 2022-01-01 13:59 DAC都和板载没区别了，说转盘性能更没人信了  发布自 iOS客户端 |
|
[50 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
22-1-1 13:59
mdes74 发表于 2022-1-1 12:54 最开始用pc板载听，非常难听，没有可能换电子管就搞定，其实我买了个电子管前级，完全解决不了问题。 最后我是从源头升级音源（最开始考虑升级音箱的预算）解决这个问题，因为是桌面音响要求不高，最终在完全没有换音箱的情况下搞定。等什么时候有需要改变用途再换音箱。这套音源中小体量的音响系统看来说够用了。 单纯解码器其实在音源里只占1/3，另外2/3是转盘（usb输出）和界面。 本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2022-1-1 14:11 编辑 |
|
[49 楼] mdes74
[禁言中]
22-1-1 12:54
Bohnenkaffee 发表于 2021-12-31 13:46 上电子管 如果喜欢电子管这种糊糊的暖色掉的超级大音染的声音来掩盖掉音源的缺陷。 |
|
[48 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
22-1-1 12:06
梦游的塔伦迪诺 发表于 2022-01-01 10:33 我在用学习版的roon。 发布自 iOS客户端 |
|
[47 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
22-1-1 10:33
Bohnenkaffee 发表于 2021-12-31 13:46 现在是在用ROON？ 发布自 iOS客户端 |
|
[46 楼] 马克
[陈年泡菜]
22-1-1 10:31
雨果的录音一直这个风格，比较干净，但声音也干。
总体看80年代录音的DDD，的确听感上不如60-70年代add模拟录音。 |
|
[45 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
21-12-31 14:34
在音箱不变的情况下，音源器材的改善非常影响结果。当然音箱是最终体现声音一个设备，所以我还会升级音箱。音源我已经到顶，再升级已经不可能了，买不起了。
编辑于：2021-12-31 14:36:12 |
|
[44 楼] 冬天的心
[资深泡菜]
21-12-31 14:21
Bohnenkaffee 发表于 2021-12-31 13:46 音箱是大头啊 发布自 安卓客户端 |
|
[43 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
21-12-31 13:46
真正比较差的倒不是数字录音，而是某些中期早期的模拟录音，我就发现某些这种录音很差。
cd或数字文件如果使用低级设备听，很多不好听听不了。这个我有经验。随着器材的提升大部分录音都没什么问题，除了个别还是不好听，包括前面提到过的一些模拟录音，和一些数字录音。不过我不知道再升级器材是不是有帮助，我在音源部分不太可能升级了。 编辑于：2021-12-31 14:02:05 |
|
[42 楼] 漓江秋色
[泡菜]
21-12-31 12:15
比较认同这个观点。在CD所谓的高解析力影响下，刺耳的录音应景而出。
|
|
[41 楼] mdes74
[禁言中]
21-12-30 20:09
Bohnenkaffee 发表于 2021-12-30 20:03 走偏锋 雨果蝶也听了不少 难怪实在喜欢不起来 |
|
[40 楼] mdes74
[禁言中]
21-12-30 20:05
Bohnenkaffee 发表于 2021-12-30 19:58 也说明他家数字处理水平并不必人家高明 将错就错而已 其它大厂还有自知之明宁缺毋滥。 |
|
[39 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
21-12-30 20:03
雨果的录音听的不多有几张cd，体会是他家录音属于近场录音，尽量让听众以非常近的距离听琴声或歌声的细节，这些细节其实一般情况下不管是现场的观众还是传统录音里都听不到，稍显喧宾夺主。。。
其他都没问题，都不错。 |
|
[38 楼] coollpe
[资深泡菜]
21-12-30 20:01
mdes74 发表于 2021-12-30 19:54 你对模拟转数字一窍不通，连录音都完全不懂。别再给大家看笑话了。 |
|
[37 楼] coollpe
[资深泡菜]
21-12-30 19:58
https://zhuanlan.zhihu.com/p/20266496
以响为美的90年代，最终导致了大量垃圾录音的产生。 如今，苹果彻底终结了这种垃圾数码录音。  |
|
[36 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
21-12-30 19:58
mdes74 发表于 2021-12-30 19:54 |
|
[35 楼] mdes74
[禁言中]
21-12-30 19:54
Bohnenkaffee 发表于 2021-12-30 19:51 怎么可能， 至少拾音进来是模拟的 。 |
|
[34 楼] coollpe
[资深泡菜]
21-12-30 19:53
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-12-30 10:07 阿鼓姐的削峰很严重，完美体现了那个时候loudness war.  |
|
[33 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
21-12-30 19:51
mdes74 发表于 2021-12-30 19:49 |
|
[32 楼] coollpe
[资深泡菜]
21-12-30 19:51
mdes74 发表于 2021-12-30 18:23 大家来看笑话，这种人都有，说的什么啊，哈哈哈哈 |
|
[31 楼] coollpe
[资深泡菜]
21-12-30 19:49
mdes74 发表于 2021-12-30 18:23 你在说什么？在做梦么？还是给大家看笑话你啥都不懂？ |
|
[30 楼] mdes74
[禁言中]
21-12-30 19:49
Bohnenkaffee 发表于 2021-12-30 19:29 这个牺牲动态失真 提升信噪比 折中或刻意为之 高电平恐怕在模拟通道时已经削波了 后面AD怎么弄都不可能好的 |
|
[29 楼] coollpe
[资深泡菜]
21-12-30 19:36
mdes74 发表于 2021-12-30 19:26 看看，连录音都能扯DAC的简直是一张白纸不懂的人。更不用说录音PCM，电平和动态范围都一窍不通，给你提示了你自己去看百科，你都不肯花一分钟搞搞清楚如何数字化声音。 |
|
[28 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
21-12-30 19:29
mdes74 发表于 2021-12-30 18:26 我同意雨果录音都是比较好的，非常好的，只是电平高而已，你听一下就知道了，不用我的说。我的dac还凑合，几千的万元左右的都有。雨果老板兼录音师曾经提到过某段钢琴高潮阶段明显削波，不过属于最好的一个take，出唱片就用了。 他家电平（动态）高是事实，唱片封面提醒不要开大声以免烧鸡，个别段落瞬时削波也无所谓。传统唱片公司这方面会很保守，雨果属于前卫的发烧唱片公司，不太一样。 本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2021-12-30 19:50 编辑 |
|
[27 楼] mdes74
[禁言中]
21-12-30 19:26
coollpe 发表于 2021-12-30 19:21 看不懂帖子 一边去 |
|
[26 楼] coollpe
[资深泡菜]
21-12-30 19:21
mdes74 发表于 2021-12-30 18:26 录音是ADC，还扯DAC，看来完全对牛弹琴 |
|
[25 楼] mdes74
[禁言中]
21-12-30 18:26
Bohnenkaffee 发表于 2021-12-30 17:19 雨果工程师就这水平，可能不？ 还是你DAC 不行，只用5V 供电吧 好歹 DSP 也也要修正一下 。 本帖最后由 mdes74 于 2021-12-30 18:28 编辑 |
