90年代的数字录音是最差的，找了几个查了一下

1730 52

[24 楼] mdes74 [禁言中] 21-12-30 18:23 coollpe 发表于 2021-12-30 16:08 说的是AD，1记录蚊子叫，65535记录飞机，你就无法重现原子弹爆炸。你用65535记录原子弹，那么飞机为1（原子弹是飞机声音的65535倍），然后你就无法重现蚊子叫（最低是1，就和飞机一个声音） mark，大家看看这个人的笑话。连pcm原理都不知道。你也懂AD，那个A 的原始信号没有削峰经过AD后就成削峰了？这个是哪家的AD这么有水平？还是你用你大脑完成AD 转换了就成削峰了
[23 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 21-12-30 17:19 雨果录音电平高，偶尔削一下凑合听。发布自 iOS客户端
[22 楼] coollpe [资深泡菜] 21-12-30 16:08 mdes74 发表于 2021-12-30 14:37 把你1 65535 数字信号解码出来 1 可以比蚊子声更小吗，或许65535也就是蚊子声你怎么知道65535一定是飞机声？既然你能分辨出蚊子声还是飞机声是不是DAC干了活你才能听到？你不懂就虚心点免得闹笑话有没有削尖是DAC 还有后面模拟电路决定的，懂了吗？说的是AD，1记录蚊子叫，65535记录飞机，你就无法重现原子弹爆炸。你用65535记录原子弹，那么飞机为1（原子弹是飞机声音的65535倍），然后你就无法重现蚊子叫（最低是1，就和飞机一个声音） mark，大家看看这个人的笑话。连pcm原理都不知道。
[21 楼] coollpe [资深泡菜] 21-12-30 16:04 mdes74 发表于 2021-12-30 14:37 把你1 65535 数字信号解码出来 1 可以比蚊子声更小吗，或许65535也就是蚊子声你怎么知道65535一定是飞机声？既然你能分辨出蚊子声还是飞机声是不是DAC干了活你才能听到？你不懂就虚心点免得闹笑话有没有削尖是DAC 还有后面模拟电路决定的，懂了吗？闹笑话的是看你吧，连声音如何数字化都竟然不知道。比对牛弹琴还可怕。有1到65535这64k个数字，你用哪个数字表示蚊子或者飞机的响度是可以自由决定，你一旦用65535表示飞机，就无法记录比飞机更大的声音。你一旦用65535表示原子弹爆炸，那么你记录飞机的声音只有1（因为原子弹比飞机声音大65535倍），就无法和蚊子区分。 Dynamic Range Day，对你来讲估计永远无法理解。自己先去看pcm原理再来讨论loudness war（危机百科自己去好好看）
[20 楼] mdes74 [禁言中] 21-12-30 14:37 coollpe 发表于 2021-12-30 13:18 我来给你科普一下，如何用数字记录声音大小，比如蚊子的声音用1表示，飞机的声音用65535来表示，那么原子弹爆炸的声音大小用?啊，最大只有65535，录出来和飞机声音一样大。把你1 65535 数字信号解码出来 1 可以比蚊子声更小吗，或许65535也就是蚊子声你怎么知道65535一定是飞机声？既然你能分辨出蚊子声还是飞机声是不是DAC干了活你才能听到？你不懂就虚心点免得闹笑话有没有削尖是DAC 还有后面模拟电路决定的，懂了吗？
[19 楼] coollpe [资深泡菜] 21-12-30 13:18 mdes74 发表于 2021-12-30 12:20 说你不懂就是不懂你再次暴露了 CD原始文件不是0 就是 1吗? 我只能再呵呵一下。我来给你科普一下，如何用数字记录声音大小，比如蚊子的声音用1表示，飞机的声音用65535来表示，那么原子弹爆炸的声音大小用?啊，最大只有65535，录出来和飞机声音一样大。
[18 楼] coollpe [资深泡菜] 21-12-30 13:15 mdes74 发表于 2021-12-30 12:20 说你不懂就是不懂你再次暴露了 CD原始文件不是0 就是 1吗? 我只能再呵呵一下。看来你完全不懂录音，你连数字音频如何表示声音电平都一无所知。难怪那么多蹩脚的CD都是录音电平开到爆录出来的。
[17 楼] mrlxj [泡菜] 21-12-30 13:02 你这是个别现象吧，同期，林忆莲在日本录制的几张唱片，那效果也算巅峰了
[16 楼] mdes74 [禁言中] 21-12-30 12:20 coollpe 发表于 2021-12-30 09:02 削峰和dac一点关系都没有，还没播放和dac有个毛关系。就是cd原始文件打开就能看到。说你不懂就是不懂你再次暴露了 CD原始文件不是0 就是 1吗? 我只能再呵呵一下。
[15 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 21-12-30 12:04 coollpe 发表于 2021-12-30 11:58 阿姐鼓不是dat录的么?那么小的比盒式卡带还小的磁带加上落后的dat，比开盘差远了。不知道，反正是95年的
[14 楼] coollpe [资深泡菜] 21-12-30 11:58 梦游的塔伦迪诺发表于 2021-12-30 10:07 放弃90年代的话，我看看，林忆莲基本没了，张学友吻别也没了，《魔鬼的颤音》、《民歌蔡琴》、《帕格尼尼 FOR TWO》、玉置浩二《酒红色的心》、《威尔第变奏曲》…… 好险，蓝雨衣还在80年代，猎人就是90年代了，最可惜的是阿姐鼓，中国录音里程碑式的作品，波罗蜜多将就听了阿姐鼓不是dat录的么?那么小的比盒式卡带还小的磁带加上落后的dat，比开盘差远了。
[13 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 21-12-30 10:07 放弃90年代的话，我看看，林忆莲基本没了，张学友吻别也没了，《魔鬼的颤音》、《民歌蔡琴》、《帕格尼尼 FOR TWO》、玉置浩二《酒红色的心》、《威尔第变奏曲》…… 好险，蓝雨衣还在80年代，猎人就是90年代了，最可惜的是阿姐鼓，中国录音里程碑式的作品，波罗蜜多将就听了本帖最后由梦游的塔伦迪诺于 2021-12-30 10:24 编辑
[12 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 21-12-30 09:49 coollpe 发表于 2021-12-30 09:46 我只听00后的正版录音和90年前的那很可惜，一大堆唱片都与你无缘了。另外，使用板载声卡推动啥箱子听的呀？漫步者我想应该够了
[11 楼] coollpe [资深泡菜] 21-12-30 09:46 梦游的塔伦迪诺发表于 2021-12-30 09:40 多买几张正版唱片，不管是LP还是CD，多听听。我还听人家说桃花江是美人窝呢我只听00后的正版录音和90年前的
[10 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 21-12-30 09:40 coollpe 发表于 2021-12-30 09:38 多看看，※※上很多关于录音※※的介绍，会告诉你为啥90年代的录音是最黑暗的。多买几张正版唱片，不管是LP还是CD，多听听。我还听人家说桃花江是美人窝呢
[9 楼] coollpe [资深泡菜] 21-12-30 09:38 梦游的塔伦迪诺发表于 2021-12-30 09:36 耸人听闻的震惊体还是少来，多听多玩是王道。多看看，※※上很多关于录音※※的介绍，会告诉你为啥90年代的录音是最黑暗的。
[8 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 21-12-30 09:36 耸人听闻的震惊体还是少来，多听多玩是王道。
[7 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 21-12-30 09:34 coollpe 发表于 2021-12-30 09:04 90年代最差，追求响度，造成录音失真，不管哪种媒介都一样。 90年代的录音是个很宽泛的概念，一杆子打死的话，基本人手一张的穆特的卡门幻想曲也该扔去填海。如果仅以港台地区的流行歌曲录音而言，七八十年代的制作水平和当时国际普遍水平差距极大，到90年代，港台的录音水平慢慢赶上来了，除非是老唱片的炒家，基本会认同这一观点。本人有编号一百多的《淡淡幽情》，有86版的《遥远的她》，有张国荣、陈慧娴早期的唱片，录音水平和同时代的MJ的《BAD》相比就是个渣，邓丽君比起卡本特的录音来说根本谈不上细节，只能说比猫王好一些。雨果的唱片只有两张，一张俄罗斯民乐CD，一张黄红英的《初次尝到寂寞》，录音水平我觉得没有那么不堪。本帖最后由梦游的塔伦迪诺于 2021-12-30 09:55 编辑
[6 楼] coollpe [资深泡菜] 21-12-30 09:04 梦游的塔伦迪诺发表于 2021-12-30 08:12 比七十年代八十年代都差？ 90年代最差，追求响度，造成录音失真，不管哪种媒介都一样。
[5 楼] coollpe [资深泡菜] 21-12-30 09:02 mdes74 发表于 2021-12-30 01:29 真不知LZ懂不懂削峰是你后面DAC 的问题。和CD有什么关系？ CD上的无非就是01电平。削峰和dac一点关系都没有，还没播放和dac有个毛关系。就是cd原始文件打开就能看到。
[4 楼] lzhs [泡菜] 21-12-30 08:36 coollpe 发表于 2021-12-29 22:55 数字录音的几张雨果CD都存在削峰，这就失真大了。真能瞎胡扯。啥也不懂的人，会下载软件就不错了，不要再望文生义。
[3 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 21-12-30 08:12 比七十年代八十年代都差？发布自 iOS客户端
[2 楼] mdes74 [禁言中] 21-12-30 01:29 真不知LZ懂不懂削峰是你后面DAC 的问题。和CD有什么关系？ CD上的无非就是01电平。
[1 楼] coollpe [资深泡菜] 21-12-29 22:55 数字录音的几张雨果CD都存在削峰，这就失真大了。