无法理解为什么M240有视频功能，后续机型反而没有？

1946 39

[11 楼] pierrehu [泡菜] 22-2-25 12:52 因为徕卡听从了用户的反馈取消视频大家喜闻乐见
[10 楼] maodekashu [泡菜] 22-2-25 12:22 maodekashu 发表于 2022-2-25 12:10 总是用东方思想去揣摩德国人想法，是会想不通的。他们对不同产品的定位是很清晰，也乐意如此细分去满足不同消费者需求，不能说徕卡M没有追求者吧？不是他们做不到。你想要视频，SL系列的视频不能说差，尤其SL2-S。你要自动对焦，Q系列、SL系列都是自动的。你要半幅系统，有啊。你要中画幅，也有啊。东方思想是集大成于一身，我什么都要，我可以不用，但你得有，这才凸显性价比嘛。所以日系机大行其道，毕竟无论东方西方的消费者，大部分还是省钱、性价比为首要，纯粹的玩家毕竟少数。就比如BMW的M车系，上套四驱系统很简单的事儿，但是为了纯粹的M驾驶体验，就只有经典的后驱，提供手动挡，甚至还有手刹。。。换东方思维，买辆5系7系加长什么都有了😄，还会认为那些买手动只有后驱M的多半是傻子吧。。。。我是觉得在M机身上提供视频完全是为了跟上潮流和“性价比”了，我是从来没用过M的视频。M的乐趣跟视频无关。至于机身薄厚，我倒觉得后面的M10、M11太薄了，反而手感不太好，M240拿在手里很有“料”的感觉！个人直观体验，不一定适合所有人😄 ... 再往细里说，BMW M的CS级别，连个门把手都没有。更高级别的GTS级别，后座没了。。。 Porsche也是类似/ 这根本上还是东方西方思想上的区别，无法跨越的鸿沟😄 这本来都不是大众化的玩物，正如徕卡M系统。就不要用大众化的眼光去看待它。但也不要外行似的否定，存在即有道理，只是还没到那个层次。
[9 楼] maodekashu [泡菜] 22-2-25 12:10 总是用东方思想去揣摩德国人想法，是会想不通的。他们对不同产品的定位是很清晰，也乐意如此细分去满足不同消费者需求，不能说徕卡M没有追求者吧？不是他们做不到。你想要视频，SL系列的视频不能说差，尤其SL2-S。你要自动对焦，Q系列、SL系列都是自动的。你要半幅系统，有啊。你要中画幅，也有啊。东方思想是集大成于一身，我什么都要，我可以不用，但你得有，这才凸显性价比嘛。所以日系机大行其道，毕竟无论东方西方的消费者，大部分还是省钱、性价比为首要，纯粹的玩家毕竟少数。就比如BMW的M车系，上套四驱系统很简单的事儿，但是为了纯粹的M驾驶体验，就只有经典的后驱，提供手动挡，甚至还有手刹。。。换东方思维，买辆5系7系加长什么都有了😄，还会认为那些买手动只有后驱M的多半是傻子吧。。。。我是觉得在M机身上提供视频完全是为了跟上潮流和“性价比”了，我是从来没用过M的视频。M的乐趣跟视频无关。至于机身薄厚，我倒觉得后面的M10、M11太薄了，反而手感不太好，M240拿在手里很有“料”的感觉！个人直观体验，不一定适合所有人😄
[8 楼] 白菜中的白菜 [资深泡菜] 22-2-25 11:58 0mm0 发表于 2022-2-25 11:53 徕卡不是成天吹纯粹的嘛，比如胶片机中的MA，和数码机中的M-D，所以，可能并没有那么复杂，只是想更纯粹一点？也并没有啦，不要过激哈，或许个别的摄友会有这样的想法吧。现在不可能实现纯粹的了，徕卡有能力自己组建芯片制造，cmos制造，电路板制造，电池制造，液晶屏制造，操作软体研发？别说徕卡过低的整体销售额撑不起来，就是索尼佳能这些大厂，也完全做不到。现在和未来，必然是深度融合之中，加入一些自己的特色，这样的路才走的远。例如cmos买别人的，但自己小改一下，例如搞个滤镜，或者去掉个滤镜。软体买别人的，但调色风格自己做一下，电路板买人家的，但自己制定品质标准，诸如此类。徕卡目前真正捏在自己手里的命门，我认为是玻璃工艺，光学设计，还有就是组装工艺这三样了。
[7 楼] 白菜中的白菜 [资深泡菜] 22-2-25 11:53 arondes 发表于 2022-2-25 11:18 徕茨在胶片时代做过电影机但是数字时代全部视频技术应该都是松下的哪有自己的不上这个功能可能就是用户反响不好索性下掉进入数码时代，徕卡和别人合作是求存之道，应该这么做的。松下的技术也的确很强，毕竟徕卡在这之前经历了至少20年的技术空窗期。那么这个时候，不借助一下人家，不学习一下，怎么生存，闭门造车的后果很严重。松下的视频录像是业界有名的，徕卡最近10年真的要好好感谢松下。未来相信徕卡也会继续和其他电子厂商继续深度合作，这个年代就这样，全球化是大势所趋。逼着门自己捣鼓冷金属就能活下去的，恐怕也那几个顶级机械表品牌。
[6 楼] 0mm0 [泡菜] 22-2-25 11:53 徕卡不是成天吹纯粹的嘛，比如胶片机中的MA，和数码机中的M-D，所以，可能并没有那么复杂，只是想更纯粹一点？
[5 楼] 白菜中的白菜 [资深泡菜] 22-2-25 11:50 马勺发表于 2022-2-25 11:11 后续机型削减了机身厚度，电子组件模块已经塞不下了。M240体形明显比后续机型厚，这也使它饱受批评。没仔细了解过，我知道M8和9是比较厚的，240是不是和他们一样厚，没有变薄，如果是这样，那我可以理解了。毕竟徕卡的一大特色是薄和精致，M10我确定是瘦身下来了的，和Q的厚度一样，主体大概是35mm左右（不算个别突出的零部件）
[4 楼] arondes [陈年泡菜] 22-2-25 11:18 白菜中的白菜发表于 2022-2-25 09:59 按理说徕卡的视频技术也不差（得益于和松下的合作），Q，Q2，SL2系列都有视频，其中SL2的视频功能还挺棒的。难道说是因为M系没有自动对焦？我觉得这不是问题啊，严谨的视频用手动对焦可以更稳定更精准，何况小光圈广角镜头拍也无所谓了。徕茨在胶片时代做过电影机但是数字时代全部视频技术应该都是松下的哪有自己的不上这个功能可能就是用户反响不好索性下掉
[3 楼] 马勺 [陈年泡菜] 22-2-25 11:11 后续机型削减了机身厚度，电子组件模块已经塞不下了。M240体形明显比后续机型厚，这也使它饱受批评。
[2 楼] 白菜中的白菜 [资深泡菜] 22-2-25 09:59 按理说徕卡的视频技术也不差（得益于和松下的合作），Q，Q2，SL2系列都有视频，其中SL2的视频功能还挺棒的。难道说是因为M系没有自动对焦？我觉得这不是问题啊，严谨的视频用手动对焦可以更稳定更精准，何况小光圈广角镜头拍也无所谓了。
[1 楼] 白菜中的白菜 [资深泡菜] 22-2-25 09:55 M240是徕卡在数码时代站稳的第一款机器，诚意满满，德味浓重，一口气把屏幕取景，视频功能都提供了。可为什么后面的M10，M10R，M11都没有视频功能呢？这逆向思维好奇怪，有了解内情的大佬说说吗？