色影无忌

富士GFX中画幅的画质是否全面超越了全画幅？
206354 1152
[184 楼] 镜里乾坤许坚 [陈年泡菜]
22-4-9 11:33
酸汤鱼11 发表于 2022-4-7 15:22
这个我还真的试过。。。年初跟朋友在汕头拍的时候对比了下，当然同场景样片肯定没留下而且都是人像照片随便发也不好。GFX50R+801.7全开光圈解析力，色散控制，虚化都不如A7R4+50GM全开，都是拍人像。80 1.7收小光圈后锐度是挺不错的，但是全开光圈紫边，锐度都一般般。画质就算放在135上也不算很出色。GF452.8对比35GM光圈缩小到F2.2时的画质也没有优势。B站上我记得也有人有过测试，需要的话我可以翻找链接。当然如果上GFX100系列怎样这个就不太清楚了


嗯，相信您当时的个人感受。不过很多感受因为条件所限未必准确，不过这不是针对你，因为反过来可能也一样，所以陈年黄酒老师说得要举证我完全同意，绝大部分争论其实就是这么来的。
[183 楼] 镜里乾坤许坚 [陈年泡菜]
22-4-9 11:27
icebase 发表于 2022-4-7 14:31
对比过GFX 100S +80/1.7和α7RM4+FE50/1.2GM，GFX 100S +80/1.7除了色散差点意思，其他的如解析力和焦外都强于竞品，尤其是在F2.8下


GFX 100S +80/1.7是我最近利用率最高的组合。
80/1.7确实就是色散略差点意思，别的很受用，1.7这个数字也是目前中画幅自动对焦镜头的天花板。
[182 楼] 镜里乾坤许坚 [陈年泡菜]
22-4-9 11:24
arondes 发表于 2022-4-7 13:42
50gm这些能转接到gfx么 我反正没见过
gfx也是无反系统 只要法兰距合适 可以随意转接各类镜头 如果说某个其他厂商的镜头确实好 那不用你说 也会有人转接的 市场会做出选择


转不来吧，就像RF也转不了。
[181 楼] 镜里乾坤许坚 [陈年泡菜]
22-4-9 11:22
arondes 发表于 2022-4-7 13:10
整体画质是怎么个衡量


这个问题我也困惑了，离开了机身单独说镜头群，空洞的感觉。
[180 楼] 镜里乾坤许坚 [陈年泡菜]
22-4-9 11:18
雪飘南疆 发表于 2022-4-9 11:12
32-64是我第一批入手的GFX镜头之一，成像非常好，但重量和体积觉得不理想，后出掉換成了45，35-70出来后我当即入了一个，喜其小巧轻便，成像也不错


说得我都动心了，挂机头用变焦确实适应性更强。
[179 楼] 雪飘南疆 [陈年泡菜]
22-4-9 11:17
35-70
光圈 : f/5.6
制造商 : FUJIFILM
型号 : GFX100S
曝光时间 : 1/1250
ISO感光度 : 1600
焦距 : 52.7
[178 楼] 镜里乾坤许坚 [陈年泡菜]
22-4-9 11:17
酸汤鱼11 发表于 2022-4-7 13:04
我对比过GFX50R+GF80 GF45实际上画质一般般，不如A7R4或者A1+50GM 35GM. 镜头价位上基本是同一价位水平，但是等效光圈跟画质上还是50GM跟35GM更好的。不过这两个头画质实际上也是一般般。GF110没用过不太清楚，应该画质是更好的。所以楼下那个人说同价位的GF镜头素质吊打全画幅镜头，这个并不对。


画幅大，镜头的像场更大，制造成本更高。
最后如果同一价位上，小像场镜头的堆料应该更足。不过这都是基于理想情况，实际因为销量和销售策略的影响会有所打乱。
[177 楼] 雪飘南疆 [陈年泡菜]
22-4-9 11:17
35-70
光圈 : f/5.6
制造商 : FUJIFILM
型号 : GFX100S
曝光时间 : 1/150
ISO感光度 : 3200
焦距 : 70
[176 楼] 雪飘南疆 [陈年泡菜]
22-4-9 11:15
35-70
光圈 : f/5.6
制造商 : FUJIFILM
型号 : GFX100S
曝光时间 : 1/140
ISO感光度 : 3200
焦距 : 70
[175 楼] 雪飘南疆 [陈年泡菜]
22-4-9 11:14
35-70
光圈 : f/6.4
制造商 : FUJIFILM
型号 : GFX100S
曝光时间 : 1/100
ISO感光度 : 800
焦距 : 62.9
[174 楼] 雪飘南疆 [陈年泡菜]
22-4-9 11:13
35-70
光圈 : f/6.4
制造商 : FUJIFILM
型号 : GFX100S
曝光时间 : 1/100
ISO感光度 : 320
焦距 : 50
[173 楼] 雪飘南疆 [陈年泡菜]
22-4-9 11:13
35-70
光圈 : f/6.4
制造商 : FUJIFILM
型号 : GFX100S
曝光时间 : 1/17
ISO感光度 : 320
焦距 : 61.8
[172 楼] 雪飘南疆 [陈年泡菜]
22-4-9 11:12
镜里乾坤许坚 发表于 2022-4-9 10:47
我没有用过3570，甚至没摸过，但是很好奇它的质量，很多想入门GFX的朋友也来问。

32-64确实没给我惊喜，如果有更小巧但质量不输的选择那太好了。3570的价格这么低，尤其是作为套机头，对于新入门GFX实在太合适了。

32-64是我第一批入手的GFX镜头之一，成像非常好，但重量和体积觉得不理想，后出掉換成了45，35-70出来后我当即入了一个，喜其小巧轻便，成像也不错
[171 楼] 镜里乾坤许坚 [陈年泡菜]
22-4-9 11:11
夜魔侠 发表于 2022-4-7 11:25
GF系列即使最便宜的3570和50的画质都已经足够惊艳了！

无忌上没有喷子就不是无忌了，我们自己用着高兴即可。


就是

快乐摄影，快乐交流。
[170 楼] 镜里乾坤许坚 [陈年泡菜]
22-4-9 11:07
Keleboy 发表于 2022-4-6 22:50
GF镜头的素质，用过的都知道。。不用和几个杠精多说什么。。

什么XX就够用了，什么XXX没用啊，什么XXXX不行啊，

归根结底就是一句话，钱包不够厚。。


GF镜头的价格还不错啦，相比飞思哈苏便宜不少，甚至看看现在的佳能RF和索尼微单镜头......
[169 楼] 镜里乾坤许坚 [陈年泡菜]
22-4-9 11:04
icebase 发表于 2022-4-6 22:35
另外，GF110好不好，只有用过了才知道，这还仅仅是小图，大图抽丝剥茧般的解析力，高感的细腻，呵呵


猫太可爱了
[168 楼] 镜里乾坤许坚 [陈年泡菜]
22-4-9 11:02
icebase 发表于 2022-4-6 22:31
当然，原厂GF头不可能个个都是堆料头，然而，这么好的一个数码后背，又不是只有原厂GF头能用，要大光圈，什么头没有？
高级镜头也要合适的机身才能体现出它高画质的特点，Otus85和85Art给他们喂个α7S还能体现出高画质么？富士中画幅新一代的50S II和100S，除了高像素，色彩和灰阶过渡细腻，高感的干净，才是他们最大的优势。
（下面第一张图Adobe RGB，浏览器或者显示器不支持不要跟我说红色溢出之类的，已经有人掉坑了）


说得好
[167 楼] 镜里乾坤许坚 [陈年泡菜]
22-4-9 11:01
melfes 发表于 2022-4-6 21:37
GF110光圈还不如85/1.4大，全幅的85有Otus85和85Art两个重量级选手，你确定想比？


如果比是指怎么个比法，装在各自的机身上还是接到同一台GFX上？
[166 楼] 镜里乾坤许坚 [陈年泡菜]
22-4-9 10:57
palmstyle 发表于 2022-4-6 20:21
取决于你认为画质的标准是什么，以及你对摄影的目的和理解


欢迎palmstyle。

画质的标准一般指解像力，动态范围和高感噪点等。
[165 楼] 镜里乾坤许坚 [陈年泡菜]
22-4-9 10:47
icebase 发表于 2022-4-8 19:49
酒兄，小弟还真把玩过一小会儿3570，这头给我的初步印象是惊喜，完全不输3264的解析力，除了畸变稍稍不及3264，光圈也小些，素质还真的不给GF头丢脸。尤其是小巧轻便的身材，惊人便宜的价格（目前海鲜市场几乎全新的头在5000多，过两年估计大概率会下探到4000+的价位），要不是小弟早买了3264肯定会第一时间入手。


我没有用过3570，甚至没摸过，但是很好奇它的质量，很多想入门GFX的朋友也来问。

32-64确实没给我惊喜，如果有更小巧但质量不输的选择那太好了。3570的价格这么低，尤其是作为套机头，对于新入门GFX实在太合适了。
[164 楼] 镜里乾坤许坚 [陈年泡菜]
22-4-9 10:41
arondes 发表于 2022-4-8 19:56
个人体会：
100%看的话，1亿像素的GFX100s论高感比不过2400万像素的松下S5
但是前者可以直接缩图1/4来比较，这样一来就很强了


这样比我觉得才是正解，像素的意义也在此，同样的输出尺寸下比较
[163 楼] 镜里乾坤许坚 [陈年泡菜]
22-4-9 10:37
辐射III 发表于 2022-4-8 21:54
镜头不行？我转接那么多EF口镜头，最后还是觉得GF原生口的最好，哪怕是最便宜的GF50/3.5都吊打大部分定焦头（最良心的GF头，防水防尘＋线性马达，仅4499活动价）


欢迎辐射III 。

同意，我也转接EF，但是和原厂镜头完全无法相比。当然转接本身也会有一定损失，但是差距之大是全面的。

我也很喜欢GF50，甚至和自家的GF32-64比边缘也好不少。
[162 楼] 镜里乾坤许坚 [陈年泡菜]
22-4-9 10:23
山上石 发表于 2022-4-8 22:03
如果对焦能赶上全画幅的就好了。


全画幅的对焦也看机身定位，顶级旗舰机追求极致快速，拥有最高水平的对焦。

中画幅镜头像场更大因此体积等也会更大，对焦的负担也更大，从拍摄题材上讲，中画幅唯一不太适合的是高速拍摄，如运动项目和野生动物。
[161 楼] 镜里乾坤许坚 [陈年泡菜]
22-4-9 10:20
cqkxzdh 发表于 2022-4-8 22:33
眼下若对焦能赶上全画幅也就不是中画幅了，不过总有赶上的时候，只不过价格会格外嬉人
御用模特（GFX100S+GF3570）


御用模特

中画幅镜头像场更大因此体积等也会更大，对焦的负担也更大，比全画幅慢一拍属于正常情况，但是科技在进步，比以前的全画幅可以有过之而无不及。
[160 楼] 镜里乾坤许坚 [陈年泡菜]
22-4-9 10:13
酸汤鱼11 发表于 2022-4-9 10:09
虚化应该是等效63 1.3，不是80 1.3.比如M43的25 1.2的虚化等效全画幅50 2.4。。63 1.3的虚化量比50 1.2稍微高点。但是50GM的焦外光斑，线条我自己是感觉好些的，不过虚化这东西比较主观，各有各的喜好


对的，焦距和光圈两个参数得一起变，都是转化为“等效”。
[159 楼] 镜里乾坤许坚 [陈年泡菜]
22-4-9 10:10
摄交名流 发表于 2022-4-9 09:59
来张风景滴，都是散步时拍的


春意盎然。

请留下exif，否则俺们咋知道是啥相机镜头拍的。
[158 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
22-4-9 10:09
icebase 发表于 2022-4-8 19:44
80/1.7是实打实的80毫米镜头，在4433底上，由于视角类似于全画幅的63mm，因此散景能力相当于35毫米相机的80/1.3，这个和我自己拿朋友的80/1.7不严谨试用感受类似。而且自己手上相似焦段的佳能85/1.4，转接在GFX50S2或者GFX100S上，全开光圈景深实在是太浅了，拍半身人像时往往要收到F2才能保证足够的景深，所以个人感觉GFX100S+80/1.7散景打不过阿尔法7RM4+FE50/1.2这个说法是靠不住的。就解析力而言，光圈稍稍收到2.0已经不错，进一步收到F2.8，解析力就是惊喜不已了。当然这个头尽量要避免全开光圈大反差的场景，拍人文或者人像，即便比不上堆料头GF110/2，也不会差就是了。
虚化应该是等效63 1.3，不是80 1.3.比如M43的25 1.2的虚化等效全画幅50 2.4。。63 1.3的虚化量比50 1.2稍微高点。但是50GM的焦外光斑，线条我自己是感觉好些的，不过虚化这东西比较主观，各有各的喜好
[157 楼] 镜里乾坤许坚 [陈年泡菜]
22-4-9 10:08
melfes 发表于 2022-4-8 22:58
4433去转接全幅就已经很有问题了...


是的，4433接全画幅属于“偷”像场，多出的那圈不是为成像而设计的，自然不会太好。

我转接除了纯玩的手动头（比如八羽怪M42）,正经用途的只有移轴镜头（EF17和EF24），因为移轴镜头像场本来就大，多出的那圈在全幅上也是参与成像的，不过主要还是因为目前GF还没有移轴镜头，先替代用一下，GF的移轴镜头应该已经在路上了，非常期待。

另外，EF17和24虽然是全画幅单反镜头里一流的水准，但是在GFX上和原厂23镜头比还是差距很大，一眼可辨。
[156 楼] 摄交名流 [资深泡菜]
22-4-9 09:59
镜里乾坤许坚 发表于 2022-4-9 09:54
50饼短小精悍，这张属于贴身肉搏


来张风景滴，都是散步时拍的
[155 楼] 镜里乾坤许坚 [陈年泡菜]
22-4-9 09:57
夜魔侠 发表于 2022-4-8 23:18
同感！GF50头非常值得拥有！


GF50可称中画幅饼干头，单独的话可以揣口袋里。遮光罩前的镜头盖居然是43mm的，我还从来没用过这么小的镜头盖，以至于居然弄丢一个