你人生第一次主动尝试认真听古典音乐时，有过
2307
67
|
[39 楼] metaldz
[泡菜]
22-7-31 11:01
暗淡の月 发表于 2022-7-31 07:08 你说的这个杰克逊磁带是纯进口版嘛？我在北京，杰克逊只见过引进版和盗版和打口带，正规商店的进口版完全没见过，如果真有20不算贵，那时候打口带某些尖货，四五十都有人买，如果是正规进口货的杰克逊20肯定很多人舍得买 本帖最后由 metaldz 于 2022-7-31 11:03 编辑 |
|
[38 楼] xch_56
[泡菜]
22-7-31 07:53
瞄准654321 发表于 2022-07-28 19:01 |
|
[37 楼] 暗淡の月
[泡菜]
22-7-31 07:08
瞄准654321 发表于 2022-7-30 17:29  记得当年外文书店里让我印象深刻的是杰克逊的颤栗者及墙外专辑磁带,要二十还是十九一盘来着,我当时还特地问过营业员为啥要那么贵,说是原版流行乐磁带. |
|
[36 楼] timlam
[泡菜]
22-7-30 20:10
改为第一次听现场交响乐。
|
|
[35 楼] ppchris
[禁言中]
22-7-30 20:10
珂2019 发表于 2022-7-30 18:43 根据记载，巴赫当年的钢琴独奏很流行，所以小编制或者独奏的古典怎么就不流行了？包括小提琴，这些都有大把的流行音乐家灌制唱片发售，卖的都挺好的，所谓不流行是相对于数字时代的天量流行而已，还原大编制的古典乐需要大乐团，这个成本唱片公司可不乐意去承担，而且还是那句话，一个组曲里那么多段落，并不是每个人都有耐心听全每个段落，很多段落并不吸引人。 |
|
[34 楼] ppchris
[禁言中]
22-7-30 20:01
珂2019 发表于 2022-07-30 18:50 这个不要乱说，设备的细节揭示力是天差地别的，其他的还原就不谈了，撇开设备问题，我的核心观点是，所谓的古典音乐，在当时来说也是一种流行娱乐，作曲家创作了非常多的曲目，并不是每一首曲目都是经典（古典音乐英文字面意思就是经典音乐），很多耳熟能详的曲子，是某一大曲目中间的段落，就像现在的流行音乐一张专辑有8-10首歌一样，主打歌或者某几首歌会成为金曲，而其他的歌你听的时候可能会直接切掉。 |
|
[33 楼] 珂2019
[泡菜]
22-7-30 18:59
瞄准654321 发表于 2022-7-28 19:01 欣赏音乐，确实需要一点天分、和一点文化素养。 大部分说喜欢音乐的人，其实是喜欢歌曲、流行歌曲。就是说，他们只喜欢音乐中非常小的一小块。 |
|
[32 楼] 珂2019
[泡菜]
22-7-30 18:50
ppchris 发表于 2022-7-29 18:46 这个不需要吵架。听古典音乐真不需要高档器材。AM、FM收音机就可以，手机自带的耳机也可以。换上100万元的设备，不会比前边那些便宜器材听到更多的音乐内容，但是会得到更好的心理、生理体验。（一些试音碟除外，这些不是音乐作品）。 |
|
[31 楼] 珂2019
[泡菜]
22-7-30 18:43
ppchris 发表于 2022-7-29 01:59 这个东西就是中世纪的流行音乐：好象本坛以前也有人说过类似的观点。但是不对。 现在我们叫做古典音乐的东西从来就没流行过。在过去，它从来都是小众的、有钱有闲人群享受的东西。 |
|
[30 楼] 瞄准654321
[泡菜]
22-7-30 17:29
暗淡の月 发表于 2022-07-30 10:10 看到“外文书店”四个字，不由得回忆起几十年前，杭州湖滨也有一个外文书店，一楼是卖进口磁带的地方，还有黑胶唱片，我看到一张德沃夏克第九交响乐的黑胶唱片5元钱一张，因为自己还是学生，家里没有唱机，没买，如果买了放到现在，估计可以几百元卖出去。对学生来说，外文书店的磁带都比较贵。 如果有杭州泡菜，应该知道，在解放路官巷口一个家卖国产磁带的店，有一些5元一张的国产磁带，我每个月5元零花钱，用一年时间买了柴可夫斯基1-6交响乐，柏林爱乐乐团演奏，卡拉扬指挥。瞄准654321 编辑于 2022-07-30 17:38 |
|
[29 楼] metaldz
[泡菜]
22-7-30 15:37
暗淡の月 发表于 2022-7-30 14:34 我以为你说的是北京的外文书店，我以为只有北京有外文书店 原来全国各地都有外文书店是吗？ -补充刚才百度了一下 原来全国各地都有外文书店，90年代 北京的外文书店 有一个柜台卖 爱华随身听 那个时候 全北京卖爱华随身听的地方都很少 很可能只此一家 这个柜台好像还经常在北京晚报做广告 我记得，几乎只能在这买 记忆不清楚了 本帖最后由 metaldz 于 2022-7-30 15:41 编辑 |
|
[28 楼] 暗淡の月
[泡菜]
22-7-30 14:34
metaldz 发表于 2022-7-30 12:16 我当时也有到外文书店或一些磁带店去看看封面过眼瘾的习惯  |
|
[27 楼] metaldz
[泡菜]
22-7-30 12:41
北京老史 发表于 2022-7-30 10:36 右上角的4立体声 是四声道的意思嘛？ --补充刚才 研究了一下 原来就是 多少声道录音最后还是出双声道立体声 只不过标榜高级而已 本帖最后由 metaldz 于 2022-7-30 13:03 编辑  |
|
[26 楼] metaldz
[泡菜]
22-7-30 12:16
暗淡の月 发表于 2022-7-30 10:10 我第一盘帕尔曼也是外文书店买的我的爱华随身听也是外文书店买的 咱俩是不是擦家而过过 90年代初 那个时候 不买，光看那些柜台里的磁带封面就挺享受的 |
|
[25 楼] 北京老史
[泡菜]
22-7-30 10:36
 |
|
[24 楼] 暗淡の月
[泡菜]
22-7-30 10:10
记得以前回复过一个类似的帖子,特意找了找,引用一下自己以前的回复
主题：我入古典是从盛中国的《梁祝》，引路者 90年代初的《辛丰年音乐笔记》 作者：nthajkj /thread-1806215-1-1.html 暗淡の月 发表于 2018-12-13 05:57 另外,自己主动买古典乐磁带的话,第一盘是在外文书店买的中图进口卡拉扬/柏林爱乐63版贝六,好像13.5还是14块来着,,以分为单位一点点攒了好久的早点钱和零花钱(家长从来不给钱买磁带),这盘磁带迄今保留完好 犹记得年少时第一次听到沉思时,心里体会到的那种说不出的感动,我的古典乐曲库里"沉思"的版本,是穆特/列文/维也纳爱乐"卡门幻想曲",这个也算是大俗版了,当年cd还是买的120块的金版 |
|
[23 楼] 瞄准654321
[泡菜]
22-7-29 21:59
半山半海 发表于 2022-07-29 17:01 |
|
[22 楼] ppchris
[禁言中]
22-7-29 20:19
metaldz 发表于 2022-7-29 19:11 我两条挺简单的回复都无法通过，就不说了，简中net也就这样了，不回了，88 |
|
[19 楼] metaldz
[泡菜]
22-7-29 19:11
ppchris 发表于 2022-7-29 18:46 ”我猜你接下来会 面子上下不来台 恼羞成怒 你会偷换概念 扯一个别的东西 跟我狡辩下去 但这是是普通人路数 没意思 你这种傲慢自豪的人 肯定不屑于做一个普通人“ --这是我上个帖子的预测 灵验 你偷换的方向就是 用谁有贵器材（钱） 谁说了算 这个方向跟我狡辩~~~ 你得一举一动 我都预测的稳稳的 你现在是在拼命的释放 攻击我的能量 做自我保护状，完全在我预料之中的 没意思~~~ 呵呵 你连你无知都不敢承认，你甚至不敢相信 我会无条件尊重你 我猜你接下来会继续，把话题引到你引以为傲的东西上 你可能会发点图片什么的 证明你有钱~~~总之傲慢的人眼看人低，本质上还是自卑。你多傲慢都没用，你在比你有钱的人面前 你内心是自卑的 否则你不会在比你穷的人面前傲慢~~~~ 我就不一样了 你觉得我看的起你吗？不管你比我高还是比我低，我都是平视你，我不高看任何人也不低看任何人，这是我做人的准则，而且这是做人唯一的出路 你不这么干你就没活明白 你赶快平息下来做个跟我一样的尊重任何人 不卑不亢的人吧 |
|
[18 楼] ppchris
[禁言中]
22-7-29 18:46
metaldz 发表于 2022-7-29 16:50 踩到你装13的尾巴了呀，那真是不好意思呀，不过我还是满开心的！就算我对中世纪这个时间阐述有误，也不影响这些第一次工业革命之前的民间娱乐项目有多高大上，最搞笑的是一堆拿个小破耳机就吧啦吧啦各种交响是艺术的欧洲贵族幻想者，精神世界是真poor，装13麻烦下点本钱，拿个百万搞套能把双10寸落地推的像样的器材再来说话，面积起码要有40平，这样才起码对的起古典音乐想要表达的宏大感，这点条件都达不到却整天自我感动一把好手，古典大师活过来直接说你不配。 |
|
[17 楼] metaldz
[泡菜]
22-7-29 17:44
形上几何 发表于 2022-7-29 17:28 音乐跟其他类型的艺术不太一样，音乐是时间上的艺术，欣赏音乐必须用时间当代价，说白了听歌要人命 所以人们在选择听什么音乐上 要求比较高 毕竟生命就这么长时间 听那个都是听，咱尽量听个高级的听个更喜欢的 后来的比莫扎特差太多了 那我就多听点莫扎特得了 本帖最后由 metaldz 于 2022-7-29 17:45 编辑 |
|
[16 楼] 形上几何
[泡菜]
22-7-29 17:28
schiff 发表于 2022-07-29 07:35 是这个样子，一百年内的东西被演奏得太少了，唱片也是。其它艺术种类则完全不一样，甚至相反。 |
|
[15 楼] 半山半海
[资深泡菜]
22-7-29 17:01
我觉得许多争论出自于古典两字的翻译。古典容易让人想到是多少年前的音乐。
|
|
[14 楼] metaldz
[泡菜]
22-7-29 16:50
ppchris 发表于 2022-7-29 01:59 中世纪 时间范围是 476年-1453年 你想说的不是中世纪吧？ 你想说的是 工业革命时期 范围1750 to 1914年 这正是 现阶段大多数人听的古典音乐cd曲目的主流时期 你把中世纪和 工业革命时期 两个概念都混肴了 你怎么让人信服你想表达的原创观点 古典音乐是当时流行音乐 我猜你接下来会 面子上下不来台 恼羞成怒 你会偷换概念 扯一个别的东西 跟我狡辩下去 但这是是普通人路数 没意思 你这种傲慢自豪的人 肯定不屑于做一个普通人 我劝你不如走一个 更高深的路数 承认自己无知， 知之为知之不知为不知是知也 你严谨的承认自己不懂之后 我会发自内心 觉得你这个人有东西 其实你就是跟我继续狡辩 我也会无条件尊重你 我无条件尊重任何人，即使不尊重我的 但光我发自内心尊重你没用，对话的前提必须是两个人互相百分之百尊重 否则对话无意义，你这种带着傲慢 带着自豪的说话方式 无法得到任何有意义对话 你只是一种自我的陶醉 无限循环在本质是自卑表象是傲慢的漩涡中 本帖最后由 metaldz 于 2022-7-29 17:08 编辑 |
|
[13 楼] 穷追不舍
[资深泡菜]
22-7-29 16:39
古典音乐太美了，让人安静，启发灵感。
|
|
[12 楼] 可乐的下巴
[泡菜]
22-7-29 16:35
应该是前段时间买了个新耳机时又听了一遍四季 悲惨世界。越来越难抽出时间听音乐，时间都被短视频占去了
 上周看到个有趣的新闻: 前两年疫情很严重期间老美不允许举报音乐会，很多城市(如纽约)的乐团为生存都给音乐家降薪了。最近音乐会又重新搞起来，音乐家的薪酬才有所上升。 发布自 安卓客户端 |
|
[11 楼] ppchris
[禁言中]
22-7-29 16:12
schiff 发表于 2022-7-29 07:35 以前没东西玩罢了，把这个作为消遣，每个时代有属于其时代特色的产物而已，数字时代最大的特色就是喜欢以供奉裹脚布为荣，以异常良好的自我感觉彰显自己有品味与大众不同。 |
|
[10 楼] ppchris
[禁言中]
22-7-29 16:07
暗淡の月 发表于 2022-7-29 14:09 又搬出来身份论了，人家音乐家要赚钱有保障而已，卖有钱人的票比卖大众的票赚的又厚又快还没风险，那时候又没有现代录音技术，连留声机都没有，不这么搞随便街头来一个演出，听完就散，音乐家们喝风去？看看是不是流行音乐最简单，当时音乐家在干什么就知道了，他们都在卖作品，说白了就是以自己的版权为收入，这不是流行音乐是什么？看某乎这种解释本身就搞笑，浓浓的某乎味。 |
|
[9 楼] 暗淡の月
[泡菜]
22-7-29 14:09
ppchris 发表于 2022-7-29 01:59 古典音乐真的是从前的流行音乐吗？ 引用其中一位答主"周雨思"回答中的一些内容: 这样看下来，我们能发现，在※※的发展中，纯器乐类的古典音乐似乎从未真正进入到广大底层人群中，如果说它是曾经的“流行音乐”，那么也仅仅固定在非常有限的人群中。 ps 题外话,听音乐(包括听古典音乐)只是种很普通的个人爱好,爱好听什么是每个人自己的主观选择,各种音乐类型的爱乐者之间完全没必要互相鄙视. 本帖最后由 暗淡の月 于 2022-7-29 14:11 编辑 |
|
[8 楼] schiff
[老坛泡菜]
22-7-29 07:35
ppchris 发表于 2022-07-29 01:59 是这么回事。不少古典音乐爱好者不自觉的抬高了聆听古典音乐对生活的重要性，但也就是个消遣 一个作品几十年来有整百个的演绎，不能说没点区别，但真的是种对人才的巨大浪费。当然有人说哥德堡、贝小协百听不厌，各种演绎有不同的魅力，也有道理 但新作品乏善可陈，主要靠过去的作品进行不同的演绎炒冷饭来生存，靠着些老听众、仪式感以及百姓对其敬而远之来维持某种程度的高级感，毕竟是堪忧的 过去我从古典中得到慰藉，但觉得还是要对其有合适的定位 |
