聊聊富士GFX相机在商业摄影中的优势

107745 142

[84 楼] 中性灰 [Canon论坛版主] 22-11-25 17:26 andyyang1982710 发表于 2022-11-22 14:28 想问一下楼主，我和你拍摄的题材很接近，也买了老蛙的20MM，但是我买的是尼康口，然后转接到GFX100（因为我还有尼康的单反），但是发现转接到GFX上，边缘变的很差，不知道您买的老蛙是直接GFX卡口的吗？有没有可能分享任何一张20MM接GFX100的... 您好我是用佳能EF卡口转接的。老蛙15和20移轴转接到GFX上不会说边缘也好得离谱，但肯定确定是比佳能17移轴的边缘明显好。20移轴拍的图我不确定有，找到的话我再at您。
[83 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 22-11-23 10:18 中性灰发表于 2022-10-01 00:50 左侧60度标准照，GFX100 + GF45-100 景深堆栈6张。请教一下： 1、这类景深堆栈，一般选择在哪几个位置落对焦点？ 2、后期的话，是用PS进行手动堆栈？
[82 楼] 未子溪 [泡菜] 22-11-22 15:58 拍这种类型的商业片，说用135画幅的，当然能用，但是并不好用，类似的基本都是中画幅高像素的天下。能用1亿像素的绝对不会用半亿像素的R5（巨型室外海报能喂多大像素绝对不嫌多）。另外中画幅或者数码后背镜头+Cmos的解析力是135相机不具备的。同时周边畸变和解析力也是中画幅更好。拍摄类似题材的135数码相机速度优势完全没有用武之地专业解释啊
[81 楼] 迷失的走兽 [泡菜] 22-11-22 15:48 icebase 发表于 2022-11-20 20:23 而CMOS Sensor输出的bayer pattern转换到通用的YUV或者YCbCr的ISP过程难道不是软件端的事情么？在ISP 过程中与色彩有关的WB、Color Correction、Saturation、Hue等不都是软件过程么？就硬件C... 我也有这个疑问。。。哪位大神帮回答一下哈。
[80 楼] andyyang1982710 [泡菜] 22-11-22 14:28 中性灰发表于 2022-09-30 23:21 近些年拍的商业片里，我拍汽车比较多。拍汽车，我最爱用的是富士GFX100 + GF45-100mm的组合。以去年给赛博TANK300拍摄官方硬照作为实际案例，给大家分享一下富士GFX在商业摄影中的一些优势。拍摄汽车广告片有一定的特殊性，特殊性特... 想问一下楼主，我和你拍摄的题材很接近，也买了老蛙的20MM，但是我买的是尼康口，然后转接到GFX100（因为我还有尼康的单反），但是发现转接到GFX上，边缘变的很差，不知道您买的老蛙是直接GFX卡口的吗？有没有可能分享任何一张20MM接GFX100的图片，我好和我的对比一下，看看是不是我镜头的问题还是。谢谢。
[78 楼] icebase [泡菜] 22-11-20 20:39 釉宣发表于 2022-11-20 19:34 天哪，科普一下 CMOS色彩校正是指某些厂家（哈苏）针对 CMOS 传感器上的每颗像素进行标定，是的，是每一颗像素，确保每一个像素点的色彩都准确和标准另一个问题，假如这个所谓的CMOS色彩校正（我是不知道和ISP过程中的Color Correction相比是不是会牛叉很多），是哈苏（已经被卖给国内深圳某厂）一个厂家提出的概念，那么它和没经过所谓的MOS色彩校正之间的差异真的有宣传的那么大？
[77 楼] icebase [泡菜] 22-11-20 20:23 而CMOS Sensor输出的bayer pattern转换到通用的YUV或者YCbCr的ISP过程难道不是软件端的事情么？在ISP 过程中与色彩有关的WB、Color Correction、Saturation、Hue等不都是软件过程么？就硬件CMOS而言还需要校正？
[76 楼] icebase [泡菜] 22-11-20 20:01 釉宣发表于 2022-11-20 19:34 天哪，科普一下 CMOS色彩校正是指某些厂家（哈苏）针对 CMOS 传感器上的每颗像素进行标定，是的，是每一颗像素，确保每一个像素点的色彩都准确和标准好吧，我承认我的科学认知体系的确是跟不上时代的发展了。先不论每一片CMOS的1亿像素怎么去一个个的校准。让我惊异的是，索尼已经生产了革命性的新型CMOS能让任意一个像素点就能还原对应单个像素的色彩了（适马的X3不在此列）？看来真的是我老了icebase 编辑于 2022-11-20 20:08
[75 楼] 釉宣 [泡菜] 22-11-20 19:34 icebase 发表于 2022-11-18 21:49 自己脑补瞎掰的名词咯。我只知道有个叫做手动白平衡天哪，科普一下 CMOS色彩校正是指某些厂家（哈苏）针对 CMOS 传感器上的每颗像素进行标定，是的，是每一颗像素，确保每一个像素点的色彩都准确和标准
[74 楼] icebase [泡菜] 22-11-18 21:49 pipedream 发表于 2022-11-14 23:00 啥叫CMOS色彩校正？自己脑补瞎掰的名词咯。我只知道有个叫做手动白平衡icebase 编辑于 2022-11-18 21:50
[73 楼] fumin21cn [泡菜] 22-11-18 15:19 cheji 发表于 2022-11-18 13:42 对！被我人为的拉早了十年，呵呵哈哈，富士直出色彩确实好，50R也是我流了好久口水的机器，只是一入尼坑深似海，出不来了fumin21cn 编辑于 2022-11-18 15:19
[72 楼] cheji [陈年泡菜] 22-11-18 13:42 fumin21cn 发表于 2022-11-18 09:18 50R是2018年发布的吧？我记得2008年富士还没有出中画幅数码啊对！被我人为的拉早了十年，呵呵
[71 楼] fumin21cn [泡菜] 22-11-18 09:18 cheji 发表于 2022-10-12 09:41 50R是2008年发布的……是当时富士低价抢夺市场策略下的产物也是GFX系列中最低端的产品楼主发帖说GFX100商用效果不错并没有说GFX50R各种好，一个在产品线中相对低端而又停产的型号了要用发展的眼光看待啊 50R是2018年发布的吧？我记得2008年富士还没有出中画幅数码啊
[70 楼] pipedream [陈年泡菜] 22-11-14 23:00 cpysz123 发表于 2022-10-24 00:41 说实话富士的联机还是不如哈苏好用，同时缺少机内摇摇乐功能也是商业上的短板，但最致命的是富士并没有对GFX100这种明显是商业定位的机器进行CMOS色彩校正。作为爱好者用机CMOS那一点点的色彩不还原是很容易被容忍的，但是作为商业使用就必须在意这种细节。一句话就是富士压根就没做好进军商业相机领域的准备，只是在制作一台非常高端的消费相机。啥叫CMOS色彩校正？
[69 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜] 22-11-13 19:11 变大叔的小伙子发表于 2022-11-10 16:31 我觉得职业摄影师目的是挣钱，最小投入最大收益才是最好的，哈苏非思太贵了，不是客户要求估计很少人买，租的更多吧不是经常有这种高端需求，租比较实惠。
[68 楼] 变大叔的小伙子 [泡菜] 22-11-11 11:14 wyheng 发表于 2022-11-10 21:26 我那有时拍服装也租哈苏，完全也是给客户看的，用得多就买，少就租大师现身说法了所以说富士还是解决了一部分商业摄影师的需求吧，又想用更大画幅，有没有那么多预算，其实是个折中的选择。
[67 楼] wyheng [泡菜] 22-11-10 21:26 变大叔的小伙子发表于 2022-11-10 16:31 我觉得职业摄影师目的是挣钱，最小投入最大收益才是最好的，哈苏非思太贵了，不是客户要求估计很少人买，租的更多吧我那有时拍服装也租哈苏，完全也是给客户看的，用得多就买，少就租
[66 楼] 变大叔的小伙子 [泡菜] 22-11-10 16:31 wyheng 发表于 2022-11-6 21:39 与哈苏的H系统对比呢？只有价格及重量优势？况且还是个4433的残幅我觉得职业摄影师目的是挣钱，最小投入最大收益才是最好的，哈苏非思太贵了，不是客户要求估计很少人买，租的更多吧
[65 楼] 老乞丐88 [泡菜] 22-11-8 17:25 登梯子上树发表于 2022-11-08 11:10 坛子里还是业余玩家多，商业摄影的一些经验和做法也可以作为参考。脑筋不要太死板了。专业摄影与业余玩家不在一个频道上，很多专业摄影的做法业余的玩不来。
[64 楼] 登梯子上树 [泡菜] 22-11-8 11:10 老乞丐88 发表于 2022-11-07 08:04 这个帖子的题目就是定位在商业摄影，恰恰是专业摄影范畴，你的这个结论有点打脸坛子里还是业余玩家多，商业摄影的一些经验和做法也可以作为参考。脑筋不要太死板了。
[63 楼] 老乞丐88 [泡菜] 22-11-7 08:04 登梯子上树发表于 2022-11-03 11:13 在我看来，业余玩家用APS-C画幅就已经足够了。这个帖子的题目就是定位在商业摄影，恰恰是专业摄影范畴，你的这个结论有点打脸
[62 楼] wyheng [泡菜] 22-11-6 21:39 与哈苏的H系统对比呢？只有价格及重量优势？况且还是个4433的残幅
[61 楼] 米齐Mickey [陈年泡菜] 22-11-6 12:07 感谢分享
[60 楼] 中性灰 [Canon论坛版主] 22-11-5 02:15 cheji 发表于 2022-10-12 09:41 50R是2008年发布的……是当时富士低价抢夺市场策略下的产物也是GFX系列中最低端的产品楼主发帖说GFX100商用效果不错并没有说GFX50R各种好，一个在产品线中相对低端而又停产的型号了要用发展的眼光看待啊谢谢 cheji 帮我回复
[59 楼] 中性灰 [Canon论坛版主] 22-11-5 02:15 螺丝刀对焦发表于 2022-10-14 17:07 那个RGB摄影棚是临时搭建的还是永久性的啊是临时的
[58 楼] 登梯子上树 [泡菜] 22-11-3 11:13 中性灰发表于 2022-10-01 00:42 不过Typ-C线是毕竟是直流电的，线的长度始终有限，我常用的Typ-C线只有5米长。在特别的机位比如上高台俯拍的时候，为了方便制片人和美术指导即时查看照片，我会在GFX100上面装一台无线图传，最最重要的是，有了相机的实时图传画面，灯光师拿着iPad... 正是因为有堆栈技术，景深的问题在棚拍领域就不是问题了；但在其它领域（特别是业余玩家来说），画幅越大景深越浅这个物理定律还是会造成一些问题。景深太浅了，所拍摄的主体会表达得不完整，但并非所有的时候你都愿意架设三脚架以及使用堆栈技术。所以，对更大画幅的追求其实并不是完全合理的。在我看来，业余玩家用APS-C画幅就已经足够了。
[57 楼] 老乞丐88 [泡菜] 22-10-25 16:11 icebase 发表于 2022-10-25 10:38 制片人看见你拿着R3Z9A1来拍摄，可以直接把你赶走了我有点不信，这个GFX能比R3Z9A1强多少？谁感兴趣把这两类相机拍摄的片子发上来比较一下。
[56 楼] icebase [泡菜] 22-10-25 10:38 filter 发表于 2022-10-12 01:20 巨大的棚，巨大的灯没提的是长年的专业学习、训练和实践还有商业渠道和业务关系相机其实是影响最小、最不起眼的一块制片人看见你拿着R3Z9A1来拍摄，可以直接把你赶走了
[55 楼] icebase [泡菜] 22-10-25 10:30 拍这种类型的商业片，说用135画幅的，当然能用，但是并不好用，类似的基本都是中画幅高像素的天下。能用1亿像素的绝对不会用半亿像素的R5（巨型室外海报能喂多大像素绝对不嫌多）。另外中画幅或者数码后背镜头+Cmos的解析力是135相机不具备的。同时周边畸变和解析力也是中画幅更好。拍摄类似题材的135数码相机速度优势完全没有用武之地icebase 编辑于 2022-10-25 10:32
[54 楼] bramley [泡菜] 22-10-24 23:33 照片不错。车还是算了。