色影无忌

感觉6k才是比较实用的后4k分辨率
3131 81
[1 楼] 鱼言风语III [资深泡菜]
23-3-6 16:55
8k显示器至今只有孤零零的一款戴尔的UP3218K，已经发布5年了还没有更新

苹果自家显示器最高也只有6k，这些都很说明问题

其实8k相机拍摄后剪裁或者超采到6k，更加实用
[82 楼] allseasons [资深泡菜]
2-24 12:09
E3U3 发表于 2023-03-11 14:51
有没有可能显示器不光是用来看图片看视频玩游戏的？大部分时间看文字内容，笔画满是锯齿感你能忍？就好比你现在还能用回去128x160的手机屏幕吗？
我的屏幕是27寸4k的。我对面的同事，用着视网膜的mac，却配了个24寸1080p的屏幕。每次去他工位讨论...

刚好你说的这两个尺寸我都在用。27吋2.5K看无忌页面的文字确实有锯齿感，但32吋4K好象没有。
感觉27吋、32吋都可以用4K，但再大的屏用4K就不够了。

另外，24吋1080P看文字没太大问题，不主动去挑毛病的话，是不会注意到锯齿之类的，我用了很多年，刚扔掉不久。一直配mac mini用，现在回想有没有锯齿，根本想不起来。

现在就想有一个24x24吋、2560x2560或更高分辨率的显示器。
[81 楼] 鱼言风语III [资深泡菜]
2-22 16:52
顶起。买苹果显示器的多吗？
[80 楼] 花坛 [泡菜]
23-3-12 10:23
手机屏幕分辨率提高，应用是不是投大屏用的？，投个电影，，图片，甚至PPT这样的，但是这样用的不多吧，图片上大屏效果估计也好不哪儿去，现在手机都上到512,1T的了，和电脑差不多了，大部分笔记本电脑也不过512的硬盘。
[79 楼] 花坛 [泡菜]
23-3-12 07:46
午夜半杯茶 发表于 2023-03-12 00:19
还有很多软件没有对4k屏做适配，打开以后图标也小，按钮也小，文字也小，1080P的直接用就是合适的大小，所以啊。

对，一些专业软件还是，小的没法用，

字体来说，几个像素点合并显示也不一定锐利，，
[78 楼] 午夜半杯茶 [泡菜]
23-3-12 00:19
还有很多软件没有对4k屏做适配，打开以后图标也小，按钮也小，文字也小，1080P的直接用就是合适的大小，所以啊。
发布自 色影无忌小程序
[77 楼] 霜叶舞秋山 [泡菜]
23-3-11 22:26
超值是硬道理 发表于 2023-03-11 10:07
昆虫复眼的大小你分辨得出来？月亮上的环形山你看得见？估计手机屏有个4K，8K你也会买。
告诉你，老夫的视力比小我15岁的妻子的视力都强，开车几百米外可以读红绿灯的秒数！
但不管怎么讲你得承认视力是有限的！厂商造个8K、16K、32K都不是事，你也跟进...

别激动，气大伤身，理性讨论，你说的都对
[76 楼] E3U3 [泡菜]
23-3-11 14:51
有没有可能显示器不光是用来看图片看视频玩游戏的？大部分时间看文字内容，笔画满是锯齿感你能忍？就好比你现在还能用回去128x160的手机屏幕吗？

我的屏幕是27寸4k的。我对面的同事，用着视网膜的mac，却配了个24寸1080p的屏幕。每次去他工位讨论工作，看他那块屏幕，所有字符都是满满的颗粒像素马赛克感，跟他旁边的mac都能形成鲜明的落差。反正换我用我是受不了。

有些人觉得4k都没用，那你就继续用大颗粒瞎眼屏幕没人管。

但请不要阻碍其他人享受科技进步带来的愉悦感受。事实上27寸2.5k有颗粒感，32寸4k也有颗粒感。32寸这个规格升级到6k十分有必要，相当于16寸笔记本用3k分辨率，几乎是细腻的，你可以相信mac的分辨率选择，就是卡着细腻的最低线。
27寸以下的直接4k就完事了，尤其是价钱一样的情况下，这都什么年代了手机6寸屏幕都用1080p，却对显示器大颗粒那么宽容？我那台LG的4k屏才一千七，用的就非常好。
[75 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
23-3-11 10:07
霜叶舞秋山 发表于 2023-03-11 09:57
嘴是真硬，你分辨不出就分辨不出吧，哈哈

昆虫复眼的大小你分辨得出来？月亮上的环形山你看得见？估计手机屏有个4K，8K你也会买。
告诉你，老夫的视力比小我15岁的妻子的视力都强，开车几百米外可以读红绿灯的秒数！
但不管怎么讲你得承认视力是有限的！厂商造个8K、16K、32K都不是事，你也跟进？
你没看我的空间对各镜头分辨率的评价，你有这样的视力？
搞那种对比图就是厂家骗小白的。

这种对比图网上多着呢，都是为了兜售他们的产品。



超值是硬道理 编辑于 2023-03-11 10:26
[74 楼] 花坛 [泡菜]
23-3-11 10:00
对比是前提，一个8k的纯白和128x128
的纯白能有多大区别
[73 楼] 霜叶舞秋山 [泡菜]
23-3-11 09:57
超值是硬道理 发表于 2023-03-11 07:42
这种局部放大图比较是没有意义的，就像昆虫的复眼也是有大小的，但哪个大哪个小，你的眼睛是不可能看出来的。
我说不要追求过高的分辨率也不是说就只需买很低的分辨率显示屏（720P）。
我问你在6吋屏上你能分辨1080P和2K吗？你拿个早期老年机屏幕来比就是...

嘴是真硬，你分辨不出就分辨不出吧，哈哈
[72 楼] 花坛 [泡菜]
23-3-11 09:03
超值是硬道理 发表于 2023-03-11 08:21
2k的片源用4k屏满屏播放，本质上还是2K。

现在的多少k就是一个取巧的概念，适应宽屏，动不动16:9,21:9,这样体素长宽一致的情况下水平方向更多了，满足远距离视角感受，因为人左右两只眼，水平视角大于垂直视角，以前4:3时候，突出是垂直短边上的分辨率，比如1080p，，不管它多宽比例，垂直方向短板，但按照水平，可能大了去了，

视频是动态的，一瞬而过，引起你注意的不一定是静态分辨率，而是动态对比明暗的变化，比如青蛙，对静止的不敏感对运动的敏感。
[71 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
23-3-11 08:21
花坛 发表于 2023-03-11 07:55
对是因为宽把分辨率提很高，多少k就是突出水平分辨率，，
但是在一个合适距离下，你已经分不出整个屏幕的点了，还有什么意义呢？，除非把屏幕继续加大，，比如一面墙，但是你看完整一面墙需要多远，是不会只看中心，但也总不能来回扭头转眼去找啊。
另外我搞不清，一...
2k的片源用4k屏满屏播放，本质上还是2K。
[70 楼] 花坛 [泡菜]
23-3-11 07:55
鱼言风语III 发表于 2023-03-10 21:30
比如你看宽荧幕电影，你通常不会盯着屏幕边角看，但是屏幕边角也得有内容吧？
也不可能屏幕边角和中间的分辨率不一样吧？
这样你想一下宽荧幕电影得怎样的分辨率

对是因为宽把分辨率提很高，多少k就是突出水平分辨率，，
但是在一个合适距离下，你已经分不出整个屏幕的点了，还有什么意义呢？，除非把屏幕继续加大，，比如一面墙，但是你看完整一面墙需要多远，是不会只看中心，但也总不能来回扭头转眼去找啊。

另外我搞不清，一个2k的片源用4k屏满屏播放，是合并像素输出了吧，这样会不会提高亮度对比，

对视频来说，除了分辨率，还有动态对比，帧率，其它因素影响很大，因为是动态的，
[69 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
23-3-11 07:42
霜叶舞秋山 发表于 2023-03-11 00:23
发个图给你解释，左边是720P，右边是4K，相同屏幕尺寸下的差异。
这种局部放大图比较是没有意义的，就像昆虫的复眼也是有大小的，但哪个大哪个小，你的眼睛是不可能看出来的。
我说不要追求过高的分辨率也不是说就只需买很低的分辨率显示屏（720P）。

我问你在6吋屏上你能分辨1080P和2K吗？你拿个早期老年机屏幕来比就是走极端了。
超值是硬道理 编辑于 2023-03-11 07:55
[68 楼] 霜叶舞秋山 [泡菜]
23-3-11 00:23
超值是硬道理 发表于 2023-03-10 11:42
那你对16K、32K。。。有要求？分辨率高在数据上是碾压，但视力跟不上还是碾压吗？你视力多少？5.2？5.3？还是5.4？
你知道1060显卡的分辨率是多少吗？4090显卡的分辨率又是多少？

发个图给你解释，左边是720P，右边是4K，相同屏幕尺寸下的差异。
[67 楼] 霜叶舞秋山 [泡菜]
23-3-10 23:56
超值是硬道理 发表于 2023-03-10 13:13
30年多前玩魂斗罗，坦ke，赤塞要塞，超级玛丽，清晰度差吗？一点都不觉得。

你这句话恰好跟你的观点相反啊。
30年前不觉得差是因为30年前你没有高分电视啊，你现在比比差不差。
[66 楼] 鱼言风语III [资深泡菜]
23-3-10 21:30
花坛 发表于 2023-03-10 13:45
合适视角人眼已经分不清像素点的情况下，提高了也看不出来啊，还有素材源头分辨率和屏幕分辨率是怎么适配的？，比如图片像素低，屏幕像素高，或者两者相反情况下怎么适配的，点对点一样的情况不多，是合并屏幕像素还是合并图片像素？
合适视角下，不能趴近了看很大屏幕...

比如你看宽荧幕电影，你通常不会盯着屏幕边角看，但是屏幕边角也得有内容吧？
也不可能屏幕边角和中间的分辨率不一样吧？

这样你想一下宽荧幕电影得怎样的分辨率
[65 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
23-3-10 14:19
7年前4.5吋手机，1280X720，分辨率不高吧，但你凑近了看也看不到马赛克，用放大镜能看到算你的视力不错了。
[64 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
23-3-10 14:14
花坛 发表于 2023-03-10 13:45
合适视角人眼已经分不清像素点的情况下，提高了也看不出来啊，还有素材源头分辨率和屏幕分辨率是怎么适配的？，比如图片像素低，屏幕像素高，或者两者相反情况下怎么适配的，点对点一样的情况不多，是合并屏幕像素还是合并图片像素？
合适视角下，不能趴近了看很大屏幕...

你说得很对，趴近了虽然能看到马赛克，但图像看不全，得后退几步，但后退几步后又看不清马赛克了。
[63 楼] 花坛 [泡菜]
23-3-10 13:45
合适视角人眼已经分不清像素点的情况下，提高了也看不出来啊，还有素材源头分辨率和屏幕分辨率是怎么适配的？，比如图片像素低，屏幕像素高，或者两者相反情况下怎么适配的，点对点一样的情况不多，是合并屏幕像素还是合并图片像素？

合适视角下，不能趴近了看很大屏幕吧，趴近了也看不全啊
[62 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
23-3-10 13:34
超值是硬道理 发表于 2023-03-10 13:13
30年多前玩魂斗罗，坦ke，赤塞要塞，超级玛丽，清晰度差吗？一点都不觉得。
那时年轻，视力比现在要强多了，也没觉得不清晰。
[61 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
23-3-10 13:13
30年多前玩魂斗罗，坦ke，赤塞要塞，超级玛丽，清晰度差吗？一点都不觉得。
超值是硬道理 编辑于 2023-03-10 13:28
[60 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
23-3-10 13:06
阿次 发表于 2023-03-10 12:15
是的，同样32寸以下4K足够了，所以WIN也就是4K，字已经需要调整了
大尺寸显示才需要更高，但观看距离又限制了一般情况的使用。
最终会有8K到来，但价格和需求会让时间拖的长一些。

人的听力和视力是有限的，这个我们得承认，就像人永远跑不过狮虎豹犬和汽车。科技发展几乎是无限的，搞个16K、32K的显示器不是难事，且技术早就有了。
[59 楼] 阿次 [资深泡菜]
23-3-10 12:15
超值是硬道理 发表于 2023-03-10 09:17
我5年前的手机，1920x1080，屏上看不到马赛克，看不到锯齿，拿个放大镜看还是看不到，早就够用并超越视力了。想要看到手机屏上的马赛克需要微距摄影了。搞高分辨率完全是骗小白的。

是的，同样32寸以下4K足够了，所以WIN也就是4K，字已经需要调整了
大尺寸显示才需要更高，但观看距离又限制了一般情况的使用。
最终会有8K到来，但价格和需求会让时间拖的长一些。
[58 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
23-3-10 11:42
霜叶舞秋山 发表于 2023-03-10 11:24
你看复眼干啥，比如打游戏，高分辨率对低分辨率就是碾压。
那你对16K、32K。。。有要求？分辨率高在数据上是碾压，但视力跟不上还是碾压吗？你视力多少？5.2？5.3？还是5.4？
你知道1060显卡的分辨率是多少吗？4090显卡的分辨率又是多少？
超值是硬道理 编辑于 2023-03-10 11:54
[57 楼] 霜叶舞秋山 [泡菜]
23-3-10 11:24
超值是硬道理 发表于 2023-03-10 10:55
显示更多的东西看不到也是白搭。昆虫的复眼你看得到吗？站在5米看视力表能达到5.4吗？你得承认视力是有限的，16K、32K厂家都能做出来，可对民用有什么意义？

你看复眼干啥，比如打游戏，高分辨率对低分辨率就是碾压。
[56 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
23-3-10 10:55
霜叶舞秋山 发表于 2023-03-10 10:43
看不看得到马赛克是一方面，另一方面同等面积下高分辨率可以显示更多东西。

显示更多的东西看不到也是白搭。昆虫的复眼你看得到吗？站在5米看视力表能达到5.4吗？你得承认视力是有限的，16K、32K厂家都能做出来，可对民用有什么意义？
超值是硬道理 编辑于 2023-03-10 11:01
[55 楼] 霜叶舞秋山 [泡菜]
23-3-10 10:43
超值是硬道理 发表于 2023-03-10 09:17
我5年前的手机，1920x1080，屏上看不到马赛克，看不到锯齿，拿个放大镜看还是看不到，早就够用并超越视力了。想要看到手机屏上的马赛克需要微距摄影了。搞高分辨率完全是骗小白的。

看不看得到马赛克是一方面，另一方面同等面积下高分辨率可以显示更多东西。
[54 楼] 花坛 [泡菜]
23-3-10 10:37
超值是硬道理 发表于 2023-03-10 06:54
为什么手机的分辨率还在增加？是不够用吗？完全不是，是厂商要吃饭，没有新指标何来进步感和吸引人？实际然并卵。


对，市场被引领

手机屏幕屏幕分辨率高是不是投大屏用的？，但是投上去好看吗？