感觉6k才是比较实用的后4k分辨率
3131
81
|
[53 楼] 超值是硬道理
[禁言中]
23-3-10 09:17
我5年前的手机，1920x1080，屏上看不到马赛克，看不到锯齿，拿个放大镜看还是看不到，早就够用并超越视力了。想要看到手机屏上的马赛克需要微距摄影了。搞高分辨率完全是骗小白的。
超值是硬道理 编辑于 2023-03-10 09:19 |
|
[52 楼] 午夜半杯茶
[泡菜]
23-3-10 08:23
手机屏幕分辨率太高是槽点，费电啊，现在电池技术有没有突破，弄那么费电的屏没意义，如果手机能换电池我也不说啥，现在只能带充电宝，增加负担。
发布自 色影无忌小程序 |
|
[51 楼] 超值是硬道理
[禁言中]
23-3-10 06:54
为什么手机的分辨率还在增加？是不够用吗？完全不是，是厂商要吃饭，没有新指标何来进步感和吸引人？实际然并卵。
|
|
[50 楼] 超值是硬道理
[禁言中]
23-3-10 06:45
不管怎么说视力是有限的，分辨率无限发展对视力来讲是没有意义的。视力表几十年没变化已说明了这个问题。
你要认为分辨率无限发展有意义，那你得做到今年视力5.2，明年视力5.3，后年视力5.4。。。 |
|
[49 楼] liu695
[陈年泡菜]
23-3-10 03:00
霜叶舞秋山 发表于 2023-03-10 01:28 liu695 编辑于 2023-03-10 03:02 |
|
[48 楼] 霜叶舞秋山
[泡菜]
23-3-10 01:28
god148 发表于 2023-03-09 09:26 永远不要下这样的断言，比尔盖茨说640k内存足够了，乔布斯说没人买大屏手机，超过300ppi人眼分辨不出。 现在6寸手机都用2k屏了，大100倍的电视怎么会用不上8k屏。另外，所谓适合的视距是没有统一标准的。 |
|
[47 楼] god148
[泡菜]
23-3-9 09:26
平面显示设备8K毛用没有，4K在适合的视距下管你什么尺寸都已经看不到像素点了。但是VR还有有意义，还有拍摄设备支持8卡拍摄方便后期剪裁，但最终还是4K出片。
|
|
[46 楼] 雨人R
[泡菜]
23-3-7 20:09
超值是硬道理 发表于 2023-03-07 16:11 我之前用的1080，现在用的4k显示器，同样的照片，全屏下4k明显能看到的细节更多，更清晰。 我实在是不知道你是怎么得出相反的结论的？ |
|
[45 楼] 超值是硬道理
[禁言中]
23-3-7 16:11
雨人R 发表于 2023-03-07 15:53 你用高低分辨率两显示器看一下相机的原图就知道了。 |
|
[44 楼] 雨人R
[泡菜]
23-3-7 15:58
鱼言风语III 发表于 2023-03-07 11:25 其实2k的视频拿到1080的设备上看，会比1080分辨率的视频要清晰许多，游戏里面差别很大的，并不是说一定就要点对点。 不过目前的8k，有钱人可以上 |
|
[43 楼] 雨人R
[泡菜]
23-3-7 15:53
超值是硬道理 发表于 2023-03-06 22:52 不好意思，出家人不打诳语，你直说吧 |
|
[42 楼] arondes
[陈年泡菜]
23-3-7 12:31
鱼言风语III 发表于 2023-03-07 11:25 就是打个提前量 比如我现在回看大学时候拍的视频 用的1080p的 当时1080p的拍摄设备也不多见 但是拍下来了 放到今天看 就不会太落伍 如果当时用720p拍 现在看就会差一些 |
|
[41 楼] 鱼言风语III
[资深泡菜]
23-3-7 12:15
allseasons 发表于 2023-03-07 12:01 这应该就是8k的主要市场吧 |
|
[40 楼] 鱼言风语III
[资深泡菜]
23-3-7 12:03
花坛 发表于 2023-03-07 11:46 5g被诟病的主要是电信部门建网成本太高，另外基站很耗电 而8k问题是显示终端很少，最终用户缺少基础 |
|
[39 楼] allseasons
[资深泡菜]
23-3-7 12:01
鱼言风语III 发表于 2023-03-06 16:55 相机拍8K，不只是在显示器看的吧，还可以在电视上看。不知道电视是不是有很多8K的了。 |
|
[38 楼] 花坛
[泡菜]
23-3-7 11:46
鱼言风语III 发表于 2023-03-07 11:25 跟5G类似，已经多少年了，好像感知不强，是不是用在工业领域中了 |
|
[37 楼] 鱼言风语III
[资深泡菜]
23-3-7 11:25
zoomer 发表于 2023-03-07 11:16 是的，所以我奇怪现在相机厂商在推8k视频的逻辑是什么？ 明明8k的显示设备都很有限 |
|
[36 楼] zoomer
[陈年泡菜]
23-3-7 11:16
还是回到楼主的主题来，我觉得是观看距离限制了屏幕分辨率从4K进一步提高到8K了。
边际效应还是有的，4K都还没真正的普及，只能说，目前再买显示器，4K并不成为（价格的）瓶颈了，但是存量还在，4K还远未普及，以及分辨率只是显示质量的一个要素，到了4K或者再往上，亮度、对比度，色彩，HDR支持，刷新率的作用比1080P时代更大了，以及不同的用法的需求也更分化了。 |
|
[35 楼] 鱼言风语III
[资深泡菜]
23-3-7 11:16
花坛 发表于 2023-03-07 11:07 人关注的靠近中心区域更多点没错，但问题是周边区域也要有内容，特别是如果观看视频时想得到沉浸式的体验 这个类似于一张照片要有焦点但也要有背景，为了把整个画面撑起来，整体的面积就比中心区域大，这样对分辨率的要求就上去了 另外你说的主要是偏向观看照片的场景，而我说的主要是观看视频的场景，视频观看时是不可能频繁缩放的 鱼言风语III 编辑于 2023-03-07 11:26 |
|
[34 楼] 花坛
[泡菜]
23-3-7 11:07
鱼言风语III 发表于 2023-03-07 10:26 |
|
[33 楼] Tianmou
[资深泡菜]
23-3-7 10:40
24寸的1080P我觉得就是极限了，再大我个人没什么用， 我是做商拍的，不用放那么大，多屏联动更重要
|
|
[32 楼] 鱼言风语III
[资深泡菜]
23-3-7 10:26
花坛 发表于 2023-03-07 09:37 还有个因素是视野，或者说视角 ipad仅能占据人的小部分视野，而显示器和电视可以占据大的多的视野 这个一方面能带来沉浸式的观看体验，另一方面对分辨率提出了高要求 比如说大的显示器，其相对ipad的观看距离增加不会超过两倍，但是面积的增加超过4倍以上 鱼言风语III 编辑于 2023-03-07 10:30 |
|
[31 楼] 花坛
[泡菜]
23-3-7 10:22
你用一个4k的手机，pad屏，放两三米外看，没用
看手机的距离和看电脑，电视距离不一样，对应适合的分辨率也不一样，合适就行， |
|
[30 楼] 花坛
[泡菜]
23-3-7 09:37
鱼言风语III 发表于 2023-03-07 07:54 小屏幕点距人眼近距离看已经超过极限了，你说的大屏幕是距离近了看不一样，远了也差不多，都有合适的距离， 远了对亮度，色彩，均匀度，对比度更敏感 人眼最大分辨有个合适距离，近，比如手机，pad，笔记本距离近屏幕小反而分辨率都必须高 |
|
[29 楼] 后浪
[陈年泡菜]
23-3-7 09:12
东西南北溜溜 发表于 2023-03-06 18:04 好几年前升级4K显示器的时候，字体大小早就不是问题了，不会到今天还没意识到可以使用字体大小调节功能？ 另外，摄影论坛，图片欣赏，照道理很难对分辨率无感吧。 要么是 类似郎静山那种画意派。 |
|
[28 楼] 后浪
[陈年泡菜]
23-3-7 09:07
coolpix5000 发表于 2023-03-07 00:31 升级的时候，确实观感不那么明显，但是回头降级时，就很容易区分了。 就像当时IPAD的 从2代到牛排视网膜屏，很多人说觉得差异不大。可现在回过头让那些人再看2代， 还说清晰度差异不大就真的有问题了。 |
|
[27 楼] 超值是硬道理
[禁言中]
23-3-7 08:00
coolpix5000 发表于 2023-03-07 00:31 说得对。从收音机到收录机，信噪比提升，谁都能分辨，于是买收录机的家庭特别多，从收录机到CD机，信噪比进一步提升，很多人能分辨，买的人还算可以，从CD机再往上，信噪比的提升没人感觉得出来，于是音响的销量急剧下降。 超值是硬道理 编辑于 2023-03-07 08:01 |
|
[26 楼] 鱼言风语III
[资深泡菜]
23-3-7 07:54
coolpix5000 发表于 2023-03-07 03:20 难怪了，在小设备上确实区别不明显 你在大的4k设备上试试，比如大的4k显示器，或者大的4k电视 鱼言风语III 编辑于 2023-03-07 08:00 |
|
[25 楼] coolpix5000
[泡菜]
23-3-7 03:20
鱼言风语III 发表于 2023-03-07 00:58 ipad pro 12.9 |
|
[24 楼] 鱼言风语III
[资深泡菜]
23-3-7 00:58
coolpix5000 发表于 2023-03-07 00:31 |