这台四十年工龄的网红胶片机，还能再撑多久？AE－1p
9260
164
|
[106 楼] Herrkui
[泡菜]
24-1-24 10:40
1997年购入的机器功能依然完美，测光也很准。快门啸叫声是通病，上了润滑油就轻松解决了。 快门轻快有力，很好听。最近给它配了一支FD28mm f2.8镜头。是一台值得信任的老伙计
 |
|
[105 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
24-1-15 20:12
午后的普洱 发表于 2024-01-15 02:21 过奖过奖，其实不是很专业。 自从2018年以来，ARRI又推出了适用于全画幅摄影机的新款Signature Prime镜头组系列，这次ARRI换了一家日本厂商代工，而且未透露具体厂家名称，其宣称是一家此前从未生产过电影镜头的光学小厂。新款Signature Prime根据院线电影上映画面判断也好，素材拍摄情况判断也好，颇具德味，高光阴影色彩对比很好，又带有一丝库克镜头的高光处理层次感，很甜。所以一经推出在目前高端市场上占据了一席之地。 虽然我们无从得知负责代工的具体是哪一家日本厂商，而且很有可能是我们完全不知道的新的高端小厂。但我们不难发现，现在即便是日本厂商，在材料和设计费用较为充裕的环境下，也能轻松在镜头呈现中实现“德味”，这些Taste不再是德国厂商的专利了。我们甚至可以认为，这些风格都是厂商的取舍而已，需要的时候是可以有所选择的。 法国安琴定位中端的全画幅镜头EZ-1 EZ-2 EZ-3系列，也已经都在日本生产了，安琴当然不可能在日本开厂所以也是代工生产，色彩和高端的法产Optimo系列一脉相承，目前维持同时生产的状态。 日本光学现在真的不得了，德味法味都能实现了，能承接这些这些代表全球影视行业最高要求的订单，背后的技术实力可想而知。 |
|
[104 楼] 午后的普洱
[泡菜]
24-1-15 02:21
瞬间的震撼 发表于 2024-01-14 23:36  兄对电影镜头实际使用的专业经历让俺受益匪浅。 而这些经历俺是没有的，大部分根本没有听说过。 谢谢分享！  俺对富士的经验仅仅局限于它不是特别专业高端的产品，比如XPAN系列，H系列，以及大画幅镜头和放大镜头。即使如此也能体会它已经不一般啦。 午后的普洱 编辑于 2024-01-15 02:22 |
|
[103 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
24-1-14 23:36
午后的普洱 发表于 2024-01-14 01:39 关于佳能和富士的真实实力，兄看来是有所认知的。 佳能FD和K35的话题，在和风之眼资深的帖子里有所交流。今天星期天没啥事，和兄交流一下富士和变焦。 富士在光学设计与制造领域很有实力，尤其是在电影级专业变焦领域。众所周知ARRI作为蔡司长期的合作伙伴，蔡司诸多电影镜头都打上了ARRI的品牌视为官方认可。但蔡司的新款电影变焦镜头 却未能获得ARRI的品牌标记。与此同时， 富士和ARRI合作推出了 Alura系列变焦电影镜头，以其良好的呼吸效应以及中性的色彩表现争取了全市场很大一部分客户。单论硬实力不论风格的话，法国安琴的变焦镜头是第一的话，富士可能是位于第二的位置，比蔡司的变焦要好，至少ARRI更认可富士的变焦品质。至于Cooke的变焦，风格更偏向于艺术，根据导演喜好，真实排名在第一到第三之间不等，较为飘忽。当然还有佳能变焦，但新款佳能变焦在电影市场认可度一般，有一定市场热度但似乎常局限于中小投资电影尤其纪录片。老款的K35佳能变焦在大投资的好莱坞剧情片电影市场炙手可热，估计是取其内含萤石色彩不俗的优点。 我有一些富士变焦的使用经验，主要是以租赁的形式拍摄过一些项目。首次使用富士的变焦是 中长变焦镜头 ARRI Alura 45-250T2.6，其初始用意是作为Zeiss Ultra Prime镜头组在长焦端的补充。但经过实际使用，我发现富士的素质很好 尤其清晰度十分的理想看不出和UP定焦的区别，色散情况更让人惊喜比UP定焦都要更好。所以在当时的项目中提升了富士的使用比例，不是精雕细琢的镜头就用变焦来一笔带过，变焦总体来说省去了换镜头的时间，对拍摄效率也有提升。后来的几年时间中，也租赁过标准变焦镜头 ARRI Alura 18-80T2.6镜头，同样是富士生产代工的，使用的体验也是令我非常满意，它的呼吸控制十分的出色，颜色中性看不出日头风格。ARRI还有一颗15.5-45T2.8的超广角Alura镜头，但此镜头国内租赁行购买的比较少，要从外地调取时间上略有不便因此我用UP12代替了，和UP标准镜头组里的16毫米相配合 基本也足够了。 由此几次经验之后，我对日系镜头，尤其是富士的看法有很大改观，认为其在高端光学层次不亚于法国安琴多少，更是完全不虚蔡司。之所以在中国的网络摄影界对富士镜头评价不高主要也是聚焦于早期中低价产品，局限于成本富士可能也只能做到那个层次。在设计与制造预算十分宽松的电影镜头领域，富士就很有后劲了，否则也不可能得到ARRI的认可。好莱坞这些年的片子，用富士变焦的电影也是很多的，其中不乏高预算的大制作，网上和美国的摄影师交流，他们的回答也十分符合美式实用主义风格：“不管谁代工，反正打了ARRI的标就是好，我们只认ARRI。” 客观的说，历经几十年发展，日本光学已非昔日吴下阿蒙，某种程度上我们可以认为在目前很多领域，学生已经超越了老师，隐隐显露出领导世界光※※流的趋势。 以近二十年的富士光学水平来看，富士之前有给哈苏代工过哈苏H系列镜头，哈苏H因推出时价格较高主要也是配合商业摄影数码后背使用，在数码上表现还是受到了大多数用户的认可。我们不难发现，哈苏H这机器国内胶片界不待见，同价位基本都是倾向于C645，美国和欧洲有一些H系列的胶片用户但主要集中在婚礼摄影领域。我翻遍整个无忌，哈苏H的胶片效果只有几张早期用户的图片，图片质量较差参考程度不高，H系列的胶片表现到底如何就很值得探索。从实用角度考虑，这个探索很有可能是没有必要的，但我就喜欢做这种没有必要的事情，掌握一手信息。 |
|
[102 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
24-1-14 03:19
午后的普洱 发表于 2024-01-14 02:59 说明什么，通常我们被告知的某些概念，极有可能是错的，概率非常高。 人类社会很多情况下都有这个问题 要有批判的武器，但也要有对武器的批判。 我们长期积累的很多经验，极有可能是错的。 |
|
[101 楼] 午后的普洱
[泡菜]
24-1-14 02:59
瞬间的震撼 发表于 2024-01-14 02:08 谢谢震撼兄的推荐！ 拜读了，受益匪浅！！ 对于FD的L镜也存在跟老兄原来一样的误解，以为跟EF的L镜类似。  看起来有些事，真不能主观臆断啊。 午后的普洱 编辑于 2024-01-14 03:01 |
|
[100 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
24-1-14 02:08
我上周和 风之眼资深对佳能 FD老镜有一番交流
/thread-1978227-findpost-88451143.html#p_88451143 有一定认知深度，我想兄对这个会很有兴趣，可参考。 他因为发言尺度问题，主号被封再也用不了，你看见的那个是小号。 瞬间的震撼 编辑于 2024-01-14 02:10 |
|
[99 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
24-1-14 01:57
午后的普洱 发表于 2024-01-14 01:51 在过去，我获悉信息的主要渠道还是二手信息 二手信息存在很大的问题，这十年来我渐渐对各种二手信息抱着警惕和批判的态度。 专注在我所在的领域，渐渐能自己琢磨出一些一手信息，当然学费是惊人的，但收获同样是惊人的。 一件事情我既然能坚持二十年，那就很有可能能坚持下一个二十年。 人生中能把有限的一两件事情做好就不错了，我目前是这么思考的。 |
|
[98 楼] 午后的普洱
[泡菜]
24-1-14 01:51
瞬间的震撼 发表于 2024-01-14 01:42 大哥过奖啊。 我自己常折腾交学费。 如果试错拍人的镜头，那么就得去拍人，不能用其它物品替代，还要拍不同的人，才能得出大致接近于正确的结论。当然打算用胶片就得用胶片试，不能装到数码机器上偷懒。 太难啦！ 午后的普洱 编辑于 2024-01-14 01:52 |
|
[97 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
24-1-14 01:42
午后的普洱 发表于 2024-01-14 01:39 大哥你这句话说对了，反复试错很重要。 明知道大概率是错，但我也要试，看看到底有什么区别。 我们需要这种深入研究一件事情的精神，别人告知的，网上的信息，大多数二手信息都是存在严重问题的。 真正有价值的信息，都需要通过试错去获取，这已经上升为一种人生哲学了。 |
|
[96 楼] 午后的普洱
[泡菜]
24-1-14 01:39
瞬间的震撼 发表于 2024-01-14 01:33 没错啊。 当年国内的普通爱好者没有机会去反复比较，反复试错，反复琢磨。 虽然尼康是胶片单反时代老大，光学技术也很牛叉，但是真正对摄影镜头的把握，在诸多方面其实是不如佳能和富士的。 后两者在电影电视领域的积累功不可没。 彩扩员经常拿着照片指着被摄者的头发说：看，头发丝根根清楚！这镜头多好！ 午后的普洱 编辑于 2024-01-14 01:44 |
|
[95 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
24-1-14 01:33
午后的普洱 发表于 2024-01-14 01:26 说对了， EF和FD的区别还是很大的，即便是一样的设计，最终的成像风格也大相径庭。 二十年前我刚入门不懂，以为是越新的越好，未能意识到这个成像风格的转换。 当时估计全国也没几个人懂的，懂的人都在日本。 当年都彩扩，扩片效果存在彩扩员人为的差异，我们对真实底片信息到底如何掌握的其实是不清楚的。 拿着一堆5寸照片看不出什么，草草了事，光圈越大越好代表我当时的认知水平了。  瞬间的震撼 编辑于 2024-01-14 01:39 |
|
[94 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
24-1-14 01:31
午后的普洱 发表于 2024-01-14 01:26 对 80年代以后都是SSC了 我喜欢这个时代的佳能，一股充满着泡沫经济时代朝气蓬勃的气场。 那种感觉，尤其在胶片上，刻画的是那么地鲜明。 让我直到三十年后的今天都感觉是很美好的。 |
|
[93 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
24-1-14 01:28
午后的普洱 发表于 2024-01-14 01:03 我04年入门佳能，参加佳能比赛拿了个鼓励奖，送我一个漂亮的小摄影包我用到现在呢 虽然这二十年不大常用佳能 但这几年认知有所升级，发现了很多之前不了解的优点 于是回归佳能胶片了 |
|
[92 楼] 午后的普洱
[泡菜]
24-1-14 01:26
瞬间的震撼 发表于 2024-01-14 01:23 但是碰巧知道NEW fd 全部都是SSC，进入了那个时代，全部镜头都用上了SSC，而且那技术也不算太先进了，没必要再标了。 新款EF镜头渐渐主要面对数码，镜头设计思路改变了。拿数码镜头拍胶片不可取了。 午后的普洱 编辑于 2024-01-14 01:30 |
|
[91 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
24-1-14 01:23
liudage3744 发表于 2024-01-14 01:19 机器是佳能F1 镜头是80年代新版的 NewFD 50/1.4 和FD50/1.4 SSC也没什么本质区别 改变了一下外观和卡口锁紧装置 你眼睛挺尖的，这个画风就是1980-1990昭和末期平成早期泡沫经济时代的感觉 佳能现在新款的EF镜头拍不出这个感觉，我自己是反复对比过的。 |
|
[90 楼] liudage3744
[泡菜]
24-1-14 01:19
瞬间的震撼 发表于 2024-01-14 00:45 1979年推出的FD50/1.4，相机是佳能哪一款啊？ |
|
[89 楼] liudage3744
[泡菜]
24-1-14 01:17
瞬间的震撼 发表于 2024-01-14 00:45 |
|
[88 楼] 午后的普洱
[泡菜]
24-1-14 01:07
丽雪 发表于 2024-01-13 11:12 对头！  |
|
[87 楼] 午后的普洱
[泡菜]
24-1-14 01:03
瞬间的震撼 发表于 2024-01-14 00:31 米国AE1P估计更是白菜价。 从实用角度看，这款机器确实可以，塑料包金属，不重，不冻手。 晚期镜头New FD确实不错，塑料包玻璃，轻巧，锐利，反差够，肤色还原好。 午后的普洱 编辑于 2024-01-14 01:11 |
|
[86 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
24-1-14 00:45
佳能肤色很好
 |
|
[85 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
24-1-14 00:31
我也玩佳能了
New FD 50/1.4 5203  |
|
[84 楼] 丽雪
[资深泡菜]
24-1-13 11:12
只要曾经拥有，莫想天长地久！
|
|
[83 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
24-1-13 11:04
国内T80只要200 白菜了
AE1P 要6-700 这机器在国内热度不错 都是受日剧影响 且此机质量确实可以 比各种尼康马特什么的好很多 |
|
[82 楼] 午后的普洱
[泡菜]
24-1-13 08:23
跟大家汇报一下，这老机器用了大半年了，仍然还在撑着，没出问题！
希望它今年继续为我服务！ |
|
[81 楼] 午后的普洱
[泡菜]
24-1-13 08:19
Herrkui 发表于 2023-11-08 19:44 好镜头！FD便宜，成像也不错。做视频还挺有电影感。 |
|
[79 楼] Herrkui
[泡菜]
23-11-8 19:44
最近新买了一支FD50mm f1.4和 FD28mm 2.8
|
|
[78 楼] 午后的普洱
[泡菜]
23-11-6 23:31
看这台机器还能再撑多久
  |
|
[77 楼] 看仙人指路
[资深泡菜]
23-11-2 06:50
我自费的第一台相机，刚开始接触照相，用它拍了不少家人的照片，美好的回忆，后来卖了。当时带一个原厂50定焦和一个图丽70210
|
|
[76 楼] 超值是硬道理
[禁言中]
23-11-2 06:35
我1982年买了海鸥4C，1986年买了佳能AE-1P。当时可选的机子有佳能A-1，美能达X-700，尼康FE2。
|