色影无忌

音响发烧，日落西山了
12627 351
[231 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
23-11-21 23:23
ppchris 发表于 2023-11-21 23:11
我知道呀，我也是酷我会员，有意义么？这些网站里假无损一大堆，一看你就知道连频谱用什么软件检查都不知道，所以我说了，你的水平符合这论坛的水准。我告诉你，cd格式的高频硬度密度都不算好，就这么简单，既然是乌鸡我就给你举个直接能对比的例子，同样是全画幅10...

谁都知道全画幅比不过中画幅。
[230 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
23-11-21 23:22
ppchris 发表于 2023-11-21 23:11
我知道呀，我也是酷我会员，有意义么？这些网站里假无损一大堆，一看你就知道连频谱用什么软件检查都不知道，所以我说了，你的水平符合这论坛的水准。我告诉你，cd格式的高频硬度密度都不算好，就这么简单，既然是乌鸡我就给你举个直接能对比的例子，同样是全画幅10...
别说那么多了，你就到索尼无损音乐下载官网里找，找一个音质不错的，柔和的，再找一个音质不算好的，有点刺耳的。找不出来就别说了。
[229 楼] ppchris [禁言中]
23-11-21 23:11
超值是硬道理 发表于 2023-11-21 23:03
你啊，听力不咋的，牛B吹破了。这些网站里有很多WAV音乐，你不会不知道吧？还有，我前面说到了到唱片里找，你可以说说啊，哪些唱片高音不好，哪些唱片高音不错。。

我知道呀，我也是酷我会员，有意义么？这些网站里假无损一大堆，一看你就知道连频谱用什么软件检查都不知道，所以我说了，你的水平符合这论坛的水准。我告诉你，cd格式的高频硬度密度都不算好，就这么简单，既然是乌鸡我就给你举个直接能对比的例子，同样是全画幅100%尺寸看图的时候细腻度和中画幅100%看图时候是无法比的，更不要说放大到200%甚至400%，学会类比了么？
[228 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
23-11-21 23:03
ppchris 发表于 2023-11-21 22:54
笑死了，b站，qq音乐，网抑云，就这种在线放192mp3水平的网站也拿出来说，下载首索尼hires的44.1/24都知道差距在哪里，就你这种水平挺符合这个论坛的。

你啊，听力不咋的，牛B吹破了。这些网站里有很多WAV音乐，你不会不知道吧？还有，我前面说到了到唱片里找，你也可以说说啊，哪些唱片高音不好，哪些唱片高音不错。当然你也可以到索尼hires里找例子。说不出来，你跟我说空话，放空炮有啥说服力啊。
超值是硬道理 编辑于 2023-11-21 23:11
[227 楼] ppchris [禁言中]
23-11-21 22:54
超值是硬道理 发表于 2023-11-21 22:29
这样吧，你到B站上找，或到QQ音乐、网易云音乐里找，或在唱片里找，说出一个高音柔和的例子，和一个高音刺耳的例子，看看你是否在吹牛，不要回避哦。

笑死了，b站，qq音乐，网抑云，就这种在线放192mp3水平的网站也拿出来说，下载首索尼hires的44.1/24都知道差距在哪里，就你这种水平挺符合这个论坛的。
[225 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
23-11-21 22:29
ppchris 发表于 2023-11-21 22:20
你这种什么都没有就靠着网络言论找存在的我见的更多，不稀奇。

这样吧，你到B站上找，或到QQ音乐、网易云音乐里找，或在唱片里找，说出一个高音柔和的例子，和一个高音刺耳的例子，看看你是否在吹牛，不要回避哦。
超值是硬道理 编辑于 2023-11-21 22:31
[224 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
23-11-21 22:25
ppchris 发表于 2023-11-21 22:19
文化体现在有理有据的类比而不是张嘴就来的胡搅蛮缠，中国式类比在网络上随处可见的无逻辑，盛行多年。

你家里的年轻人都不敢说能听出来，你还这么自信满满。不信你去问问他们，把音响放给他们听，他们的回答一定会让你闭嘴。
[223 楼] ppchris [禁言中]
23-11-21 22:20
超值是硬道理 发表于 2023-11-21 22:02
你这种吹牛不打草稿的人我见得多了。

你这种什么都没有就靠着网络言论找存在的我见的更多，不稀奇。
[222 楼] ppchris [禁言中]
23-11-21 22:19
超值是硬道理 发表于 2023-11-21 22:01
你有文化，你的视力能看见月亮环形山和蜻蜓复眼，看细菌也不在话下，世界你最能。

文化体现在有理有据的类比而不是张嘴就来的胡搅蛮缠，中国式类比在网络上随处可见的无逻辑，盛行多年。
[221 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
23-11-21 22:02
ppchris 发表于 2023-11-21 21:54
我可以告诉你，cd和高码流的差距是之一就是高频的密度和柔和度，还是那句话，没听过设备不行就不要乱说话。

你这种吹牛不打草稿的人我见得多了。
[220 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
23-11-21 22:01
ppchris 发表于 2023-11-21 21:53
不要张嘴闭嘴外国，我告诉你随身设备到一定档次都能分得出mp3和wav的区别，自己不花钱没玩过就只能各种道听途说，另外拿环形山类比那是很符合没文化没逻辑的中国式类比。
你有文化，你的视力能看见月亮环形山和蜻蜓复眼，看细菌也不在话下，世界你最能。
超值是硬道理 编辑于 2023-11-21 22:04
[219 楼] ppchris [禁言中]
23-11-21 21:54
超值是硬道理 发表于 2023-11-21 21:29
高频是否柔和跟高码流的关系较小。

我可以告诉你，cd和高码流的差距是之一就是高频的密度和柔和度，还是那句话，没听过设备不行就不要乱说话。
[218 楼] ppchris [禁言中]
23-11-21 21:53
超值是硬道理 发表于 2023-11-21 21:21
外国网站有个MP3和CD的区分测试，基本上没人听得出来，不管你什么器材。人的能力是有限的，就像人和狮虎赛跑一样，没人赢得了，跟汽车就更不要比了。无论你怎么睁大眼睛你也看不清月亮上的环形山和蜻蜓的复眼。总之，你得承认人的能力是有限的，而科技却是不断向前...

不要张嘴闭嘴外国，我告诉你随身设备到一定档次都能分得出mp3和wav的区别，自己不花钱没玩过就只能各种道听途说，另外拿环形山类比那是很符合没文化没逻辑的中国式类比。
[217 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
23-11-21 21:29
ppchris 发表于 2023-11-21 20:45
那是你设备的问题，高码流一听就比cd格式密度高的多，高频柔和，听不出来那耳朵要么衰减太厉害要么设备是垃圾，就像低档次随身放320的mp3和放wav没什么区别一样。

高频是否柔和跟高码流的关系较小。
[216 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
23-11-21 21:21
ppchris 发表于 2023-11-21 20:45
那是你设备的问题，高码流一听就比cd格式密度高的多，高频柔和，听不出来那耳朵要么衰减太厉害要么设备是垃圾，就像低档次随身放320的mp3和放wav没什么区别一样。

外国网站有个MP3和CD的区分测试，基本上没人听得出来，不管你什么器材。人的能力是有限的，就像人和狮虎赛跑一样，没人赢得了，跟汽车就更不要比了。无论你怎么睁大眼睛你也看不清月亮上的环形山和蜻蜓的复眼。总之，你得承认人的能力是有限的，而科技却是不断向前的，有限的听力总有无法分辨的时候。
超值是硬道理 编辑于 2023-11-21 21:32
[215 楼] ppchris [禁言中]
23-11-21 20:45
超值是硬道理 发表于 2023-11-21 20:35
高码流和CD，99%的人听不出区别，人耳就这听力，无限发展没有任何意义。

那是你设备的问题，高码流一听就比cd格式密度高的多，高频柔和，听不出来那耳朵要么衰减太厉害要么设备是垃圾，就像低档次随身放320的mp3和放wav没什么区别一样。
[214 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
23-11-21 20:35
ppchris 发表于 2023-11-21 19:20
听听高码流也不会得出这种结论，高码流打的cd规格找不着北

高码流和CD，99%的人听不出区别，人耳就这听力，无限发展没有任何意义。
超值是硬道理 编辑于 2023-11-21 20:36
[213 楼] 老老头 [泡菜]
23-11-21 19:55
老了，耳朵听力明显下降，以前记忆中的高音听不见了，是时候退出器材发烧，实实在在的听听音乐吧
[212 楼] ppchris [禁言中]
23-11-21 19:20
超值是硬道理 发表于 2023-11-13 08:38
CD是为人的听力极限设计的，是终极格式，自CD出来也有几十年了。而播放器，功放，音箱早在几十年前就能满足人的听力极限（20KHZ)。
所以，音响无需再发展了，也就没有前途了。

听听高码流也不会得出这种结论，高码流打的cd规格找不着北
[211 楼] 朕大色天下 [禁言中]
23-11-21 15:01
bhbingo 发表于 2023-10-30 17:11
我是七十年代末的，之前折腾过一阵，不再碰。近期有点闲有点私房钱，想重新捡起来。经过权衡，算是真退烧了，入了大厂的边角料，JBL 4329p，音源用的apple music，一个ipad mini用作AirPlay。舒坦了，不再想怎么搭功放音箱、怎么挑...

一对才1万2. 如果效果可以，那太好了
[210 楼] 半山半海 [资深泡菜]
23-11-17 11:58
bhbingo 发表于 2023-10-30 17:11
我是七十年代末的，之前折腾过一阵，不再碰。近期有点闲有点私房钱，想重新捡起来。经过权衡，算是真退烧了，入了大厂的边角料，JBL 4329p，音源用的apple music，一个ipad mini用作AirPlay。舒坦了，不再想怎么搭功放音箱、怎么挑...
这个确实是不发烧专心听音乐的好选择，保证基本素质、简单好用，就是样子老气了一点，也打算搞一个。
[209 楼] allseasons [资深泡菜]
23-11-16 16:29
离日落西山还远得很，其实不可能日落西山。

现在听抖音的人，在没有网络的时候也不会听音响和音乐，他们是去集市上看街边演出的那批人。

现在听手机音乐的人，在过去也不会买音响，他们就是那时候听收音机的那批人。

作为有了合适的音响就不会再换的我，在过去，就是买入门音响的那批人，其实现在还是用入门音响，有钱也不会去烧那些没用的东西，因为我听的是音乐。

上边这些，其实都不是音响器材发烧的人。
[208 楼] grandy [泡菜]
23-11-16 14:20
俗话说：眼见为实耳听为虚。发烧友基本上都是在音响领域，烧电视的少之又少。因为图像对比可以同步进行，好坏一目了然；而声音对比只能分开进行，所以指标、技术、理论通通败给了听力、感觉、心理，这也就有了忽悠、攀比、争斗的氛围。
[207 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
23-11-13 08:38
CD是为人的听力极限设计的，是终极格式，自CD出来也有几十年了。而播放器，功放，音箱早在几十年前就能满足人的听力极限（20KHZ)。
所以，音响无需再发展了，也就没有前途了。
[206 楼] 义帝 [泡菜]
23-11-7 22:38
YIBAI 发表于 2023-10-18 13:05
放心吧，日落西山的只有钱包和身体

哈哈哈~~~
[205 楼] 义帝 [泡菜]
23-11-7 22:36
bhbingo 发表于 2023-10-30 17:11
我是七十年代末的，之前折腾过一阵，不再碰。近期有点闲有点私房钱，想重新捡起来。经过权衡，算是真退烧了，入了大厂的边角料，JBL 4329p，音源用的apple music，一个ipad mini用作AirPlay。舒坦了，不再想怎么搭功放音箱、怎么挑...
[204 楼] bhbingo [泡菜]
23-10-30 17:11
我是七十年代末的，之前折腾过一阵，不再碰。近期有点闲有点私房钱，想重新捡起来。经过权衡，算是真退烧了，入了大厂的边角料，JBL 4329p，音源用的apple music，一个ipad mini用作AirPlay。舒坦了，不再想怎么搭功放音箱、怎么挑选线材，关键是简单易得，质量不错，一些曲目bass有一种与心跳同频的共鸣，一些曲目的高音会让鸡皮起。午后躺在沙发上，听那么一两首，舒坦了，足够了。
[203 楼] 火车头w [泡菜]
23-10-29 19:22
只是越来越少
[202 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
23-10-23 09:59
二十多年前就开始走下坡路了。
[201 楼] 燕南云树 [泡菜]
23-10-23 09:38
纽约半年 发表于 2023-10-21 12:37
虽然手机上、pad上也能听个音乐，但这种属于音乐快餐，要吃音乐大餐还得用HiFi音响，或直接去听音乐会。
临场是不可替代的，时尚总是过时的。

不老的音乐，过期的音响，年轻的心灵。