色影无忌

三星S24ultra把10X光学变焦砍成5X了
4296 87
[59 楼] wdplove [泡菜]
24-1-16 11:12
去专卖店玩了S23U，10倍长焦，感觉效果很差，专卖店照明这么好的情况下，10X都抖的不行。反正不喜欢
还是3倍5倍实用些
[58 楼] g17 [注销用户]
24-1-16 11:06
用户已注销，历史内容不予显示
[57 楼] funder [望远镜&天文版主]
24-1-16 10:45
g17 发表于 2024-01-16 10:37
三星的算法我甚至觉得是比较差的，原始画面锐化粗糙
谷歌的算法，独步天下，只要耐心使用夜视模式(即使大白天)，出来基本是类似单反那种精准、高质感的画质
有了谷歌，和其他任何品牌基本是天壤之别的差距
不需要Pixel手机，只要能移植到GCAM就可以，但是...
谷歌相机或者别的相机软件有没有提供这么几个功能？
1. raw文件；
2. 超过30秒的长曝光，比如5分钟，无多帧叠加；
3. 关闭防抖
寒假想利用手机拍暗弱星云，所以需要上面这几个功能
[56 楼] g17 [注销用户]
24-1-16 10:37
用户已注销，历史内容不予显示
[55 楼] zhby9818 [资深泡菜]
24-1-16 10:15
g17 发表于 2024-01-13 17:15
手持s22ultra+GCAM笑而不语

三星的算法不如谷歌吗？国内版的安卓能安装吗？
[54 楼] 寻欢居士 [资深泡菜]
24-1-15 00:15
zhby9818 发表于 2024-01-11 14:15
哦，顺便问个题外话，中画幅的哈苏貌似没见过配长焦大炮的，是否也是这个原理

哈苏有好几款长焦镜头，300、350、500mm的都有，不普及的两个原因是太贵重 。。。
[53 楼] g17 [注销用户]
24-1-13 17:15
用户已注销，历史内容不予显示
[52 楼] funder [望远镜&天文版主]
24-1-13 16:25
老顽童 发表于 2024-01-13 15:03
手机镜头那么小，肯定都是奔着衍射极限去的。问题是光的波长，可见光的波长在0.4到0.7微米之间，像素要是到了一微米左右，光又是横波，光波都不知道打到哪个像素上了！再说，很难想象镜头成像能小于光的波长。手机那么薄，CMOS不可能大，所以像素数受波长限制...

现在已经有手机用上了0.56μm大小像素的传感器，高密度对提升分辨率仍然是有效的，只不过主要的瓶颈还是卡在了口径上
[51 楼] funder [望远镜&天文版主]
24-1-13 15:54
悉泥 发表于 2024-01-13 13:46
小DC的变焦焦段是相对丰富的，对应全部底的像场，有些口径小难免，
现在的裁切，等于电脑显示器上画面缩放，这局部放大以后怎么等效

不管怎么放大，衍射极限只和口径有关。数码放大裁切以后，口径不会发生改变
[50 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
24-1-13 15:03
funder 发表于 2024-01-13 00:56
以其口径来说，手机镜头的素质已经很高，甚至可能接近衍射分辨率，主要的瓶颈在于口径太小，特别是长焦端。
手机镜头那么小，肯定都是奔着衍射极限去的。问题是光的波长，可见光的波长在0.4到0.7微米之间，像素要是到了一微米左右，光又是横波，光波都不知道打到哪个像素上了！再说，很难想象镜头成像能小于光的波长。手机那么薄，CMOS不可能大，所以像素数受波长限制，也不可能多了。再增加像素，像素单元就会小于光的波长了。
[49 楼] 悉泥 [注销用户]
24-1-13 13:46
用户已注销，历史内容不予显示
[48 楼] funder [望远镜&天文版主]
24-1-13 11:20
悉泥 发表于 2024-01-13 06:15
光学镜头的材料，原理都没变，很难想像手机那鼻孔大的镜头能有多高素质，分辨率，是不是还不如以前小DC，
即便这样，三星的几个镜头看起来都不算突出，其它的多数是奥利奥大锅盔，突出是越来越明显
三星做了一些取舍，首先不是不突出，而是只让镜头模组（最高的部分）凸起成一个小圆台（苹果类似，不过苹果下面还有个大平台），其实放弃了1英寸超大底的主摄，在3X镜头上也使用超小底，这样几个模组都不太厚。国产几个奥利奥的，一是上了一英寸大底，而是为了让摄像头模组和主板空间重叠，堆的比较厚。
[47 楼] funder [望远镜&天文版主]
24-1-13 11:17
悉泥 发表于 2024-01-13 06:15
光学镜头的材料，原理都没变，很难想像手机那鼻孔大的镜头能有多高素质，分辨率，是不是还不如以前小DC，
即便这样，三星的几个镜头看起来都不算突出，其它的多数是奥利奥大锅盔，突出是越来越明显

别小看“鼻孔大”的镜头，你下面贴的那个20mm厚的“手机”，包括以前的诺基亚等一些看起来镜头模组不小的手机，其实际有效口径还不如现在的旗舰手机。
[46 楼] 悉泥 [注销用户]
24-1-13 06:19
用户已注销，历史内容不予显示
[45 楼] 悉泥 [注销用户]
24-1-13 06:15
用户已注销，历史内容不予显示
[44 楼] funder [望远镜&天文版主]
24-1-13 00:56
悉泥 发表于 2024-01-13 00:12
手机也很少宣传镜头光学素质，裁切高像素，也不知镜头有没有那么高分辨率

以其口径来说，手机镜头的素质已经很高，甚至可能接近衍射分辨率，主要的瓶颈在于口径太小，特别是长焦端。
[43 楼] funder [望远镜&天文版主]
24-1-13 00:53
悉泥 发表于 2024-01-12 17:16
为毛三星的10X镜头突出看着还不明显呢？

小底，小光圈，所以做成潜望式以后是口香糖型细细长长一条，放进机身不会突出。
事实上所有的潜望长焦都不是手机里面最厚的镜头。手机的多摄里面，一般主摄或者直立中焦厚度最大，从后面的凸起一直顶到前面的屏幕背面附近。主板在对应位置要开洞，而潜望长焦因为薄往往可以放在主板上面。
[42 楼] funder [望远镜&天文版主]
24-1-13 00:51
啊色丁 发表于 2024-01-12 09:53
4000万的像素密度拍出来数码放大没有1000万画质好；
4000万是四合一像素，还是1000万的画质，再来个数码放大那就差更远了。

不是所有的CMOS都是全局2x2OCL，类似OV64B，IMX989就是非全局2x2OCL，基本就是独立6400万像素和独立5000万像素，所以数码变焦（相对于全局2x2OCL的，例如IMX890，IMX858）会有更好的效果。
[41 楼] 悉泥 [注销用户]
24-1-13 00:12
用户已注销，历史内容不予显示
[40 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
24-1-13 00:08
手机就是要轻要省电，现在旗舰手机200克多，没有s4 zoom那样的镜头也都重量跟s4 zoom差不多了，而后者可是光学变焦十倍。
开山鼻祖 编辑于 2024-01-13 00:11
[39 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
24-1-12 23:50
老顽童 发表于 2024-01-12 23:45
尼康P1000就是不算“等效”，实际焦距就是539毫米，比RF100-500的全画幅实际焦距还长！...

这没错啊，sx60不算等效也有247mm，秒杀一堆器材。。
发布自 安卓客户端
[38 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
24-1-12 23:45
开山鼻祖 发表于 2024-01-12 23:04
p1000就是底小才能搞出来那么长等效焦距。。小底适合小视角或长焦，大底适合大视角或广角。
尼康P1000就是不算“等效”，实际焦距就是539毫米，比RF100-500的全画幅实际焦距还长！
[37 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
24-1-12 23:33
应该是胖卡没有超过，胖卡3 16年的才达到600mm，之前只有200mm，，之前都没有超过三星s4 zoom，更别说小底长焦dc。
发布自 安卓客户端
[36 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
24-1-12 23:21
胖卡一英寸底最长等效只有600mm，其他一体机都没有能超过的了，只有更小底的1/2.3机子可以超过。
发布自 安卓客户端
[35 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
24-1-12 23:04
啊色丁 发表于 2024-01-12 10:10
当然不是。一方面是没人买哈苏中画幅去打鸟打野生动物。
另一方面是相机和天文望远镜使用方法不同效果也不同。
你看尼康P1000，口径那么小，只讲照片分辨率的话有几个大炮能打赢它的？如果给它配个新的高像素CMOS，那就更利害了。在天文那边，它连个玩具都算...

p1000就是底小才能搞出来那么长等效焦距。。小底适合小视角或长焦，大底适合大视角或广角。
发布自 安卓客户端
[34 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
24-1-12 23:02
s4 zoom继续鹤立鸡群，三星也没进步啊，其他家更不用说了。
开山鼻祖 编辑于 2024-01-12 23:05
[33 楼] 悉泥 [注销用户]
24-1-12 17:20
用户已注销，历史内容不予显示
[32 楼] 悉泥 [注销用户]
24-1-12 17:16
用户已注销，历史内容不予显示
[31 楼] 啊色丁 [泡菜]
24-1-12 10:10
zhby9818 发表于 2024-01-11 14:15
哦，顺便问个题外话，中画幅的哈苏貌似没见过配长焦大炮的，是否也是这个原理

当然不是。一方面是没人买哈苏中画幅去打鸟打野生动物。
另一方面是相机和天文望远镜使用方法不同效果也不同。
你看尼康P1000，口径那么小，只讲照片分辨率的话有几个大炮能打赢它的？如果给它配个新的高像素CMOS，那就更利害了。在天文那边，它连个玩具都算不上。
[30 楼] cenyu [泡菜]
24-1-12 10:07
其实手机是用来拍视频的，10倍和5倍差别还是很大，至于拍照，还是留给相机吧，手机只是能拍到而已。