无忌个展｜iamredeye《寻找松弛》
42874
62
|
[34 楼] mikezhuang
[泡菜]
24-5-4 16:21
关于“内容”与“形式”，多补充一点想法。
其实在艺术创作中，特别是那批最优秀的、最让人沉浸其中的作品，形式和内容哪能分那么清楚，有时候没有形式大巧若拙，有时候全是形式，总之它已经浑然成为一股力量，而作品中所有的元素都是为了增强这股力量而不是分散它，这样的作品就是一件神作，非人为的分析能说尽。如果要分析，也就是为了汲取营养，而不是企图用分析来证明它的奇妙。 |
|
[33 楼] mikezhuang
[泡菜]
24-5-4 16:11
leonqu 发表于 2024-05-04 12:14 是啊，后四十部是证明艺术家才气的最好例子。 |
|
[32 楼] mikezhuang
[泡菜]
24-5-4 15:57
liwanxu 发表于 2024-05-04 11:17 看来文字概念有时还真是沟通的障碍啊，您这样细讲我就明白了，在您这里，拍到与拍好是区别于摄影艺术创作和精细商业摄影的一对概念。如果这样说的话，的确拍到更重要。 而以我的理解，拍好与是不是商业摄影无关，只与摄影师目的与追求有关，例如布列松的很多作品，因为他是手动对焦抓拍，甚至焦点都有点不实，但以艺术和纪实而言仍然是好照片，因为在站位、结构、瞬间把握等方面“拍的好”，既有视觉上的趣味，又恰如其分地表达了他想传递的思想或故事。 mikezhuang 编辑于 2024-05-04 16:09 |
|
[31 楼] leonqu
[分论坛版主]
24-5-4 12:14
mikezhuang 发表于 2024-05-03 17:07 确实。后40部我就不想看了 |
|
[30 楼] liwanxu
[泡菜]
24-5-4 11:17
mikezhuang 发表于 2024-05-03 21:59 我的意思是思想性、故事性比拍的好坏更重要。也许棚拍商业性摄影（譬如商业广告）更注重技术层面的东西，需要必要的学习、训练...普通人拍摄更多与本身文化素养有关... |
|
[29 楼] mikezhuang
[泡菜]
24-5-3 21:59
liwanxu 发表于 2024-05-03 20:52 您的意思是这几位可以作为“拍的到比拍的好坏更重要”的代表？ （提一下，布列松在创办马格南之后，曾一度受新闻机构委派到亚洲拍摄，因此他有部分作品一开始是新闻照片。） 发布自 iOS客户端 |
|
[28 楼] liwanxu
[泡菜]
24-5-3 20:52
mikezhuang 发表于 2024-05-03 17:27 布列松薇薇安森山何藩侯登科都应该不是新闻类。 |
|
[27 楼] 摄影小三
[泡菜]
24-5-3 18:46
大家讲的都很好，学习了，这种讨论氛围能够相互促进。
|
|
[26 楼] 摄影小三
[泡菜]
24-5-3 18:44
mikezhuang 发表于 2024-05-03 17:27 赞同！ |
|
[25 楼] mikezhuang
[泡菜]
24-5-3 17:27
liwanxu 发表于 2024-05-03 14:50 要看什么类型的摄影，如果是新闻摄影是的。 |
|
[24 楼] mikezhuang
[泡菜]
24-5-3 17:07
liwanxu 发表于 2024-05-03 13:58 如果细究进去，内容与形式的价值我以为是互相成就的关系，比如《红楼梦》，里面的人物命运与氏族兴衰，如果不是透过曹雪芹的笔，那个故事能传多久还真是个问题；反过来，曹雪芹如果不是用毕生心血批阅人生一大梦，他的诗文才华能被这么多人反复咀嚼吗？ 具体到摄影，举个例子，比如埃里克·索斯的《眠于密西西比》，当初刚接触时，在不知晓其内容的情况下看，我就觉得里面有种情绪很触动，后来慢慢知道了其具体内容和创作背景，就更对它的画面和编辑感同身受。 在内容与形式的关系上，更极端的例子是音乐，音乐的内容往往很简单甚至没有，或者随着岁月的流逝已不被大多数人所知。但是那些经典音乐的旋律、节奏和配器直接就能催人泪下或让人热血沸腾。 当然不同艺术形式不能百分百地拿来互相类比，我想表达的意思是，内容与形式之间无穷无尽的变幻互动其实才是艺术的迷人之处，就这点而言，创作的可能性是无限的。 |
|
[23 楼] mikezhuang
[泡菜]
24-5-3 16:44
iamredeye 发表于 2024-05-03 13:55 嗯，是的，您对“眼高手低”的推崇我很认同。摄影除了必要的技术之外，归根到底是看的功夫，借用他人（忘了是谁说的了）的一句总结，摄影是“看——观察——思考”的一串心智活动，眼高实是敏于思的代称。 |
|
[22 楼] liwanxu
[泡菜]
24-5-3 14:50
iamredeye 发表于 2024-05-03 14:24 拍的到比拍的好坏更重要。 |
|
[21 楼] iamredeye
[泡菜]
24-5-3 14:24
liwanxu 发表于 2024-05-03 13:58 是的，具备好的形式/构图是好照片的前提，真要成为受到认可的作品还需要有直击灵魂的内容。当然对于我们这些摄影爱好者来说，总需要一个练习和提升的过程。这个过程中的某些阶段侧重于形式或构图的练习也是必要的。受限于快门积累和人生阅历，好的内容往往可能更难获得。当那一刻到来的时候，可能平时的练习能够更好的帮你把握住那个瞬间。 |
|
[20 楼] liwanxu
[泡菜]
24-5-3 13:58
mikezhuang 发表于 2024-05-03 11:19 以文学为例，散文、诗歌、小说不同形式本身固然重要，但最终还要是看内容。 |
|
[19 楼] iamredeye
[泡菜]
24-5-3 13:55
mikezhuang 发表于 2024-05-03 11:19 非常赞成你说的！肯定要多看，首先眼高手低，而且要永远眼高于手，让某些画面藏匿在你的灵魂深处；然后多拍，争取手能跟上一点。 第二点我也认同，你说的形式其实就是我所说的构图，如何安排画面上一切可见的元素。从“摄影”（相对“拍照”）的角度而言，形式是好作品的前提。否则就有点像冠希老师的作品，完全靠内容取胜，和“摄影”没有任何关系。  iamredeye 编辑于 2024-05-03 13:58 |
|
[18 楼] mikezhuang
[泡菜]
24-5-3 11:19
iamredeye 发表于 2024-05-03 09:30 的确，快门到了一定程度就会产生新的想法和尝试。同时，增加快门以外，看经典作品的多和广也能产生类似的效果。 影像的经营，比较直白的说法，我理解就是对形式的重视——不是说完全不管所拍之物，而是说在优先次序上，更把注意力和优劣判断放在形式本身的讲究上。举个例子，书法的好坏，要先和它书写的内容脱钩再来评判。当然，这也不能绝对化，比如兰亭集序和祭侄稿的内容与形式就浑然天成。然而大家说它行书第一第二，评判标准终究还是在说它的形式。 |
|
[17 楼] iamredeye
[泡菜]
24-5-3 09:30
摄影小三 发表于 2024-05-03 01:51   虽然不知道你的意思，不过我想绝大多数摄影爱好者包括我在内，最大问题还是平时拍的太少，缺少足够的快门积累，可能还达不到有视野和能力去做出取舍或选择的阶段。甚至这种利用零碎时间拼凑起来的拍摄，可能不会也不应该执着于某个题材和主题。争取多拍吧，拍太少的话什么都谈不上~ |
|
[16 楼] 摄影小三
[泡菜]
24-5-3 01:53
《寻找松弛》这个主题很好，拍的也不错，继续努力！
|
|
[15 楼] 摄影小三
[泡菜]
24-5-3 01:51
iamredeye 发表于 2024-05-02 20:57  |
|
[14 楼] iamredeye
[泡菜]
24-5-2 20:57
摄影小三 发表于 2024-05-01 22:32 什么是影像的经营？请详细说说 |
|
[13 楼] 摄影小三
[泡菜]
24-5-1 22:32
拍的很好，已经比较扎实了，我突然有个念头，到了这个程度，暂且放下对叙事的追寻，撇开决定性瞬间，专注于影像的经营，会是一种怎么样的转变？能否带来质变？
|
|
[12 楼] liwanxu
[泡菜]
24-4-29 10:15
 |
|
[11 楼] liwanxu
[泡菜]
24-4-29 10:07
  |
|
[10 楼] iamredeye
[泡菜]
24-4-29 09:26
说到人文和松弛感，国内可能只有新疆能有类似的体验
      |
|
[9 楼] liwanxu
[泡菜]
24-4-28 07:51
注意看他裤子带补丁，但是在这种环境成长的孩子，也是太幸福了（不用上各种补习班）！记得这是一个山区家庭农场（我的一个当地同事买下来雇人照看），周围人烟稀少。
 liwanxu 编辑于 2024-04-28 07:54 |
|
[8 楼] liwanxu
[泡菜]
24-4-28 07:37
iamredeye 发表于 2024-04-27 19:56   |
|
[7 楼] liwanxu
[泡菜]
24-4-28 07:22
iamredeye 发表于 2024-04-27 19:56 经常网上看有大v到那里旅游下车伊始开直播，我只能“笑而不语”。 |
|
[6 楼] iamredeye
[泡菜]
24-4-27 19:56
liwanxu 发表于 2024-04-27 07:34 中亚的人文太棒了！看有机会我也去拍点啥~ |
|
[5 楼] liwanxu
[泡菜]
24-4-27 10:07
没错清贫但“自然、真诚和松弛..."
|
