富士中画幅镜头又大降价了~
9699
207
|
[59 楼] 粤海临风
[泡菜]
24-5-31 11:25
叁柒 发表于 2024-05-30 18:36 我一般还是比较重视风景和扫街的镜头，我也主要拍这些题材，如果单单就是拍人像的镜头，干别的费劲，在我手里也留不久，110就是这样 |
|
[58 楼] 粤海临风
[泡菜]
24-5-31 11:23
167 发表于 2024-05-30 15:33 110画质好这点我认可，确实很不错，我只是从出片的角度看，一般般，这头我拥有一年的时间，啥都拍过，每次都是因为画质好带着极大的期望出门，回来失望很多，这就和有些美女一样，确实漂亮靓丽，但娶回家真不一定能过的和谐  我本来是打算买个801.7的，但被网上说的也没动手，现在也没心情了 |
|
[57 楼] zhououi
[泡菜]
24-5-31 11:01
167 发表于 2024-05-30 02:47 有张官方比较的PPT照片，做某方面数据比较，这只镜头确实也是官方认可承认 最 佳的，以后还有没有更好的就不知道了。并且对焦真快。 |
|
[56 楼] semilin
[资深泡菜]
24-5-31 01:59
火之翼 发表于 2024-05-30 23:56 期待55/1.7降价。。。 |
|
[55 楼] 167
[陈年泡菜]
24-5-31 00:11
火之翼 发表于 2024-05-30 23:56 GF55/1.7我试了，很好，全开很锐和GF80一样，但是色散比GF80小 GF20-35我当时就有购买的冲动，感觉很好用，当时正好挂机头就是GF30，于是对比拍了一些， 回家在电脑上仔细看，还是GF30成像更好一点。 那就继续用GF30吧，反正我极少使用16mm-20mm这个焦距 |
|
[54 楼] 火之翼
[泡菜]
24-5-30 23:56
167 发表于 2024-05-30 23:11 GF55F1.7还要过一段再降，因为新出没多久。GF20-35也是第一次降价 |
|
[53 楼] 167
[陈年泡菜]
24-5-30 23:24
rossi 发表于 2024-05-30 21:23 老镜头转接在5D或者5D2之类像素不高的机器上还行，转接在7R5或者富士GFX 100s之类的高像素机身上简直是受刑啊....... 好多名气很大的镜头就原形毕露了，前几天看有篇文章剖析了一只老烧碰吹捧得很厉害的镜头，中心分辨率才15LP/mm，轴向色差很惨， 这种镜头还是留给拍胶片的人吧，或者转接一两千万像素的机身，玩味道去吧 |
|
[52 楼] 167
[陈年泡菜]
24-5-30 23:14
辐射III 发表于 2024-05-30 22:05 我看他挂出来也是5500。 GF45/2.8虽然价格比GF63贵不少，但是成像真的明显更好，而且对焦更快，又是内对焦，使用感受更好。 167 编辑于 2024-05-30 23:25 |
|
[51 楼] 167
[陈年泡菜]
24-5-30 23:11
火之翼 发表于 2024-05-30 22:43 不对啊，听说这次只有GF55/1.7没有降价......... |
|
[50 楼] 167
[陈年泡菜]
24-5-30 23:10
一厢情愿 发表于 2024-05-30 21:16 其实炒老镜头的主要还是小红书等新媒体，富士APS机器都被小红书炒上天了，到处都是NC滤镜，初看有趣，现在看起来很烦。 年轻人玩涡流焦外等也是图个新鲜，跟风玩，社交媒体带领潮流，你拿个GF110告诉他解析力多高，色散多低，他们在社交媒体上看不到原大图片没感觉，但是看到焦外全是气泡或者像旋涡一样，再小的图片也能感受，懂不懂的人都能体会到。 |
|
[49 楼] 火之翼
[泡菜]
24-5-30 22:43
張書勃 发表于 2024-05-30 09:30 其实这次富士中画幅镜头都是平时卖得相对好的降价，卖得不好的反而没降 |
|
[48 楼] 辐射III
[泡菜]
24-5-30 22:05
167 发表于 2024-05-30 17:08 GF63二手什么价格合适？ |
|
[47 楼] rossi
[老坛泡菜]
24-5-30 21:23
一厢情愿 发表于 2024-05-30 21:16 |
|
[46 楼] 一厢情愿
[资深泡菜]
24-5-30 21:16
167 发表于 2024-05-30 18:49 85L2和contax的85/1.2都是几十年前的东西了，在那个时代很厉害但在新材料不断出来并且还有计算机辅助设计的现在，就有很多局限性了。 所以老头玩味道是对的，而如果追求高素质，还是得看近年来推出的新镜头，比如蔡司的otus系列镜头、和日系近年来在无返上推出的高端镜头。 顺便，很奇怪，这几年好像年轻人喜欢玩味道，比如所谓泡泡焦外、旋焦，之类的，这些素质不太好，但个性分明的镜头的价格还被炒起来了 |
|
[45 楼] 167
[陈年泡菜]
24-5-30 20:59
叁柒 发表于 2024-05-30 19:49 对，都说这几只很好，我在马连道也简单看过，但是体积真的太大了，而且没有仔细考察这些镜头的边缘成像和色散情况 我相信这些镜头的中心成像很好，我当时仔细试过适马35/1.4，发现真的明显好于蔡司的YC35/1.4，但是这俩35/1.4的成像圈都有点不够 所以也不考虑了 很多人觉得没有黑角就是成像圈足够了，但其实边缘画质下降明显这个我也接受不了 167 编辑于 2024-05-30 21:01 |
|
[44 楼] 叁柒
[陈年泡菜]
24-5-30 19:49
167 发表于 2024-05-30 18:49 转接大光圈镜只有适马art系列的40、50、85、105、135效果佳，又有性价比，要不我们还是老老实实用原厂镜！ |
|
[43 楼] 167
[陈年泡菜]
24-5-30 18:49
叁柒 发表于 2024-05-30 18:38 其实Contax 那只85/1.2转接在中画幅上也不太行，我邻居就是这么玩，我看他就是放弃了解析力，单纯追求味道了 |
|
[42 楼] 167
[陈年泡菜]
24-5-30 18:46
叁柒 发表于 2024-05-30 18:36 哈哈，我买相机主要功能就是拍人像，所以出色的人像镜头是我一直追求的。 想当年用胶片相机时，85-135焦段的镜头就有好几只，其实85mm焦段拍人像之余，拍点小景也不错 |
|
[41 楼] 叁柒
[陈年泡菜]
24-5-30 18:38
167 发表于 2024-05-30 15:18 85L比G F 80差多了，起码收3档光圈才能比 |
|
[40 楼] 叁柒
[陈年泡菜]
24-5-30 18:36
粤海临风 发表于 2024-05-30 12:37 |
|
[39 楼] 167
[陈年泡菜]
24-5-30 17:12
草中悟道 发表于 2024-05-30 12:14 我是好多年没去五棵松了，去马连道相对方便一点，一趟地铁足矣，去五棵松要换乘一次，不过感觉五棵松的环境更好些。 这次去，明显感觉富士这几年支棱起来了，佳能反而不如前些年火了。 最惨的是奥林巴斯，只在某个角落还有...... |
|
[38 楼] 167
[陈年泡菜]
24-5-30 17:08
小胖子 发表于 2024-05-30 15:08 而GF63只是富士的第一只镜头，也能满足1亿像素的要求，但它是外对焦设计，对焦时比较拉风箱，有点影响使用体验。 我的第一只富士镜头是GF35-70变焦，第二只就是GF63，当时也觉得成像比35-70好，但是和第三只镜头GF80相比略差一点， GF80是全开就很锐利了。 不过以二手价来说，GF63这个镜头的相机比很高了，对比一下现在炒到了两万多的Contax 80/2和Contax 55/3.5，转接在GFX100s上无论是解析力还是色散都不太理想....... |
|
[37 楼] 167
[陈年泡菜]
24-5-30 16:07
闲扫落花 发表于 2024-05-30 08:54 好久不见！ 我看您现在也在用富士GFX100S，也有GF45这个镜头，握手握手！ |
|
[36 楼] 167
[陈年泡菜]
24-5-30 15:35
火之翼 发表于 2024-05-30 08:38 深有同感！ 其实我更喜欢GF80/1.7的焦距、体积和重量，但是实际对比中输得很惨，不得不换。 |
|
[35 楼] 167
[陈年泡菜]
24-5-30 15:33
粤海临风 发表于 2024-05-30 12:37 要体会这个镜头的好处，要拍RAW，更要使用过很多转接镜头，更要使用过原厂的GF80之类的，才更懂它到底好在哪里。 GF系列定焦镜头原厂都说能满足1亿像素这个没问题，但好些镜头要收缩到最佳光圈才行，比如GF50/3.5，比如GF63/2.8和一些变焦镜头 但是GF110是全开就能满足，而且不止满足一亿像素，以后出个2亿像素也没问题。 至于说到可用性低，题材狭窄，那是定焦镜头的通病啊！我觉得它最大的问题是大和重，还有价格昂贵 想要通用性强，整个GF系统里其实也只有GF45/2.8和GF55/1.7两个镜头，严格来说GF55/1.7是一个标头，也不太好用，只有折合35mm焦段的GF45相对好用，但是光圈又不算很大。 要想题材不受限制，那只能希望富士出一只相当于24-135的变焦镜头了，但是光圈肯定小，画质肯定不太行，而且会很大很重，这样的镜头对我来说没啥意义。 |
|
[34 楼] 167
[陈年泡菜]
24-5-30 15:25
草中悟道 发表于 2024-05-30 12:12 我是数毛党，※※※前就换了4k显示器，所以网上吹什么2400万像素足矣，吹各种老镜头转接如何牛在我这里都行不通的。 GFX 100S买到手后我转接了二三十只镜头了，包括135和120的，最后的结论就是对我来说只有原厂的高素质镜头才能满足我的挑剔要求。 GF100这个镜头留言里有人说大和重，这个是我认同的，这只镜头有14片玻璃镜片，没有树脂镜片，当然很重。 至于说到使用范围受局限，那只能说所有的定焦镜头都这样了，想不受局限就是大变焦镜头，但我是把画质放在第一。 要感受这个镜头的好处，要拍RAW，更要有使用过各种转接，还有包括使用过GF80之类的原厂镜头，才知道它的好处 |
|
[33 楼] 167
[陈年泡菜]
24-5-30 15:18
辐射III 发表于 2024-05-30 03:40 EF85/1.2二代我也试过，就是购买GF80/1.7时在店家试过，完败给GF80/1.7了，全开光圈的解析力和色散都不如GF80/1.7， 所以我之前购买了GF80。 我在本网上发过两只镜头全开的对比，如下图 GF50/3.5的优势是小巧，解析力在GF镜头里不算出色，我也试过 GF35-70的35mm焦段远摄不错，近摄的话这个变焦镜头都不太理想 GF35-70是我的第一只富士镜头   |
|
[32 楼] 167
[陈年泡菜]
24-5-30 15:09
辐射III 发表于 2024-05-30 03:37 好的，我是带着GF80和佳能EF135/2L镜头去玩，正好看到店家有GF110就对比了一下，结果发现GF80和EF135输得很惨，就脑子发热冲动之下换了GF110，价格上肯定不合适，但是素质上GF110无可挑剔。 佳能EF135/2之前是转接里最好的一只镜头，成像超越了Contax的140/2.8中画幅镜头，但是和GF110比简直差太远了 GF80/1.7其实全开很锐利，但是色散真的严重，比较失望 |
|
[31 楼] 小胖子
[资深泡菜]
24-5-30 15:08
167 发表于 2024-05-30 02:47 110 2估计和135 apo差不多水平，但画幅大是优点。镜头我玩的不多。唯一135 apo是让我感觉到降维打击的。 |
|
[30 楼] 粤海临风
[泡菜]
24-5-30 12:37
草中悟道 发表于 2024-05-30 12:12 110/2我买了，卖了，画质是可以，对焦还行，但也没觉得如何鹤立鸡群，富士中画幅其实哪个头都不是很差，毕竟要担当1亿像素 但110/2可用性很低，题材狭窄，风光扫街都不好使，小品花草受制于最近对焦距离，也是尴尬的很，且还很重很笨，不硬磕人像，就那样，其实不用很惦记 粤海临风 编辑于 2024-05-30 12:38 |
