十拿九稳，腾龙即将在下半年发布28-200 G2 VC VXD镜头
5527
68
|
[39 楼] 阿迪阿迪阿迪
[资深泡菜]
24-6-7 14:44
黄品青RGB 发表于 2024-06-07 13:42 |
|
[38 楼] angrycolt
[泡菜]
24-6-7 14:33
ddxx2000 发表于 2024-06-07 14:10 大家离得也不远，为毛做法差距这么大。 菊花司恨不得什么都做，干死所有友商。 |
|
[37 楼] ddxx2000
[资深泡菜]
24-6-7 14:10
黄品青RGB 发表于 2024-06-07 13:42 正确。他们有集体大局。我们是一盘散沙内卷。谁有智慧？ |
|
[36 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
24-6-7 13:42
huangsh315 发表于 2024-06-07 10:15 他们的逻辑思维与我们是完全不同的，他们总框架就是互帮互助取长补短地共同发展占领市场， 他们不搞内卷，这是他们最大的特色，因为没第三方国与他们竞争相机系统！ 否则尼家24-200mm发布了，大法应立即发布24-200/2.8-5.6迎战， 等等，等个头啊？ 所以不是不聪明，他们的逻辑:抱团取暖！ 我们只有静观，看哪一台哪一支性价比高就选择那一台那一支。 |
|
[35 楼] angrycolt
[泡菜]
24-6-7 11:20
huangsh315 发表于 2024-06-07 10:15 这个24200，自从有谣言出来，都盼了快一年了，然并卵 |
|
[34 楼] 起点2022
[泡菜]
24-6-7 10:34
huangsh315 发表于 2024-06-07 10:15 一机一镜很赞同。过去几十年照相（雅一点叫摄影）当专业、能吃饭的时候，背一包器材出来别人投来敬佩、羡慕的目光，自己也由此得到某种满足，以至于产生了一大批摄影包产业，一个背包动辄三四位数的售价，几个机身几个镜头等等，感觉也是时尚，以至于很多并不怎么拍照的人也配一套装备。这几年智能手机大发展人人都会都能拍照了，相机厂家要想留住用户，必须正视现实了。设备系统越专业、越复杂，针对性越强，适应性就越窄。 |
|
[33 楼] hiltonhan
[泡菜]
24-6-7 10:23
huangsh315 发表于 2024-06-07 10:15 |
|
[32 楼] hiltonhan
[泡菜]
24-6-7 10:19
起点2022 发表于 2024-06-07 10:12 主要是尼康之前没有在视频领域发力，对焦性能也差点，现在大家都想拍一些视频。现在z口2875和70-180都有腾龙的影子，并且收购了red。可能未来视频方面会提高不少。 |
|
[31 楼] 起点2022
[泡菜]
24-6-7 10:16
啊色丁 发表于 2024-06-07 10:03 原厂这个没用过，焦段是很好，早期在尼康门的时候很羡慕这个头，好歹后来尼康有了24-200。转大法门以后听说28-200好就直接入了，24-240到底怎么样还真没有亲自体验。 |
|
[30 楼] huangsh315
[泡菜]
24-6-7 10:15
说实在，我看厂家有点不聪明，如果自己出个24-200/2.8-5.6G，不用到4.5，只要到5.6，这镜头必然卖爆了，跟着相机也会大出货，从其他家抢客户，从手机端抢客户。如果只是考虑自己的什么镜头会背刺，销量会不好，格局就低了
现在全球多少智能手机用户呀？是以亿为单位的！为啥绝大多数手机客户不买相机来拍照呀？？？一是手机方便呀，广角长焦都有了；二是相机更复杂更重，要替代手机必须更好的画质和效果，三是现在规格下要满足替代手机的需求，镜头要太多！！！；总之，一机一镜是替代手机摄像头的最佳选择，从手机那里抢客户才是从红海中开辟出蓝海。 手机已经替相机做了客户教育了，一机一镜，方便快速的相机与手机、PAD和电脑数据互传，才能大大提高相机的拥有率。 |
|
[29 楼] hiltonhan
[泡菜]
24-6-7 10:14
啊色丁 发表于 2024-06-07 10:03 |
|
[28 楼] 起点2022
[泡菜]
24-6-7 10:12
hiltonhan 发表于 2024-06-07 09:58 尼康Z口不给腾龙开放，尼康因此也流失了不少老客户，无反机身份额损失不小。 |
|
[27 楼] 啊色丁
[泡菜]
24-6-7 10:03
palmstyle 发表于 2024-06-06 18:53 原厂24-240很差吗？好像光圈小一点。 |
|
[26 楼] hiltonhan
[泡菜]
24-6-7 09:58
起点2022 发表于 2024-06-07 05:19 索尼也有腾龙股份的，算是干爹吧。他们本来就是要错位发布镜头啊。希望28-200快点出来，虽然广角少了4，但是考虑到重量和价格肯定比sony好，素质上说，大变焦都那样，两者差别应该不会大。 |
|
[25 楼] 起点2022
[泡菜]
24-6-7 05:19
palmstyle 发表于 2024-06-06 22:43 索尼如果是这个格局还是有点小气了。镜头厂家和主机厂家的关系既有竞争也有相互成就，要辩证地看待。我认为，索尼微单这几年发展这么快，与腾龙镜头的发力关系很大，如果没有腾龙镜头，我现在还是守着尼康，单反到无反，十几年、买过十几部主流相机的尼康老用户，就因为尼康无法镜头选择性不够，自己出不来还不让腾龙出，憋死用户。放在十多年前我是无论如何也看不上索尼做相机的。 |
|
[24 楼] palmstyle
[泡菜]
24-6-6 22:43
起点2022 发表于 2024-06-06 19:05 要不然就没有70180而是720 |
|
[23 楼] 起点2022
[泡菜]
24-6-6 19:05
palmstyle 发表于 2024-06-06 18:53 你的意思是说技术原因出不来，还是经济原因出不来，比如重了、大了，贵了？ |
|
[22 楼] palmstyle
[泡菜]
24-6-6 18:53
起点2022 发表于 2024-06-06 17:02 要能出24-200 ，其他家就不用再卖了 不要迷信所谓原厂就是最好 |
|
[21 楼] 起点2022
[泡菜]
24-6-6 17:02
huangsh315 发表于 2024-06-06 13:39 我最近已经把一代腾龙28-200出了二手，就等二代了，谁家的好买谁家的。画质不下降，重量不增加，焦段能到24，对焦有提升，这些要求不算高吧？ |
|
[20 楼] 明灯猫
[泡菜]
24-6-6 16:27
zx2021211 发表于 2024-06-06 07:32 贵1000我也接受 |
|
[19 楼] huangsh315
[泡菜]
24-6-6 13:39
支持二代腾龙28-200 VC VXD，腾龙或者Sony看谁先出来，谁先出来买谁
|
|
[18 楼] 山野的秋
[泡菜]
24-6-6 13:26
小猪跑 发表于 2024-06-05 15:06 就是，如果能做到24起就理想了，哪怕光圈稍小一点，差了一个焦段，看索尼的24-200吧。 山野的秋 编辑于 2024-06-06 13:28 |
|
[17 楼] hiltonhan
[泡菜]
24-6-6 08:20
如果消息证实，那就谢天谢地了。
|
|
[16 楼] zx2021211
[泡菜]
24-6-6 07:32
价格不变，加防抖，能再减点重量更好，其他无所谓。
|
|
[15 楼] gundam7269
[泡菜]
24-6-5 21:50
期待，长焦端画质能提升一些就好了
|
|
[14 楼] 起点2022
[泡菜]
24-6-5 21:41
明灯猫 发表于 2024-06-05 10:30 |
|
[13 楼] palmstyle
[泡菜]
24-6-5 19:36
腾龙现在不愧是变焦之王，把各种变焦都玩出花了
画质不差真心比那里所谓老掉牙割韭菜的大小三元更好用 |
|
[12 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
24-6-5 18:14
小猪跑 发表于 2024-06-05 15:06 索尼24-200mm肯定会发布第二代，第一代发布至今已经9年了， 不知道何时发布？ f2.8-5.6完全可以接收。 |
|
[11 楼] 小猪跑
[资深泡菜]
24-6-5 15:06
黄品青RGB 发表于 2024-06-05 13:49 光圈做到2.8-5.6问题不大，腾龙能做，索尼肯定能做。腾龙这个就是28起跳让人很纠结，素质还可以。 |
|
[9 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
24-6-5 13:49
紫陌时光 发表于 2024-06-05 12:23 24-200/4.0-5.6能控制体积重量到合情合理的范围内， 24-200/2.8-4.5做好了，不仅重，且贵！ 索尼肯定要升级24-200mm，可惜目前不知 |