所谓的监听箱都很难听吗？

23653 117

[58 楼] lyd838 [泡菜] 24-10-2 17:53 听过几款监听级的，感觉就是什么都能听到，但是和实际声音有区别，高中低频是不平衡的
[57 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 24-10-1 12:39 口水发表于 2024-10-01 12:22 hifi就是高保真监听就是极致的高保真... 这个观点不敢认同。发布自安卓客户端
[56 楼] 口水 [老坛泡菜] 24-10-1 12:22 hifi就是高保真监听就是极致的高保真
[55 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 24-9-30 09:38 回龙头大发表于 2024-09-30 08:10 NS-10mm，据说很难听，我没听过我只听过NS-1000mm和2000mm，我觉得还可以... 其实我也没听过发布自安卓客户端
[54 楼] 回龙头大 [泡菜] 24-9-30 08:10 梦游的塔伦迪诺发表于 2024-09-29 10:45 专业用途细分程度很高，在国内中小录音室，使用真力的很多，因为混音录音是个极度依赖人脉的行业，所以中小棚业者买他老师使用或者代理的器材非常普遍。而国内的头部玩家比如李小沛、周天澈以及赵靖、权相宇用的器材就很丰富，既有自己的喜好也有公司行为，也会根据商业... NS-10mm，据说很难听，我没听过我只听过NS-1000mm和2000mm，我觉得还可以
[53 楼] njggfd [泡菜] 24-9-29 21:53 对，监听耳机也是，玩乐器不扰民就只能效果器插监听耳机，然后第一次听发现这玩意怎么还不如我打游戏的耳机好听
[52 楼] 随风过客 [资深泡菜] 24-9-29 21:28 监听音箱发出来的声音没有音染，犹如白开水，但是耐听。进口品牌推荐真力、JBL，国产品牌推荐惠威。发布自 iOS客户端
[51 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 24-9-29 10:45 ECOSUN 发表于 2024-09-29 00:12 就这几个品牌来说，在专业产品领域，应该是非常小众的了。真力 ADAM focal JBL之类的，已经把专业市场基本都瓜分了。专业用途细分程度很高，在国内中小录音室，使用真力的很多，因为混音录音是个极度依赖人脉的行业，所以中小棚业者买他老师使用或者代理的器材非常普遍。而国内的头部玩家比如李小沛、周天澈以及赵靖、权相宇用的器材就很丰富，既有自己的喜好也有公司行为，也会根据商业的要求整体更换。与此同时，控制室会使用多个品牌不同尺寸的对比监听。国外大棚，录音师的个人喜好更加明显，在创作环节，汉斯季默是HM415，狗爷用周天澈同款号角。在广播领域，真力比重比较大，但在唱片领域，就是百家争鸣，艾比路几乎没有真力，大量ATC25、50和PMC MB2、BB5，非常支持英国国货。真力主要是在混音环节使用多，录音的主监听百家争鸣，而在母带环节就很少见到真力了。所以根本不存在真力亚当劲浪JBL基本瓜分专业市场的说法，真力主导中小棚市场的说法靠谱，毕竟一对8361才六七万，50PRO怎么也要10万。而亚当劲浪JBL在专业市场存在感并不高只有一个型号的箱子在全世界几乎所有录音棚都看得到，那就是赵靖口中“以难听著称”的雅马哈小白盆。
[50 楼] ECOSUN [泡菜] 24-9-29 00:12 梦游的塔伦迪诺发表于 2024-09-27 23:06 ATC、PMC同时生产专业版和民用版，各有拥趸，总体来说民用版的接受程度更高，二手也更保值。雨后初晴也产过专业版，但显然没有什么波澜就这几个品牌来说，在专业产品领域，应该是非常小众的了。真力 ADAM focal JBL之类的，已经把专业市场基本都瓜分了。
[49 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 24-9-27 23:06 ECOSUN 发表于 2024-09-27 21:21 不这么说，民用产品怎么活呢。谣言就是这么产生的。... ATC、PMC同时生产专业版和民用版，各有拥趸，总体来说民用版的接受程度更高，二手也更保值。雨后初晴也产过专业版，但显然没有什么波澜发布自安卓客户端
[48 楼] ECOSUN [泡菜] 24-9-27 21:21 冬天的心发表于 2024-09-26 20:34 哪个领域的专业产品或者说工具不如民用的？不这么说，民用产品怎么活呢。谣言就是这么产生的。
[47 楼] 冬天的心 [资深泡菜] 24-9-26 20:34 哪个领域的专业产品或者说工具不如民用的？发布自安卓客户端
[46 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 24-9-26 17:14 ECOSUN 发表于 2024-09-26 14:30 兄台提到的这些产品我都没听过，没有发言权。赞同根据自己的喜好去选择。... 我虽然很支持大家去买专业监听器材，但从来不认为监听器材一定就是所谓正确的声音。因为正确与否本身也是一个相对的概念。发布自安卓客户端
[45 楼] ECOSUN [泡菜] 24-9-26 14:30 兄台提到的这些产品我都没听过，没有发言权。赞同根据自己的喜好去选择。
[44 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 24-9-26 09:39 ECOSUN 发表于 2024-09-25 21:30 赞同。但是同档次、同尺寸，不同厂家之间的监听音箱，是很难听出差别来的。这个未必吧。12寸的ATC100和单拿C3天壤之别，10寸的ATC 50、QUESTED3110区别可非常大。5寸的KH120和真力高频截然不同。Q3110和VQ3110两代产品整体差异对得起4万的价差所以一定要根据自己的喜好去选择。盲狙，总是有风险的。
[43 楼] ECOSUN [泡菜] 24-9-25 21:30 梦游的塔伦迪诺发表于 2024-09-25 15:45 ATC、PMC、真力、赤脚……其实各家监听风格还是不同的，同品牌不同型号也有不同，最终还是靠自己的喜好和财力去决定赞同。但是同档次、同尺寸，不同厂家之间的监听音箱，是很难听出差别来的。
[42 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 24-9-25 15:45 ECOSUN 发表于 2024-09-25 13:18 HIFI本来就是很个性化的东西。如果打不定主意，还不如选择标准产品中的主流产品，起码不会有什么大问题。 ATC、PMC、真力、赤脚……其实各家监听风格还是不同的，同品牌不同型号也有不同，最终还是靠自己的喜好和财力去决定
[41 楼] ECOSUN [泡菜] 24-9-25 13:18 yip 发表于 2024-09-25 08:59 兄弟的耳朵真是不一般啊，怪不得推荐真力 HIFI本来就是很个性化的东西。如果打不定主意，还不如选择标准产品中的主流产品，起码不会有什么大问题。
[40 楼] yip [泡菜] 24-9-25 10:11 梦游的塔伦迪诺发表于 2024-09-25 09:31 喜欢真力和不喜欢真力都有各自的理由。我不喜欢真力是因为他GLM调整后低频量感比较差，然后非同轴的箱子高频有些冲。但这不代表真力不好，如果我要弄全景声，那肯定搞11只8361 全景声当然没问题啦，用8361听音乐我实在佩服
[39 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 24-9-25 09:31 yip 发表于 2024-09-25 08:59 兄弟的耳朵真是不一般啊，怪不得推荐真力喜欢真力和不喜欢真力都有各自的理由。我不喜欢真力是因为他GLM调整后低频量感比较差，然后非同轴的箱子高频有些冲。但这不代表真力不好，如果我要弄全景声，那肯定搞11只8361
[38 楼] yip [泡菜] 24-9-25 08:59 ECOSUN 发表于 2024-09-24 16:39 1997-1998年，在一位朋友家反复听过。朋友是大学教授，当时出了一本书，稿费就用来买了一对LS3/5A、一台胆机和一台CD。朋友很喜欢，但我实在听不出好在哪里。当时宣传它是监听音箱，但听说其实就是用来听录音完的无线电（收音机）的，应该比普通的收音... 兄弟的耳朵真是不一般啊，怪不得推荐真力
[37 楼] ddtx [泡菜] 24-9-24 21:22 低頻最貴的設備是房間，喇叭只是其次
[36 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 24-9-24 18:20 半山半海发表于 2024-09-24 18:16 大家都在讨论然后讲究高频，但我觉得低频可能更难搞吧？大多数品牌的同系列的产品高音头都用同样的，区别在中低音部分，价格可以成几倍甚至十倍以上的差距。如果高音是最重要的，那就买系列里最小的书架箱系列，省太多钱了... 低频肯定是更难更贵的，但此贴主要是在说监听音响和民用音响的区别。在低频上监听低频的能量会相对少一点，但不如高音的差异那么明显。因为民用音箱里面也有很多低频能量没那么强的。比如单拿，比如阿卡佩拉。另一方面监控系统往往是可以通过电分无缝衔接低音炮梦游的塔伦迪诺编辑于 2024-09-24 18:21
[35 楼] 半山半海 [资深泡菜] 24-9-24 18:16 大家都在讨论然后讲究高频，但我觉得低频可能更难搞吧？大多数品牌的同系列的产品高音头都用同样的，区别在中低音部分，价格可以成几倍甚至十倍以上的差距。如果高音是最重要的，那就买系列里最小的书架箱系列，省太多钱了半山半海编辑于 2024-09-24 18:17
[34 楼] ECOSUN [泡菜] 24-9-24 16:40 梦游的塔伦迪诺发表于 2024-09-24 08:44 同样使用330d高音的音响很多。那么高频能量的表现是区别非常大的。最典型的是火车头，它是对330进行了比较大的衰减。艾克斯顿全家相对于单拿声学而言高频也是衰减了的。同样使用76s的ATC pro和民用版高频表现也是有明显区别的。只是PRO相对民用版... 监听系统和民用系统各有千秋，赞同。根据钱包和个人喜好选择吧，这本来就是很个性化的选择。
[33 楼] ECOSUN [泡菜] 24-9-24 16:39 yip 发表于 2024-09-24 08:50 兄弟怎么解释35a呢？ 1997-1998年，在一位朋友家反复听过。朋友是大学教授，当时出了一本书，稿费就用来买了一对LS3/5A、一台胆机和一台CD。朋友很喜欢，但我实在听不出好在哪里。当时宣传它是监听音箱，但听说其实就是用来听录音完的无线电（收音机）的，应该比普通的收音机声音好一些吧。现在没听说那个录音棚用它来监听了。所以说HIFI就是很个性化的，没什么标准，同样的东西有人喜欢，有人无感。我跟35a就是没有耳缘。
[32 楼] yip [泡菜] 24-9-24 08:50 ECOSUN 发表于 2024-09-24 08:30 如果是这样，那么是HIFI箱的问题，而不是监听箱的问题。但是，大部分音箱产品都会标注频率响应范围，似乎也没有证据说明家用箱、HIFI箱衰减了中高频。如果有那款音箱敢说自己HIFI箱衰减了中高频、是金字塔式的能量分布，那一定是不合格产品。从大部分的争... 兄弟怎么解释35a呢？
[31 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 24-9-24 08:44 ECOSUN 发表于 2024-09-24 08:30 如果是这样，那么是HIFI箱的问题，而不是监听箱的问题。但是，大部分音箱产品都会标注频率响应范围，似乎也没有证据说明家用箱、HIFI箱衰减了中高频。如果有那款音箱敢说自己HIFI箱衰减了中高频、是金字塔式的能量分布，那一定是不合格产品。从大部分的争... 同样使用330d高音的音响很多。那么高频能量的表现是区别非常大的。最典型的是火车头，它是对330进行了比较大的衰减。艾克斯顿全家相对于单拿声学而言高频也是衰减了的。同样使用76s的ATC pro和民用版高频表现也是有明显区别的。只是PRO相对民用版中频变化更大而已。作为单拿声学C4的用户以及罗杰之声3110的老用户以及212FS的拥趸，我始终认为监听系统和民用系统是各有千秋的。发布自安卓客户端
[30 楼] ECOSUN [泡菜] 24-9-24 08:30 梦游的塔伦迪诺发表于 2024-09-23 07:39 不是监听箱突出了中高频，而是HIFI箱衰减了中高频。类似单元配置的HIFI箱往往是更加金字塔式的能量分布，适耳性更好。如果是这样，那么是HIFI箱的问题，而不是监听箱的问题。但是，大部分音箱产品都会标注频率响应范围，似乎也没有证据说明家用箱、HIFI箱衰减了中高频。如果有那款音箱敢说自己HIFI箱衰减了中高频、是金字塔式的能量分布，那一定是不合格产品。从大部分的争论来看，关键在于兄台所谓的“适耳性“，也就是说，HIFI族是以自己的听感来判断音箱是否HIFI，而不是根据保真度指标来判断。每个人的标准都不一样，适合某人的耳朵未必适合其他人的耳朵。这才是争议大的根本原因。而监听箱就像一把尺子、一种标准，录音混音制作都是以它为参照，它发出的声音，最接近制作者听到的或者想让听众听到的声音。如果因此就把它判断为白开水，不适合某些人听（毕竟它也是一种声音风格），也没错。所以仁者见仁，智者见智，HIFI永远没有标准，发烧永远在路上。生命不息，折腾不止，HIFI厂家才能继续拥有自己的韭菜。没钱就老老实实用监听音箱吧。 ECOSUN 编辑于 2024-09-24 08:31
[29 楼] schiff [老坛泡菜] 24-9-24 07:33 监听箱是为了录音中听出瑕疵并进行修正的特定用途用的，并不完全适合欣赏音乐用这是个很简单的道理为什么要和自己的耳朵过不去，非要虐待它呢？