突发奇想RF35/1.4可以代替28-70/2.8
6897
90
|
[32 楼] filter123
[资深泡菜]
24-10-13 10:57
小宝猴 发表于 2024-10-13 10:15 广角端可以拼接所得  |
|
[31 楼] 风味绝佳
[泡菜]
24-10-13 10:51
courbet 发表于 2024-10-13 10:09 颠覆一下你的认知，虽然他用词不雅，但却是正确的。透视变化主要是由物体与相机之间的距离决定的，而不是由镜头的焦距直接导致的。你拍摄的主体，如果你的位置不变，长焦与广角裁出来的被摄主体是一摸一样的。这个在物理层面已经被论证，相关文档情自行搜索查阅。 你对比图上长焦镜头对背景产生了明显的影响，即“压缩”背景或放大背景的效果。这是因为焦距越长，视角越小，背景在画面中看起来会变得更大，仿佛被“拉近”了。这种视觉上的效果并不是透视的变化，而是由于长焦镜头缩小了拍摄范围，但放大了该范围内的细节。你没有搞清楚什么是“透视变化”，什么是“背景变化”，严格来说，后者不属于透视变化的范畴，而是由焦距变化带来的视觉现象。 发布自 iOS客户端 |
|
[30 楼] 容奇大黑猫
[陈年泡菜]
24-10-13 10:30
35 之 眼 看 深 圳
—— 夜 幕 下 的 凤 凰 城 RF35mm f/1.4L VCM  |
|
[29 楼] 小宝猴
[泡菜]
24-10-13 10:15
长焦端可以裁切所得，但广角端呢？用得这么将就，还不如等一等。。。
|
|
[28 楼] courbet
[资深泡菜]
24-10-13 10:09
风伴流云 发表于 2024-10-11 17:37 手里还就真有GF 35-70焦段这只镜头，以左右上角位置为基准，不同焦段拍出来的透视是一模一样的？  |
|
[27 楼] filter123
[资深泡菜]
24-10-13 09:49
newfasion 发表于 2024-10-12 15:44 如果武器库中已经有 RF 24-70/2.8L 那只红圈，为了这点体积重量的减低就尝鲜 RF 28-70/2.8 这只银圈，并不值得啊  |
|
[26 楼] newfasion
[泡菜]
24-10-12 15:44
LEON1974 发表于 2024-10-12 14:05 我就等它降价了。 发布自 iOS客户端 |
|
[25 楼] 浪仙
[泡菜]
24-10-12 15:11
LEON1974 发表于 2024-10-12 14:02 这类香火场景，靠几支香照明，就算是感光度拉爆，快门速度也上不去，身边影友大多用慢速快门拍摄，1/60秒的快门速度都很难，唯有光圈扩大到1.4才有希望。 发布自 色影无忌小程序 |
|
[24 楼] LEON1974
[老坛泡菜]
24-10-12 14:05
newfasion 发表于 2024-10-11 22:25 28-70价格在6000+还是合适的。先期购买的应该是对预算不敏感的影友。如果认可程度高，溢价也可能会维持挺久的，RF口不开放也是一点办法都没有。。。 发布自 安卓客户端 |
|
[23 楼] LEON1974
[老坛泡菜]
24-10-12 14:02
浪仙 发表于 2024-10-11 23:05 这类照片个人理解还是需要景深的，偶会更加关注机身高感的表现 发布自 安卓客户端 |
|
[22 楼] wannait
[泡菜]
24-10-12 09:44
filter123 发表于 2024-10-12 00:05 开启9格线  发布自 iOS客户端 |
|
[21 楼] 泳思
[陈年泡菜]
24-10-12 08:57
此类的题材，室内光线暗淡，大一点光圈的镜头肯定好很多，我用的是佳能小狗头RF24-50/4.5-6.3，感觉很吃力，如果是2.8光圈用来刻画更好，当然1.4最好，但仍然需要收小一点光圈拍摄。
  |
|
[20 楼] filter123
[资深泡菜]
24-10-12 00:05
拿着35定焦，取景器里看到的都是35的视角，在现场完全要靠内心“裁剪”出56、70之类的视角，相当有挑战性啊
我估计很难做到  |
|
[19 楼] 讴雯
[泡菜]
24-10-11 23:10
浪仙 发表于 2024-10-11 23:00 是肯定：D |
|
[18 楼] 浪仙
[泡菜]
24-10-11 23:05
newfasion 发表于 2024-10-11 22:25 对于某些夜晚活动的场景，35/1.4绝对是主力镜头，就算是光圈2.8也无法完全胜任，因此我才有入35/1.4取代28-70/2.8的想法。 发布自 色影无忌小程序  |
|
[17 楼] 浪仙
[泡菜]
24-10-11 23:00
讴雯 发表于 2024-10-11 18:24 可能早就拉到垃圾桶啦。 发布自 色影无忌小程序 |
|
[16 楼] newfasion
[泡菜]
24-10-11 22:25
现在RF28-70价格确实有点虚高，花8000-9000元，真有点下不去手。
RF35L取代RF28-70有点难，虽然可以裁切，但是你一批照片的像素有高有低，这... 相近的价格，如果不是干活和必须拍下来，确实RF35L更好一点，一是光圈更大，二是分辨率更高，平时挂机挺好的。 |
|
[15 楼] 讴雯
[泡菜]
24-10-11 18:24
浪仙 发表于 2024-10-11 14:19 |
|
[14 楼] kingsun
[老坛泡菜]
24-10-11 18:07
浪仙 发表于 2024-10-11 14:19 其实，我猜如果用R5这类高像素用50mm，甚至35mm应该更容易，因为鸟在框里很小，很容易框住，只要裁出来能看，相对长焦更容易抓到 发布自 安卓客户端 |
|
[13 楼] 风伴流云
[泡菜]
24-10-11 17:37
我只有狗头 发表于 2024-10-11 09:31 又在瞎扯透视，没搞懂就在胡扯。35MM1.4裁切到70MM，同位置跟70MMF2.8拍摄的画面透视是一摸一样的。差别是裁切后会降低画质。 |
|
[12 楼] wannait
[泡菜]
24-10-11 16:16
那应该用一个24 F1.8 +50 F1.8，等同有了24-70 F1.8-2.5
发布自 iOS客户端 |
|
[11 楼] 艾里魅斯
[泡菜]
24-10-11 15:02
我只有狗头 发表于 2024-10-11 09:31 正解，RF35L 无法代替 RF28-70 F2，即便裁切 1.6 也还是 35 焦段，只是视角变小而已 |
|
[10 楼] 浪仙
[泡菜]
24-10-11 14:22
TonySpritEE 发表于 2024-10-11 14:12 不换镜头可以达到35-56-70，理论上行，莱卡Q3就是这么干的，28-35-50。 发布自 色影无忌小程序 |
|
[9 楼] 浪仙
[泡菜]
24-10-11 14:19
kingsun 发表于 2024-10-11 12:33 确实牛，这样子都被你抓住，你叫长焦鸟友情何以堪。 发布自 色影无忌小程序 |
|
[8 楼] TonySpritEE
[泡菜]
24-10-11 14:12
日常还行，出去玩，焦段不够换镜头，换来换去很痛苦
|
|
[7 楼] kingsun
[老坛泡菜]
24-10-11 12:33
RF28打飞鸟......，就这么干吧，不过35L太贵了
 |
|
[6 楼] 啊色丁
[泡菜]
24-10-11 11:32
35/1.4~~70/2.8。好主意。这下成了35-70/1.4-2.8变焦。
这里的2.8指的是虚化效果，进光量还是1.4。 |
|
[5 楼] LEON1974
[老坛泡菜]
24-10-11 11:18
我只有狗头 发表于 2024-10-11 09:31 赞同！ 发布自 安卓客户端 |
|
[4 楼] notebook1
[陈年泡菜]
24-10-11 11:12
浪仙 发表于 2024-10-11 09:04 可以啊，富士x100 徕卡Q3 iphone 都是定焦 也都是用裁切拍的长焦 拍照片像素高就不是问题 |
|
[3 楼] 浪仙
[泡菜]
24-10-11 10:10
我只有狗头 发表于 2024-10-11 09:31 我意思是说，在56焦段，当做半幅相机使用，在70焦段，当做M43相机使用，现在佳能新相机的AI增焦已经很强大，两倍增焦后的成像效果可以，比美光学变焦，可以追上手机的增焦水平。 发布自 色影无忌小程序 |