新的rf70-200 2.8z素质太强了，特别是加了增距镜后

6617 42

[1 楼] robin816146 [泡菜] 24-11-29 23:30 新的rf70-200 2.8z素质太强了，特别是加了增距镜后可以直接和rf100-500 pk，甚至小胜解析力比明日之镜好很多 robin816146 编辑于 2024-11-29 23:32
[43 楼] newfasion [泡菜] 25-12-19 00:25 lcp0703 发表于 2025-12-18 23:47 我怎么看索尼那个好点，都出伪色了左边是SONY的，出了伪色，右边才是佳能的。
[42 楼] lcp0703 [泡菜] 25-12-18 23:47 robin816146 发表于 2024-11-29 23:30 新的rf70-200 2.8z素质太强了，特别是加了增距镜后可以直接和rf100-500 pk，甚至小胜解析力比明日之镜好很多我怎么看索尼那个好点，都出伪色了
[41 楼] ayalxd1 [资深泡菜] 25-5-6 19:49 hx841 发表于 2025-05-06 15:20 我五一借了只外变焦的RF70-200/2.8用了几天，也到兰生大厦佳能展厅去试了Z版，如果让我选择，差价5000以内的话我会选择Z版，画质更好、拿在手里更均衡、多功能环在前面、脚架环拆卸更方便、还能2X，缺点就是Z版收起来长了几厘米对的，两支头那些没真实仔细用过的，只是嘴上的嘟囔下，我这俩头都仔细用了，Z的工作距离，经常让我忘记这是720，还以为自己拿了个50L,确实地表最强720，没有之一。
[40 楼] hx841 [资深泡菜] 25-5-6 15:20 我五一借了只外变焦的RF70-200/2.8用了几天，也到兰生大厦佳能展厅去试了Z版，如果让我选择，差价5000以内的话我会选择Z版，画质更好、拿在手里更均衡、多功能环在前面、脚架环拆卸更方便、还能2X，缺点就是Z版收起来长了几厘米
[39 楼] 孔雀 [老坛泡菜] 25-4-7 23:05 风味绝佳发表于 2025-04-07 10:56 又来了，正如我下面讲的，一堆华丽的词藻堆砌，本质还是一支720。我还是那句话，在不会拍的人手里，这两只镜头无区别，在会拍的人手里，这两支更没有区别。多几个按钮，多点叶片没什么本质变化，同场景实拍99.9%的人盲测看不出任何区别，因为它们就是没区别的，... 从性价比说也没错。佳能应该出一只50-200/2-2.8， 50-70/2，70-135/2.4，135-200/2.8，重量不超过2kg，卖2w5，那和720/2.8外变版可以并行。
[38 楼] newfasion [泡菜] 25-4-7 22:37 打算8月份，把一代换成70-200L Z，那时正好有时装周可以拍。
[37 楼] 无严 [泡菜] 25-4-7 16:07 ayalxd1 发表于 2025-04-07 10:26 你算算？边缘画质提升了，最近对焦距离提升了，内变焦了，脚架环优化可拆卸脚了，多了无极光圈，多了镜头双按钮，光圈叶数11片，没有呼吸效应，还刷了4层镀膜，能上2倍增距镜。内变焦版本要1.7w 这个2.2 贵了5k 我觉得还是值得的。感觉Z系列才是佳能... 现在都被这些所谓的比较引上了歧路，什么边缘画质。一只720F28镜头，我用的时候90％以上都是2.8的光圈，要的就是虚化，边缘虚化了，谁会在意边缘画质的区别？除非拍风景，有多少人拍风景用720这样的镜头去拍还非要2.8光圈的呢？缩一点光圈拍风景边缘还有差别吗？光圈全开，追求边缘画质超广还差不多，拍星空那要的是真正的边缘画质，看慧差大小。如果说Z和普通版因为增距镜是个理由，我个人基本是没买大白以前用增距，买了大白谁还会720用增距呢？其实用过RF720F28一代的都感觉很好了，锐度、焦外足够优秀，和二代比更便携。没有一代的，可以考虑二代，但多出的5000，为了一只普通大路的变焦，真心不值。用一代换二代估加小一万，损失的钱加点钱够添一只RF135L了，谁会这么干？无严编辑于 2025-04-07 16:18
[36 楼] 我喜欢水生生物 [泡菜] 25-4-7 12:17 ayalxd1 发表于 2025-04-05 09:59 是啊所以我把最近对焦距离放在第一条了。可以顶个小微距来用了，真心全能头了。至于有个老哥说的萤石的事情，现在除非大炮出于减重的目的，已经不会再用了，就是ef的小白和大白，那萤石也是很小的那种，现在的体积和画质，在720 里真心最顶级了！ 24-105/F2.8才是全能头吧
[35 楼] canonguy [泡菜] 25-4-7 11:07 风味绝佳发表于 2025-04-07 10:56 又来了，正如我下面讲的，一堆华丽的词藻堆砌，本质还是一支720。我还是那句话，在不会拍的人手里，这两只镜头无区别，在会拍的人手里，这两支更没有区别。多几个按钮，多点叶片没什么本质变化，同场景实拍99.9%的人盲测看不出任何区别，因为它们就是没区别的，... 关键是新的Z出来了，也没见外变焦2.8的70-200降价啊。。。
[34 楼] 风味绝佳 [泡菜] 25-4-7 10:56 ayalxd1 发表于 2025-04-07 10:26 你算算？边缘画质提升了，最近对焦距离提升了，内变焦了，脚架环优化可拆卸脚了，多了无极光圈，多了镜头双按钮，光圈叶数11片，没有呼吸效应，还刷了4层镀膜，能上2倍增距镜。内变焦版本要1.7w 这个2.2 贵了5k 我觉得还是值得的。感觉Z系列才是佳能... 又来了，正如我下面讲的，一堆华丽的词藻堆砌，本质还是一支720。我还是那句话，在不会拍的人手里，这两只镜头无区别，在会拍的人手里，这两支更没有区别。多几个按钮，多点叶片没什么本质变化，同场景实拍99.9%的人盲测看不出任何区别，因为它们就是没区别的，或者更准确的说法是已经摸到了135系统的上限。为了一点功能性多加5000？我等老韭菜肯定是不跟了，粗壮的新韭菜上吧。从老板并未停产，而是同时在售，并且差价巨大可以看出，Z版是姜太公钓鱼愿者上钩的东西。镜头是好镜头，但不值这个巨大的差价，性价比极低。发布自 iOS客户端
[33 楼] ayalxd1 [资深泡菜] 25-4-7 10:26 风味绝佳发表于 2025-04-07 10:10 目前市面在售的所有720，不管原厂还是副厂，个个都是应对至少1亿像素的实力，全画幅衍射分辨率极限才6000多万像素，这个规格边际效应严重。即使实验室纸上跑分最弱的RF外变焦版，实拍中也是顶的一塌糊涂。携带还更方便。实在看不出这支Z版值5000的价差，... 你算算？边缘画质提升了，最近对焦距离提升了，内变焦了，脚架环优化可拆卸脚了，多了无极光圈，多了镜头双按钮，光圈叶数11片，没有呼吸效应，还刷了4层镀膜，能上2倍增距镜。内变焦版本要1.7w 这个2.2 贵了5k 我觉得还是值得的。感觉Z系列才是佳能的亲儿子。 ayalxd1 编辑于 2025-04-07 10:27
[32 楼] 风味绝佳 [泡菜] 25-4-7 10:10 目前市面在售的所有720，不管原厂还是副厂，个个都是应对至少1亿像素的实力，全画幅衍射分辨率极限才6000多万像素，这个规格边际效应严重。即使实验室纸上跑分最弱的RF外变焦版，实拍中也是顶的一塌糊涂。携带还更方便。实在看不出这支Z版值5000的价差，技术文档中一堆华丽的辞藻堆砌，其实也就是一支720不是什么超规格，价格确爬到了2W出头，简直丧心病狂。发布自 iOS客户端
[31 楼] zoomer [陈年泡菜] 25-4-7 09:56 哈哈，Nikon家的Z720也有调调说加个2X，比Z100-400还厉害，这老尼无反年代可就出了仅仅一代720啊。。。恭喜佳能，出了这算第三支无反720了，终于赶上了老尼？纯玩笑，如喷我怂，喷的都赢，完事。
[30 楼] canonguy [泡菜] 25-4-7 09:43 ayalxd1 发表于 2025-04-06 21:18 看渠道了，2x 京东自营就贵很多3900左右 1.4x的 3700。但是你去实体店没这样贵的。咸鱼就更不用说了。这个玩意没啥特殊的收到，谢谢！得空实体店问问。
[29 楼] ayalxd1 [资深泡菜] 25-4-6 21:18 canonguy 发表于 2025-04-05 14:59 RF 2x 3200能拿下来？哪里有啊？1.4x那不是2xxx多就可以了？求推荐。。。看渠道了，2x 京东自营就贵很多3900左右 1.4x的 3700。但是你去实体店没这样贵的。咸鱼就更不用说了。这个玩意没啥特殊的
[28 楼] 西北情歌王子 [泡菜] 25-4-6 21:12 你倒是花钱买一个实测啊
[27 楼] cc7 [泡菜] 25-4-6 18:29 开局一张图，内容全靠编。楼主，实拍图都没一张啊，看电子表格数据能拍照吗？
[26 楼] canonguy [泡菜] 25-4-5 14:59 ayalxd1 发表于 2025-04-05 12:21 还好吧一般3200能拿下来，不比再买个RF100-500 ef100-400省多了啊 RF 2x 3200能拿下来？哪里有啊？1.4x那不是2xxx多就可以了？求推荐。。。
[25 楼] ayalxd1 [资深泡菜] 25-4-5 12:21 啊色丁发表于 2025-04-05 10:21 省不下大白兔的钱，那个RF口的2倍镜价格不菲。还好吧一般3200能拿下来，不比再买个RF100-500 ef100-400省多了啊
[24 楼] newfasion [泡菜] 25-4-5 12:18 太强了~！
[23 楼] 啊色丁 [泡菜] 25-4-5 10:21 ayalxd1 发表于 2025-04-04 16:35 这个头相对外变焦的那款是全面提升，现在是720的地表最强，真是没有之一的那种。最近对焦距离缩短，70mm端成像也很优异，边缘画质及锐度提升，上2倍增距镜可以干rf100-500L剩下一个大白兔的钱，视频优化无呼吸效应，支持外接变焦挂件，脚架优化可以... 省不下大白兔的钱，那个RF口的2倍镜价格不菲。
[22 楼] ayalxd1 [资深泡菜] 25-4-5 09:59 ericzhu88 发表于 2025-04-04 23:45 其实这个头最牛的地方是，在最长焦段（200毫米端）并用最近对焦距离拍摄时，不需要缩小光圈来提升锐度和对比度，F2.8就是就是最佳光圈。一般来说，变焦镜头的最长端的最近对焦距离拍摄，是最肉最缺乏对比度的，需要收缩1~2档光圈来使用。佳能所有银圈镜头... 是啊所以我把最近对焦距离放在第一条了。可以顶个小微距来用了，真心全能头了。至于有个老哥说的萤石的事情，现在除非大炮出于减重的目的，已经不会再用了，就是ef的小白和大白，那萤石也是很小的那种，现在的体积和画质，在720 里真心最顶级了！
[21 楼] zhllil [泡菜] 25-4-5 00:18 中等焦距以下的真理是研磨非球面，如RF50 1.2L,RF85 1.2L 长焦的真理是萤石,如RF100-300 2.8L和RF400以上白炮与这两个东西都不沾边的就洗洗睡了吧，算不得极致的镜头
[20 楼] ericzhu88 [老坛泡菜] 25-4-4 23:58 冰都雪挂发表于 2024-11-30 18:02 佳能自己说的【复合非球面和复制（ReP....）非球面】是一回事？看来科技进步了，上万元、几万元的L头也沾上了树脂的边......闲来无事，再数数数，这支镜头上到底佳能装了几片非球面镜片？这官方广告弄得一头雾水！确实，我也没看明白，这张图并没有画出哪一片是佳能说的“高精度复合非球面镜片”。另外，从佳能对4中非球面镜片的描述来看，似乎“复合非球面镜片”应该排在研磨非球面镜片、GMo玻璃铸膜非球面镜片，和PMo高精度树脂非球面镜片之后，排名最末。但是从佳能对本镜头以及24-105 2.8的镜片配置说明来看，“高精度复合非球面镜片”似乎比GMo玻璃铸膜非球面镜片都好。搞糊涂了
[19 楼] ericzhu88 [老坛泡菜] 25-4-4 23:45 ayalxd1 发表于 2025-04-04 16:35 这个头相对外变焦的那款是全面提升，现在是720的地表最强，真是没有之一的那种。最近对焦距离缩短，70mm端成像也很优异，边缘画质及锐度提升，上2倍增距镜可以干rf100-500L剩下一个大白兔的钱，视频优化无呼吸效应，支持外接变焦挂件，脚架优化可以... 其实这个头最牛的地方是，在最长焦段（200毫米端）并用最近对焦距离拍摄时，不需要缩小光圈来提升锐度和对比度，F2.8就是就是最佳光圈。一般来说，变焦镜头的最长端的最近对焦距离拍摄，是最肉最缺乏对比度的，需要收缩1~2档光圈来使用。佳能所有银圈镜头和大部分红圈镜头也都如此，但这个头神奇地做到了在最长焦段最近对焦距离下，F2.8就是提供最佳锐度和对比度。这个特性大大拓展了这支镜头的使用场景。
[18 楼] BG7PON [泡菜] 25-4-4 22:55 和rf100-500 pk，甚至小胜不是应该的吗？
[17 楼] 红色长方体 [泡菜] 25-4-4 17:20 确实不错，但是从这图看，中心的锐度是要差一丝的，你看中心那个第三个细黑环的头部能感觉到。边缘的那个图，它对比度确实比100500高一点，不过色散似乎要多一点
[16 楼] ayalxd1 [资深泡菜] 25-4-4 16:38 筲箕哥哥发表于 2024-11-30 00:40 https://www_the-digital-picture_com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1715&Camera=1697&Sample=0&FLI=5&API=3&LensComp=1... 我已经四五年都不买器材，不摄影了，但是因为这个头的出现，我在它和RF135L（其实有想※※尼康的圆神）反复挣扎了2周后，下单了！这个才是真正的混血小白兔！双优的那种！
[15 楼] ayalxd1 [资深泡菜] 25-4-4 16:35 这个头相对外变焦的那款是全面提升，现在是720的地表最强，真是没有之一的那种。最近对焦距离缩短，70mm端成像也很优异，边缘画质及锐度提升，上2倍增距镜可以干rf100-500L剩下一个大白兔的钱，视频优化无呼吸效应，支持外接变焦挂件，脚架优化可以单独分离，增加光圈环，双色可选。。。。。。丧心病狂的刷了4层空气镀膜，还上了两片超级UD. 除了价格，真没什么好黑的。