新的rf70-200 2.8z素质太强了，特别是加了增距镜后
6617
42
|
[13 楼] 冰都雪挂
[泡菜]
24-12-1 22:50
092934cc 发表于 2024-12-01 19:05 是的，图标3片，而说明中又说4片；佳能只顾着数钱了,连文案都颠三倒四的，哈哈....... 冰都雪挂 编辑于 2024-12-01 22:52 |
|
[12 楼] 092934cc
[泡菜]
24-12-1 19:05
冰都雪挂 发表于 2024-11-30 18:02 |
|
[11 楼] tianbinart
[资深泡菜]
24-12-1 17:48
这个头吧，说到天了也就是一支内变焦的70200 2.8，对了，还能上增倍镜，这不就是自古以来特别正常的规格么，卖到2万多块我是有点不太认头的
2870 2.0、24105 2.8毕竟是独一份的超规格（发售时），是可以做到其他类似镜头做不到的事情，价格也定到超规格还说的过去 M4版本的ipadpro，性能真强，但是与前作并没有什么质的不同，价格那是刚刚的，所以销量平平，这个史上最贵720，素质也是真强，但是真的有什么奇能异技支撑这个价位么 |
|
[10 楼] chengrc
[泡菜]
24-12-1 06:05
同意楼下。。
|
|
[9 楼] soccer_liu
[禁言中]
24-11-30 23:19
这个网站的评测结果，单反时代还是靠谱的，但最近看了它的几个微单镜头评测，与现实差别太大，根本就不是那回事。
70-200 这个焦段，单反时就极少人加增距镜使用，现在微单无论加增距镜效果如何，肯定照样少人去加增距镜使用。 |
|
[8 楼] 圆规大师
[泡菜]
24-11-30 21:57
冰都雪挂 发表于 2024-11-30 18:02 一般说来吗，凡是不特意说明是玻璃模铸的非球面镜片，都是树脂的，你再去看看有多少镜头在用树脂镜片。而现在的眼镜已经是树脂镜片一统天下了，也没见谁眼镜带个3年4年的就坏。了 |
|
[7 楼] robin816146
[泡菜]
24-11-30 18:03
冰都雪挂 发表于 2024-11-30 18:02 |
|
[6 楼] 冰都雪挂
[泡菜]
24-11-30 18:02
佳能自己说的【复合非球面和复制（ReP....）非球面】是一回事？看来科技进步了，上万元、几万元的L头也沾上了树脂的边......闲来无事，再数数数，这支镜头上到底佳能装了几片非球面镜片？这官方广告弄得一头雾水！
    |
|
[5 楼] wndwj1
[泡菜]
24-11-30 15:27
robin816146 发表于 2024-11-30 15:01 这代走的是丝毫必现的锐利风格，到了变焦顶级水准，超没超过意义不大，对我来说是希望RF一代价格能下来点压箱底 |
|
[4 楼] robin816146
[泡菜]
24-11-30 15:01
wndwj1 发表于 2024-11-30 06:57 看了香港那边的评测，色散比一代好一点。 素质肯定是比720gm2好的了，但不知道能不能完全超过尼康z720 |
|
[3 楼] wndwj1
[泡菜]
24-11-30 06:57
前几天无忌议过，用料豪华，好头，小白兔的真正升级版
发布自 安卓客户端 |
|
[2 楼] 筲箕哥哥
[资深泡菜]
24-11-30 00:40
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1715&Camera=1697&Sample=0&FLI=5&API=3&LensComp=1510&CameraComp=1508&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=1
从这里看，400端加增距后，光圈比100-500大点，中心画质可能更好，边缘色散明细一些，已经很强了，索尼的明日之镜也成了昨日黄花。 |
|
[1 楼] robin816146
[泡菜]
24-11-29 23:30
新的rf70-200 2.8z素质太强了，特别是加了增距镜后
可以直接和rf100-500 pk，甚至小胜  解析力比明日之镜好很多  robin816146 编辑于 2024-11-29 23:32 |
