如何看待当今国内的摄影环境?
1847 77
[1 楼] 芸雀_Wind [泡菜]
25-5-18 01:15
为什么感觉国内外的差异很大
[78 楼] liwanxu [泡菜]
25-6-17 13:31
为什么当下摄协总让我联想到足协。
[77 楼] 摄交名流 [资深泡菜]
25-6-17 11:13
constaintin-fox 发表于 2025-06-14 19:23
直到现在还有人把什么对角线、三角形、锥形、S形、黄金分割等等奉为构图的宝典,既可笑又可悲。
他们一直以为构图很简单,只是一门技术。
跟他们说过那不叫构图,可谁听你的?
他们都很自信,认为自己很了得。
最有意思的事儿是:2001年左右摄影网站里讨论的那些问题,以及大家的观点,在今天的论坛里已经几乎就像是复制过来的一样。这说明20多年的时间过去了,世界上已经发生了辣么大的变化,可摄影圈的人除了把胶片相机换成了数码相机之外,几乎没有任何改变,哎,只能说这是一类比较奇葩的生物吧?
[76 楼] chenwintek [泡菜]
25-6-17 10:12

摄交名流 发表于 2025-06-14 07:53
我上面说的其实还只是一个方面,还有一个更重要的问题,同样严重影响着摄影界的进步,那就是很多人想的不是如何探索摄影,而是探索如何在摄影界里混江湖。影友想得最多的不是提高自己的视觉修养,而是如何加入摄协。入了摄协以后还不想着提高自身修养,而是又想着如何获...

还有就是品牌带盐,个人简介的照片必须端上佳能或尼康的大机机
[75 楼] hf老虎鱼 [老坛泡菜]
25-6-17 09:58
tianman 发表于 2025-06-15 17:13
艺术这个东西,正所谓道可道非常道。
还是拿同是平面构成理论的书法艺术来说吧
写字也是有一定的规则的,比如横平竖直、比例匀称、布局均衡等等。没有这些基本功是写不好字的。这一点恐怕无人质疑。
然而,如果拿这些规矩来评价书法作品,那就好笑了 -- 因为书法...
赞同。陆游不是有那句——要想学好诗功夫在诗外嘛。
[74 楼] hf老虎鱼 [老坛泡菜]
25-6-17 09:57
tianman 发表于 2025-06-16 15:22
作为拍摄行为,摄影和拍照原本就是同义词 -- 无论是大师还是小孩所为。。。
在汉语中就是书面语和口头语的区别
在英语和法语中并没有区别
这是部分国人“制造”出来的区别。

明白了
[73 楼] tianman [泡菜]
25-6-16 19:06
liwanxu 发表于 2025-06-16 18:37
你坐一把椅子很舒服说是人体工学应用的好;你看一个画面和色彩很均衡很舒服(譬如画面没有失衡主体在突出位置),也可以说因为符合了人体工学的原因。

安装你的说法,如果你吃到一道美食感到很舒服,也是因为这道美食符合人体工程学么?
恐怕您不知道什么是Ergonomics吧?
[72 楼] liwanxu [泡菜]
25-6-16 18:37
tianman 发表于 2025-06-16 16:55
“人体工学(Ergonomics)”是一个工程学理论,并不是艺术领域的理论。

你坐一把椅子很舒服说是人体工学应用的好;你看一个画面和色彩很均衡很舒服(譬如画面没有失衡主体在突出位置),也可以说因为符合了人体工学的原因。
[71 楼] tianman [泡菜]
25-6-16 16:55
liwanxu 发表于 2025-06-16 15:31
很简单道理“构图规则“符合的原理。

“人体工学(Ergonomics)”是一个工程学理论,并不是艺术领域的理论。
[70 楼] liwanxu [泡菜]
25-6-16 15:31
hf老虎鱼 发表于 2025-06-15 17:52
基本同意你的看法,还有少问题是深层次的。

很简单道理“构图规则“符合“人体工学”的原理。
[69 楼] tianman [泡菜]
25-6-16 15:22
hf老虎鱼 发表于 2025-06-15 17:54
如果是全民爱好拍照,那也没啥大问题。就是要分清摄影和拍照,专业和爱好。

作为拍摄行为,摄影和拍照原本就是同义词 -- 无论是大师还是小孩所为。。。
在汉语中就是书面语和口头语的区别
在英语和法语中并没有区别
这是部分国人“制造”出来的区别。

[68 楼] hf老虎鱼 [老坛泡菜]
25-6-15 17:54
如果是全民爱好拍照,那也没啥大问题。就是要分清摄影和拍照,专业和爱好。
[67 楼] hf老虎鱼 [老坛泡菜]
25-6-15 17:52
constaintin-fox 发表于 2025-06-15 11:16
一个重要的原因是好高鹜远和急功近利,连规则都不清楚就想着要打破规则。
就象足球场上有些不懂规则的人跟裁判嚷嚷要改变规则一样。
能走出自己路的前提要充分了解现代摄影艺术的表现形式,这样专注摄影的人才有可能。
那些前段时间在这里喊着要打破规则的都是虾扯蛋。
基本同意你的看法,还有少问题是深层次的。
[66 楼] tianman [泡菜]
25-6-15 17:13
老乞丐88 发表于 2025-06-15 11:29
如果你不能认同这样的平面构成理论,那就与这个讨论无关了,因为目前无论是国内还是国外,摄影是遵从这个平面构成理论的。

艺术这个东西,正所谓道可道非常道。

还是拿同是平面构成理论的书法艺术来说吧
写字也是有一定的规则的,比如横平竖直、比例匀称、布局均衡等等。没有这些基本功是写不好字的。这一点恐怕无人质疑。
然而,如果拿这些规矩来评价书法作品,那就好笑了 -- 因为书法艺术其实并不受这些规则所约束
书法如此,绘画如此、摄影同样如此。
[65 楼] hf老虎鱼 [老坛泡菜]
25-6-15 11:53
老乞丐88 发表于 2025-06-15 11:31
这个构图应该是平面构成的说法,是一种理论。而党八股则是一个文章格式,应该不在一个层次上吧。
遵循规则而拘泥于规则,两者在这一点上是一回事。
[64 楼] constaintin-fox [泡菜]
25-6-15 11:50
老乞丐88 发表于 2025-06-15 11:29
如果你不能认同这样的平面构成理论,那就与这个讨论无关了,因为目前无论是国内还是国外,摄影是遵从这个平面构成理论的。

摄影是平面造型艺术,不能简单等同于平面构成。
构成只是属于造型的一种。
而且简单模式化的所谓"构成"对摄影是不利的。
[63 楼] 眼镜 [资深泡菜]
25-6-15 11:45
对角线、三角形、锥形、S形、黄金分割等这些是构图原理的一些外在表象,但并不是构图的本质,其实看那些摄影家,似乎善于打破条条框框,但看多了,发现他们给自己定的条条框框实际更苛刻更狭窄,

我们业余摄影的,没有上过专业的摄影理论课程,容易被表象所迷惑,但海量的菜鸟中也会脱颖出个别高手,

理论头头是道却拍不出作品的也大有人在,大量科班摄影人,拍出的东西充满了焦虑绝望无助厌世,为什么,因为他们那个圈子比我们难混,填饱肚子都不易,着实没什么值得羡慕的,这一点,我倒是挺看重商业摄影团队的,目标明确,拍出的东西被客户所接受,挣到钱了,那就是成功了,规则很清晰。

按所谓的“规则”行事,才能被所谓的群体所接受,这样才有归属感,这一点很重要,

我们没必要就摄影谈摄影,人家玩的是摄影吗,人家那是生活社交,就像抽烟这事,在某些群体中,是个非常重要的社交行为

上梁山得交投名状,得取条命才行,门槛太高

但上二龙山,可能只要有个朋友介绍大家一起喝顿酒就行了

我们这个平台,绝对不是梁山,没那么高的门槛,所以上来的人也五花八门,要全是高手,那咱们这二龙山,就要收摊去投梁山了

[62 楼] 老乞丐88 [泡菜]
25-6-15 11:34
为什么把人名给屏蔽了?
[61 楼] 老乞丐88 [泡菜]
25-6-15 11:33
眼镜 发表于 2025-06-15 11:20
像我似的,不打鸟、不拍美女,拿个70年前的老镜头比划半天也也不按开门,那厂家都要喝西北风了
你这也是一种摄影行为,如果你对摄影没有兴趣,也不会钟情于七十年前的镜头玩味。

[60 楼] 老乞丐88 [泡菜]
25-6-15 11:31
hf老虎鱼 发表于 2025-06-15 10:48
现在叫构图,过去叫党八股。

这个构图应该是平面构成的说法,是一种理论。而党八股则是一个文章格式,应该不在一个层次上吧。
[59 楼] 老乞丐88 [泡菜]
25-6-15 11:29
constaintin-fox 发表于 2025-06-15 10:29
这种模式化的方法局限性太大,不适合摄影的构图思维。
这是重点,需要认真体会。
它不是摄影的规则,而且现实的场景不可能等着用某某形构图去套用,就算为了表现稳固,它也帮不了你。
因为这些东西跟现代摄影作品和我们看到的世界没有多大关系,它恐怕更适合文艺复兴...
如果你不能认同这样的平面构成理论,那就与这个讨论无关了,因为目前无论是国内还是国外,摄影是遵从这个平面构成理论的。
[57 楼] 眼镜 [资深泡菜]
25-6-15 11:20
老乞丐88 发表于 2025-06-15 10:20
摄影作为一个艺术门类,其创作的水平是与同时期大的社会形态相辅相成的。一个颓废的时代不可能有激发人们奋进的作品出现。就如同现在金钱至上的观念甚嚣尘上,自然驱使人们过度的追求既得利益,进而忽视了在道德层面、艺术层面的追求,其创作的动力也会随着摄影的热点而...

像我似的,不打鸟、不拍美女,拿个70年前的老镜头比划半天也也不按开门,那厂家都要喝西北风了
[56 楼] 老乞丐88 [泡菜]
25-6-15 11:19
hf老虎鱼 发表于 2025-06-15 10:49
现在的摄影就是社会的反射,我没说错吧。
任何时代的艺术作品都是对那个时代的反应。
[55 楼] constaintin-fox [泡菜]
25-6-15 11:16
hf老虎鱼 发表于 2025-06-15 10:52
我觉得现在有很多尊重规则的摄影人,而能走出规则发现一条属于自己的路的人太少,当然也是有的。

一个重要的原因是好高鹜远和急功近利,连规则都不清楚就想着要打破规则。
就象足球场上有些不懂规则的人跟裁判嚷嚷要改变规则一样。
能走出自己路的前提要充分了解现代摄影艺术的表现形式,这样专注摄影的人才有可能。
那些前段时间在这里喊着要打破规则的都是虾扯蛋。
[54 楼] 眼镜 [资深泡菜]
25-6-15 11:16
liwanxu 发表于 2025-06-15 10:06
喜欢古典音乐芭蕾歌剧的与喜欢流行歌曲(不是流行音乐)跳广场舞的肯定不属于一个群体类别,摄影也一样,打鸟拍荷花拍模特恐怕也是不需要什么思想不思想的。相安无事,宽容就好。

这是最佳状态,但现实中,无论是专业圈子,还是业余圈子,背后都关联平台的利益,

反过来说,平台也是要吃饭生存的

我们这个平台还算不错了

有的论坛,比如某汽车论坛,养了一批发帖机,那都是有指标的,完不成要被淘汰的,如果发某车着火的帖子,可能立马被删

[53 楼] hf老虎鱼 [老坛泡菜]
25-6-15 10:52
constaintin-fox 发表于 2025-06-15 10:29
这种模式化的方法局限性太大,不适合摄影的构图思维。
这是重点,需要认真体会。
它不是摄影的规则,而且现实的场景不可能等着用某某形构图去套用,就算为了表现稳固,它也帮不了你。
因为这些东西跟现代摄影作品和我们看到的世界没有多大关系,它恐怕更适合文艺复兴...
我觉得现在有很多尊重规则的摄影人,而能走出规则发现一条属于自己的路的人太少,当然也是有的。
[52 楼] hf老虎鱼 [老坛泡菜]
25-6-15 10:49
老乞丐88 发表于 2025-06-15 04:31
这个观点还是挺有意思的,对角线、三角形、锥形、S形、黄金分割不叫构图叫什么?不仅是摄影,即便是美术专业的也把这些奉为至宝,也就是平面构成。难不成美术专业的也错了?

现在的摄影就是社会的反射,我没说错吧。
hf老虎鱼 编辑于 2025-06-15 10:49
[51 楼] hf老虎鱼 [老坛泡菜]
25-6-15 10:48
老乞丐88 发表于 2025-06-15 04:31
这个观点还是挺有意思的,对角线、三角形、锥形、S形、黄金分割不叫构图叫什么?不仅是摄影,即便是美术专业的也把这些奉为至宝,也就是平面构成。难不成美术专业的也错了?

现在叫构图,过去叫党八股。
[50 楼] hf老虎鱼 [老坛泡菜]
25-6-15 10:46
摄交名流 发表于 2025-06-14 07:35
本来已经不想再说什么了,对这个圈子已经太失望啦!不过想一想我自己当年也是从什么都不懂的小白走过来的,还是把走过的弯路说一下吧。听懂了的就当一笑,听不懂也实属正常。
首先呢,摄影圈里讨论的那些突破方法,可以讲全都是错的,怎么走都是歧途。比如想把照片拍得...
[49 楼] hf老虎鱼 [老坛泡菜]
25-6-15 10:38
小众往往凸显艺术和情调,大众就背道而驰了。每天网上上亿张的片子满天飞,哪里是摄影?更别提艺术了。说的好听的就是玩,说的不好听的就是在复制烂片废片....
现在有句笑话叫做大师满地走,高手多如狗。
还有个现象是好片没人赞,烂片有人捧。群主版主主席会长的片子不管是好片烂片,永远都是处处有掌声。
hf老虎鱼 编辑于 2025-06-15 10:45