oppo X9 Ultra工程机正测试2亿像素1/1.1英寸主摄
10666
213
|
[185 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
25-7-30 08:36
ChK 发表于 2025-07-29 23:47 我暂时不考虑小米16ultra了。 明年4-5月我太太要升级手机，我看就从x9 ultra 与X300 ULTRA 中选择一台。 |
|
[184 楼] ChK
[陈年泡菜]
25-7-29 23:47
黄品青RGB 发表于 2025-07-28 11:50 |
|
[183 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
25-7-28 11:50
ChK 发表于 2025-07-27 17:20 我买了二代旗舰机深有体会，即 小米12S Ultra 与小米13 Ultra， 算了，原厂软件不太好，尤其是长焦锐化得不舒服。 以后不轻易入手小米旗舰机了。 |
|
[182 楼] ChK
[陈年泡菜]
25-7-27 17:20
ChK 发表于 2025-07-17 09:17 纠正一下这段文字： 最近仔细对比了15U在各种模式下的成像，发现其“拍照”模式就是按我说的方式在工作的：先用高分辨率采样，再降低到1200万像素的总量。实验方法是看每个数码裁剪倍率下的分辨率与无裁剪的1200万在PC上裁剪再插值到1200万的分辨率对比，能看出来“拍照”模式是有明显优势的。 总的来说，对于数码裁剪的焦段，如果只看绝对分辨率的话，“拍照”模式是最优的，其次是“高清”模式，垫底的是“专业”模式。 “拍照”模式下的1.4X数码裁剪分辨率优于GCAM软件的1.4X输出，但在1200万的1X输出对比中，原厂相机的所有镜头都比GCAM差一点，主要是弱反差下高频信息丢失。如果“拍照”模式开放对锐化、对比、色调等参数的调整，这些弱反差信息的损失是可以接受的，原厂相机基本就可以替代GCAM了。 同时也对比了14U的情况，其主摄传感器与15U是一样的，但在最终成像上却有较明显的差别，分辨率不如15U。可见在新一代产品上改进的算法并不会回馈给上一代手机，哪怕是一样的硬件也不会，这就显得不太厚道了。不过，从商业的角度来看，这样做也许才是正常的？ 另外手上还有个12S PRO，这个原厂相机的情况正好相反，“拍照”模式的成像可以用“差”来形容，降噪、锐化双双过度，典型的传统手机成像遗风，反而是“专业”模式还算凑合能看，所以这个手机使用GCAM的收益就很大。 总的来说，15U最大的问题是没有在“高清”模式上使用和“拍照”模式一样的成像算法，使得这些高像素传感在面对高清图片需求时成了摆设，这是个令人不解的问题。如果是担心成像太慢，完全可以再加一个选项，让用户能自主启用这个真正的高清模式。 另外，还发现另一个现象：如果在“拍照”模式下启动了“超级微距”选项，这时会锁定使用70MM的中焦相机，而且，似乎使用的是单帧成像模式，像质很差，更严重的时拉到2X裁剪后，画质只能用惨来形容  ，所以，想要用原厂相机拍微距，最好不要开“超级微距”选项，如果要比较高的放大比可以把变焦拉到4.2X（因为到4.3X就自动切换成超长焦了）。这可能是考虑到微距模式下对于防抖要求更高，多帧容易出现图像缺陷。综上，当拍摄静态微距场景时，15U也还是应该搭配GCAM来用。 |
|
[181 楼] ChK
[陈年泡菜]
25-7-23 15:43
黄品青RGB 发表于 2025-07-23 12:57 snapseed的功能很好用，但是，唯独RAW解码算法的分辨率不行，我在手机上还没找到好用的RAW解码软件 |
|
[180 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
25-7-23 12:57
虚化 发表于 2025-07-22 20:32 我在手机snapseed中提升暗光， Sraw照片能显示更多细节； jpg照片拉了有“断层”的感觉。 其他方面以后再对比测。 |
|
[179 楼] 虚化
[资深泡菜]
25-7-22 20:32
黄品青RGB 发表于 2025-07-22 19:47 可以对比一下28 50 70 sraw和普通模式的解析力有多大区别 |
|
[178 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
25-7-22 19:47
ChK 发表于 2025-07-22 16:59 vivo x200 u要比小米15厚道多了，  第一条：新增 40余种相机主题色，我以为增加那么滤镜了，原来是“界面上当前激活功能的文字的颜色”。呵呵！小米可以。 我x200 u的较差焦段就是28mm(从原生14mm裁剪)，原生35mm→50mm，70mm，尤其是70mm画质肯定没法对比原光学焦段， 现在好了，28-50-70mm都可以拍25MB的Sraw照片，太有利于后期处理了。 没指望超越，但希望28-50-70焦段尽可能接近光学焦段的画质。 黄品青RGB 编辑于 2025-07-22 19:50 |
|
[177 楼] ChK
[陈年泡菜]
25-7-22 16:59
黄品青RGB 发表于 2025-07-22 08:32  给你看一下小米最近一次升级相机软件的功能是这样的： 一共4条新增，第一条：新增 40余种相机主题色 剩下的3条分别是： 横竖屏引导提示，人像模式最佳拍摄距离提示，杜比视界视频录制中拍照的能力 注意：是相机的UI主题色，不是照片的色彩风格，也就是界面上当前激活功能的文字的颜色，升级前好像是4种 我的评价是：没活了可以不整...  ChK 编辑于 2025-07-22 17:01 |
|
[176 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
25-7-22 08:32
ChK 发表于 2025-07-16 09:21 昨晚系统升级了， 新增“风光与夜景”模式创作新功能，全焦段支持「SRAW」专业级高规格 RAW。 2x可以，随意几个x都可以。  |
|
[175 楼] funder
[望远镜&天文版主]
25-7-20 16:32
ChK 发表于 2025-07-20 08:34 手机上的摄像头出现几十年了，也一直有人问，为啥不用相机拍？但手机影像的流行已经做出了回答。 |
|
[174 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
25-7-20 09:09
影像方面，OPPO Find X9 Ultra预计配备2亿像素主摄、5000万像素潜望长焦和5000万像素超广角镜头，
更引人关注的是，其可能配备类似vivo X200 Ultra蔡司套件和小米15 Ultra的徕卡套件的哈苏摄影套件，这意味着OPPO将与vivo、小米等相影像旗舰机型展开激烈竞争。 ▲ 分析 不管它是真的还是假的？手机就必须竞争而且应该是强烈竞争！ 自己人也应该竞争！ 不能学隔壁的曰企，一帮子讲胡群体， 它1做全幅无反，它2做全幅单反，它3做apsc单反，它4做apsc无反，奥松做m43， 你们怎么样对待我们客户？  |
|
[173 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
25-7-20 08:52
ChK 发表于 2025-07-17 22:01 vivo 手机壳已预留了卡口。 开放接口，模块化未来： 配套的手机壳预留了标准化的卡口。 这不仅仅是为了当下的增距镜，更预示着未来兼容更多蔡司镜头（如广角附加镜、微距镜等）的可能性，一个可自由组合的模块化手机影像系统正在成型  |
|
[172 楼] ChK
[陈年泡菜]
25-7-20 08:34
funder 发表于 2025-07-19 22:18 几十个小时连续拍摄，热噪不严重吗？用手机拍的优势是什么？ 我以为手机干这种事只是临时顶替一下或者为了快速出图、直接在手机上进行软件处理。 而且，从光路上看也不合算，要先从目镜出光，再用手机去拍目镜中的虚像，中间加了目镜和手机镜头这两个多余的组件，成像会比在焦平面上直接取实像的感光器更好吗？ |
|
[171 楼] funder
[望远镜&天文版主]
25-7-19 22:18
ChK 发表于 2025-07-17 22:01 可以拍 |
|
[170 楼] ChK
[陈年泡菜]
25-7-17 22:01
funder 发表于 2025-07-17 20:07 这种活不是应该用带半导体制冷的专用感光器吗？手机也能胜任？ 发布自 安卓客户端 |
|
[169 楼] funder
[望远镜&天文版主]
25-7-17 20:08
黄品青RGB 发表于 2025-07-17 12:10 x100也是32秒。自动夜景倒是有35秒，实际是多帧叠加。 |
|
[168 楼] funder
[望远镜&天文版主]
25-7-17 20:07
ChK 发表于 2025-07-17 09:13 拍摄深空用，多帧可以部分替代，但仍然有问题，第一是数据量大，如果曝光6小时就需要720张，曝光60小时就需要7200张；第二是如果半分钟曝光累积没有达到有效信息的阈值，那么叠加多少张也没用。 |
|
[167 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
25-7-17 12:51
索尼连续变焦手机，
Cmos皆是小底子1/3.5英寸，是比华为的滑来滑去1/3.0英寸（大概1/2.88）还要小得多！  |
|
[166 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
25-7-17 12:30
X300 Ultra
我不主张手机使用连续变焦140-210mm， 这需要付出昂贵的代价，像索尼手机有几个买的？ 连续变焦的cmos都是小底！我不喜欢！ 难道100-200mm使用1/1.4英寸？怎么可能？还需要每一个焦段覆盖cmos？ 呵 千万别搞华为那虚口噱头，不实惠不实用！ |
|
[165 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
25-7-17 12:25
ChK 发表于 2025-07-17 09:17 我猜测vivo X300 Ultra 的摄像头： ①超广为LYT-828，这是818的升级版，更牛，14mm，5000万像素！ ②主摄为1/1.12英寸新cmos，2亿像素，24mm焦段， ISZ 2X为48mm， 再ISZ 2X为96mm， ③长焦为HP9的第三代，是以97mm焦段为起步段，2亿像素！1/1.4英寸。 ISZ 2X为194mm， 再ISZ 2X为388mm， |
|
[164 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
25-7-17 12:13
ChK 发表于 2025-07-17 09:13 我猜funder版需要拍星空照片。 我需要12-14mm 35mm，还需要优秀的200-400mm长焦，最好有长焦微。 X200u较适合我。 |
|
[163 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
25-7-17 12:10
funder 发表于 2025-07-16 20:59 funder版，您需要拍星空，对吧？ 我X200U最多只有32秒曝光时间设定。 |
|
[162 楼] 虚化
[资深泡菜]
25-7-17 09:58
ChK 发表于 2025-07-17 09:17 jpgmax就是你说的增强分辨率模式，已经实现28/35/47用50M出图并自动裁剪到28/35/47，但没有缩图12M，需要文件小可以设置heic，一张50M像素照片6M，裁剪1.2X后只有4M，不比12M的jpg大，没有必要缩图损失分辨率 另外，苹果华为oppo都支持默认出图25M，毕竟5k显示器下12M像素已经不够当壁纸 |
|
[161 楼] ChK
[陈年泡菜]
25-7-17 09:17
虚化 发表于 2025-07-16 17:23 其实按现在手机的算力，应该出一个增强分辨率的模式，只要数码裁剪超过1.2X，在光线好的时候就在高像素模式下生成，然后再缩图到1200万，这样做的理由是1200万是一个能广泛接受的全图分辨率，与直接用高像素模式比，可以节约存贮空间。 |
|
[160 楼] ChK
[陈年泡菜]
25-7-17 09:13
funder 发表于 2025-07-16 20:59 |
|
[159 楼] funder
[望远镜&天文版主]
25-7-16 20:59
其实我个人最想要的功能是：超过30秒以上的曝光时间设定
|
|
[158 楼] 虚化
[资深泡菜]
25-7-16 17:23
ChK 发表于 2025-07-16 14:09 vivo方案创新，oppo软件用心 oppo的50M模式是多帧合成，跟jpgmax解析力一致，这样在手机评测中能赢 之前普通拍照模式2X被吐槽最差，最新升级后也改成50M※※裁剪，不输mi15u，但是28 35没改，因为手机评测很少对比这些焦段 oppo产品开发还是很听劝的，类似苹果华为的默认25M像素模式也早早就抄上了 |
|
[157 楼] ChK
[陈年泡菜]
25-7-16 14:09
黄品青RGB 发表于 2025-07-16 11:17 从网上的资料来看，这三家如果只看1200万像素图片的效果，其实差别并不大。我也曾经把别人的X200U拿过来把玩过几个小时，也符合上面的结论。 但是，从厂家对相机软件的更新和改进态度来看，OV比小米要积极得多，15U的软件从上市以来就没怎么更新过，特别是功能方面，上市时什么样子，现在还是什么样子。 小米的“拍照”模式其实整体来说也不错，但它只有1200万像素。“高清”模式的5千万像素和“拍照”模式的1200万完全不是一个算法，一个典型的证据就是主摄在“拍照”模式下2X裁剪后的1200万像素分辨率非常好，但所有的镜头5千万成像的分辨率率都很差。 另外，“拍照”模式的可控性很差，影调、色彩全都不可控，而可控性很好的“专业”模式，分辨率又很差，真是个奇葩的设计。 |
|
[156 楼] 虚化
[资深泡菜]
25-7-16 12:32
黄品青RGB 发表于 2025-07-16 11:17 超广长焦画质都是x200u更好，oppo只是拍照软件做的更用心 发布自 安卓客户端 |
