从XE5的价格来看，相机真的是越来越贵了

11223 114

[55 楼] lty13366965584 [资深泡菜] 25-6-15 20:30 lty<隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示> 发表于 2025-06-15 20:12 富士X100六，其便携性已经越来越接近手机了；成像质量肯定比手机高，但手机已经集成了3个镜头【广、超广、长】。大家想想，窝们之所以还需要相机，正因为相机的镜头几乎提供了几乎无限的可能。焊死的100六，是最接近手机了。关键是焊死的100六的镜... 换句话说，相机的实力在于其庞大的支持系统和后勤保障。假如和这个支持系统隔离开来，那相机就越来越像，手机。
[54 楼] lty13366965584 [资深泡菜] 25-6-15 20:12 富士X100六，其便携性已经越来越接近手机了；成像质量肯定比手机高，但手机已经集成了3个镜头【广、超广、长】。大家想想，窝们之所以还需要相机，正因为相机的镜头几乎提供了几乎无限的可能。焊死的100六，是最接近手机了。关键是焊死的100六的镜头，还是最中庸的万金油，与手机镜头焦段类似，况且手机还提供了更多的焦段。 lty13366965584 编辑于 2025-06-15 20:16
[53 楼] th66 [泡菜] 25-6-15 19:51 惠弘清发表于 2025-06-15 13:05 如今已经没必要再买相机了，华为的Pura80 pro和Ultra的性能已经不次于微单了。这个观点是要打算推翻物理学定律吗？当然你要说只是咔嚓留个影，只比对焦速度，加上AI，确实也可以比。但这群人估计都在小红书，不在无忌
[52 楼] 惠弘清 [泡菜] 25-6-15 13:05 如今已经没必要再买相机了，华为的Pura80 pro和Ultra的性能已经不次于微单了。
[51 楼] lty13366965584 [资深泡菜] 25-6-15 08:23 论轻、小，富士可能比不过索尼，这个朴素的孩子。但论文艺、活泼，把头发染黄、眼睛变蓝，确实能吸引眼球。能被这孩子骗的、或喜欢这孩子的，都是啥么仁？
[50 楼] lty13366965584 [资深泡菜] 25-6-15 07:50 lty<隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示> 发表于 2025-06-14 21:29 蛇影，真的是个体力活，补是一机一镜轻松搞定滴；为了不错失时机，最佳的办法是带两台机身+镜头，对老年人来说——苦不堪言！蛇影，真的是费钱的差事，为了画质，每次更新都要掏钱。以为摄影是很潇洒的，姨术？没长大【或从业经历不够】。市面上有卖长肩带的，相机可以斜挎，很省力的；比这些文艺的玩意儿有意义得多。骚尼的进步，很朴实、单纯，就是降低重量、体积；造型，从来就是一个面孔，像个朴素的孩子。不管是嫁闺女还是嫁儿子，都喜欢找个朴素的对象，很少喜欢【或想找】文艺青年吧？因为他她，太不踏实，也不会让你安生。 lty13366965584 编辑于 2025-06-15 08:10
[49 楼] 摄交名流 [资深泡菜] 25-6-15 06:06 2020再出发发表于 2025-06-14 19:19 非常对，相机虽然大部分是拿来做工具，但也是有细分市场的，富士这些小机身就不是面向工具市场的，所以在无忌这个讲性能注重性价比的地方，大部分人觉得不划算刚才发现新摄影网站已经打不开了，昨天还能点开呢，只是很久都不更了，也没有xe5发布的消息。现在连网页都打不开了，应该是正式关闭了。当年那么多摄影网站，现在好像就只有乌鸡还在撑着呢
[48 楼] lty13366965584 [资深泡菜] 25-6-14 21:29 蛇影，真的是个体力活，补是一机一镜轻松搞定滴；为了不错失时机，最佳的办法是带两台机身+镜头，对老年人来说——苦不堪言！蛇影，真的是费钱的差事，为了画质，每次更新都要掏钱。以为摄影是很潇洒的，姨术？没长大【或从业经历不够】。
[47 楼] 2020再出发 [泡菜] 25-6-14 19:19 摄交名流发表于 2025-06-14 13:07 我觉得一种商品能不能成为奢侈品，也并不完全在于价格贵，而更在于购买它的群体是否高大上。大法a1系列，尼康z9之类相机，即使卖得贵，也不可能成为奢侈品，因为购买这些相机的人，要么是靠拍照赚钱吃饭的，要么是影友里的土豪发烧友。而有品味的人不可能看得上这种... 非常对，相机虽然大部分是拿来做工具，但也是有细分市场的，富士这些小机身就不是面向工具市场的，所以在无忌这个讲性能注重性价比的地方，大部分人觉得不划算
[46 楼] lty13366965584 [资深泡菜] 25-6-14 18:03 富士的优势之一，就是庞大的镜头群，也是其硬实力。有些不乏大家伙，比如那个红字的8-16，重量达八百多克。小机器【比如XT30】根本架不住，必须得大家伙，才匹配。一味追求小，就无视了其镜头群，富士的硬实力。
[45 楼] ymyhz [资深泡菜] 25-6-14 17:54 上午到全国四家之一坐落在杭州武林门的富士胶片影像空间摸了摸XE5，简单摆弄几下，只能说如果有现货当即拿下，作为中画幅的备机，扫街神器，足矣，曾经的X70半年前挂闲鱼出了。
[44 楼] lty13366965584 [资深泡菜] 25-6-14 17:15 聂影，补算啥高大上，比不上网球场上，装。
[43 楼] lty13366965584 [资深泡菜] 25-6-14 16:56 有些，是刚需；有些，是可有可无。可有可无，就不用背她了，因为她，是累赘。说是累赘，因为穿戴，可选项多了去了；只要你愿意，从手机到手表到项链戒指，只要不是内裤——都可以，选。 lty13366965584 编辑于 2025-06-14 17:01
[42 楼] 摄交名流 [资深泡菜] 25-6-14 13:07 我觉得一种商品能不能成为奢侈品，也并不完全在于价格贵，而更在于购买它的群体是否高大上。大法a1系列，尼康z9之类相机，即使卖得贵，也不可能成为奢侈品，因为购买这些相机的人，要么是靠拍照赚钱吃饭的，要么是影友里的土豪发烧友。而有品味的人不可能看得上这种干活工具型的相机。富士的x100系列就不一样了，设计感十足，小巧便携颜值高，购买它的人不仅仅是影友，更有讲求品味、喜欢艺术范儿、讲究穿搭之类的各界时尚人群，这些群体会提升相机的档次。x100系列让富士尝到了甜头，现在的gfx100rf和xe5其实就都是在复刻x100系列的成功经验。富士很聪明。
[41 楼] 只是玩 [泡菜] 25-6-14 12:01 lzyhf 发表于 2025-06-13 09:44 5000万像素以下的机子再不值得购买了... 为何？画质从来就不是只有像素。一定的底，像素增加是有界限的，超过这个界限，像素与画质成反比。半幅，目前技术下，比较理想，不超过3000w。4000像素这种，对画质纠结的，反而得慎买。不过，富士半幅能忽悠到不少人——“你说我只有颜值？不，我还有性能，——看4000w级像素”。现在既要又要也要的机器没有，厂家有技术也不会给你生产。所以，没类机器在有优势的时候，会有短板。关键看你用途，不存在什么什么不值得买的问题。发布自安卓客户端
[40 楼] 超值是硬道理 [禁言中] 25-6-14 09:57 fruitbear 发表于 2025-06-14 04:43 我现在有 2 台 X-A1，1 台 X-E1，1 台 X-T2，1 台 X-A7，1 台 X-S20。曾经有过 1 台 X-T5，后来出了，因为噪点太狠了。话说第一代 1600 万像素的底的画质最干净。 X-A1，X-E1， X-A7，轻巧画质好。超值是硬道理编辑于 2025-06-14 09:58
[39 楼] lty13366965584 [资深泡菜] 25-6-14 08:13 富家固守1600万多少年了，像素不奢侈哦。补过要辩证滴看，不升级那才叫经典，经典才谈得上奢侈。如今像素变成聊4000万，那耶叫经典、耶应该奢侈；因为造型木有变，小红点滴位置，木有变。假如富家滴1600万超越聊4000万，那就更应该奢侈聊。
[38 楼] lty13366965584 [资深泡菜] 25-6-14 07:47 造型，奢侈，但价钱，亲民哦；一万多要说买个月饼，那太奢侈了，可介是照相机呃，还能拍小电影。富鸡魅影，连我介个老吐憋都动心聊，唯一遗憾低是，快门上的小红点竟然木有原厂滴！
[37 楼] fruitbear [陈年泡菜] 25-6-14 04:43 超值是硬道理发表于 2025-06-13 09:11 说的对。我的三台富士都是1600W像素，一台2400W像素。我现在有 2 台 X-A1，1 台 X-E1，1 台 X-T2，1 台 X-A7，1 台 X-S20。曾经有过 1 台 X-T5，后来出了，因为噪点太狠了。话说第一代 1600 万像素的底的画质最干净。
[36 楼] esestt [泡菜] 25-6-13 23:56 th66 发表于 2025-06-13 17:21 是的。感觉富士的半幅机，现在就是按奢侈品逻辑在运营，外形大过性能，时尚大过操作。还有饥饿营销等手段，都用上了。就一万多块钱还够不上奢侈品，更多应该算潮玩吧。相机厂商年年出新款，但大众消费者对升级越来越无感，还不如整些有意思的功能提升情绪价值。
[35 楼] lty13366965584 [资深泡菜] 25-6-13 20:16 已个四千万的底儿，富士能玩儿出五个花样儿，介就是差距。让骚妮、卡农自叹不如。补过介四千万的底子疑点重重，联索尼佳能都没有，从哪儿来的，自己妍出来滴？ lty13366965584 编辑于 2025-06-13 20:19
[34 楼] 无忌编辑部 [版主] 25-6-13 20:11 无忌点评 \| 富士X-E5全面升级高价位是否切中细分市场需求？
[33 楼] 无忌编辑部 [版主] 25-6-13 18:06 器材新增：富士 X-E5 https://production.xitek.com/product-a-post-id-12714.html 富士 XF 23mm f/2.8 R WR https://production.xitek.com/product-a-post-id-12715.html
[32 楼] th66 [泡菜] 25-6-13 17:21 spoolinger 发表于 2025-06-13 14:18 是这个道理，就像机械表一样，剩下的都是“奢侈品”了。是的。感觉富士的半幅机，现在就是按奢侈品逻辑在运营，外形大过性能，时尚大过操作。还有饥饿营销等手段，都用上了。
[31 楼] 激动的心 [陈年泡菜] 25-6-13 14:34 超值是硬道理发表于 2025-06-13 14:32 适马定焦头（60mmF2.8)。我有一只腾龙35mmF2.8,锐度也不错。原来是定焦镜头，这两个镜头我知道，画质确实很棒
[30 楼] 超值是硬道理 [禁言中] 25-6-13 14:32 激动的心发表于 2025-06-13 14:27 这锐度真不错，配的腾龙17-70？适马定焦头（60mmF2.8)。我有一只腾龙35mmF2.8,锐度也不错。
[29 楼] 激动的心 [陈年泡菜] 25-6-13 14:27 超值是硬道理发表于 2025-06-13 14:02 你说的距离还是很近，远一点的（15米） 100% 全图这锐度真不错，配的腾龙17-70？
[28 楼] spoolinger [泡菜] 25-6-13 14:18 photoclub2001 发表于 2025-06-13 11:56 可能是照相机的销量减少的原因。不得不说手机抢占了一部分照相机的市场。所以，要么是专业相机，比如体育摄影，官方的新闻摄影器材，要么就是非常“酷”的，比如徕卡M级别的...... 其他相机的市场份额被手机拿去了很多。销量低了，※※※格自然上升了。是这个道理，就像机械表一样，剩下的都是“奢侈品”了。
[27 楼] 超值是硬道理 [禁言中] 25-6-13 14:02 kubain 发表于 2025-06-13 12:38 拍这种大头照看锐度没意义，拍全身照或到膝盖的人像照看看锐度。你说的距离还是很近，远一点的（15米） 100% 制造商：SONY 型号：ILCE-5000 光圈：2.8 焦距：60 曝光时间：1/60 ISO感光度：100 全图制造商：SONY 型号：ILCE-5000 光圈：2.8 焦距：60 曝光时间：1/60 ISO感光度：100
[26 楼] 超值是硬道理 [禁言中] 25-6-13 13:31 kubain 发表于 2025-06-13 12:38 拍这种大头照看锐度没意义，拍全身照或到膝盖的人像照看看锐度。现在的镜头锐度都不错。