重拾宾得 -- PK2.0
1725 132
[104 楼] 江老湖 [陈年泡菜]
5-31 00:16
下午去了潼关,又去吃了华阴金升包--子--,返程路过京师仓遗址,近村里看看,结果遇到皮影匠人。

富士X70,2.8全开。
江老湖 编辑于 2026-05-31 00:17
[103 楼] 江老湖 [陈年泡菜]
5-30 22:28
华山脚下的麦田和高铁。画质好了不知道多少倍。
[102 楼] 江老湖 [陈年泡菜]
5-30 08:00
今天周六,难得周末,还要出门办几件事,尽管成年人的事就是见见人,说说话。我在投票环节已经看到帖子了,所以我就先回复。

第一,手机的画质的确追不上相机。注意这个相机的概念包括近20年前的DC,即便如今的手机号称主摄的传感器有1.X分之1的大底,甚至所谓的1寸大底,但手机的摄像头模组的光学设计肯定是追不上那些复杂镜组的光学设计的。这是物理极限决定的。

第二,便携在相当程度上就是生产力。我最近一直在思考“pen”这个话题,我生于80年代,还能见到上衣口袋插着笔的人。那是一种记录的权力,因为他会写字。在识字率并不高的年代,会写字就意味着可能拥有更高的社会地位。很快因为教育,会写字作为一种掌握记录权力的前提,几乎人人都已经掌握,就再也看不到上衣口袋里插笔的那种形式了。
在信息量变大的时代,拍照或者说图片成为更快捷的交流形式。当下人人一部智能手机,相当于人人一部照相机。直接或者间接催生了曾一度流行“有图有真相”的观念,当然是否是真相,这是另一个话题,但图片的泛滥已经是事实。相比较相机的疙疙瘩瘩,手机的确便携,且人人都有,对于喜欢拍照的人,的确是一个不错的选择,甚至我觉得可以当一个不怎么精美的速写本,拿起来就能用,偶尔还可以训练下构图、光影的把控。

第三,图片的泛滥,导致提供更高图片质量(光学成像质量以及信息密度)需求的提高,可能会催生出更便携的相机。现在的电子相机可以分为成像单元和控制单元,例如无人机,飞行的是成像单元,操作是在控制单元上实现的。手机成为个人数据中心或者已经成为移动数据中心是必然的,相机如果进一步便携,是否可以仅剩下成像单元,操作变成一个手机上的应用软件,甚至别的智能穿戴设备的软件,仅仅依靠人的肢体动作就可以操作。

第四,为什么可能是M43系统。我觉得这可能是一个工业惯性,在一个基础上发展比在一片空白发展要相对快一些;M43在便携和画质上尽管相互妥协,但这个妥协还可以接受(如图135画幅和便携的相互妥协)。手机的在便携和画质的妥协实际上是不可接受的(今年出现的外接镜头的手机。当然外接镜头并不是今年才有,之前就有过,因为不便携而被大众所抛弃),对于我而言,仅仅是当下没有更合适的工具而已。
江老湖 编辑于 2026-05-30 08:09
[101 楼] close2025 [泡菜]
5-30 02:22
江老湖 发表于 2026-05-29 20:40
是李涛自己的讲义,倒不是电子书。这家伙可能学了点王阳明的心学,讲究道法术势。别的都忘了,只记得那句“从混乱中找出秩序”。锤子科技原来有个专门做PPT的,名字忘了,这家伙是留英出身,学的是电影,关于PPT的字体、行距、疏密、色调搭配等等是有一套理论的。...

白天说到手机和相机的出片差别,下面这两张可以对比一下,前面是google P7的手机,后面是富士XT20+套头,在同期同地同一类阳光下拍摄。
P7在DXO上的得分当时不算低,大约是苹果13pro max的水准。

这两张图都是原机处理的结果,只减小了图的尺寸。

P7的机内软件在晴空下把画面过度锐化,明暗对比也被自动调节得不再明显,数码味出来了,而且把一个有前有后的场景拍成了二维感十足

XT20的场景过渡自然,前后的立体感和空间层次明显占优,即使出自最廉价的原厂塑料头

我从此提醒自己,如果遇到想拍摄的场景,尽量用相机


[100 楼] 江老湖 [陈年泡菜]
5-29 20:40
close2025 发表于 2026-05-29 20:25
哈,PPT的意思是,因为讲片的特殊性,所以前30s要抓住听众的注意力,所以有一些ppt的编辑原则,比如文字要少,话题不超过3个,模板要清楚一致,尽量用简洁明了的示意图来表达 ......

是李涛自己的讲义,倒不是电子书。这家伙可能学了点王阳明的心学,讲究道法术势。别的都忘了,只记得那句“从混乱中找出秩序”。锤子科技原来有个专门做PPT的,名字忘了,这家伙是留英出身,学的是电影,关于PPT的字体、行距、疏密、色调搭配等等是有一套理论的。核心也是一句,默认的就是最不会出错的,多少也有点大道至简的意思。
[99 楼] close2025 [泡菜]
5-29 20:25
江老湖 发表于 2026-05-29 20:15
我现在的状态不太适合便携相机。40多岁,无心上进,但仍然处于焦点位置。便携设备其实是有的,富士的X70,28的小广角其实也很舒服。我倒没觉得28难用,甚至觉得35有点窄。
大约10年之前,李涛讲摄影,在网上倒是听过一阵子。当然李涛更擅长的是Photo...

哈,PPT的意思是,因为讲片的特殊性,所以前30s要抓住听众的注意力,所以有一些ppt的编辑原则,比如文字要少,话题不超过3个,模板要清楚一致,尽量用简洁明了的示意图来表达 ......
[98 楼] 江老湖 [陈年泡菜]
5-29 20:15
close2025 发表于 2026-05-29 19:03
每次看您平静地陈述,耳边总不由地响起电台里李野默播平凡的世界的声音,他在播小说时候唱了好多的民歌,我从前一直疑心曲调是否准确。虽然现在完全没有声音细节的记忆,但是当时聆听的场景却不易忘却。
好久没有读现代诗,今天搜您朋友的作品,看到了做标题的名句 -...
我现在的状态不太适合便携相机。40多岁,无心上进,但身份敏感。便携设备其实是有的,富士的X70,28的小广角其实也很舒服。我倒没觉得28难用,甚至觉得35有点窄。
大约10年之前,李涛讲摄影,在网上倒是听过一阵子。当然李涛更擅长的是Photoshop,但不得不承认,他的审美很在线。很经典的一句话,从混乱中找出秩序。Ai了一下,这句话是美国人写的一本《摄影构图学》这本书。我记得我当时把李涛的讲义打印了出来,其实就是PPT。

吐槽一下,富士的胶皮和尼康的胶片一样爱脱胶。

手机现在慢慢变成一个个人的信息中心,或者说所有的智能设备需要一个核心的数据处理中心,因为人不可能随时带着电脑。今年所谓的手机影像的核心企业OPPO和vivo出的影像旗舰Ultra版本,都开始了外接镜头。当然两家可能明年不会再出Ultra版本的手机了,但这是一次关于外接尝试,既然镜头可以外接,那么传感器和镜头都应该可以外接。内容创作者还是有便携和快速分享的需求,全画幅和APS-C的卡口都有各个厂家相对封闭的专利保护,唯独M43这个卡口是公开专利。不排除会有国内影像企业利用M43卡口开这个先河,再说这两年国产镜头厂商也在发力,可能目前恒定光圈变焦镜头设计能力还有限,便携定焦镜头设计能力则相对成熟。

国内现在处于一个工业体系突破的阶段,当然这些都是大话、空话和虚话。
江老湖 编辑于 2026-05-29 20:35
[97 楼] close2025 [泡菜]
5-29 19:03
江老湖 发表于 2026-05-29 17:18
单位的直饮水系统今天改造,没水喝。出门买了一瓶水。
周五的下午,多云,可是还是露出了一小片蓝天。
朋友陈年喜要出新书,我今晚很重要一件事就是从给他拍的若干照片中找几张适合做封面的。
1999年到2015年,差不多16年的时间待在矿山,依靠写诗出名,后...

每次看您平静地陈述,耳边总不由地响起电台里李野默播平凡的世界的声音,他在播小说时候唱了好多的民歌,我从前一直疑心曲调是否准确。虽然现在完全没有声音细节的记忆,但是当时聆听的场景却不易忘却。

好久没有读现代诗,今天搜您朋友的作品,看到了做标题的名句 --- 再低微的骨头里,也有江河。南宋著名的词人写下过:布被秋宵梦觉,眼前万里江山 。。。。。。

我平时不太喜欢用手机拍,感觉再高的像素,画面的质感都无法和相机出片相比, 以后上图讨论一下。

但您这张天空有意思,构图看着舒服。也许可以试试用便携相机?
[96 楼] 江老湖 [陈年泡菜]
5-29 17:18
close2025 发表于 2026-05-29 17:00
前几天聊到色彩,真是不好说的一个话题。下面这三张分别是富士,宾得和尼康,其实色彩从镜头到机身经历了厂家软件的优化:
更重要的还有大自然的光照条件

单位的直饮水系统今天改造,没水喝。出门买了一瓶水。
周五的下午,多云,可是还是露出了一小片蓝天。
朋友陈年喜要出新书,我今晚很重要一件事就是从给他拍的若干照片中找几张适合做封面的。
1999年到2015年,差不多16年的时间待在矿山,依靠写诗出名,后来写非虚构,再后来写散文,去哈佛和耶鲁讲诗歌。
一个有传奇色彩的人。
秦岭是秦岭山里人的银行,缺钱花了,就去找秦岭,有运气的人,拿了钱回来,没有运气的人,把命丢在秦岭,我不是有运气的人,也不是没有运气的人。

江老湖 编辑于 2026-05-29 17:25
[95 楼] close2025 [泡菜]
5-29 17:00

前几天聊到色彩,真是不好说的一个话题。下面这三张分别是富士,宾得和尼康,其实色彩从镜头到机身经历了厂家软件的优化:
更重要的还有大自然的光照条件





[94 楼] 江老湖 [陈年泡菜]
5-29 16:48
close2025 发表于 2026-05-29 16:26
要感谢您的执着,我喜欢摄影但一直难以入门,然而又总是喜欢抛砖引玉,惹点事端。
类似于薛猫的不确定性,如果没有战争,这张彩色苏坦就是到此一游;但现在,和平还需要等待,也许这里以后会面目全非。
AI 加强了我们的表达,拓展了我们的视野。我也问了GPT和C...

谁又敢说自己真的入门了呢?我只认可自己是一个拍照佬。索尼论坛有一个ID叫做:建筑师不是摄影师。最近发了一系列的帖子叫做《我和相机四十年》,挺有意思的。

10多年前的时候,那时候时任湖北省摄影家协会副主席的宋刚明讲课。我提出了一个问题,我们灵宝有灵宝八景,有……,有……,我该如何做计划呢?宋的回答是:年轻人,不要贪多,挑自己喜欢去拍,先拍再说。

实际上是到现在,工作繁忙,家庭需要照顾,拍照的主力是手机……

手机现在流行的是一种叫做实况照片的超短视频,最后定格于一个画面。这是基于电子屏幕的一种尝试,摄影可能最终还是要落到一帧印刷出来的画面上。想起给儿子印的一厚沓的照片……

刚刚下单了一本书,就是那位“美学经济”的郭同志,《信息制度论·话语优势·制度绩效》,看看这位比较政治经济学博士的观点。尼康的器材,我其实还是喜欢那只3514G。除了对焦慢,没有缺点。但硕大的玻璃,想快速对焦也很麻烦,也许微单上会更好。
[93 楼] close2025 [泡菜]
5-29 16:26
江老湖 发表于 2026-05-29 15:50
突然想到薛定谔了。所以我就和Ai扯了一会儿。
以下内容来自Deep.
在你按下快门之前,世界的那个瞬间是已定但无限丰富的(物理上确定,但信息上无限)。摄影不是从叠加态中“选择”一个现实,而是从无限现实的洪流中“冻结”一个切片,并将其确立为一个新的“社...

要感谢您的执着,我喜欢摄影但一直难以入门,然而又总是喜欢抛砖引玉,惹点事端。

类似于薛猫的不确定性,如果没有战争,这张彩色苏坦就是到此一游;但现在,和平还需要等待,也许这里以后会面目全非。

AI 加强了我们的表达,拓展了我们的视野。我也问了GPT和Claude,它们一致的意见是所谓“创世”是难以认同的:

摄影师创造的是:
哪一种真实被看见。
而不是:真实本身。
GPT的讨论更有摄影内容,它提到了Walker Evans:

所以如果把 Evans 的立场浓缩成一句可能回应你的话,我觉得会是:
摄影不是创世。
摄影是在纷乱的现实中,谦逊地发现世界已经存在的秩序。
而 Frank 则更可能说:
摄影不是发现秩序。
摄影是在现实中留下你自己的痕迹。

1996我还在用宾得 P30T的裂像聚焦拍照,对于宾得难买中长定焦耿耿于怀;后来入尼康的门,从85到180一网打尽。
宾门另一个缺陷是闪灯,尼康的CLS好玩又好用,而且现在尼康的闪灯几乎白菜价
[92 楼] 江老湖 [陈年泡菜]
5-29 15:50
close2025 发表于 2026-05-29 14:30
您客气了,夜里发帖我完全没感觉有问题,一直以为是半夜的帖子都需要人工审核,而晚上又没有人值班。也许应该可以挂个AI来及时审内容
您这个认同当然是成立的,表达本身就有一个选择的过程。 有意思的是这个摄影的时代作用正在被视频取代:
“但记录本身就是一个主...

突然想到薛定谔了。所以我就和Ai扯了一会儿。

以下内容来自Deep.

在你按下快门之前,世界的那个瞬间是已定但无限丰富的(物理上确定,但信息上无限)。摄影不是从叠加态中“选择”一个现实,而是从无限现实的洪流中“冻结”一个切片,并将其确立为一个新的“社会事实”。

这正是摄影最迷人也最危险的力量:它看似在记录世界,实际上在重构世界。 每一次快门的轻响,都是一次主观的“创世”行为。你按下的不是物理按钮,而是一个哲学判断。

换言之,意义是被人赋予的。人的理解、歪曲甚至误读都会产生意义。

很久没有跟人这么畅快的聊过摄影了。

“铸剑为犁”,1996年我上初三的时候,老师要我们写一篇作文,畅想以下新世纪,我就提到了会不会在新世纪人类真正实现“铸剑为犁”。但傲慢和偏见才是人的本性,所以这个世界上的猜忌、嫉妒、愤怒、无知、愚蠢才会层出不穷。就像Ai,Ai如果模仿的对象是机器,那么它会充满理性,冷静和睿智。如果模仿的对象是人,那么自私、狭隘、谄媚也会接踵而来。

昨天下午放学,起风了,我看到树叶在随着风舞动,突然想起给学生们讲的机械运动。一个物体如果相对另一个物体的位置随时间变化而变化,这个变化就叫做机械运动。

视频有视频的优势,照片有照片的优势。前不久中摄协的李舸主席提到一个观点,“摄影,其社会功能正经历从‘呈现事实’到‘组织知识’的深刻跃迁。”我认为这很可能是摄影理论界的一个新的动向,甚至可以说是一个新的潮流。

最后,关于形式美的问题。我想起河南焦作修武县的“美学经济”,我曾去修武县的大南坡村参观,“南坡秋兴”的艺术实践在一定程度上指导了我的“姥家唐窑”的呈现。形式美是必要的,甚至是很重要的决定因素。
江老湖 编辑于 2026-05-29 16:13
[91 楼] close2025 [泡菜]
5-29 14:30
江老湖 发表于 2026-05-29 06:56
我在投票环节已经看到您的帖子了,可能是因为您的IP地址和注册ID时的地址不同,所以网站加强了审查的力度,导致您凌晨所发的帖子几乎每贴都要审核。我知道当然不是您的问题,有好几个朋友在抱怨无忌的审查制度,但在当下,似乎没有更好的办法。还请您能包涵这样的限...

您客气了,夜里发帖我完全没感觉有问题,一直以为是半夜的帖子都需要人工审核,而晚上又没有人值班。也许应该可以挂个AI来及时审内容

您这个认同当然是成立的,表达本身就有一个选择的过程。 有意思的是这个摄影的时代作用正在被视频取代:

“但记录本身就是一个主观行为,包括奥林巴斯的PEN系列,我非常认同米谷美久对摄影的判断,“我相信未来对于摄影师的概念将会拓宽。它包括从科学摄影到记录家庭中的所有东西。将会有很多人办展览、出版摄影集并以其作为个人表达的手段。在那个未来世界,会有人使用摄影而不是文字,去尝试改变社会……”

我还是喜欢看比较世俗的纪实片子,尤其构图和内容有些讲究的,比如香港的何藩的黑白摄影,比如薇薇安。

纪实本身,我想用一张pentax的老片子来说一下,我拍的时候天真的以为这是一个铸剑为犁的时代,没有任何主观意识。
但现在那里是战场,希望这些古董T坦不需要重启到顿巴斯的前线去。

(比较遗憾的,现在什么焦段的镜头都有了,但是拍摄的热情回不到用K10D的时候)

[90 楼] 江老湖 [陈年泡菜]
5-29 07:06
至于摄影大赛,我已经不参赛了。原因有二,第一我不喜欢为了参赛而去摆拍一些画面。比如很多时候主办方需要一些反映XX在劳动中的喜悦的画面,但是从事劳动的人都知道,人在专心干活的时候,表情往往是严肃或者说麻木的,为了达到主办方想要的效果,摄影师就要会逗人,我认为这样的事本身就属于摆拍,当然也许是我狭隘了。第二我现在不太适合参加摄影比赛,人心不可测,我所在的环境不太友好,总有人觉得你生活的太好而显得他太不如意。

自媒体上的各路人物,我觉得如果喜欢,挑几个喜欢的看看就好,不喜欢的就不喜欢了,也没必要非要抬杠,毕竟我们生下来不是为了抬杠的。
[89 楼] 江老湖 [陈年泡菜]
5-29 06:56
close2025 发表于 2026-05-28 18:16
我的板书很差,没有机会做老师。
你这理科老师的示意图概念,是自发地进入ppt的状态。
纪实摄影是个大话题,我认同的可以细分出不同的方向,比如:
社会纪实人文纪实主观纪实
现在短视频上,也能不断刷到自媒体讲述的纪实作品和大师们

我在投票环节已经看到您的帖子了,可能是因为您的IP地址和注册ID时的地址不同,所以网站加强了审查的力度,导致您凌晨所发的帖子几乎每贴都要审核。我知道当然不是您的问题,有好几个朋友在抱怨无忌的审查制度,但在当下,似乎没有更好的办法。还请您能包涵这样的限制。

您提到的主观纪实摄影和客观纪实摄影。我认为拍摄活动本身就是主观的行为,照相机只是解构这个世界的一个工具。

如果从记录方法拉看,史前时代的岩画可能是我们能看到的记录性的成果,接着是文字,包括象形字、楔形字、各种字母和甲骨文,甚至陶器上的书丹,青铜铭文等等不一一而论。摄影术在19世纪发明以来,相当程度上帮助人类认识了客观世界,比如时至今日,高速摄影依然是科学领域一个重要的技术手段。
但记录本身就是一个主观行为,包括奥林巴斯的PEN系列,我非常认同米谷美久对摄影的判断,“我相信未来对于摄影师的概念将会拓宽。它包括从科学摄影到记录家庭中的所有东西。将会有很多人办展览、出版摄影集并以其作为个人表达的手段。在那个未来世界,会有人使用摄影而不是文字,去尝试改变社会……”

比如那张枪口中的玫瑰和越战的关系,比如海滩上的小男孩和欧洲关于移民的态度,这样的例子不胜枚举。

薇薇安的作品我看了可能有数百张。第一它是薇薇安本人的审美的体现,当然也是那个时代审美的体现,不论薇薇安是否代表主流审美;第二这些作品截取了足够多的那个时代的生活片段,那些片段本身就有其※※价值;第三尽管这些作品是散乱的,支离破碎的,甚至可能毫不关联的,但也是一种记录,而记录本身就是价值。

最后,我想说的是※※,就是近10年前国内流行的安徽合肥的水表抄表工的作品。他的作品更有解构力,那些截取街头的错位,荒诞、魔幻的解构,本身就是一种艺术。
[88 楼] close2025 [泡菜]
5-29 03:35
江老湖 发表于 2026-05-28 23:00
鲍昆可能是国内纪实摄影理论最深厚的,没有之一。从上世纪80年代四月影会开始,他实际上就转入了摄影理论领域。拍火车的王嵬和鲍昆关系不错,当然也和崔健关系不错,他们算是忘年交。

毫不怀疑你的推荐。但是罗伯特.弗兰克的作品有强烈的主观情绪,他自己的总结:the view is personal

With these photographs, I have attempted to show a cross-section of the American population. My effort was to express it simply and without confusion. The view is personal and, therefore, various facets of American life and society have been ignored. The photographs were taken during 1955 and 1956; for the most part in large cities such as Detroit, Chicago, Los Angeles, New York and in many other places during my journey across the country. My book, containing these photographs, will be published in Paris by Robert Delpire, 1958.

所以在纪实摄影里再细分到主观纪实是否更妥?

作为一个业余爱好,薇薇安 迈尔那样的随拍是否适合?到今天她的十几万照片同样具有人文价值
[87 楼] 江老湖 [陈年泡菜]
5-28 23:00
close2025 发表于 2026-05-28 18:16
我的板书很差,没有机会做老师。
你这理科老师的示意图概念,是自发地进入ppt的状态。
纪实摄影是个大话题,我认同的可以细分出不同的方向,比如:
社会纪实人文纪实主观纪实
现在短视频上,也能不断刷到自媒体讲述的纪实作品和大师们
鲍昆可能是国内纪实摄影理论最深厚的,没有之一。从上世纪80年代四月影会开始,他实际上就转入了摄影理论领域。拍火车的王嵬和鲍昆关系不错,当然也和崔健关系不错,他们算是忘年交。
[86 楼] 江老湖 [陈年泡菜]
5-28 21:46
close2025 发表于 2026-05-28 18:03
泉水隆之设计的Pentax镜头,我大概只用过FA28-70 F4, 胶片时代最常用的入门头。但远没有如今尼康的z28-70 F4 那么出名
他设计的N105微距,我一直拿来当人像镜头
DX35 似乎没有确认是他主持设计的...

尼康DX3518的宣传视频有提到泉水隆之。可能本人还出镜了。
发布自 色影无忌小程序
[85 楼] close2025 [泡菜]
5-28 18:58
江老湖 发表于 2026-05-28 08:24
既然是器材贴,还是要回到器材上,要不就跑题了。尽管无忌的传统是跑题。
Limited系列第一支镜头就是FA4319,光学设计师当然是PENTAX传奇人物平川纯。据说这只镜头因为风格原因曾经被徕卡专门定制了一批,当然那个时候PENTAX的镜头工厂可能已...
我又看了一遍DA21的片子,在全开和F4的情况下,普遍的锐度不行,不仅仅是边角,中心区也不没到能接受的锐度,还需要再测试。
[84 楼] close2025 [泡菜]
5-28 18:16
江老湖 发表于 2026-05-28 08:52
我自己在学校教书,也是给他底气的因素之一。
初二下期缺课很多,但好在初中的生物地理多半是常识,不去也罢。数学物理断断续续的听问题也不大,当然我所在的地区是欠发达地区,老师们上课节奏也慢。
我对他的影响很大,比如我一直认为无论文理科教师上课要有一项技能...

我的板书很差,没有机会做老师。

你这理科老师的示意图概念,是自发地进入ppt的状态。

纪实摄影是个大话题,我认同的可以细分出不同的方向,比如:

社会纪实人文纪实主观纪实

现在短视频上,也能不断刷到自媒体讲述的纪实作品和大师们
[83 楼] 江老湖 [陈年泡菜]
5-28 18:13
close2025 发表于 2026-05-28 17:52
平川纯 在09年离开pentax以后去腾龙干了10年,现在在一家小规模的光学公司兼职。
他设计了FA43和FA77,但FA31是其他设计师完成的,FA31拿到手又大又沉,不太喜欢这样改变小巧风格的设计,这个焦段我可以用平川纯的FA28. 幸好我还买了...

我说的是DFA21/2.4这是2021年发布的镜头,太长时间不了解pentax的镜头了。逛论坛一定程度纯粹是为了打发时间,巧合的是这里还有几个熟悉的老人,当然也可以认识一些新朋友。
国内互联网现在就像沙漠,尽管这里也好不了多少,但多少还是有一些沉淀的。
发布自 色影无忌小程序
[82 楼] close2025 [泡菜]
5-28 18:03
江老湖 发表于 2026-05-28 08:24
既然是器材贴,还是要回到器材上,要不就跑题了。尽管无忌的传统是跑题。
Limited系列第一支镜头就是FA4319,光学设计师当然是PENTAX传奇人物平川纯。据说这只镜头因为风格原因曾经被徕卡专门定制了一批,当然那个时候PENTAX的镜头工厂可能已...

泉水隆之设计的Pentax镜头,我大概只用过FA28-70 F4, 胶片时代最常用的入门头。但远没有如今尼康的z28-70 F4 那么出名

他设计的N105微距,我一直拿来当人像镜头

DX35 似乎没有确认是他主持设计的
[81 楼] close2025 [泡菜]
5-28 17:52
江老湖 发表于 2026-05-28 08:24
既然是器材贴,还是要回到器材上,要不就跑题了。尽管无忌的传统是跑题。
Limited系列第一支镜头就是FA4319,光学设计师当然是PENTAX传奇人物平川纯。据说这只镜头因为风格原因曾经被徕卡专门定制了一批,当然那个时候PENTAX的镜头工厂可能已...

平川纯 在09年离开pentax以后去腾龙干了10年,现在在一家小规模的光学公司兼职。

他设计了FA43和FA77,但FA31是其他设计师完成的,FA31拿到手又大又沉,不太喜欢这样改变小巧风格的设计,这个焦段我可以用平川纯的FA28. 幸好我还买了他的最后一款设计DA55 F1.4

他自己在2000年有一篇FA43 和77的技术报告,这是理解他的设计思路的最直接的方式,总结起来就是 Limited 系列镜头的开发目标,是追求高品质的影像描写能力,而不是被传统观念或单纯数值标准所束缚。真正优秀的镜头,应当能够拍出令人留下深刻印象的照片。

符合小巧+高画质的标准,DA15, DA21,DA35,DA40 和DA70 我都收集了,只用在APC的机身上。这是在尼康的系统里感受到的,尼康的DX画幅和全幅镜头群都有很多选择

DA21 是F3.2的APC头,光圈不大的广角,边角应该不会太软。你这里是否指 DFA21 2.4?

我没有选择K-1, 旅行中希望总是带一套轻巧能背得动的系统,既然DA都是给APC画幅设计,那就用K70。但K70在我看来还是有点重,理想的是类似Z30这样的机身加防抖。
用FA43这样全幅头在k70上,我起初没有期望能发挥出多少优势。

色彩这个话题太大 ......

上一张富士,富士的机身几乎是pentax单反的延续,但带防抖的机身还是重了。以后的期望放在尼康的Z系统上,镜头群又是一个新的收集过程


close2025 编辑于 2026-05-28 17:53
[80 楼] 江老湖 [陈年泡菜]
5-28 08:52
close2025 发表于 2026-05-28 00:38
原来这就是三门峡大坝。国家意志之下,人与自然之间的大规模博弈。
校园里的博弈,从积极的一面来说,年轻人能较早地了解坚持自己的成本 -- 这样有益的经验,会利于将来对大事件的应对。
想想我们当年在校园里,多是连反抗的勇气都没有。

我自己在学校教书,也是给他底气的因素之一。
初二下期缺课很多,但好在初中的生物地理多半是常识,不去也罢。数学物理断断续续的听问题也不大,当然我所在的地区是欠发达地区,老师们上课节奏也慢。

我对他的影响很大,比如我一直认为无论文理科教师上课要有一项技能,那就是面向同学,右手要能反手写字(这样做的好处是可以随时监控课堂,当然也可以让学生们看的更清晰一些,因为不存在遮挡)。他后来给我说,除了见到我是这样讲题的,剩下的一个都没有,所以他觉得那些老师都不是老派的教师。比如我认为理科教师一定要有一个技能那就是要用示意图、结构图、电路图、受力分析图来讲清楚情境模型,后来他说,理科老师中大概只有一些上了年龄(约40岁)的人有这种认识,年轻人不行,絮絮叨叨讲半天讲不清怎么回事。(实际上是一个思维过程可见化的问题,在讲授内容时,这个很重要。文字是通用的,但需要阅读,需要想象,而图表似乎通用性更强一些,而且信息密度也更大。当然我不是专门的认知心理学方面的专家,我只是一个小人物,所以其中的机理、作用,我说不太清。

从感情上讲,我们之间感情很深,彼此欣赏和尊重。比如我们一起去山西探访古迹,一起在黄河岸边发呆,一起去铁路边上看火车,甚至一起去见朋友。去年高二我们一起去拜访了作家陈年喜,一起去湖南实地参访边城等等。在陕西丹凤,和贾平凹的弟弟拍了合影,我说,这个经历够在你同学面前吹牛了吧,他说,在老师面前吹牛都够了。

当然摄影论坛,还是要回到摄影上。大约10几年前,鲍昆老师在讲课,讲纪实摄影的定义。本意就是档案摄影,尤其美国大萧条时期农业部门的一系列调查影像,直接催生了这样一个潮流。加上上世纪50年代的罗伯特.弗兰克的《美国人》,生活杂志的一系列图片报道,更是给纪实摄影推上了高潮。所以鲍昆老师给纪实摄影附加了一个条件,那就是人文主义前提下的记录类摄影活动。

那么人文主义是什么,在当下语境中,就是把人当人看。论语中的“君子不器”多多少少也有点这个意思。
江老湖 编辑于 2026-05-28 09:01
[79 楼] 江老湖 [陈年泡菜]
5-28 08:24
既然是器材贴,还是要回到器材上,要不就跑题了。尽管无忌的传统是跑题。

Limited系列第一支镜头就是FA4319,光学设计师当然是PENTAX传奇人物平川纯。据说这只镜头因为风格原因曾经被徕卡专门定制了一批,当然那个时候PENTAX的镜头工厂可能已经搬迁到了越南。
接着是FA7718,光学设计师还是平川纯。随后是FA3118,还是平川纯设计的。
理光现在的网站做的稀烂,尽管还保留了产品经理,光学设计师,机械设计师等人的介绍,但是机器翻译的语句总是让人难以愉悦的阅读。

PENTAX还有一位很棒的设计师叫泉水隆之,此人后来加入了尼康,据说作品是DX17-55/2.8、105/2.8微距、还有DX3518。事实上DX3518近乎全幅头。

平川纯在豪雅接手PENTAX之后就基本处于半退休状态,这已经是10多年前的事情了。想必老先生也已经到了退休的年龄。

DA4028其实还是上世纪1978年发布的那只M4028的数码版,据说不同版本的DA4028有的在全幅机身上有暗角,有的有不甚明显的黑圈。

DA7024,我用过一段时间,如果不把遮光罩拉出来的话,全幅机身是可用的,可能要裁切一点点。不过讲究轻便,使用半画幅机身,这个完全不是问题。

至于DA2124,则是最近10年设计的镜头,不过既然是Limited系列,相必还是坚持了一些传统。比如边角发软,当然如果拍风景,这当然是缺陷,但是拍人拍小品,可能散景更好看。

蓝字的内容基本来自于记忆,可能会有出入。最近10年来,富士提出所谓的色彩科学,其实很多人并不能完全用好,导致偏色诡异成为一时潮流。当然PENTAX我记得还有正片负冲这样的模式,不一一再论。

事实上如果你到胶片论坛去看,好的胶片已然是尽可能还原真实色彩,比如柯达、富士的一些高档负片和一些用比较好的冲扫设备冲扫出来的电影卷。当然在所谓的色彩科学出来之后,这些关于色彩的论调基本都成了所谓的“玄学”。
[78 楼] 江老湖 [陈年泡菜]
5-28 06:50
close2025 发表于 2026-05-27 22:51
焦外试镜
K70+DA21
K70+FA43

PENTAX的色彩的确独特,有一种清透感。也许是数码的原因,RGBG这样的排列,很多数码片的绿色稍微一动就是诡异的荧光绿。但PENTAX不会。
Limited系列更是偏向拍摄效果而非具体指标,这种偏向复古的取向在焦外的呈现上对于现代镜头当然是不足,但整体观感更符合人的视觉体验。这是当下这个讲求指标时代的异类,凭心而论,我倒真的希望这样的厂家一直作为小众的存在。至少给了这个世界一种另外的可能性。

尽管没有一个人去问写出名篇的作家是用什么牌子的钢笔和墨水来创作的,但是拍照片似乎也不能完全用这个例子来隐喻。
江老湖 编辑于 2026-05-28 06:52
[77 楼] close2025 [泡菜]
5-28 00:38
江老湖 发表于 2026-05-27 23:42
妈妈要表达自己的情绪(我很关心你,我很关心你,我很关心你),所以在得到否定回答后要多次确认。如果我不阻拦,妈妈是一定要儿子接受自己的好意的。但在这个过程中,儿子可能会不情愿。这其实是一种情绪上的消耗,中国人习惯那种我是为你好,所以你要接受我的观点。
...

原来这就是三门峡大坝。国家意志之下,人与自然之间的大规模博弈。

校园里的博弈,从积极的一面来说,年轻人能较早地了解坚持自己的成本 -- 这样有益的经验,会利于将来对大事件的应对。
想想我们当年在校园里,多是连反抗的勇气都没有。
[76 楼] 江老湖 [陈年泡菜]
5-27 23:54
close2025 发表于 2026-05-27 23:45
你提到的“两千多年前孔子说,己所不欲勿施于人,事实上还应该有一句,己所甚欲亦勿施于人。”
一百多年前还真有洋人讨论相关的论文话题:
但凭心而论,难以做到

欧美很看重孔子的就是这点,认为这是人文主义中一个很重要的观点。米国大会堂上不是就有孔子雕像,就是因为孔子的这句话。
知易行难,但知道了就要去做,“朝闻道,夕死可矣”。

前一句好理解,后一句很多时候不好理解。明明我已经拿出我认为最好的东西了,为啥你还是不情愿。其实如果创设一个情境,你不吃辣,我无辣不欢。我请你客,每道菜都是辣的过瘾,这样做本质上是你的伤害。
[75 楼] close2025 [泡菜]
5-27 23:45
江老湖 发表于 2026-05-27 22:54
兴建三门峡水库,灵宝老城淹没在黄河泥沙之下。其实第一次蓄水就出现了问题,计划蓄水高程350,实际蓄水高程330。去年在我老城遗址走了走,还能看到大量的建筑残骸。当然能看到残骸是因为淹没的并不深,农民在深耕时,会把残砖断瓦翻出来。
我走访了老城的居民的...

你提到的“两千多年前孔子说,己所不欲勿施于人,事实上还应该有一句,己所甚欲亦勿施于人。”

一百多年前还真有洋人讨论相关的论文话题:


但凭心而论,难以做到