【灌水】油车还是电车？这是一个问题。
1370
44
|
[1 楼] filter
[陈年泡菜]
25-8-30 22:11
无忌经典话题：
1 胶卷相机还是数字相机？  （数字相机肯定是方向）2 数码单反还是数码无反？  （数码无反肯定是方向）3 手动档还是自动档？  （自动档肯定是方向）对了，还有 4 油车，还是电车？  （见下方  ）-------- 简单说个人观点，不展开论述哈 ---------- 1 电车肯定是方向  不单单是用电这么简单，必须人工智能技术深度加持 但油车依然会存在相当一段时间 2 选择油车还是电车，纯属个人自由选择，讨论时都不需要带情绪 电车党不需要论证电车比油车好，它好不好其实大家都知道，别人不买也不等于说电车不好或者不够好，自己先享受着就行了  不需要去讽刺或者内涵不买的网友 （器材论坛里有个别买了大光圈镜头的人，都盼着别人认同自己的选择，别人不在意就着急上火，真没必要 ）毕竟，有的人没打算买新车，有的人没打算近期换车。油车党也不需要举例电车还不及油车的地方 —— 确实有，肯定有 —— 但电车对于大部分国人来说，如今都是经济上、技术上的合理选择，也不需要再举例论证换车自己为什么必须继续换油车的理由，我们都懂的，换油车也是你的权利和自由。 总之，大家都不用急，再说急也没用  市场终将给出答案，就像胶卷相机和数字相机、单反和无反、手动档和自动档，......  |
|
[45 楼] 值班管理员
[版主]
25-9-1 10:09
该主题已被关闭！
时间：2025-09-01 10:09 |
|
[44 楼] alchen
[老坛泡菜]
25-9-1 09:56
目前形势并不明朗，纯油车、油混、插混（增程）和纯电车都能找到自己的价值空间。除非出现革命性的技术进步来打破僵局，否则这些不同类型的车可能会长期并存，最重要的用户要有独立判断能力，知道什么是适合自己的车型。
一下就是可能的革命性技术： 1. 小型核聚变发电机，能持续工作二三百年，以后换车就是换车壳，发电机（发动机）一直用 2. 以低成本把氢（或化合物）以液体或固体形态存储的装置，能简单释放出氢气并驱动氢燃料电池 3. 比现在能量密度高十倍的锂电池 4. 低成本合成绿色燃料 |
|
[43 楼] 蛮猴儿
[泡菜]
25-8-31 23:17
filter 发表于 2025-08-31 12:03 我入手东东从来不冲动， 没有一样东西是白花钱。 这需要冷静、观察与学习滴，呵呵......... 购物心态如果还像个孩子的话.....不好... 尤其是买车---明白吗？  蛮猴儿 编辑于 2025-08-31 23:20 |
|
[42 楼] 蛮猴儿
[泡菜]
25-8-31 22:20
|
|
[41 楼] 清风雅鼠
[陈年泡菜]
25-8-31 22:17
filter 发表于 2025-08-31 20:46 10年前买个哈苏503现在值多少钱，买个佳能1DX现在还剩多少钱？ |
|
[40 楼] 大大菜
[泡菜]
25-8-31 22:06
电车至少有一个优势：在北京不限行。所以我把油转电了。
发布自 安卓客户端 |
|
[39 楼] 蛮猴儿
[泡菜]
25-8-31 21:39
runnova 发表于 2025-08-31 19:51 有的人见不得风平浪静， 巧妙的兴风作浪--是它的最爱， 才能显示出它“公平大师”的存在感.......... 无忌是摄影网站的旗舰， 要远离这种无图无片码字作恶之徒才是明智.... 补充：和谐是第一要素，这是最重要的。 蛮猴儿 编辑于 2025-08-31 21:57 |
|
[38 楼] 秋谧秋轶
[泡菜]
25-8-31 20:57
filter 发表于 2025-08-31 20:46 其实都是吃饱了撑的磨嘴皮助消化。。。袈裟人民是没有这个闲情雅致滴。  |
|
[37 楼] filter
[陈年泡菜]
25-8-31 20:46
IEC909 发表于 2025-08-31 19:27 很多争论还是觉得自己已经做出的选择、或者自己固有的观念受到了挑战，并非对方话说得太满。哪怕话说得不满，但和有的人的自身价值观或者个体倾向不符合，就会 “惹到” 了他，从而引发情绪化的辩论。 首贴已经给出了 胶卷相机 vs 数码相机，单反相机 vs 无反相机，手动档 vs 自动档 等几个案例。当初围绕这些论题，那个激烈的辩论啊（无忌上的老泡菜们都会记忆犹新的） 😂 这和一方的话说得满不满没关系的。后面的结果也和论坛里辩论不辩论没关系。事物的发展都有客观规律。 类似的案例还有：全机械全手动相机 vs 用电池的自动相机，外置独立测光表 vs 内置于相机的测光表，...... |
|
[35 楼] uptoyou88
[泡菜]
25-8-31 20:02
runnova 发表于 2025-08-31 18:38 新势力一般都是直销，合资的都是4s店老模式 |
|
[34 楼] runnova
[泡菜]
25-8-31 19:51
IEC909 发表于 2025-08-31 19:27 岂止这些 还有情怀家国，各种绑架，，选边恶习 最后一地鸡毛 发布自 安卓客户端 |
|
[33 楼] IEC909
[泡菜]
25-8-31 19:27
油车电车各有各自的优缺点，消费者各取所需好了，论坛上的争论很多源于讨论过程中一方话说的太满，另一方感觉智商受到了侮辱奋而反击，实际上就是一种饭圈文化在论坛上的具体体现。喜欢电车也好，喜欢油车也罢，多晒晒自己的用车体验，少做无谓的争论，车只是个工具，没必要当个偶像供起来。
发布自 安卓客户端 |
|
[32 楼] jsszkkk
[资深泡菜]
25-8-31 18:40
林＆影 发表于 2025-08-31 18:33 |
|
[31 楼] runnova
[泡菜]
25-8-31 18:38
lkj00 发表于 2025-08-31 18:00 电车要卖，如果不是直销，也是4s模式，原来卖那些车的会转品牌卖这些电池新能源，总量一样，此消彼长 你没看一到车展，各电车，新能源都跟以前一个模式参战，，有啥变化 除非直销 runnova 编辑于 2025-08-31 18:39 |
|
[30 楼] jsszkkk
[资深泡菜]
25-8-31 18:35
和用车场景、居住和工作环境有关，开的少电车的优势无法发挥，开的多电车优势发挥充分，没有标准答案，油车也可以智能化，电车也日益豪华
|
|
[29 楼] 林＆影
[泡菜]
25-8-31 18:33
izx 发表于 2025-08-31 12:49 10年前电车确实是补贴和政策的产物，经过多年发展，现在的电车已经和油车不是一个时代了。类似胶片相机和数码相机的区别。数码相机刚出来的时候，也有胶卷和数码之争。但是现在除了复古怀旧玩家，几乎看不到有人用胶卷相机了。家里两油车，一电车，油车现在基本上不开了，无论是舒适性便利性智能化，还是使用成本，电车全方位碾压油车。再过几年，应该就不会再有油车电车之争了 发布自 安卓客户端 |
|
[28 楼] 秋谧秋轶
[泡菜]
25-8-31 18:08
lkj00 发表于 2025-08-31 18:00 西大们也说东大车企是靠ZF补贴、产能过剩、去他们那倾销。。。把人家本土电车企业搞得活不下去。 当年光伏面板、5G基站也是这种调调，耳朵多听出茧来了。 我就觉得产能过剩挺好笑的，按说那些出口汽车的厂家（日子、德国、大漂亮），哪个不是产能过剩？要是产能稀缺到连自己国家都喂不饱，谁会出口？ 谁有不补贴呢？前一阵老马和建国闹掰了，建国一气之下把老马的电车补贴给取消了，气的老马跳脚骂。。。 |
|
[27 楼] filter
[陈年泡菜]
25-8-31 18:08
1楼回放 👇
filter 发表于 2025-08-30 22:11 14楼回放 👇 filter 发表于 2025-08-31 13:53 filter 编辑于 2025-08-31 18:14 |
|
[26 楼] lkj00
[泡菜]
25-8-31 18:03
filter 发表于 2025-08-31 17:49 呵呵 ！这不扯了 扯多了容易扯到 神秘人 ，太阳升起那一刻黎明才是最黑暗的. |
|
[25 楼] lkj00
[泡菜]
25-8-31 18:00
runnova 发表于 2025-08-31 17:30 和销售模式什么关系，BBA都这样了！电车还如此的卷说明什么 ？说不到底要不是有财政补贴，电车墙头草都2米高了. |
|
[24 楼] 秋谧秋轶
[泡菜]
25-8-31 17:58
filter 发表于 2025-08-31 17:49 其实西大们只不过是把当年阻击菊厂的那套说辞复读了一遍而已，但凡祭出“国-家-安Q”这套话术，就摆明了是要不讲武德了，呵呵。 |
|
[23 楼] filter
[陈年泡菜]
25-8-31 17:49
lkj00 发表于 2025-08-31 16:58 西大、欧洲、本子，※※手段都不够用了，纷纷以“国家安*全”等借口来阻击你看不起的东大电动车了  他们连口口声声的“自由市场、自由贸易”的面子都放下了，他们是不是比你更懂东大的电动车呢？ |
|
[22 楼] 秋谧秋轶
[泡菜]
25-8-31 17:42
bunong 发表于 2025-08-31 17:05 我还真不知道，多谢指教  |
|
[21 楼] runnova
[泡菜]
25-8-31 17:30
lkj00 发表于 2025-08-31 16:50 4s是销售模式 电车不要4s，都直销吗 发布自 安卓客户端 |
|
[20 楼] bunong
[泡菜]
25-8-31 17:05
秋谧秋轶 发表于 2025-08-31 05:49 相机出现过，最早的可能是R9+DMR，可以用胶卷，也可以把DMR后背装上去，相当于混动吧  还有一些中画幅的早期也类似这样   |
|
[19 楼] lkj00
[泡菜]
25-8-31 16:58
秋谧秋轶 发表于 2025-08-31 16:50 找出来一个不用电机 电车 觉得技术很牛逼！ 找不出来就是产业整合， |
|
[18 楼] lkj00
[泡菜]
25-8-31 16:50
男人心似海深 发表于 2025-08-31 12:17 哈哈 要不要看看 各地倒闭 4s店 如何被逼si 最后导致某地汽车联合会写信给所有电车厂 不要内卷的！！！ 这是时代潮流 非人力能及的 |
|
[17 楼] 秋谧秋轶
[泡菜]
25-8-31 16:50
lkj00 发表于 2025-08-31 16:42 这样黑电车才是正确的方式 |
|
[16 楼] lkj00
[泡菜]
25-8-31 16:42
觉得太把电机+电池技术 烂大街技术当回事了！
发动机经过百年发展的.需要技术底蕴的为什么发动机核心技术超不过，人家有技术底蕴支持的不是 阿猫阿狗或者跨界随便找一个图纸就能造的 所谓的电车不能叫技术，至少不是科技更新换代那种形态 属于电机+电池结合无非电瓶车多做了两个轮子 没有 跨时代技术出现，没有很惊艳技术专利。 想要划时代技术必须 必有 两点： 1.就是必须涌现很大不属于这个时代的技术专利 2.技术对于当时那个时代来说太超前，涌现很多新型 科学理论，验证实验，并且有实验室级别的成品推陈出新 具备新型产业模式..... -------------------------- 电车 以上两点不具备（系统滴都是安卓源代码 你说专利？） 电车属于这个时代 产业整合 非给太贴上 高大上词汇 自嗨就行了。 （电池技术 无非站在前人肩膀上不断修修补补而已没有 硅芯片 那种划时代技术。） 为什么阿猫阿狗，哪怕跨界只要你有有钱烧 可以造电车. 通用方案一一大堆，无非自己贴个标而已. lkj00 编辑于 2025-08-31 16:44 |
