【灌水】油车还是电车?这是一个问题。
1370 44
[15 楼] 秋谧秋轶 [泡菜]
25-8-31 16:35
我倒是觉得,油车还是电车,这本身不是一个问题,正如楼主所言,大趋势肯定是电车。

真正的问题是,在技术快速更迭的时候,我们啥时候出手最为安全和明智,尽量规避刚入手就被后浪拍死在沙滩尴尬。。。
[14 楼] filter [禁言中]
25-8-31 13:53
izx 发表于 2025-08-31 12:49
还是喜欢老无忌时各位大佬立场鲜明的争论,能学到很多东西,我的看法是电车就是个政策和补贴产物,目前如果不是牌照原因,我还不认为有购买的价值……

那他们为什么消失了呢?

立场鲜明并不等同于真知洞见,只不过是 “立场鲜明” 而已

网络争吵中,“立场鲜明” 实际上是最容易做的
[13 楼] izx [资深泡菜]
25-8-31 12:49
还是喜欢老无忌时各位大佬立场鲜明的争论,能学到很多东西,我的看法是电车就是个政策和补贴产物,目前如果不是牌照原因,我还不认为有购买的价值……
[12 楼] 男人心似海深 [资深泡菜]
25-8-31 12:17
病来如山倒😄
油车德系代表bba全线溃败
发布自 色影无忌小程序
[11 楼] filter [禁言中]
25-8-31 12:03
秋谧秋轶 发表于 2025-08-31 05:49
在胶片相机到数码相机的演进过程中,没有出现胶片+数码二合一的形态
而油车向电车的演进中,就出现了这种把两者有点二合一的形态
窃以为,在固态电池普及且在加油站灭绝之前,油电混的形态还会得以保留一定比例,虽然可能绝大多数都是纯电了。
当初出现支持 Live View 的单反时,我以为这是单反+无反二合一的形态。

一冲动,就买了

结果么 ......
filter 编辑于 2025-08-31 12:05
[10 楼] filter [禁言中]
25-8-31 11:55
tpytpy1965 发表于 2025-08-31 10:31
实际上在评价任何车的时候,大家都基于自己的用车场景、对技术的理解为前提说的,实际上这些前提都不同,所以选择自然不同。所以就无所谓对错之分。各有各的道理。需求、认知决定选择!

如果谈论自己选车,都是自由。

如果讨论趋势,讨论市场,那么个人观点未必正确。判定依据是市场销量及变化的统计。※※会给出答案的。

比如今天,有人还在用胶卷相机,你能说他不对么?但如果他坚持认为胶卷相机依然是摄影器材的主流,那个认知符合客观事实么?

所以,能区分什么是个人选择,什么是趋势分析,并在讨论中明确自己言论的定位(属于哪一种),才能成为有效的交流。
[9 楼] uptoyou88 [泡菜]
25-8-31 11:42
黄山佛飞鸿 发表于 2025-08-31 09:25
今年第一辆让我感觉心动的车
虽然我还没决定要开这么大的车,途锐才4米9不到,我都已经觉得够用了,5米2,3的车真是太大

这车气场确实强👍🏻,其他都好就是尾灯不喜欢,设计上还差点意思,另外和ES8比售价有点高了。
uptoyou88 编辑于 2025-08-31 11:43
[8 楼] tpytpy1965 [泡菜]
25-8-31 10:31
filter 发表于 2025-08-30 22:11
无忌经典话题:
1 胶卷相机还是数字相机? (数字相机肯定是方向)
2 数码单反还是数码无反? (数码无反肯定是方向)
3 手动档还是自动档?(自动档肯定是方向)
对了,还有
4 油车,还是电车?:a...
实际上在评价任何车的时候,大家都基于自己的用车场景、对技术的理解为前提说的,实际上这些前提都不同,所以选择自然不同。所以就无所谓对错之分。各有各的道理。需求、认知决定选择!
[7 楼] runnova [禁言中]
25-8-31 09:29
换车周期也就十来年,操这么大心干嘛呢

以后还有以后
发布自 安卓客户端
[6 楼] 黄山佛飞鸿 [资深泡菜]
25-8-31 09:25
今年第一辆让我感觉心动的车

虽然我还没决定要开这么大的车,途锐才4米9不到,我都已经觉得够用了,5米2,3的车真是太大

[5 楼] 纽约半年 [泡菜]
25-8-31 07:50
油车和电车应该不是你死我活的竞争状态,这两种车将长期共存
[4 楼] 秋谧秋轶 [泡菜]
25-8-31 05:59
汽油的能量密度是普通锂电的40倍,是未来能量密度翻一番固态电池的20倍。即便汽油机热效率目前最高也就47%,依然以10倍的能量密度优势碾压电池。

汽油机(含机械变速箱)的机械构造也富有高端精密机械手表的类似魅力,排气声浪也很澎湃激昂,因此,一定会以某种形式得以保留。

液态燃料火箭和固态燃料火箭并存了很多年,并没有相互淘汰。因此,固态电池可能和液态电池也是某种兼容关系。
[3 楼] 秋谧秋轶 [泡菜]
25-8-31 05:49
在胶片相机到数码相机的演进过程中,没有出现胶片+数码二合一的形态。

而油车向电车的演进中,就出现了这种把两者有点二合一的形态。

窃以为,在固态电池普及且在加油站灭绝之前,油电混的形态还会得以保留一定比例,虽然可能绝大多数都是纯电了。
[2 楼] shololo [泡菜]
25-8-31 00:06
电车,但不是纯电车

混动/增城才是最香的,既有电车的所有特性,同时也有无限续航。
[1 楼] filter [禁言中]
25-8-30 22:11
无忌经典话题:

1 胶卷相机还是数字相机? (数字相机肯定是方向)
2 数码单反还是数码无反? (数码无反肯定是方向)
3 手动档还是自动档?(自动档肯定是方向)

对了,还有

4 油车,还是电车?(见下方

-------- 简单说个人观点,不展开论述哈 ----------

1 电车肯定是方向

不单单是用电这么简单,必须人工智能技术深度加持

但油车依然会存在相当一段时间

2 选择油车还是电车,纯属个人自由选择,讨论时都不需要带情绪

电车党不需要论证电车比油车好,它好不好其实大家都知道,别人不买也不等于说电车不好或者不够好,自己先享受着就行了 不需要去讽刺或者内涵不买的网友 (器材论坛里有个别买了大光圈镜头的人,都盼着别人认同自己的选择,别人不在意就着急上火,真没必要 )毕竟,有的人没打算买新车,有的人没打算近期换车。

油车党也不需要举例电车还不及油车的地方 —— 确实有,肯定有 —— 但电车对于大部分国人来说,如今都是经济上、技术上的合理选择,也不需要再举例论证换车自己为什么必须继续换油车的理由,我们都懂的,换油车也是你的权利和自由。

总之,大家都不用急,再说急也没用 市场终将给出答案,就像胶卷相机和数字相机、单反和无反、手动档和自动档,......