█ 群狼就要来了，我很担忧......
7621
511
|
[1 楼] 蛮猴
[陈年泡菜]
4-18 23:46
哎...
  |
|
[512 楼] 蛮猴
[陈年泡菜]
5-21 00:10
蛮猴 发表于 2026-05-20 17:27 tianman 发表于 2026-05-20 22:07 细细的对比了上述两个发言， 嗯，还是tianman兄看得透  我的目光只盯着西部干旱地区了。 |
|
[511 楼] 蛮猴
[陈年泡菜]
5-20 23:05
tianman 发表于 2026-05-20 22:07  |
|
[509 楼] 秋谧秋轶
[泡菜]
5-20 22:26
联合国官方出版的各国缺水情况，貌似澳洲和非洲撒哈拉地区包括中东都是缺水最严重的，中国其实不算严重。
  |
|
[508 楼] tianman
[泡菜]
5-20 22:07
蛮猴 发表于 2026-05-20 20:18 网文不可信 调水只是解决资源不平衡的问题，和人均水资源量没有关系。 关于水资源的评估，国际上是有量化指标的： 按照Malin Falkenmark的定义，人均水资源量在1700到1000立方米之间的国家属于缺水国家。 人均低于1000立方米才是贫水国家 而人均低于500立方米属于绝对贫水国家 所以，无论是水资源总量还是人均水资源量都不属于贫水国家。  |
|
[507 楼] 蛮猴
[陈年泡菜]
5-20 20:18
tianman 发表于 2026-05-20 20:11 （建议看完） 页面存在多个视频，点击载入…… |
|
[506 楼] tianman
[泡菜]
5-20 20:11
蛮猴 发表于 2026-05-20 19:52 我查过，联合国没有排列过“贫水国家”。 而且，排名110也不可能是最贫水的13个国家，因为全世界大约有195个国家呢。。。 110的排名只是在中下而已。 |
|
[505 楼] 蛮猴
[陈年泡菜]
5-20 19:52
tianman 发表于 2026-05-20 19:22 那就搜百度。  |
|
[504 楼] tianman
[泡菜]
5-20 19:22
蛮猴 发表于 2026-05-19 22:40 有来源吗？ 在这边的统计，即使按照人均计算，中国也属于“中度缺水”的行列。 水资源最贫乏的国家主要在北非和中东。。。 |
|
[503 楼] 蛮猴
[陈年泡菜]
5-20 17:27
小笨驴 发表于 2026-05-20 10:01 |
|
[502 楼] 小笨驴
[泡菜]
5-20 10:01
磐安风 发表于 2026-05-19 16:03 在南方大片区域，水经常是泛滥成灾的，进多少，出多少，总量不变化。物理工艺，又不是化学反应把水给变没了，总量不变化，污水处理是成熟技术，有钱好办事，监督管好就是了 |
|
[501 楼] 蛮猴
[陈年泡菜]
5-19 22:40
磐安风 发表于 2026-05-19 16:03 但人多不均。 人均水资源很低， 在全球被列为水资源最贫乏的国家之一。 |
|
[500 楼] 蛮猴
[陈年泡菜]
5-19 21:41
 |
|
[499 楼] filter123
[资深泡菜]
5-19 21:14
蛮猴 发表于 2026-05-19 20:16 气场应该是接住了  啰哩啰嗦的唐僧*也该退场了  * 注1：中间那个 “大” 字读音 dai，和 医生 “大夫” 中那个 “大” 字的发音相同 * 注2：周星驰《大话西游》，罗家英 饰 |
|
[498 楼] 蛮猴
[陈年泡菜]
5-19 20:16
谢谢大家的积极讨论，
从中真的能学到很多东西  ^_^ |
|
[497 楼] dongdong603
[陈年泡菜]
5-19 20:14
filter123 发表于 2026-05-19 18:40 别杞人忧天了，电动汽车已经成为中国出口新三驾马车之一。 预估今年电车产量高达1900万辆，在总产量中突破50%，油车占比将滑落至45%左右。 电车的核心，电池电机电控，电池和电机国产绝对第一，这一点没啥好争论的。 电控方面，先说软件中的智驾，华为绝对在第一梯队，某些人心心念的特斯拉FSD，可以说在中国啥也不是。智驾好不好用，看用户使用里程。特斯拉的总里程确实领先，全球160亿公里，华为107亿公里，但如果把车辆激活总数考虑进去，华为就是世界第一，6000多公里/辆，特斯拉才2000多公里/辆，理想和蔚来都比它强。 至于有人担心的芯片，看看国家在芯片上的投入，看看我们对美国的芯片出口管制的态度就知道了，一个破汽车芯片，又不是什么高精尖的玩意，不会比手机芯片或者AI芯片更牛逼吧？有啥好担心的？ 屋脊有些人就是跪得太久，对中国目前飞速发展的行业不愿意也不敢相信，本质上还是对国外的玩意没有怯魅。 dongdong603 编辑于 2026-05-19 20:16 |
|
[496 楼] filter123
[资深泡菜]
5-19 18:40
|
|
[495 楼] 微博用户123
[泡菜]
5-19 18:15
tianman 发表于 2026-05-19 17:56 总循环水量2%相当于100度电几十升水吧 |
|
[494 楼] tianman
[泡菜]
5-19 17:56
微博用户123 发表于 2026-05-19 17:27 据我所知，凡是采用现代循环式供水系统的发电厂，冷却水损失量大约是循环水量的2%左右。 现在欧洲还有大量的火电厂在运行，比如德国的天然气电厂。。。 |
|
[493 楼] 微博用户123
[泡菜]
5-19 17:29
tianman 发表于 2026-05-19 16:59 阳光异常消耗，也可能产生相应的结果，比如气候异常之类的。当然这个只是可能 |
|
[492 楼] 微博用户123
[泡菜]
5-19 17:27
tianman 发表于 2026-05-19 16:52 除了回收之外，依然要消耗大量的水 |
|
[491 楼] dongdong603
[陈年泡菜]
5-19 17:05
微博用户123 发表于 2026-05-19 16:46 还火电是耗水大户，张嘴就来。 你能不能不要一天到晚装b，不懂装懂？现在AI时代，骗人不好使。 |
|
[490 楼] tianman
[泡菜]
5-19 16:59
微博用户123 发表于 2026-05-19 16:43 我不清楚“回收后的消耗量”。。。 水是地球上有限资源、石油是地球上有限资源。 但阳光对于地球是外部能源，无论你利用或不用，它依然照耀地球。 |
|
[489 楼] dongdong603
[陈年泡菜]
5-19 16:55
微博用户123 发表于 2026-05-19 16:43 不懂装懂，还提锂关键因素是靠近淡水源？！你是哪家的提锂啊，还靠近淡水源？是盐湖提锂要淡水呢？还是硬岩提锂需要大量淡水？ |
|
[488 楼] tianman
[泡菜]
5-19 16:52
微博用户123 发表于 2026-05-19 16:46 火电用水是可回收的，不算废水。 火电的问题是排放，而不是耗水。 |
|
[487 楼] 微博用户123
[泡菜]
5-19 16:46
tianman 发表于 2026-05-19 15:56 而且，电网火电仍然是大头， 火电也是耗水大户 |
|
[486 楼] 微博用户123
[泡菜]
5-19 16:43
tianman 发表于 2026-05-19 15:56 上百吨水是回收后的消耗量，所以提锂关键因素是靠近淡水源 水是资源， 石油是资源，阳光也是资源 |
|
[485 楼] tianman
[泡菜]
5-19 16:21
磐安风 发表于 2026-05-19 16:01 1 你这不仅是狡辩，而且是说谎了。 我所有的帖子里都没有“简单把欧洲在安世芯片上的短缺，改头换面为欧洲没技术或依赖中国”。 所有的帖子都在呢，有那句话表达了这个意思，你可以找出来让大家看看。。。 我只是说，这个事件证明你所说的：“有英飞凌、恩智浦、意法半导体三大汽车电子巨头，完全可以让欧洲车企不受任何外部影响而造车”是错误的。 2 绝对则错。 事实上，除了一些尖端既敏感技术以外，其它技术贸易并没有中断。 3 你也可以拆开韩国车看纯国产芯片占比最说明事实。是不是也能证明它们不用国产元部件只能是因为技术还不过关么？ 再说一遍：一定要什么都自给自足，那是小农思维。 4 实际情况是：彼此互相指责 --- 你戴的是偏光镜。 |
|
[484 楼] dongdong603
[陈年泡菜]
5-19 16:17
磐安风 发表于 2026-05-19 16:03 我的意思是，扯水，就跑题了。 |
|
[483 楼] 秋谧秋轶
[泡菜]
5-19 16:07
磐安风 发表于 2026-05-19 16:01 这只糊涂虫唉。。。没救了 欧洲的贸易壁垒，那是抄咱们的，懂不懂？上个世纪为啥我朝的进口※※高达100%？这不是贸易壁垒？为啥大众、日子们来华建厂？还不是想着绕过咱们的贸易壁垒？ 不懂装懂，只能是露怯丢人  |
