续航一夜蒸发200公里,8家新能源车企远程“锁电”被约谈,3家被立案调查
1761 95
[1 楼] forest9898_cn [陈年泡菜]
5-8 14:40
近期,新能源汽车OTA(远程升级)“锁电”问题再度引发关注。据央视网,2026年3月,全国12315平台关于车企OTA锁电的投诉超过1.2万件,同比上涨273%,最终8家车企被监管部门约谈,3家因违规被立案调查,2家车企撤回争议升级包并承诺恢复性能。所谓“锁电”,指的是一些车企未经消费者同意,通过OTA远程升级或到店软件更新等方式,私自修改了车辆电池管理系统的参数,限制动力电池充电的上限、放电深度、充放电功率等,从而导致续航缩水、充电变慢、性能下降等情况出现。2021年威马EX5发生多起自燃事件后,曾通过OTA更新限制电池的充电上限与放电功率,被中消协点名。车企“锁电”背后,是为了降低自燃等故障风险的考虑。锁电后,电池实际可用的容量变少了,充放电循环减少了,衰减速度就会明显变慢,如果一个车企一年销量达到百万级别,那么一次简单的“锁电”,就可以每年节省数十亿元的质保成本。但这种行为违反了《中※※※※※消费者权益保※※》中关于消费者的知情权和自主选择权的规定。央视网报道,有车主反馈,新车购买时标称CLTC续航为510公里,20%-80%电量快充时间为40分钟,但经过一次夜间OTA升级后,车主发现续航跑不到300公里,电机输出也被明显限制,充电速度也从原来的40分钟延长到一小时十分钟。车主联系4S店询问原因,工作人员一口咬定“车辆没有问题”“是冬季低温影响”,并特别强调“动力下降是系统优化后提升了电池安全性,属于正常调整”。对于是否修改BMS(电池管理系统)参数、是否进行锁电等问题,工作人员未直接回应。

…………
[96 楼] 非白 [泡菜]
5-15 08:59
alchen 发表于 2026-05-14 16:21
理论上800v 充放电都有少许优势,会节约几个百分点。现实是中国大部分公桩都是400v,400v的桩冲800v车需要升压,这里面又是一层损失。
很有道理!
[95 楼] osterport [资深泡菜]
5-15 08:54
这个锁电其实就是强制浅充浅放,消费者失去选择权,厂家也没有兑现续航里程。

如果厂家想延长电池寿命,就应该奖励有浅充浅放习惯的消费者而不是强制和隐瞒。
[94 楼] forest9898_cn [陈年泡菜]
5-15 08:44
男人心似海深 发表于 2026-05-15 08:35
加油站这几年也倒闭了不少,还会持续下降

这种误导的图片,还是算了,纵轴不从0开始,惯用的夸大技俩。
还有就是,中国从有汽车开始,到今天为止,燃油车保有量一直在增长。
关于2022年加油站略微的减少,你确定是电车的影响?不是疫情的影响?
[93 楼] 男人心似海深 [资深泡菜]
5-15 08:35
无心语123 发表于 2026-05-15 08:33
夏利时代是你没得选择,而现在是有太多选择而选择电车,意义不一样
前几天到访过一个企业,直接震惊了,三层上千个停车位地下停车场,每个停车位都标配充电桩,油车已经成大熊猫稀有了。...

加油站这几年也倒闭了不少,还会持续下降
发布自 色影无忌小程序
[92 楼] forest9898_cn [陈年泡菜]
5-15 08:35
无心语123 发表于 2026-05-15 08:33
夏利时代是你没得选择,而现在是有太多选择而选择电车,意义不一样
前几天到访过一个企业,直接震惊了,三层上千个停车位地下停车场,每个停车位都标配充电桩,油车已经成大熊猫稀有了。

“夏利时代是你没得选择”???

……你没经历过夏利时代吧?
forest9898_cn 编辑于 2026-05-15 08:35
[91 楼] 无心语123 [资深泡菜]
5-15 08:33
forest9898_cn 发表于 2026-05-14 16:49
销量啊……当年三缸夏利霸榜过好几年……

夏利时代是你没得选择,而现在是有太多选择而选择电车,意义不一样
前几天到访过一个企业,直接震惊了,三层上千个停车位地下停车场,每个停车位都标配充电桩,油车已经成大熊猫稀有了。
[90 楼] carcass [泡菜]
5-14 19:15
随着石油市场更加不稳定,不确定性,垄断性,价格不稳定问题的飙升。电类能源车会是未来主打
[89 楼] filter123 [资深泡菜]
5-14 17:12
逻辑一定要前后一致,内外一致。

如果讲销量为王,就要坚持销量为王,不能变换销量的指向含义。如果外国车销量牛就是牛,那么国产车销量牛也是牛。比如当年丰田为什么牛?销量大啊(全世界范围)。现在国产车销量大了,也要坚持这种解读。前后一致,内外一致。

如果外国车销量少称为高端,那么国产车销量少也算高端。

如果赛道成绩为王,那么外国车跑最快就是牛(比如,布加迪威龙,纽北赛道),国产车跑最快的时候也要承认牛(比如,仰望U9X,同样纽北赛道)。

如果智能化交互好算牛,也行。

如果智能驾驶水平高算牛,也行。讨论智驾水平,也要采用同样的测算标准。比如,每百万车的事故率(事故损失),每亿公里的事故率(事故损失)。真金不怕火炼,采用同样的标准,是骡子是马,实践结果说话。

总之,评价标准要前后一致,内外一致。这样讨论才有共同的基础。
filter123 编辑于 2026-05-14 17:16
[88 楼] forest9898_cn [陈年泡菜]
5-14 16:49
无心语123 发表于 2026-05-14 15:08
未来以来。
它比你想像的还要快。排名前十的车,只有一款还撑着。

销量啊……当年三缸夏利霸榜过好几年……
[87 楼] alchen [老坛泡菜]
5-14 16:21
非白 发表于 2026-05-14 15:57
哦,这个比例好高,我是估算损耗5%左右,另外放电也有损耗,碳化硅+高压平台电控损耗的少些,也就93-95%吧?

理论上800v 充放电都有少许优势,会节约几个百分点。现实是中国大部分公桩都是400v,400v的桩冲800v车需要升压,这里面又是一层损失。

[86 楼] haiyangsea [陈年泡菜]
5-14 16:21
非白 发表于 2026-05-14 16:01
房价撑不住了,新能源符合国家能源转型的赛道,而且可以拉动内需,而且是重资产,车子不比房子只要首次装修,而是全寿期消费,而且车祸了修修,那个全寿期投入更多,所以很多UP主,劝老百姓不要盲目跟风买贵的电车,因为淘汰太快了,第二年就停产都不稀奇。买个家用代...

我意思是泡泡太大,各种问题很多,能软着陆就不赖。
[85 楼] 非白 [泡菜]
5-14 16:01
haiyangsea 发表于 2026-05-14 13:12
新能源这才进入下半场,全行业还亏着呢,今后市场有的玩儿。
房价撑不住了,新能源符合国家能源转型的赛道,而且可以拉动内需,而且是重资产,车子不比房子只要首次装修,而是全寿期消费,而且车祸了修修,那个全寿期投入更多,所以很多UP主,劝老百姓不要盲目跟风买贵的电车,因为淘汰太快了,第二年就停产都不稀奇。买个家用代步上班倒是蛮好的,驾驶体验秒杀同级油车
[84 楼] 非白 [泡菜]
5-14 15:57
alchen 发表于 2026-05-14 09:20
充电是有损耗的,大约10%,就是收55度电的钱实际上只充了50度电进去,如果是慢充的话比例会更高。
哦,这个比例好高,我是估算损耗5%左右,另外放电也有损耗,碳化硅+高压平台电控损耗的少些,也就93-95%吧?
[83 楼] 非白 [泡菜]
5-14 15:56
haiyangsea 发表于 2026-05-14 09:46
这可不叫藏电,而是最正常的电池管理手段,所有电池都这么操作,只是有的厂家激进取的冗余比较小,有的厂家保守冗余取的大一些。取小的出了事儿就想办法再把冗余取大一些,这就是所谓的锁电。这个操作搞的太过,翻车的是威马。
恩,确实主要就是软件的把戏,电量的显示技巧,规避自己的质保政策,尽量减小低于70%容量的情况出现
[82 楼] 无心语123 [资深泡菜]
5-14 15:08
forest9898_cn 发表于 2026-05-14 10:17
早说了未来一定是电车,现时嘛……

未来以来。
它比你想像的还要快。排名前十的车,只有一款还撑着。

[81 楼] 无心语123 [资深泡菜]
5-14 15:03
haiyangsea 发表于 2026-05-14 13:11
这个其实算不上电池管理,那个在更底层,用户接触不到。
这种所谓的百分比选择,依然是建立在电池容量冗余的基础上,你能用的只是80%容量,在这区间你说的算,20%冗余只有厂家才能动。

这个就是从保护电池的角度来理解,防止用户过放电后,对电池造成永久损伤,免得逼逼刀刀说人家电池这不行,那不行的
[80 楼] haiyangsea [陈年泡菜]
5-14 13:12
无心语123 发表于 2026-05-14 09:49
老登们,数据很残酷啊,燃油车退出※※舞台已经是不可逆转的※※规律。
无论你有多不喜欢新能源汽车,唯一能做的,就是学会接纳新事物。

新能源这才进入下半场,全行业还亏着呢,今后市场有的玩儿。
[79 楼] haiyangsea [陈年泡菜]
5-14 13:11
无心语123 发表于 2026-05-14 09:55
对的,这是一种威言耸听的说法而已,看看两轮车电池管理APP,异曲同工。选项里你可以打勾,也可以不打,不打就意味着你不知道电量在什么时间断电

这个其实算不上电池管理,那个在更底层,用户接触不到。
这种所谓的百分比选择,依然是建立在电池容量冗余的基础上,你能用的只是80%容量,在这区间你说的算,20%冗余只有厂家才能动。
[78 楼] forest9898_cn [陈年泡菜]
5-14 10:17
无心语123 发表于 2026-05-14 09:49
老登们,数据很残酷啊,燃油车退出※※舞台已经是不可逆转的※※规律。
无论你有多不喜欢新能源汽车,唯一能做的,就是学会接纳新事物。

早说了未来一定是电车,现时嘛……
[77 楼] 无心语123 [资深泡菜]
5-14 09:55
haiyangsea 发表于 2026-05-14 09:46
这可不叫藏电,而是最正常的电池管理手段,所有电池都这么操作,只是有的厂家激进取的冗余比较小,有的厂家保守冗余取的大一些。取小的出了事儿就想办法再把冗余取大一些,这就是所谓的锁电。这个操作搞的太过,翻车的是威马。

对的,这是一种威言耸听的说法而已,看看两轮车电池管理APP,异曲同工。选项里你可以打勾,也可以不打,不打就意味着你不知道电量在什么时间断电
无心语123 编辑于 2026-05-14 09:57
[75 楼] 无心语123 [资深泡菜]
5-14 09:49
老登们,数据很残酷啊,燃油车退出※※舞台已经是不可逆转的※※规律。

无论你有多不喜欢新能源汽车,唯一能做的,就是学会接纳新事物。
[74 楼] haiyangsea [陈年泡菜]
5-14 09:46
非白 发表于 2026-05-14 08:59
是这个意思,而且也是用户猜测的,比如我现在发现每次充电的电量,和电池包容量乘以充进去的比例不符,感觉电池包的容量好像更大一些。比亚迪即使刀片电池结构优秀些,但是衰减应该和别家都差不多的,所以有可能通过藏电来显得自己的电池更耐用,也避免因为衰减给用户免...

这可不叫藏电,而是最正常的电池管理手段,所有电池都这么操作,只是有的厂家激进取的冗余比较小,有的厂家保守冗余取的大一些。取小的出了事儿就想办法再把冗余取大一些,这就是所谓的锁电。这个操作搞的太过,翻车的是威马。
[73 楼] alchen [老坛泡菜]
5-14 09:20
非白 发表于 2026-05-14 08:59
是这个意思,而且也是用户猜测的,比如我现在发现每次充电的电量,和电池包容量乘以充进去的比例不符,感觉电池包的容量好像更大一些。比亚迪即使刀片电池结构优秀些,但是衰减应该和别家都差不多的,所以有可能通过藏电来显得自己的电池更耐用,也避免因为衰减给用户免...

充电是有损耗的,大约10%,就是收55度电的钱实际上只充了50度电进去,如果是慢充的话比例会更高。

[72 楼] 秋谧秋轶 [泡菜]
5-14 09:07
非白 发表于 2026-05-13 09:15
锁电是前期一些品牌,用了不合格的低成本电池,然后快充多了衰减厉害,内阻大了会自燃,强行升级系统锁电量和功率,威马因此倒了。藏电也不是我发明的,我网上看有博主说,然后我自己充电,发现充的电量换算总容量,往往偏多,因此产生比亚迪多藏一些电的怀疑,这样后期...

也不见得是藏电,充电机也没准就是快乐表,实际充100度,给你显示充了105度,在合理误差范围多收钱,人家充电也是有损耗的嘛。
[71 楼] 非白 [泡菜]
5-14 08:59
haiyangsea 发表于 2026-05-13 10:13
我理解了,你说的藏电实际上是电池充放电比例,例如你看到电池充满到100%,实际上只充到了95%,剩下的容量并不是为了提高续航而是增加电池冗余,确保安全性。通常来说,这种冗余只能随着电池寿命减低而进一步增加,不会出现冗余减少的情况。况且,这是标准的电池...
是这个意思,而且也是用户猜测的,比如我现在发现每次充电的电量,和电池包容量乘以充进去的比例不符,感觉电池包的容量好像更大一些。比亚迪即使刀片电池结构优秀些,但是衰减应该和别家都差不多的,所以有可能通过藏电来显得自己的电池更耐用,也避免因为衰减给用户免费更换的电池更多
[70 楼] haiyangsea [陈年泡菜]
5-13 10:13
非白 发表于 2026-05-13 09:15
锁电是前期一些品牌,用了不合格的低成本电池,然后快充多了衰减厉害,内阻大了会自燃,强行升级系统锁电量和功率,威马因此倒了。藏电也不是我发明的,我网上看有博主说,然后我自己充电,发现充的电量换算总容量,往往偏多,因此产生比亚迪多藏一些电的怀疑,这样后期...

我理解了,你说的藏电实际上是电池充放电比例,例如你看到电池充满到100%,实际上只充到了95%,剩下的容量并不是为了提高续航而是增加电池冗余,确保安全性。通常来说,这种冗余只能随着电池寿命减低而进一步增加,不会出现冗余减少的情况。况且,这是标准的电池管理方法,并不是厂家良心的体现。锁电的那些车型,一方面是电池本身性能差或质量差,另一方面体现在冗余少,正常留5%而他只留2%,电池损耗会更大。

这方面丰田的THS就是个例子,别看是小容量的镍氢电池,但是容量只用20%到80%,实际充电的时候仪表显示很少能充到满。这块电池与车同寿,当然不能说没有坏的,但是从整体来看可靠性都是非常高的。如果你玩儿航模的话,那种软包锂电池不论质量多好的电池只要过充过放,用不到三五次就全鼓包。
[69 楼] 清风雅鼠 [陈年泡菜]
5-13 10:10
黄山佛飞鸿 发表于 2026-05-13 07:55
已经辟谣了,说是两个轮子的电动自行车

洗得没水平。其实车企都辟谣了,没被约谈,不过没有一家说没锁过。
[68 楼] 非白 [泡菜]
5-13 09:15
haiyangsea 发表于 2026-05-11 14:18
那是厂商疯了,吹牛都来不及,还藏电。
锁电的目的是防止电池自燃或容量骤减引发的售后压力,并不是厂家良心需要。
锁电是前期一些品牌,用了不合格的低成本电池,然后快充多了衰减厉害,内阻大了会自燃,强行升级系统锁电量和功率,威马因此倒了。藏电也不是我发明的,我网上看有博主说,然后我自己充电,发现充的电量换算总容量,往往偏多,因此产生比亚迪多藏一些电的怀疑,这样后期衰减了,刷系统释放一点容量来显示,用户就无法因为衰减超过质保的70%免费换电了,你想想藏一点电,避免换电,哪个划算。所以电车买新不买旧,尤其库存老车,日历寿命在,多放几个月,用户到手就是衰减过的电池了。
[67 楼] 非白 [泡菜]
5-13 09:11
西部绅士 发表于 2026-05-12 10:04
潘氏金莲 武炊大郎 西门大官人,
国产新能源车和“车主”是前二位
新能源营销攀比,各种吹牛逼忽悠用户,实际上性能不够,就开始暗箱操作,新能源还得沉淀,目前买比亚迪也是处于他看着最老实的样子