上个人像给俺瞅瞅，也增强点信心：）
要知道这个价位可以拿c300d和n70d了啊

维多利亚海景

新加坡机场

电池强劲！能拍大约300张，应付了一天的需要。我也暂时打消了配备用电池的念头。

很喜欢LC1出的片子的质感和色彩，自认为是目前其它同级别产品所不能比的。
但那个MF还是没有完全掌握。

EVF的位置比较靠边，不象传统旁轴相机那样在中间的位置。经过试用，发现这样设计的好处是当快门速度较慢时，将EVF的取景器紧贴在眼眶上，增加一个支点，有利于拍稳。
楼下“走廊”就是这样拍的。

走廊

同楼的弟兄们，加油！

[史高治 编辑于 2004-06-05 01:19]

门窗

旅游车
（阴天，但照片仍很鲜亮。未PS)

草坪
（阴天拍照，未PS)

塑像
（用点测光，对准了塑像，只可惜构图不好）

红灯

庭院

缆车

钟
这个机子拍片，质感不错。

佛像
（小光圈拍摄，景深很大：前景的“千岁”和背景的佛像都很清楚。另外高光和低光部分的细节也保留的也还可以）

[史高治 编辑于 2004-06-03 09:16]

最近拍摄距离30厘米，等于没有！这是这款机器的最大缺点。
(隔壁有人对同门师弟LC5加以改造，微距效果不错)
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=16245

[史高治 编辑于 2004-06-02 02:00]

不知这款相机的微距性能如何

这帖不能沉，顶

手持/无闪

手持/微距/无闪

隔着玻璃框拍的。下午5点左右的太阳光。

上一张。

本来我也发烧LC1,但是今天去看了看，玩了玩，很多缺点还是让我很快退烧了

1 机身还是比较轻，不像是全金属，外包塑料比较粗糙，总是拿起来感觉不像想象得那么好

2 镜头上的那几个环，塑料感比较重

3 最后让我放弃的是哪个EVF,简直惨不忍睹来形容，我真是怀疑一个定位这么高的机器怎么用这么破的EVF.真明白了水和田说的“无法知道是否合焦”，那么差的EVF手动调焦又有什么用

总之比较失望，本来就是冲着操作性去的，对画质和噪点完全接受，但没想到做工完全不精致。如果价钱到了6000还可以考虑。其实如果真是一个真正的金属取景旁轴相机，8000块我是会买的，但是在我手里的是一个大打折扣后的莱卡。

我这算个解毒贴吧。

[zmzy 编辑于 2004-06-01 00:30]

[2004-06-01 00:37 补充如下]

不过我还是挺喜欢这个相机的整体概念，等待降价或者改进版本出来

大家都忙着拍呢,瞧着吧!过几天看新加坡的PP,

人气不旺啦？

海豚表演
快门时滞还凑合。

[史高治 编辑于 2004-06-05 01:10]

浓郁的色彩

400度也还可已嘛!