CANON 28-300/3.5-5.6 IS L实拍贴图
224746
1158
|
[19 楼] crbuser
[资深泡菜]
04-7-12 12:56
怎么不说说价格？
这个我想关心的人应该不少啊。 |
|
[18 楼] davidkong
[陈年泡菜]
04-7-12 12:39
生机
AV手持，100MM（实际又是105MM），F8，1/200。  |
|
[17 楼] davidkong
[陈年泡菜]
04-7-12 12:17
渔网
AV手持，50MM，F13，1/400。 [davidkong 编辑于 2004-07-12 12:23]  |
|
[16 楼] davidkong
[陈年泡菜]
04-7-12 11:23
蜻蜓
AV手持，300MM，F7.1，1/60。  |
|
[15 楼] davidkong
[陈年泡菜]
04-7-12 11:05
颓废
AV手持，300MM，F7.1，1/320。  |
|
[14 楼] davidkong
[陈年泡菜]
04-7-12 10:28
AV手持，35MM，F8，1/320。
 |
|
[13 楼] davidkong
[陈年泡菜]
04-7-12 09:56
 [davidkong 编辑于 2004-07-12 10:00] [2004-07-12 10:57 补充如下] AV手持，70MM，F13，1/40。  |
|
[12 楼] davidkong
[陈年泡菜]
04-7-12 09:56
躲在汽车下乘凉的猫咪
AV手持，300MM，F7.1，1/60。  |
|
[11 楼] davidkong
[陈年泡菜]
04-7-12 09:46
惬意的猫咪
AV手持拍摄，260MM，F7.1，1/250。  |
|
[10 楼] 打更的
[受限泡菜]
04-7-12 08:52
盼望出来它各个焦段像质与35--350L的对比。
尼康什么时候出个这样的头啊？着急 |
|
[9 楼] L猫
[陈年泡菜]
04-7-12 00:39
真是一镜走天下的好头，最后那张雨水拍的好，学习。
|
|
[8 楼] cfly
[资深泡菜]
04-7-10 19:42
楼主手持功夫够厉害的呀300mm，1/20手持，实际焦距可是400多呀。我一只在考虑用不用把手头的镜头换成IS的。楼主继续上片子吧。
|
|
[7 楼] loveGIGI
[泡菜]
04-7-10 14:29
再来点吧～～～
|
|
[6 楼] davidkong
[陈年泡菜]
04-7-9 16:20
昨天下午下大暴雨，落在玻璃窗上的雨水。
AV手持拍摄，F5.6，1/20，300MM。  |
|
[5 楼] davidkong
[陈年泡菜]
04-7-9 15:52
AV手持拍摄，F5.6，1/50，300MM。
 |
|
[4 楼] davidkong
[陈年泡菜]
04-7-9 15:32
AV手持拍摄，F5.6，1/50，300MM。
 |
|
[3 楼] loveGIGI
[泡菜]
04-7-9 13:08
期待多上些图。
|
|
[2 楼] chihjung
[资深泡菜]
04-7-9 11:09
看來和XBIS不是一個檔次的產品,價錢卻貴上許多,似乎買XBIS+1.4X+24-85較好.
能否請樓主再上幾張各焦段最大光圈再減二檔的片子 |
|
[1 楼] davidkong
[陈年泡菜]
04-7-9 10:56
开贴至今已满两年，此头是CANON的一大“怪”，虽然被大家诟病，但是其实用性确实是其他镜头无法比拟的。
1.300D AV手持，300MM，F7.1，1/60。   AV手持，28MM，F7.1，1/500    AV，135MM，F8，1/4，加EF25II延伸管  AV手持，28MM，F9，1/1000－  AV，35MM，F8，1.3，三张照片拼接的。  2 20D F5.6，1/1250，运动模式－s       AV手持，F8，50MM，1/320  AV手持，28MM，F14，1/15，CPL  johnnyliu的总结： 但是近可守 远可攻 不顶级不落后 可说是 "拍得好不如拍得到" 得坚实拥护者 1. 焦外可以满足人像 2. 微距可以满足拍虫 3. 广角可以满足风景 4. 长焦可以满足抓拍 5. IS可以满足弱光 经过搭配近摄镜(500D量级), 2X (300 pro), 结论是多此一举, 不能再挖掘微弱潜力 结论, 这个头怎么用都过得去, 剩下的, 看后面那个头的发挥. 在试验室中此头成像明显下风, 而实际使用他的劣势也就和环境造成的影响相当, 一般情况下, 如果缺乏耐心, 再好的头也是同等像质. [davidkong 编辑于 2008-01-15 08:55] 本帖最后由 davidkong 于 2012-5-10 10:51 编辑 |