无忌ATC俱乐部
131898
726
|
[668 楼] 祗园主人
[泡菜]
24-7-29 17:05
梦游的塔伦迪诺 发表于 2024-07-29 08:39 |
|
[667 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
24-7-29 08:39
祗园主人 发表于 2024-07-29 07:05 ARC是比较稳当的选择。本地用金嗓子38/39系列前级搭配ATC的也不少。看个人口味。 其实要说声音的流畅，ATC自己的前级是不错的，只是这个前级素质的确差一些 发布自 安卓客户端 |
|
[666 楼] 祗园主人
[泡菜]
24-7-29 07:06
一天到晚发脾气的猪 发表于 2024-07-28 17:25 登峰如何 |
|
[665 楼] 祗园主人
[泡菜]
24-7-29 07:05
梦游的塔伦迪诺 发表于 2024-07-28 11:07 现实中用金嗓子搭配atc的似乎不多。不怎么听发烧人声，器乐和管弦乐听的比较多 |
|
[664 楼] 一天到晚发脾气的猪
[泡菜]
24-7-28 17:25
祗园主人 发表于 2024-07-28 10:30 也有推Ayre前级，darTZeel等也有用的  |
|
[663 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
24-7-28 11:07
祗园主人 发表于 2024-07-28 10:30 ARC我也很推荐，清淡且高素质的声音可以让ATC更全面。 如果你对发烧人声有偏好，那么金嗓子也是个不错的选择 |
|
[662 楼] 祗园主人
[泡菜]
24-7-28 10:30
一天到晚发脾气的猪 发表于 2024-07-27 17:08 这个确实不少人推荐，不知道还有没有其他的 |
|
[661 楼] 一天到晚发脾气的猪
[泡菜]
24-7-27 17:08
祗园主人 发表于 2024-07-25 07:54 有老烧推荐ARC（audio research）6SE。 |
|
[660 楼] 祗园主人
[泡菜]
24-7-25 07:54
请问大家用什么前级来推100主动版
|
|
[659 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
24-4-17 15:37
hatamen1923 发表于 2024-04-16 17:40 |
|
[658 楼] hatamen1923
[泡菜]
24-4-16 17:40
梦游的塔伦迪诺 发表于 2024-04-16 15:50 还有一种折中的电子分频，但都是烧友自己玩的，效果就不容易控制。比如还是这个ATC牌子的无源箱。在前级和后级间插入电子分频器，一路去低音炮。。。。另外一路到后级，再推动音箱，专攻设定分频点以上的信号放大，单独说这一路，不用负责全频放大，也相当于功放加力升级了，原有的这个无源箱发挥也会适当提升。 ATC也有低音炮，更省事的玩法是放大后的信号先去炮，分频点以上的放大信号再去无源箱，连电子分频器都省下了。 现在出品的功放，也慢慢出现很多带低频信号输出的了型号了，直接连上炮，更加省事。 |
|
[657 楼] 梦游的塔伦迪诺
[资深泡菜]
24-4-16 15:50
hatamen1923 发表于 2024-04-16 14:51 电子分频很容易得到高素质。对于ATC来说主动版性价比很高。但是ATC主动版的问题在于功放内置，然后50/100/150都使用同样的功放模组。150的低频很一般 |
|
[656 楼] hatamen1923
[泡菜]
24-4-16 14:51
包括和周围人交流，还是这里，说它难推的都不少。不是特别喜欢的，干脆就别碰它。
我倒是觉得，除非已有不错的功放，考虑它的有源版本是个不错的选择。像ATC20的中低音单元独立放大功率就有200瓦，高音大概是50瓦。更重要的是信号进入音箱后先经过电子分频后再去独立的放大，总比放大后大电流的强信号去分频器的失真小，而且效率更高，再有刚提到的功率也足够。 电子分频，是个很有意思的事情，多年前这里有位老网友okj就认真实践过（本版搜电子分频就有），好像是后来因为失真等指标不好控制没有继续下去。而原厂的产品，有ATC工程师参与，克服失真等不该是个问题。至于合格的产品到了用户手中，是否接受就是自己的喜好问题了。 |
|
[655 楼] schiff
[老坛泡菜]
24-3-29 15:15
这么难推，还不如放弃算了
我不喜欢难推的箱子 |
|
[654 楼] 源代碼
[资深泡菜]
24-3-29 11:41
ATC好，但好难伺候，从20年弄回来到今天，为了听它费了不少劲。。。
现在，拟出掉我的ATC11。英国产，嘎嘎新，包装、说明书等等均在，原因是很考验功放，整烦了。。。。有意请站内短信我吧。 |
|
[653 楼] hatamen1923
[泡菜]
24-3-21 17:34
167 发表于 2024-03-15 01:32 木头牛 发表于 2024-03-18 08:34 有道理！所谓7和20等不好推，是用户对它们的要求太高了：中频有了，还想追求同样质量的高低音表现，就难以实现了。 真想靠这样一个音箱打天下，被迫使用高价格的功放，还不如不要。 |
|
[652 楼] 木头牛
[泡菜]
24-3-18 08:34
167 发表于 2024-03-14 12:10 级别越高的音箱越要追求声音的平衡性和全面性，这方面所有音响厂家的做法是一致的，但中低档普及型音箱做不到这些，就只好重点突出自家的声音特点了，小7和20的作用就是给大众立一个FLAG，用鲜明的中频声音特点来区分和其他音箱声音的差异。 |
|
[651 楼] 一潭水
[陈年泡菜]
24-3-16 10:56
哈，这不是穷一生毁三代的聚一块了
|
|
[650 楼] shilimin
[泡菜]
24-3-15 15:13
167 发表于 2024-03-14 17:37 |
|
[649 楼] 167
[陈年泡菜]
24-3-15 01:32
allseasons 发表于 2024-03-14 21:14 高端的ATC其实中频并不厚，中频密度也不算很好，但是细节还原比SCM 20好很多。 只不过国内经销商一直这么宣传，所以国内烧友普遍这么说，国外不咋说这个。 |
|
[648 楼] allseasons
[资深泡菜]
24-3-14 21:14
167 发表于 2024-03-14 12:27 还是倾向于喜欢均衡的设计。 |
|
[647 楼] MLGBDDSB
[注销用户]
24-3-14 19:21
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[646 楼] 水中的晚秋
[泡菜]
24-3-14 17:51
167 发表于 2024-03-14 17:37 感谢大神！ |
|
[645 楼] 167
[陈年泡菜]
24-3-14 17:37
水中的晚秋 发表于 2024-03-14 13:27 我感觉够呛，丹拿也非常非常挑剔功放的，我至今也没找到特别靠谱的搭配方案。宝华好一点，不过声音特性上我觉得和金嗓子不太般配。 |
|
[644 楼] 水中的晚秋
[泡菜]
24-3-14 13:27
167 发表于 2024-03-14 12:43 谢谢你。 顺道搭车求问： 用金嗓子E-4000加金嗓子P4600推丹拿弦歌，合适吗？ 用来推推B&W 805/D4 或者804/D4呢？ |
|
[643 楼] 167
[陈年泡菜]
24-3-14 12:43
水中的晚秋 发表于 2024-03-14 12:34 不合适，能推好ATC 20的功放非常少，金嗓子不在此列。 20非常挑功放，别以为驱动力强就行了，很多巨无霸后级也照样搞不定。 听过若干种搭配，我个人觉得最好的还是这个。不过是很老的型号了，加上是甲类，问题和隐患很多很多，请三思。 PS，这个后级也是公认的佳配，不过前级又是个麻烦事。 我后来不玩20了有一个重要因素也是这玩意儿实在是挑功放  167 编辑于 2024-03-14 12:44 |
|
[642 楼] 水中的晚秋
[泡菜]
24-3-14 12:34
167 发表于 2024-03-14 12:27 功放用金嗓子E4000+金嗓子P4600来推新版的ATC SCM 20PSL可以吗？ 或者就用金嗓子E-4000 或者E-5000? |
|
[641 楼] 167
[陈年泡菜]
24-3-14 12:27
水中的晚秋 发表于 2024-03-14 12:12 不一样的声音。 金驰喜欢搞中音直通的设计，喜欢的就喜欢得不得了，不喜欢的能挑出一些问题。 ATC 20那种独特的中音表现来着于它使用一个mms特别大的，灵敏度特别低的7英寸单元来播放2.8khz以下的频率。 巨大的振动质量和很低的灵敏度要求功放做暴力驱动，这样损失了不少微动态，但是获得了比较阳刚和厚实的中频，特别适合播男声或者蔡琴徐小凤关牧村德德玛那样的女中音。 |
|
[640 楼] 水中的晚秋
[泡菜]
24-3-14 12:12
167 发表于 2024-03-14 12:10 金驰P2.0 好像使用了一个独立的7寸中音单元，求问金驰P2.0的中音和扬名天下的ATC SCM 20PSL(应该是新款）相比， 中频如何？ |
|
[639 楼] 167
[陈年泡菜]
24-3-14 12:10
和中堂 发表于 2024-02-27 09:40 去帮一个朋友调整音响，他用这款ATC 150A，播放人声时他反复问我，为啥不是传说中特别厚实的中频？？ 我说因为它不是老款SCM20啊！  167 编辑于 2024-03-14 12:14 |
