支持国货，向凤凰看齐，海鸥军团成立
237523
2465
|
[546 楼] 飞蝇
[资深泡菜]
05-9-24 00:51
当然没有影响。如果有影响，那这个镜头装在罗口机身上，岂不是拍无穷远成像好，拍近点儿的成像差吗？
中学物理学过镜头成像公式：1/u + 1/v = 1/f，这里u是物距，v是像距，f是焦距。调镜头的调焦环，实际上是改变像距。 不同卡口的机身，从卡口平面到底片平面的距离是不一样的，这个距离通常叫“像场距”。MD卡口的相机，像场距小于罗口的相机，结果，对于同样调焦环位置，罗口镜头安到MD机身上时，像距v小于罗口镜头安到罗口机身上时。根据成像公式，这时对应的物距u就变大了。这就导致刻度还没转到无穷远时，无穷远的景物就已经清晰成像了。 同样的道理，如果反过来，把设计像场距短的镜头（比如佳能镜头），安装到像场距长的机身（比如尼康机身）上，这时刻度已经转到无穷远了，但是像距v还是太大，结果只有不太远的景物才能成像。这称为“无穷远不合焦”。这就是为什么有些时候，要拼命磨薄转接环，甚至要让转接环陷入卡口内部——就是为了尽量减小机身+转接环的像场距（转接环本身还有一定的厚度），以减轻或消除无穷远不合焦的问题。 |
|
[545 楼] 流星锤
[泡菜]
05-9-23 22:42
原文由 飞蝇 发表 过了对成像没有影像吗？要是没有的话就不打算处理了。为什么别人的要磨的薄一些，我的却。。。 |
|
[544 楼] 飞蝇
[资深泡菜]
05-9-23 21:54
不用垫纸。无穷远有点过就让它过好了，对焦的时候只要裂像对准了就行，不用管刻度对不对。转接环的设计本来就不用垫纸，垫上纸，光圈刻度反而转到不好使的位置了。
|
|
[543 楼] 流星锤
[泡菜]
05-9-23 21:07
想在DF300上用用M42俄头，但是在无穷远有点过了，要退回一点后裂像才能对正，在接圈与镜头之间垫上几层纸（大约0.5mm）就对正了，但是光圈什么的都上下面去了。咋办？请大家指教一下，谢谢。
|
|
[542 楼] ytht
[泡菜]
05-9-23 08:55
谢谢：）
回去再好好看看 |
|
[541 楼] GustavMarduk
[泡菜]
05-9-22 18:28
H取经其内有F显示，G没有。
|
|
[540 楼] ytht
[泡菜]
05-9-22 17:08
那是因为卖主对摄影没兴趣，自己拿着没什么用途，只想卖出去而已。
|
|
[539 楼] eyou
[资深泡菜]
05-9-21 16:01
ytht，你这么赚啊，一个300H+28-70才￥200啊。看来我好亏啊，买了个DF-2ETM+58/2要了我320，去年九月买的。好羡慕你啊，以后多上片吧
|
|
[538 楼] ytht
[泡菜]
05-9-20 16:47
最近在网上淘了一个DF－300H，配的28-80镜头，几乎全新的，原来的主人买了拍了不到3卷，只卖200rmb。
说明书上说是DF-300G的改进型。不知到有没有人对这两款比较了解的，他们之间差别在什么地方？ 另外，海鸥的镜头做工实在是差啊。 |
|
[537 楼] 孤独的毛驴
[资深泡菜]
05-9-16 12:04
原文由 fuxiao 发表 谢谢你呀，回去试试! |
|
[536 楼] fuxiao
[资深泡菜]
05-9-15 18:05
原文由 thomaszj 发表 就是！新出的4A-107、109根本就没镀膜，该死的JS把价格炒的太高了！本来就几百元的东西，竟然有些黑心的JS卖1400左右！很多部件都塑料化了！ 与老4A比简直天壤之别！我原来2台全新就一台800、一台1000出了！出的原因就是鄙夷其做工！ |
|
[535 楼] fuxiao
[资深泡菜]
05-9-15 18:02
原文由 孤独的毛驴 发表 把调焦橡皮圈拆下来，在镜头上面缠几圈两面胶，再把胶皮装上去就可以解决了 |
|
[534 楼] 孤独的毛驴
[资深泡菜]
05-9-15 15:30
我用的DF300G，一年半了，机身没有什么问题，很好，就是那个28-70的头太次了，最近居然变焦和调焦环上粘的外皮有点脱胶了，是不是夏天天热，胶粘的不牢了。
|
|
[533 楼] fuxiao
[资深泡菜]
05-9-15 11:18
上张害鸟DF300X+海鸥镜头拍的图片
  http://photo.xitek.com/showphoto.php?photoid=132445 http://photo.xitek.com/showphoto.php?photoid=132446 请大家评价一下我的海鸥拍的人像。 扫描仪太烂，第一张是70-210手持，自然光拍摄，放大25寸都清晰动人 ，第2张是50/1.8标头大光圈手动室内自然光拍摄 |
|
[532 楼] thomaszj
[禁言中]
05-9-11 22:58
现在的4A-107和4A-109 凭什么那么贵？ 和我门家的4A比， 工艺简直没法比！
NND， 别人在进步， 他们在退步啊。 起码在以下几个方面退步了： 1.蒙皮 2.调焦手感 3. 印刷字 4. 光圈叶片（是不是又找到了更便宜的东西代替啊， 怎么那么难看啊！象几十年的老头里的叶片） 5. 镀膜， 是不是没镀膜啊？ 天！ [thomaszj 编辑于 2005-09-11 23:04] |
|
[531 楼] 春天的雨
[资深泡菜]
05-9-11 19:37
支持。手头还有一台海鸥4BI！
|
|
[530 楼] 老克乐
[泡菜]
05-9-10 01:15
再来一张，也是我家女儿。2002年拍的。
 |
|
[529 楼] 老克乐
[泡菜]
05-9-10 01:13
相机早送人了，今天心血来潮，翻了几卷老胶卷来扫，一扫，觉得还不错，就是一放大，分辨率就没了。
 |
|
[528 楼] irenesy
[资深泡菜]
05-9-7 08:23
目前还没有看到有这种转接环，而且即使有，无限远也不合焦。
|
|
[527 楼] mailnew
[泡菜]
05-9-6 16:42
请教关于转接环的问题：
有没有将海鸥DF-1的头（好象是叫MD口吧？）转接到Canon EOS相机上的转接环啊？大概多少米？ 多谢！ |
|
[526 楼] irenesy
[资深泡菜]
05-9-6 16:05
海鸥标头三剑客。
 |
|
[525 楼] 饼干超人
[资深泡菜]
05-8-13 13:19
fuxiao 兄真是神通广大，佩服佩服！呵呵。向阁下打听个事儿；好几年前海鸥曾在摄影器材展上说要推出DF400H----就是取景器里有快门速度显示的DF400G。可是一直没在市场上见过。现在不知怎么样了。能否通过阁下与海鸥的关系向大伙透漏一些消息？
|
|
[524 楼] yagamihaku
[泡菜]
05-7-13 22:52
国产定焦确实不错，我用过海鸥的50/1.8和凤凰的50/1.7，感觉绝对超值。而我用过的便交头只能用一般来形容，无论是凤凰还是海鸥的28-70都不行。
|
|
[523 楼] 色情无忌
[资深泡菜]
05-7-8 18:53
国货有的镜头也很不错！支持海鸥！
|
|
[522 楼] PRCLENS
[资深泡菜]
05-7-7 14:15
海鸥205，无限远不聚焦乐，改天招个毛玻璃调好乐再来
|
|
[521 楼] johncool
[资深泡菜]
05-7-7 14:06
对国鸟的要求不高，只要结实可靠，至于是否金属就不讲究了。
醉雷公：海鸥头和美能达的头在光学结构上都一样，只是做工和镀膜不同。 我觉得海鸥1.4的标头性价比实在不高，不如买二手的24/2.8+50/1.8+135/2.8，也就七八百，够用了 |
|
[520 楼] mhtl
[泡菜]
05-7-6 20:07
DF300有金属上下盖？好象没听过！也许是浅学吧，呵呵！不过它的原形X300就是塑料的上下盖，只是外边镀了一层金属而已！
|
|
[519 楼] 醉雷公
[泡菜]
05-7-6 18:28
海鸥的定焦头与日系头成像上也没什么差距啊，现在的海鸥头和美能达的头有什么区别么？
|
|
[518 楼] 饼干超人
[资深泡菜]
05-7-6 15:34
海鸥的1.4很好。不比日货差。好东西价格当然要高
|
|
[517 楼] yagamihaku
[泡菜]
05-7-6 12:36
F1.4和F1.8的差距很大的，贵那么多也不奇怪
但是和日系镜头相比，海鸥完全没有价格优势，怎么活哦！ |