福伦达35mm/F1.2 Nokton讨论区(2) [M9试镜]
354543
2505
|
[2542 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
10-4-22 00:29
原文由 FATTER 在2010-04-20 22:59发表 没这么大的区别 |
|
[2541 楼] 雪茄的思绪
[资深泡菜]
10-4-21 15:19
原文由 skipper 在2010-04-21 09:46发表 |
|
[2540 楼] skipper
[陈年泡菜]
10-4-21 10:43
不断有人要求上大小光圈对比图。
M9, 3512 流程CaptureOne4.1缺省解读DNG转TIFF, Photoshop CS4再缩小转JPEG。 (EXIF中镜头光圈因非莱卡头信息不对)。 无处理全图(F4),屋脊上图限制因此photoshop仅保存画质70%。 ![]() ![]() ![]() |
|
[2539 楼] skipper
[陈年泡菜]
10-4-21 09:46
3512最大光圈会出紫边.
L5010和50095也都一样 ![]() 早期3512可以用在M8上,但是不要无穷远聚焦,会碰。 原文由 戴高乐 在2010-04-20 22:28发表 [skipper 编辑于 2010-04-21 09:47] |
|
[2538 楼] FATTER
[资深泡菜]
10-4-20 22:59
原文由 胡秋然 在2008-09-09 20:22发表 各有各的味道。熊掌之外,羊蹄也很好吃。 |
|
[2537 楼] FATTER
[资深泡菜]
10-4-20 22:53
原文由 skipper 在2010-04-19 17:04发表 完全同意。光晕,用之,就是“味道”。 |
|
[2536 楼] 戴高乐
[泡菜]
10-4-20 22:28
原文由 skipper 在2010-04-19 21:09发表 船长,这片子,M9一片紫啊 我发现很多大光圈镜头在M8或M9上,比在胶片上锐利。我的这个早期版的3512,能用在诸如M8上么? 上张3512全开,200度负片 |
|
[2535 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
10-4-20 11:47
原文由 skipper 在2010-04-19 21:06发表 笨重吗?嘿嘿,比 50/1.0 好多了。。。 |
|
[2534 楼] skipper
[陈年泡菜]
10-4-19 21:09
原文由 方歌吟 在2010-04-19 20:04发表 多上啊 M9,3512 |
|
[2533 楼] skipper
[陈年泡菜]
10-4-19 21:06
原文由 5zhong 在2010-04-19 17:36发表 其实很不安啊。。。见过很多买了很快又出手的。。。 对其笨重一定要有心理准备 ![]() 。 |
|
[2532 楼] 方歌吟
[泡菜]
10-4-19 20:04
夜拍, full open
|
|
[2531 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
10-4-19 18:32
原文由 skipper 在2010-04-19 17:31发表 呵呵,不用大光圈心不甘啊 ![]() ![]() ![]() 其实凡用到大光圈镜头,容易关注镜头表现,反而不容易出片了,心不静。 |
|
[2530 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
10-4-19 17:53
原文由 FATTER 在2010-04-19 15:41发表 呵呵,我不知道我是被谁毒的。 ![]() ![]() ![]() [我很认真 编辑于 2010-04-19 17:54] |
|
[2529 楼] 5zhong
[泡菜]
10-4-19 17:36
高度关注船长此贴,并进了禄来35RF+福伦达35/1.4,船长功不可没,哈哈。
期待出片看看。十分欣赏船长拍片的意境,和另外一个兄弟在研究船长的拍片风格和想法,好好学习一下,。 当然,还是希望保持自己的风格。 |
|
[2528 楼] skipper
[陈年泡菜]
10-4-19 17:31
原文由 我很认真 在2010-04-19 01:31发表 谢谢老兄捧场! 其实很多时候是为F1.2而F1.2。在有自动ISO的数码时代,F3.5扫街,真的够用了。 如果我今天再挑选,很可能就找个F3.5的轻巧小头,配轻巧旁轴正好。 置于偏好,目前D3挂机头就是个50毫米啊。用的也很多的。只不过不在这里贴片。 |
|
[2527 楼] skipper
[陈年泡菜]
10-4-19 17:04
原文由 戴高乐 在2010-04-17 00:27发表 2-5米全开是足够好了。但不适合风景,有光晕。 此头F4和F5.6应付风景,真没啥可挑剔的,还觉不够那就上中福后背吧。 |
|
[2526 楼] FATTER
[资深泡菜]
10-4-19 15:41
哎,这个,莱卡工厂的人讲,M8.2的完成度很高,“足够10年使用”M9,还稍稍差一点。
毒人亦毒己呀。 |
|
[2525 楼] kakaka21
[资深泡菜]
10-4-19 07:18
原文由 我很认真 在2010-04-19 01:31发表 可能用50/0.95的人太少了,迄今没看到什么毒图,不知道这个头实际拍摄到底怎么样。而且那个价格,基本上断掉9成徕卡铁杆粉丝的念想了。 |
|
[2524 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
10-4-19 02:04
原文由 一言 在2010-04-19 01:50发表 影响我做决定的原因,我在下面都引用了,首先这支头还是很值得玩儿的,其次显见 M9 仍未成熟。 我帮朋友买过一支 35/1.2,做工手感非常的好,调焦环绝不亚于 50/1.0,就连不是大家都喜欢的遮光罩,皱皮漆的,很质感。 |
|
[2523 楼] 一言
[陈年泡菜]
10-4-19 01:50
原文由 我很认真 在2010-04-19 01:32发表 我用不惯35mm,我还是喜欢50或28,两个也够了,多了容易乱。 |
|
[2522 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
10-4-19 01:32
一言兄也照如此办理吧。。。
![]() ![]() |
|
[2521 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
10-4-19 01:31
总算看完了,俺是从头到尾认认真真看了一遍,感谢楼主和各位仁兄的经验,楼主的 35 焦段的感觉很好。
结论一下,已经决定拿下此头,并为此配上 M8.2,俺和楼主类似但不同之处在于,对标头极感兴趣,先用 35 x 1.33 顶着,坚持再等 M9.2 了。 就是不知以后 0.95 会不会降价 |
|
[2520 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
10-4-19 01:21
原文由 kakaka21 在2010-03-28 11:12发表 这个也谢了。 |
|
[2519 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
10-4-19 01:18
原文由 skipper 在2010-03-16 18:07发表 这个用 M9 的经验重要。 |
|
[2518 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
10-4-18 20:05
原文由 一言 在2007-06-16 14:21发表 一言喜欢大的 |
|
[2517 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
10-4-18 17:50
原文由 skipper 在2005-07-23 11:04发表 看好这支头! |
|
[2516 楼] 戴高乐
[泡菜]
10-4-17 00:27
SKIPPER的3512全开为何如此锐利
|
|
[2515 楼] kakaka21
[资深泡菜]
10-4-16 20:48
还是胶片更好玩些。昨天去买了新扫描仪,准备重新开始拍胶片了。
这两年因为孩子的出生,几乎没有什么时间拍片子,以后还是逐渐抽空拍一点。 因为新扫描仪要试扫,翻着以前的反转片,光线透过底片映入眼帘的瞬间,还是被那种美给深深震撼了。这种感觉是数码带不来的。 |
|
[2514 楼] skipper
[陈年泡菜]
10-4-16 15:56
2007年的灵隐寺
M7+3512 划痕是扫描仪所赐 |
|
[2513 楼] skipper
[陈年泡菜]
10-4-16 15:54
检查老HD是否还工作。。。翻出2年半前访问杭州所摄。。。
胶片时代,恍若隔世 M7+3512 |





