关于ROLLEI 35RF
120923
1277
|
[19 楼] 傑克武士
[泡菜]
05-3-15 21:48
...
 |
|
[18 楼] yysong
[资深泡菜]
05-3-15 16:36
那位上一张配上80mm镜头的玉照解解搀
|
|
[17 楼] 西湖游子
[注销用户]
05-3-14 13:26
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[16 楼] OLinPics
[泡菜]
05-3-14 11:32
多謝傑克兄的解答！我近期看重的也是它的促銷kit, sonnar 40/2.8 HFT
西湖遊子兄，期待著你的見解！ |
|
[15 楼] 西湖游子
[注销用户]
05-3-14 08:07
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[14 楼] 傑克武士
[泡菜]
05-3-14 06:37
可能是會上的人都有或玩過m機
很難適應他的機身 不過我聽說有kit在促銷 整體是很划算的 我覺得它的表現就像leica摻了zeiss一般 顏色比leica重一點.卻比zeiss通透些 底下那張是光線極差的陰雨天 用400度底片 f2.8的快門只有1/30 表現一點也不含糊 |
|
[13 楼] OLinPics
[泡菜]
05-3-14 01:57
第九楼的DX,您为什么觉得是M口中最差的呢？有REFERENCE或者杂志这样评测么？我想看看。至于和M2,M3的“天壤之别”别在哪里？如果注重机身大于注重镜头的话，为什么还要追求镜头的重要？难道就不能说说她的优点么？
|
|
[12 楼] OLinPics
[泡菜]
05-3-14 01:55
各位大虾，小虾好像都是贬多于褒？您是否真的用过这款机呢还是只是道听途说？
我期待用过的大虾指点指点，楼下的兄弟发那张40hft图片看起来表现还不差。至于 R2,在外表设计方面，R2有1/3的机身和这个不同。 |
|
[11 楼] 彌散圈
[泡菜]
05-3-14 01:34
果然像R2......穿了一條厚褲子......
|
|
[10 楼] 江湖漂
[泡菜]
05-3-13 23:44
机身就是R2 ！
做工特差，是能用M头的机身里边最差的，比巧司都差很多，至于比徕卡m3,m2差的就太远了，天壤之别！ |
|
[9 楼] 蒸汽
[泡菜]
05-3-13 22:12
..根据众多国外论坛反馈，这机器比m7不足，比m6以前的没问题，特别是m3,m2
======================================================= 机身的确很衰，样子货，绝对不至于比M6M5M4M3好吧。 镜头到是不比徕卡弱，每一只据说都点说道，很喜欢40/2.8sonnar这一款，小巧且做工地道，结构和小禄来35S是相同的。 |
|
[8 楼] 傑克武士
[泡菜]
05-3-13 20:27
40HFT
fuji xtra400  |
|
[7 楼] OLinPics
[泡菜]
05-3-13 14:04
sonnar兄的见解不错。我正是上不了leica但钟爱德国血统的旁轴fans,对于我来说
rollei已经是很奢侈的了，在加拿大这边买这个机器带40/2.8sonnar要1160 USD. 根据众多国外论坛反馈，这机器比m7不足，比m6以前的没问题，特别是m3,m2 |
|
[6 楼] sonnar180
[资深泡菜]
05-3-11 22:02
据朋友说比 R2 好，造功好，沉多了，但还不在莱卡的挡次。
买的都是因为镜头，Sonnar 40/2.8 HFT 和 Planar 80/2.8 HFT。 其中 80 可以把镜头前段接到接环用到单反上。 一镜两吃。 |
|
[5 楼] OLinPics
[泡菜]
05-3-11 03:44
怎么说也是德国血统，有没有透彻一点的信息可以提供阿?想听听除了"R2"以外的意见
|
|
[4 楼] 傑克武士
[泡菜]
05-3-10 21:05
鏡頭很好.
機身不值得. |
|
[3 楼] 斑点闹钟
[资深泡菜]
05-3-10 21:03
本来就是R2！
|
|
[2 楼] 黑土居士
[资深泡菜]
05-3-10 20:52
恐怕又是确善能代工的另一个“福伦达-R2”而已
|
|
[1 楼] OLinPics
[泡菜]
05-3-10 13:10
哪位大虾在用或者有经验之谈？心痒痒很久了，能上M头，机身也不贵
 |